Лорен Бьюкес — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Лорен Бьюкес
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Лорен Бьюкес»

15 
отзывов

VaninaEl

Оценил книгу

Приобрела эту книгу как-то по случаю, польстившись на невысокую цену. Потом глянула на сайте рейтинг, увидела, что он не впечатляющ, и поставила роман на полку. Там он пару лет непрочитанным и простоял, пока не захотелось как-то порции чего-то фантастичного.

Неожиданно оказалось, что книга вовсе не плоха. И в первую очередь, наверное, придется по вкусу любителям городского фэнтези, экзотики и цикла Филипа Пулмана «Темные начала». Лично я ко всему вышеперечисленному отношусь с большой симпатией, поэтому мне роман пришелся вполне по вкусу. И, как выяснилось, не только мне – в 2011 году именно эта книга получила престижную британскую литературную премию Артура Кларка.

Экзотичное место действия – ЮАР и его столица, Йоханнесбург (в просторечии Йобург), наше время или совсем недалекое будущее. Город порока, в котором существуют настоящие гетто. А живут в этих гетто современные изгои – зоолюди. По никому не известной причине человек, совершивший смертный грех – убийство, получает от мироздания… в некотором роде деймона - животное, с которым ему предстоит коротать остаток жизни. Какое – дело случая и не зависит ни от человека, ни от тяжести содеянного. От бабочки до медведя. Избавиться от него не получится – смерть животного влечет практически мгновенную смерть его владельца, так называемый Отлив (при этом животное после смерти своего альтер эго ещё некоторое время может прожить, правда, недолго и несчастливо). Зрелище малоприятное, но опять же ничем не объяснимое. Примите как факт. Держать животное не при себе тоже не рекомендуется – чревато болезненными ощущениями. В разных странах к зоолюдям относятся по-разному: в Китае, например, их незамедлительно казнят. А вот в Йобурге, хоть и по-прежнему считают людьми, пусть и оступившимися однажды, всё же вынуждают селиться подальше от «неоживотненных», на задворках столицы. И отношение к обитателям Зоосити (тех самых задворок) неоднозначное – работу им найти тяжело, дресс-код проходят не всюду, оттого и вынуждены кучковаться в своём маленьком мирке, где процветают наркотики, проституция и прочая человеческая грязь. Зато зоолюдям, словно в качестве компенсации за причинённые тёмными силами страдания, вместе с обретением животного даруется некий дар. Тоже рандомным порядком. Он может быть странным и нелепым, а может оказаться весьма полезным и даже позволить зарабатывать им на жизнь.

Главная героиня романа – Зинзи Лелету (фамилия её в переводе означает «Декабрь») – молодая женщина, бывшая журналистка, бывшая селебритис, бывшая наркоманка и бывшая заключённая государственной тюрьмы, за совершённое в наркотическом угаре убийство родного брата получившая своего Ленивца. И дар-машави, благодаря которому у неё отлично получается отыскивать потерянные вещи. Именно этим она и зарабатывает себе на жизнь. Вынуждена она заниматься и другими, куда менее полезными для общества делами – например, сочинением «нигерийских писем», назначение которых – разводить лохов на деньги, а ещё участвовать в театрализованных представлениях для тех, кто на эти письма «клюнул». Виной всему серьёзный долг перед местным мафиози, который, несмотря на все старания Зинзи, не уменьшается, а только растёт. Поэтому, когда девушке предлагают за внушительную сумму денег использовать её дар так, как до этого не приходилось, она соглашается, хотя затея и не кажется ей перспективной: искать вещи – это совсем не то, что искать людей. А найти Зинзи предстоит именно человека – юную певичку из подросткового поп-дуэта, сбежавшую из-под присмотра продюсера. Забегая вперёд – девочку нашей героине удастся найти, но вот только пользы ни ей, ни нашей героине это не принесёт, потому что как раз с водворения беглянки в привычную среду и начнётся самое страшное. Начнётся жуткий африканский трэш.

Занимательное и довольно страшное чтиво, в меру экзотичное, в меру чернушное. С довольно позитивным открытым финалом. Рада знакомству с автором, и напрасно я так долго не бралась за прочтение – впечатление от прочитанного осталось вполне приятное.

P.S. Не могу объяснить, почему наши издатели поместили на обложку девушку-блондинку. Зинзи вполне себе чернокожая, о чём в книге прямо упоминается. И выглядеть она должна примерно вот так:

18 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

quarantine_girl

Оценил книгу

Хуже отчаяния, предательства и диких вещей, которые они наговорили друг другу, был лучик слепой надежды.

В целом в этом детективе есть две довольно-таки сильные линии: перемещения во времени и странные улики, связывающие жертв маньяка. Да, возможно, выделять улики как отдельную линию немного странно, но, по-моему, их роль в сюжете и отношение героев к ним такое, что их можно выделять особым способом. Так или иначе но эти линии прописаны очень классно, и, на мой взгляд, это основное из-за чего стоит читать эту книгу.

Детективная составляющая довольно-таки неплохая, хотя интригу заранее разрушает повествование от лица главного злодея.

И предупрежу о том, что в этой книге довольно-таки много описаний жестокости, кровавых подробностей убийств. Вообще достаточно часто в детективах рассказывают о том, как убивает маньяк — главный злодей этой книги. Иногда это делают, как в этой книге, предавая ему права повествователя, но ещё реже убийца совершает свои преступления с такой жестокостью и фанатичностью, как здесь. Да ещё и автор никак не сглаживает впечатление от этой жестокости, а наоборот будто выставляет её на показ. Короче, предупреждаю.

Очень испортила впечатление от истории аудиокнига в начитке от Сергея Пухова. Нудно, монотонно и настолько невыразительно, что только и остаётся засыпать под неё. Думаю, будь здесь другой чтец, книга оставила бы значительно больше положительных впечатлений.

В общем, неплохой мистический детектив-триллер с кучей мрачнухи и кровищи. Советую всем любителям подобных историй

22 мая 2023
LiveLib

Поделиться

Fox_Alice

Оценил книгу

Как же все-таки здорово иной раз читать не про похождения вездесущих американцев, которые что в фильмах, что в книгах, оказываются в эпицентре апокалипсиса и спасают мир, а об африканцах. Нет, я не о племенах тумба-юмбы. Вообще с моей стороны это огромное невежество, но этот народ я всегда представляю себе именно так (хотя и знаю, что в ЮАР население цивилизованное. Но племена дикарей существуют до сих пор). Думаю, тут не последнюю роль сыграл канал Discovery, который преимущественно рассказывает именно об этих племенах, а не о цивилизованном обществе.

В общем, очевидная приятность. Хотя, признаюсь, странновато было представлять в голове чисто африканскую внешность и произносить про себя имена героев. Ладно хоть, что и европейцы в книге присутствовали (хоть что-то знакомое). А так да, как будто попадаешь в другой мир, где пустыня Сахара не является чем-то экзотическим, а крокодил, залезший в твою ванную, чем-то из ряда вон выходящим. Для меня же все это было в новинку.

В Зоосити неприлично задавать вопросы.

Да, пожалуй. Ибо если ты рискнешь это сделать, то тебя, скорее всего, тотчас же пристрелят или, если повезет, вырвут язык и выбьют с десяток зубов. ----> скажет вам любой человек, слышавший о зоолюдях лишь понаслышке. На самом же деле эти зоолюди почти такие же, как и мы. Если бы не одно но...

Никто из них не горит желанием рассказывать о своем печальном прошлом, а оно в любом случае печально, ибо в Зоосити никто просто так не попадает. И животное просто так не получает. И даже Отлив никого просто так не забирает.

Главная героиня сей книги, Зинзи Декабрь (вот оно, это великолепное имя!), которой тридцать два года отроду и пять из них она отсидела в тюрьме за убийство брата. Тогда же она получила и свою вечную ношу — Ленивца. Тогда же стала одной из зоолюдей. Тогда же распрощалась со своей ПЖ — прежней жизнью — нормальной жизнью, журналистской. Зато получила живность и дар (шави) в придачу. А дар то не простой. Зинзи может отыскивать потерянные вещи. Собственно, этим она и зарабатывает на свою ЗЖ — зоожизнь, живя в Зоосити.

Естественно, лазая по канализациям в поисках потерянных трусов очередной бабули, много не заработаешь, поэтому Зинзи не гнушается, с помощью своего, так сказать, приятеля, проворачивать аферы, притворяться беженкой, и обирать доверчивых «клиентов» до нитки. В принципе, предприимчиво, тем более что у нее имеется куча долгов, которые как-то надо отдавать. А имея на плече кусачего Ленивца это сделать отнюдь не просто

И вот однажды фортуна поворачивается к Зинзи жо... кхм, темной стороной. Ее клиента убивает какой-то мстительный маньяк, а колечко (которое она искала по заказу того же клиента) копы находят где? Правильно, у Зинзи в кармане. Правда потом за проведенный день в обезьяннике у Декабрь появляется возможность сорвать огромный куш — найти пропавшую звезду. А заодно расплатиться со всеми долгами. И Зинзи берется за это дело, снова окунается в журналистские воды, попадает в светскую тусовку, знакомится с чувствительным подростком-звездой, курящим травку в психушке, считает в уме крокодилов... В хаотичном порядке. Вот только приводит все это к... спойлеру.

Зинзи, как героиня, мне вполне понравилась. Пробивная, дерзкая, но в то же время довольно заботливая и любящая своего питомца, из-за которого, в принципе, многие на нее косо смотрят. Соображает она неплохо и навыки журналиста довольно убедительно проявляет, да и не только журналиста. В принципе, изворачивается и врет она тоже отлично, что не раз спасает ей шкуру. Так что я безумно довольна, что героиней истории стала не плакса. А то ведь современные авторы на все горазды. Могут вывернуть историю так, что даже убийца родного брата будет блевать радугой и реветь через каждую главу.

В общем, понятно, наверное, и без слов, что я довольна книгой, как слон. Спасибо рулетке))

Книга прочитана в рамках игры «Новая рулетка». Ход 2.

22 февраля 2014
LiveLib

Поделиться

Kolombinka

Оценил книгу

Самым неожиданным образом захватила книга. Хотя по сути это жёсткая криминалка с социальным подтекстом. Но в отличии от Ти Джей Клун - Дом в лазурном море здесь писательнице удалось сочетание фэнтези и реальности, они взаимно подчёркивали и смягчали друг друга. К тому же действие происходит в Йобурге (ЮАР), что для русского или европейского читателя всё равно экзотика - и отделить фантазию от жизни ещё надо постараться.

В книге намешаны как реально существующие персонажи, так и вымышленные. Причём я некоторых гуглила и не нашла упоминаний, а в конце Бьюкес их в "библиографию" вставила. Меня особенно заинтересовала книга Пенни Миллер «Мифы и легенды Южной Африки» - к сожалению, раритет даже на английском.

Кстати, именно по заключительному слову автора я поняла, чем книга зацепила, Бьюкес написала про то, что есть. Фэнтези в романе совсем чуть-чуть, исключительно из-за животных, которые появляются у преступников. И фантастический элемент выбран обычный, земной, не мистический - зверюшка, а не эльф. Легко представить, что это может произойти. А то как писательница обыгрывает реакцию общества на это явление (мода, музыка, криминал, таблоиды, запреты и ограничения, гетто, религия) вообще заставляет теребить гугл в сомнениях, а у нас точно ещё нет зоолюдей, может, я что пропустила в этом цирке.

Книга жестокая, в ней много наркотиков, расчленёнки, трупов и конец более чем сомнительный в плане хэппи. Но гнетущего послевкусия не остаётся. Не знаю, как это объяснить. Я проглотила книгу за две ночи, оторваться было сложно. Она про боль, про зло, про ошибки и преступления. Но и про то, что можно найти себя, понять, исправиться. Не исправить то, что натворил, а хотя бы не творить новое зло. Найти общий язык с персонификацией своего греха. Кстати, морали здесь нет, ибо можно понять себя и понять, что грех твой не последний в этой жизни. Вот такой ты человек... Бывает. Понятно, что автор сделала всё возможное, чтобы читатель в своих симпатиях был на стороне осознавших, что идти надо дорогою добра. Но она и не рисует иллюзию того, что дорога эта прямая, короткая и вся в ромашках. Наоборот как раз - кругом песцы. И вообще все умрут. Но у Зинзи есть неплохие шансы пожить подольше и с толком.

28 июня 2023
LiveLib

Поделиться

ErnestaRun

Оценил книгу

Идея этой книги - самое лучшее в ней. Это оригинальный мир в стиле старой фантастики. В нем есть узнаваемые черты и неожиданно новые вещи. Магия и наука смешались в повседневностью бандитской Африки и опустили читателя на самое дно самого маргинального города - Зоосити. Согласитесь - очень перспективно в плане развития сюжета.
Но вот реализация... Она все же несколько подкачала. Связи между животными и Отливом, как именно животные выбираются, чем они тяготят своих хозяев (помимо того, что дают всем понять, что они - преступники, и не могу с ними разлучаться), что вообще такое, этот ваш Отлив... Все это совершенно не раскрыто. Лишь полунамеки, оговорки. А ведь ради этого мы тут все и собрались! Про маньяков-бандитов я и в других книжках почитать могу. Короче, есть некоторое чувство разочарования от того, что для автора это в первую очередь триллер и детектив, и только потом - фантастика.
А еще, не могу не отметить, что у книги схожие вайбы с Линор Горалик - Все, способные дышать дыхание Тут и полуразумные животные, и пустыня, и магический реализм. Не один в один, но знатно напомнило.
По итогу - оригинально, необычно и достойно ознакомления. Но если вы не ждете раскрытия всех тайн и готовы окунуться вместе с героиней в мир безысходности.

13 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

Nimue

Оценил книгу

Роман, в 2010 году завоевавший Arthur C. Clarke Award и вызвавший в литературной среде фэнтези писателей рождение нового Африка style, заинтересовал меня давно, еще до того, как его перевели на русский язык. Мне была интересна как задумка, так и автор. Писателей из Африки я еще не читала. Что же я получила на деле.
Дело происходит в Африке в наше время. Главная героиня, девушка, наделенная даром находить пропавшие вещи. Она бывшая наркоманка, которая убила своего брата. Ее нанимают, чтобы найти пропавшую певицу, звезду эстрады. Но девушке кажется, что эти поиски принесут беду.
Основная "фишка" романа в животных, которые сопровождают людей. Но не все обладают ими, а только те, кто совершил убийство или любое другое тяжелое преступление. Люди не знают, какое зоо получат. Это может быть мангуст, ленивец, кондор, бабочка или даже пудель. И они обязаны постоянно таскать с собой этот грех, так что все знают, что они сделали. Преступники не могут отказаться от своего животного, или убить его, потому что после смерти зверя человека заберет таинственный Отлив.
Конечно, подобная идея была уже раньше. Стоит хотя бы вспомнить знаменитого Пулмана с его трилогией "Темные начала" и альмами. Только, у Пулмана происхождение альмов (одна из теорий) объясняли первородным грехом, здесь же, животное появлялось, на грех совершенный. Живое напоминание о содеянном, но в тоже время какая-то отдушина и даже спасение.
Как городское фэнтези мне тяжело позиционировать этот роман. Возможно, все дело в явном приближении к реальности. Если забыться на мгновение, все что происходит в Зоосити могло быть на самом деле и от этого становится жутко. Все-таки фэнтези читают, в какой-то мере, чтобы уйти от реальности. Лоренс Бьюкес сильно увлеклась чернухой. Насколько я спокойно и даже с интересом читаю триллеры и всякую литературу с убийствами, то здесь показалось слишком много жестокости. Убийства, расчлененка, наркоманы, съеденные трупы, отвратительные подробности пыток. Я понимаю, что в Африке живется очень не легко, у бывших наркоманов жизнь тоже не малина, но это можно показать чуть по другому, а не повергая читателя в состояние отвращения ко всему миру. Есть такой автор, Чарльз де Линт. Он так же пишет городское фэнтези и в своих романах про Ньюпорт широко использует девиантное население, затрагивая социально важные темы. Наркоманы, проститутки, бомжи - все они присутствуют на страницах его книг, но читать его не противно (хотя, я бы не сказала, что он приукрашивает действительность). После его произведений мне хочется пойти накормить бездомных. После Зоосити такой мысли не возникло. Лорен Бьюкес эпатирует своей жестокостью, при чем часто в ущерб основного сюжета, который, откровенно говоря не самый интересный. Скачкообразное действие, все так хаотично, скомкано.
В итоге мы имеем: достаточно посредственный триллер/боевик в африканском антураже и с "фишками" в виде животных-спутников.
Оценка: 7 из 10 (я откровенно не понимаю, за что тут давать премию)
П.П.С. отличным саундтреком к этой книге будет Hugo - 99 Problems

11 декабря 2011
LiveLib

Поделиться

Argon_dog

Оценил книгу

Я люблю читать о путешествиях во времени и связанных с ними многочисленных парадоксах. О серийных убийцах, сумевших выжить жертвах и расследованиях. Здесь все это есть, и можно смело ожидать, что «Сияющие» мне понравятся. Я очень рассчитывала, что они мне понравятся.

Но не понравились.

Идея была хороша, но отсутствие внятного сюжета все испортило. По сути роман представляет из себя кучу отдельных эпизодов, весьма условно связанных между собой. Харпер убивает, Кирби и Дэн занимаются своими делами (это даже расследованием не назовешь), и поди знай, к чему все это было.

26 декабря 2015
LiveLib

Поделиться

ortiga

Оценил книгу

Приобрела книгу, так как купилась на инфу о том, что ДиКаприо приобрёл права на экранизацию)

Вчитывалась довольно долго, так как главки небольшие, озаглавлены именами героев и повествуют о разном времени - от 1929 до 1993. Харпер, спасаясь от преследователей, находит Дом, позволяющий выйти в любой год. И список "сияющих девушек", написанный его рукой, которых предстоит устранить. Дом буквально заставляет Харпера делать это. И вот со всеми анатомическими подробностями описываются жуткие убийства, кишки, кровь... Только одна из жертв, Кирби, уцелела. И спустя три года начинает собственное расследование, устраиваясь стажёром в чикагскую газету к репортеру, ранее специализировавшемуся на криминале. Она ищет все похожие случаи убийств женщин и девушек, на телах которых были оставлены странные предметы, общается с родственниками. А потом ей удаётся попасть в Дом...

Чтение на любителя, в принципе интересно, но чего-то не хватило. (Слаженности?) А вот фильм может получиться потрясающим, если его всё же снимут.
По оформлению - совершенно убогая обложка, специально сравнила с зарубежными изданиями, там не намного лучше, но есть интересные находки. И цена... умопомрачительная, непонятно за что.

6 июня 2016
LiveLib

Поделиться

ortiga

Оценил книгу

Приобрела книгу, так как купилась на инфу о том, что ДиКаприо приобрёл права на экранизацию)

Вчитывалась довольно долго, так как главки небольшие, озаглавлены именами героев и повествуют о разном времени - от 1929 до 1993. Харпер, спасаясь от преследователей, находит Дом, позволяющий выйти в любой год. И список "сияющих девушек", написанный его рукой, которых предстоит устранить. Дом буквально заставляет Харпера делать это. И вот со всеми анатомическими подробностями описываются жуткие убийства, кишки, кровь... Только одна из жертв, Кирби, уцелела. И спустя три года начинает собственное расследование, устраиваясь стажёром в чикагскую газету к репортеру, ранее специализировавшемуся на криминале. Она ищет все похожие случаи убийств женщин и девушек, на телах которых были оставлены странные предметы, общается с родственниками. А потом ей удаётся попасть в Дом...

Чтение на любителя, в принципе интересно, но чего-то не хватило. (Слаженности?) А вот фильм может получиться потрясающим, если его всё же снимут.
По оформлению - совершенно убогая обложка, специально сравнила с зарубежными изданиями, там не намного лучше, но есть интересные находки. И цена... умопомрачительная, непонятно за что.

6 июня 2016
LiveLib

Поделиться

Argon_dog

Оценил книгу

Я люблю читать о путешествиях во времени и связанных с ними многочисленных парадоксах. О серийных убийцах, сумевших выжить жертвах и расследованиях. Здесь все это есть, и можно смело ожидать, что «Сияющие» мне понравятся. Я очень рассчитывала, что они мне понравятся.

Но не понравились.

Идея была хороша, но отсутствие внятного сюжета все испортило. По сути роман представляет из себя кучу отдельных эпизодов, весьма условно связанных между собой. Харпер убивает, Кирби и Дэн занимаются своими делами (это даже расследованием не назовешь), и поди знай, к чему все это было.

26 декабря 2015
LiveLib

Поделиться