Отзывы на книгу «День, когда я научился жить»

Книга скорее философская притча о поиске смысла жизни, понимании истинных ценностей и освобождении от внешних ожиданий.

Главный герой книги Джонатан, как и многие другие, живёт в постоянной погоне за успехом, погружённый в работу и поверхностные заботы. Но одна случайная встреча меняет его жизнь — предсказание цыганки "ты скоро умрешь" заставляет его взглянуть на себя с другой стороны. Джонатан едет к тетушке Марджи, в разговорах с которой постепенно открывает для себя, что за каждым мгновением и каждым человеком, с которым он взаимодействует, скрывается нечто более глубокое.

- Ты мне сейчас очень напомнил моего первого мужа! Ему жизнь тоже представлялась непрерывным сражением, где ежеминутно надо было выстоять. А моя обычная жизнерадостность приводила его в бешенство. Он считал меня везунчиком, счастливицей, которую все беды обходят стороной, в то время как на него они сыплются непрерывно и он ежедневно должен от них отбиваться. И только под конец жизни до него дошло, что большинство невзгод были следствием его взгляда на мир, а не причиной.

В романе предоставлены такие темы, как страх перед смертью, важность осознанности и умение жить настоящим. Стиль изложения прост, порой даже чрезмерно, но в этом его прелесть — автор не запутывает читателя сложными философскими терминами, а наоборот, старается сделать свои идеи доступными каждому ( как во всех современных псевдопсихологиях, которые я хаю на чем свет стоит).

Автор умудряется так же затронуть все возможные темы, начиная с «будь в гармонии с природой» и заканчивая призывами «спасать лес и переходить на вегетарианство». Гунель старательно объясняет, что счастье, разумеется, внутри нас, а если этого недостаточно — попробуй быть осознанным и улыбаться. Вот только эти темы остаются на уровне лозунгов, едва касаясь сути.

Впрочем, как бы парадоксально это ни звучало, эта книга на фоне множества подобных ей даже приятна и вполне читабельна. Здесь нет нагромождения,  — скорее лёгкое чтение, подмигивающее читателю: «Да-да, вы и так всё это знаете, просто улыбнитесь». И правда, от улыбки станет светлей, как в известной песенке. Если не обращать внимания на отсутствие сюжета и закрыть глаза на перебор с темами, то книга читается за два часа (ровно столько времени потратила на книгу 285 страниц) и оставляет приятное послевкусие. (Вот тут крайне удивлена в прочитанных отзывах, что книгу еле-еле мучают 2 недели).

Однако, если искать драматическое развитие событий и глубоко проработанных персонажей, книга покажется упрощённой и поверхностной. ( Удивлена огромному количеству негативных отзывов, обычно такие отзывы оставляю я).

Из плюсов мне понравились истории-отсылки тётушки, пытающейся объяснить племянничку философскую дурь.

- Перед тем как мумифицировать фараона, египтяне извлекали из его тела все внутренности. Но сохраняли лишь те, что считали важными. Их бережно обрабатывали и клали в сосуды, чтобы похоронить вместе с мумией.Особенно бережно обращались с сердцем и кишечником.
Она выдержала короткую выразительную паузу и добавила:
- А мозг выбрасывали на помойку.

Несколько подобных различных фактов попалось, я даже пошла гуглить для подтверждения инфо. Ниже, если кому интересно про фараонов.

Это исторический факт! В процессе мумификации древние египтяне действительно извлекали из тела умершего все внутренние органы, но обращались с ними по-разному. Внутренние органы, которые считались важными для загробной жизни, — сердце, лёгкие, печень, желудок и кишечник — обычно обрабатывали, помещали в отдельные сосуды (канопы) и хоронили рядом с мумией.

Однако с мозгом дело обстояло иначе. Египтяне не считали его важным органом. Мозг извлекали через нос с помощью специального инструмента и, по сути, просто выбрасывали. Сердце, напротив, считалось центром души и разума, и его всегда оставляли в теле, полагая, что оно понадобится в загробной жизни для суда Осириса.

Прочитай если: ты готов переосмыслить свою жизнь или ищешь книгу, которая поможет в сложный период. Она не даст готовых ответов, но может направить на путь размышлений, подсказывая, что иногда путь к счастью лежит через простые и искренние изменения в себе. (Улыбайтесь, делайте добро другим и, скорее всего, добро к тебе вернется.)

Осознание смерти присуще жизни

Что вы сделаете, если на улице к вам подойдет цыганка и скажет, что вы скоро умрете?

Не поверите? Но сомнение все-таки закрадется, ведь так? И что потом, как быть?

Мы все время живем и откладываем жизнь на потом. Потом будем путешествовать, потом займемся любимым делом, потом скажем близким и родным, что любим их. Всё потом.

И когда тебе сообщают о твоей скорой смерти, ты или жалеешь себя и сдаешься, или НАЧИНАЕШЬ ЖИТЬ.

Главному герою повезло, потому что рядом с ним была невероятно мудрая тетушка. Да и какой потенциал и ум скрывался в нём самом... Буквально на глазах он менялся, старался жить, не держать на людей зла и истощал доброту.

Книга полна мудростей, успевай только записывать. Здесь также много людей, со своими проблемами и выводами. Ты влюбляешься в каждого, потому что они - это мы с вами... Они среди нас.

Я настоятельно советую прочитать эту малышку всем. Блин, она заставляет задуматься, серьезно.

Эта книга проливает новый свет на наше существование и отношения с другими людьми, кажется, будто кто-то отворил окно и в затхлую атмосферу ворвался свежий ветер. - из аннотации.

Вот честно - не почувствовала я этот ветер. Попытку его впустить - это да. Но на мой взгляд, безуспешную. Вся книга - это такой европеизированный буддистский поиск, с потугами объять необъятное: тут и экология, и душевные метания, и улучшение мира посредством противостояния интернетовским троллям.

Сама ситуация - цыганка нагадала, что Джонатан не доживёт до конца года - по отношению к здравомыслящему современному человеку не кажется такой уж убедительной. Да и сам он сперва сильно сомневается.

Ведь если бы линии на ладонях говорили о нашей жизни, ученые давно бы знали об этом – разве не так? А потому лучше всего позабыть всю эту чушь, и как можно скорее. Перевернуть страницу – и баста.

Но не у каждого есть такая тётушка Марджи (археолог и биолог одновременно, три мужа в прошлом, благотворительный и научный фонд в настоящем), как у нашего страховщика, разведённого отца семилетней дочери, увязшего по уши в бизнесе, неудавшихся личных отношениях и обидах на всех и вся. Она-то не даст парню перестать искать пути улучшения мира, даже если времени осталось чуть-чуть.

И далее - бесконечные рассуждалки и модели ( я бы всё-таки сказала - модельки) поведения и добрых дел на примере жизни Джонатана, теннисиста, нелюбимого публикой, пекаря-вдовца. Есть много красиво высказанных банальностей, и много мало объяснимых реакций посторонних людей. Книгу от скатывания в набор морализаторских штампов по поводу всех бед современного мира и их причин спас только небольшой объём, где Гунель не успел развернуться в полную силу.

Но я была бы нечестной, если бы сказала, что ничего в тексте меня не зацепило. Написан-то он всё же грамотно и красиво. И вот пара моментов:

«Когда вы срубите последнее дерево, – говорил он, – и выловите последнюю рыбу, тогда поймете, что деньги есть нельзя».

Одна и та же панорама после опасного восхождения выглядела еще грандиознее, чем с автомобильной площадки. Может, то была гордость преодоления? Или природа приберегала лучшие красоты для тех, кто платил за них силой и отвагой?

Вполне вероятно, книга подойдёт тем, кто впервые поймал себя на мыслях, а действительно ли он правильно живёт.

Вот почему я ведусь на всякие "бестселлеры", "входит в пятёрку беллетристов Франции " и подобную муру... информацию?

Эта книга как раз из таких псевдобестселлеров. Но так как обычно у меня отзывы положительные, разбираю по пунктам, что мне не понравилось здесь.

1. Книга собрала в себе все простые, тривиальные истины. От "будь в мире с природой" до "счастье внутри тебя". Конечно, сюда же "беречь природу" и "спасай леса, переходи на вегетарианство".

С одной стороны, все эти прописные истины правильные, но в книге они настолько разжеваны, настолько их много, настолько это по-детски представлено, что аж бррр...

Автор не даёт читателю выбор. Он уже написал, что правильно, а что нет.

2. Сюжет фактически отсутствует.

Главный герой потерял веру в себя и перестал наслаждаться жизнью. И вдруг он узнает от цыганки, что скоро умрет. Раз и парень начинает меняться и спасать всех вокруг. Из циничного продажника и страховщика превращается в идеального спасителя, а в конце книги в какого-то блаженного.

Но в основном в книге диалоги, сплошное бла-бла-бла.

3. Главное зло в книге, конечно, люди.

Они уничтожают леса, зверей, климат. Но!!! Есть момент в книге, где герой во сне видит истинное зло, зло злейшее!

Угадаете кто этот демон? Конечно, же Россия и Китай!

Как в этой книге о счастье можно было впихнуть политику?

Ну и банальное: европейцы и американцы (США) заботятся о планете, устраивают собрания, а индейцы странные и отсталые, смирившиеся дикари.

°°°

Итого: в книге много простых человеческих идей (как современных, так и народных) о том, что счастье не в деньгах и успехе, а в семье и личном росте. Но это так преподнесено убого, будто читала книгу псевдопсихолога или фаната "марафона желаний".

В общем мучала книгу больше двух недель. Еле дочитала. Мне вообще-вообще не понравилось.

Но не отговариваю читать, так как идеи в книге хорошие есть. Возможно, они и понравятся. Ведь мой отзыв - это только моё мнение.

И всё было бы ничего, если бы это не было олитературенным гимном прямолинейному гуманизму, пронизанному зелено-вегетарианским пафосом. Из-за этого в книге рано начала чувствоваться какая-то фальшь, как в моралистическом конструкте, едва прикрытом нравоучительными примерами. Это как-то мешало моему психологическому настрою, заданному названием.

Все началось с цыганского предсказания и визита главного персонажа Джонатана к своей тетушке Марджи, выполнившей для него функции гуру и просветившей его насчет того, как надо жить (ну, хорошо, что хоть автор в лице своей героини это знает!). Вполне возможно, что это есть некий новый тип литературы для народа, в который раз пытающейся обратить его к разумному-доброму-вечному и, главное, правильному. Вполне возможно, что это кому-то может понравиться или выглядеть очень полезным, как бывает полезен морковный сок. Но в качестве литературы, мне кажется, это не очень годится.

Во всяком случае мне не зашло из-за настырной прозрачности идеи, которую автор слегка разбавил эпизодами на потребу дня (конкуренция в бизнесе, внутренняя сторона высоких спортивных достижений, блогосфера, сверхпотребление), задавшись вопросом: можно ли быть счастливым, когда в мире – ужас-ужас, кошмар-кошмар! - такое творится? И простым бытовым языком он отвечает на него: нет, не выйдет, ты должен испытать вину за эксплуатацию животных, загрязнение окружающей среды, глобальное потепление и пр., пережить внутренний порыв встать на защиту, бороться и начать исповедывать теорию малых дел («начни с себя»), отказавшись от своих, конечно же, неправильных привычек и установок. Зачем? Чтобы обрести правильное личное счастье, конечно. А вы что подумали? Но это только брюки легким движением руки превращаются в элегантные шорты, а вот то, что подходит для просветительской лекции, не всегда готово оказаться качественной литературой, и в данном случае не превращается, а напоминает элементарную агитку. Надеюсь, вы не подавились гамбургером, когда автор разъяснил вам, что леса Амазонки вырубаются под пахотные площади, чтобы создать возможности выпаса бычков из-за таких, как вы, любителей говядины.

Я домусолила книгу до конца, но вся эта история показалась мне рваной и ни в одной смысловой линии (страховой агент в разводе Джонатан, беспринципный блогер Райан, озлобленный на весь мир пекарь Гэри и готовый все преодолеть теннисист Остин) не получившей хоть сколько-то вариативного развития: все куда шли, направленные указующим перстом автора, туда и пришли (ориентация – счастье, если вдруг вы не сразу это поняли), и если бы не психофизиологические вставки, в ней вообще было бы почти нечего читать, настолько все остальное наивно и банально. Биография и род занятий автора, видимо, диктуют ему такую просветительско-терапевтическую стилистику, но на этих «костях» мне было мало «литературного мяса», а читать пособие по саморазвитию я как-то не планировала. И уж чего в книге точно нет, так это обещанного свежего ветра, скорее, попахивает нафталином и ладаном.

Стоит ли читать подобную спекулятивную литературу? Если есть потребность спасать мир, а жизнь ничем особенно не занята, то, наверное, здесь можно обрести какое-никакое вдохновение. И если вы до сих пор были «неправильно счастливы», то автор готов указать вам правильный путь.