Отзывы на книги автора «Лоис Лоури»

Хорошая примета начинать новый год с совершением цикла. И эту примету я поддержала в этом году.
Вот и закончился мой любимый цикл Дающий. Я не знаю чем меня зацепил тот цикл, но это те книги, которые хотелось читать.
Последняя книга меня нисколько не разочаровала, а скорее всего вызвала еще больший интерес.
Что же может важнее материнства и любви матери, ничего. И как бы не старались эту любовь погубить, нельзя.
Вся история нам рассказывает и ставить некоторые точки во всей историей. И ты понимаешь, что это мир особый. Который нужно разрушить, чтоб люди увидели ценности этой жизни.
Читается эта история на одном дыхании.

Простота, конечно, хороша, но в меру. Иначе она становится хуже воровства. Книжка «Дающий» такая простая, что просто тошно.
По сюжету все понятно с самого начала: есть ужасная тоталитарная система, есть симпатичный парнишка с не такими, как у всех глазами, есть малютка Гэйб (у которого глаза тоже подозрительно светлые) и есть человек, который помнит, как было раньше.
По форме все понятно если не с самого начала, то со второй страницы: четверть всех слов в книге набрана почему-то с большой буквы, бумага толстая, а шрифты аршинные – как для детсадовцев, хотя, вроде бы, в книжке черным по белому написано «для среднего и старшего школьного возраста».
По смыслу и содержанию все становится понятно странице где-то на третьей: хороший (хоть и маленький) герой разочаруется в системе и станет бороться с идеальным устройством мира, в котором есть Семейные Ячейки, Воспитатели, Старейшины, Дома Старых, бесправные Роженицы и прочие несознательные элементы. И странице на пятой примерно понимашеь, что эта борьба, при всей ее многотрудности, просто обречена на успех.
К сожалению, понятно и другое: американский автор (премированный, между прочим, не чем-нибудь а Ньюбери, главной наградой в американской детской литературе) относится к своим читателям как к дебилам и пишет не для думающих-чувствующих, а для тех, кто и в двенадцать лет с трудом читает даже самые простые истории.
Чем такая книга может подкупить взрослых, вообще ума не приложу. Если вы читали «1984» Оруэлла, она покажется вам вялой перепевкой (и справедливо). Если читали «Мы» Замятина, вам придется согласиться с тем, что наша литература впереди планеты всей. Если читали «Зимнюю битву» Мурлевы, скажете, что и для детей в жанре антиутопии можно писать живее и интереснее. Ну а если вы еще ничего такого не читали, то начинать с «Дающего» точно не стоит – он-то уж точно ничего вам не даст!

Эта, третья часть истории Дающего, наконец-то связала в единое целое истории предыдущих двух книг. Вот и встретились творцы будущего - Джонас и Кира, у которых, мне кажется, впереди целая история (жаль, что четвертая часть еще не переведена).
В этой книге уже видны позитивные изменения в соседних селениях, но пугающий Лес - в котором нет тварей, но есть другая страшная и завораживающая сила - не отпускает и не дает пройти.
Книга показалась несколько слабее предыдущих (или это я разбаловалась в этих интересных мирах?), но, кроме загадочного Леса, есть еще Торжище, на котором можно много всего сторговать - соблазнительный шанс в корне изменить свою жизнь, однако цена бывает слишком высока...

Этой книге очень сложно ставить оценку, потому что факторы, которые я чувствую могли снизить мои общие впечатления, больше относятся к “странностям” нежели к самому качеству книги. К тому же, я очень привязалась и влюбилась в эту историю, и сам факт того, что она закончилась — это тоже оставляет грустный след. Все-таки почти пять месяцев она “прожила” со мной, эта история. Но…

О чем книга?
В этот раз главная героиня тоже подросток, Клэр, она из деревни Джонаса (первого протагониста), но в отличии от него, у нее самая маргинальная работа - Роженница. И скорее из-за того, что она стала матерью уже в первых главах, воспринимается она не как подросток, а как юная женщина. И сама история ощущается уже не про подростка, хотя по сути такой она и является. Поскольку ее роль в этом обществе считается позором, то мы видим совершенно другую сторону этого общества. Что-то пошло не так во время первых родов, и это тоже сделало девушку уникальной: во-первых, она не сможет выполнить свой долг инкубатора еще 2 раза, во-вторых, про ее таблетки все забыли, и она начала по-настоящему чувствовать (как Джонас, но в его случае, это было часть тренировки), в-третьих, судьба малыша ей небезралична - но, к сожалению, в этом обществе Роженница - это инкубатор, а не мать. Мать будет назначена позднее (если ребенка решат оставить, а не “удалить”). И так начинается приключение этой девушки…

Само приключение будет развиваться не в одном мире, а в трех. Первый - деревня Джонаса, вторая - совершенно новая локация, где мир построен по типу наших обычных традиционных деревень, третья - возвращение в Деревню беженцев.

И при этом фокус не только на этом персонаже, поскольку к третье части прошло уже больше 10 лет, и подростки из прошлых книг выросли. Все эти ниточки соединятся и будет… и грустно, и спокойно на душе. Особенно, когда их приключения и рост помнится буквально, как если бы вчера было.

Две главные темы в этом романе:
- сила материнской любви (и чувств, заботы друг о друге)
- причина вселенского зла (и интрига Торжища из третьей книги! Вот над этим было бы неплохо еще поразмыслить).

Странности.
Я не зову это недостатками, потому что к книге мне нужно еще вернуться, чтобы полностью понять ощущения. Но что-то как-то не очень было в некоторых моментах.
1. Мне показалось, что жанр из антиутопии сменился немного в фэнтези.
2. При этом структура книги (путь подростка из темного общества, обнаружив свой дар, в неизвестное будущее) немножко поменялась тоже. Но я не отношу это к недостаткам, потому что и функция книги уже другая - нужно завершить все истории и закрыть все вопросы, поэтому будет логично, что что-то изменится.
3. Да, многие поставили много плюсиков для материнской любви, но меня это как-то не особо вдохновило. И с другой стороны, снизить оценку за то, что тема так близко не принялась, не могу, потому что за это время узнала бэкграунд самой истории, и понимаю почему именно эта тема в заглавии.
4. Прошлые книги читала на одном дыхании и по два раза (ну или почти, кроме “Вестника”). В этот же раз только один раз, поэтому совсем не доверяю своим ощущениям. Мне кажется, что при следующем прочтении туман развеется и будет более четкая картина о том, как ощущаю эту книгу в контексте всей серии.

Вердикт: если прошлые книги было рекомендация на все 100%, то здесь могу сказать одно: надо перечитать, мне самой, лично. Поэтому пока что с выводами не могу определиться, но серия, однозначно, стоящая. И для прочтения, и для перечитывания.

---------
МетаИстория на всю серию - ссылка

Недавно перечитывала первую книгу цикла, дабы напомнить себе об основных моментах и деталях, которые могла забыть, прежде чем браться за последние две книги.

Впечатление от книги осталось хорошим даже после перечитывания. Да, эмоции не такие яркие, как при первом знакомстве с новым миром, но, тем не менее, все еще есть моменты в этой книге, от которых пробирает. Это, конечно, операция Удаления, о которой герои повествования так спокойно и равнодушно говорят, неважно по отношению к кому это относится, а меня все еще жуть берет. Помнится тогда при первом чтении удивляло, как они так пассивны, теперь же после четвертой книги стало понятно, почему персонажи не реагируют должно и даже как-то не задумываются.

В который раз порадовалась, что мы не живем в таком мире. Внешне он возможно и не плох, но на деле просто ужасен. Коммуна с прописанными устоями, правилами поведения до мельчайших моментов. Детей вынашивают и забирают, а через год распределяют по семейным ячейкам. Семейные ячейки подбираются, никто симпатию не учитывает, да ее как бы и нет похоже, все какое-то однообразно-роботизированное. Кем ты станешь тоже решается за тебя. Вся жизнь прописана от и до и ты в ней никто, просто выполняешь какие-то функции. И ведь никто и не жалуется. Если же кто-то неугоден, будь то малыш, которые более капризный или же если рождается двойня, а количество детей за год должно быть не больше 50, либо же ты достаточно пожилой, то тебя ждет Удаление.

Таков сумрачный мир главного героя Джонаса, единообразный, бесцветный в прямом смысле слова, пока он не оказывается Избранным на Церемонии распределения. Его не ждет судьба других, которым в год их Двенадцатилетия выбирают специальность на всю жизнь. У Джонаса особая роль в этом обществе, его выбирают Принимающим воспоминания о другом мире, том мире, которые был до этой коммуны и есть в других местах. О мире ярком, где есть цвета, где есть чувства, будь то радость и боль, от которых в коммуне отказались. Есть животные и растения, есть моря и горы. Это производит ошеломительное впечатление на мальчика, который не знал, что такие чувства, такие места, все это возможно. Захочет ли он их вернуть? Отправится ли он на поиски таких мест, узнаем по ходу развития сюжета.

После чтения всех частей цикла, пожалуй так и осталась при мнении, что первая часть удалась лучше всего, хотя остальные тоже не плохи и привнесли что-то новое и завершили картину миру, придуманного автором. Эта история во многом грустная, местами пугающая и горькая, но в ней есть надежда на лучший исход.