Отзывы на книги автора «Лия Арден»

Чем я руководствовалась, когда выбрала эту книгу для чтения? А тем, что в каком-то описании мне попалось словосочетание «славянское фэнтези», вот на него я и повелась. Всем, кто хочет прочесть действительно хорошую фэнтезийную историю, построенную на верованиях славян-ребята, вам точно не нужно тратить на это произведение свое время, потому что здесь вы ничего не найдете, кроме упоминания имени Мораны, совсем ничего, даже слабенького описания реального культа этой богини, хоть немного соответствующего действительности. При всем моем глубоком уважении к желаниям того или иного автора использовать в своем творчестве отсылки к когда-то существовавшим культам, богам, религиям и так далее, когда сталкиваюсь с подобными произведениями, то ничего кроме глубокого разочарования испытываю, потому что чувствую себя обманутой, ведь я ожидаю увидеть в произведении знание автором так сказать «матчасти», а тут такое…Куда как лучше бы смотрелся полностью вымышленный пантеон богов, хоть бы и напоминающий своими характеристиками хорошо известных божеств, тогда бы и все остальное смотрелось приличнее, честное слово.
Описываемый мир плоский. Главные герои вообще не выдерживают никакой критики, начиная от своих имён, странно смотрящихся на фоне названия государств и заканчивая своим поведением в описываемых ситуациях, словно это не принцы и принцесса крови, и служительница одной из самых могущественных богинь, а сборище плохо образованных мещан, еще и с весьма скромными умственными способностями.
Сюжет вполне классический и даже способен вызвать интерес, но загублен теми «декорациями», в которых его разместили. И, хоть книга и обрывается на резком сюжетном повороте, но читать остальные книги точно не стану, нет желания и не хватит у меня терпения.
Всем желающим прочесть действительно прекрасное произведение в духе славянского фэнтези могу посоветовать (если до сих пор не знакомы с этим произведением) «На берегах Ярыни» Александра Кондратьева, отдельные произведения Алексея Толстого, ну и Гоголя. Получение удовольствия от прочитанного в этих случаях гарантированно.

Не первая моя книга у Арден. Читала почти все.
Из всех считаю самыми сносным книги из серии Потомки Первых. После них, признаюсь, ждала многовато для Арден.
Первую книгу из этой восточной серии осилила, вторую даже не закончила (для меня это прям край).
Во всех, абсолютно всех книгах Арден практически одинаковые персонажи, тема сестер, все мужские персонажи либо "приятной внешности", либо "красивые", даже отрицательные, обязательно наличие сильного прекрасного, хмурого воина, которого очаровывает главная героиня, и на которого вешается какая-то другая девушка-принцесса, в свою очередь главная героиня это девушка-воин, обязательно фехтует/стреляет/дерётся, имеет какую-то особенность и "чувство юмора", присутствует конечно же ошибочный любовный треугольник, и много ни к месту описания секса, намеков на него, скользких шуточек и тд. Словно у автора какие-то проблемы.
Я нормально отношусь к постельным сценам, если они вписываются в повествование и вообще в мир произведения. Но в книгах Арден они не вызывают никаких эмоций, трепета, и зачастую вообще непонятно зачем включённые. Считаю это особенностью автора, тк этот недостаток реально есть во всех ее романах.
Но здесь это прям мешало.
Спойлеры.
Первый в жизни поцелуй главной героини и он обязательно с языком и «жадный и голодный».
Отношения главной героини и Раяна вообще какие-то нездоровые и неправдоподобные, не ощущается искра или что-то такое. Он ее воспитывал, а потом стал о ней думать во время близости в публичном доме и стал ей одержим. Общается с ней либо в приказном порядке, либо теми самыми намёками на секс, обращается с ней как с куклой, бесцеремонно касается, даже когда гл героиня была влюблена в другого и Раян это знал. Хотя, может их отношения это вовсе и не история любви, и замысел автора был как раз противоположный, а я не дочитала, где гл героиня выбрала бы нормального парня (Калида, например).
Но что-то мне подсказывает...
Для меня эта серия - прям провал, хотя начиналось все не дурно и идея была интересной.
Отзыв случайно получился криком души от огорчения и разочарования от книги.

Сюжет интересный, но главная героиня бесит от начала и до конца. Все события происходят вокруг нее, ее спасают, за нее что-то делаю, а героиня только застывает, ничего не понимает, тупит, ноет и задаёт глупые вопросы. Химии между героями нет, в один момент они перекидываются от силы парочкой фраз, а потом внезапно уже целуются по углам 😐

Повелась на хорошие отзывы, кто их писал, одноклассницы автора?

Всю книгу автор описывает оттенки глаз, волос и собственную красоту, это главное. Очень непонятно, почему в книге с уклоном в славянство месяцы из латинского календаря. Почему Февраль, а не Студень-Сечень или как-то еще в стилистике книги?
Сюжет примитивный.

Оставлять плохой отзыв.... не думаю что стоит, так как смотрю высокий бал у книги. Возможно просто как говорится Не мой автор... Но по мне слог, сюжет, герои и их проблемы... все показалось мне таким скучно-неинтересным....

книга очень понравилась , читается очень легко,сюжет интересный.кажется,что все это было на землях нашей россии в дохристианский период

Это невозможно читать, когда знакома с настоящими хорошими текстами. И я сейчас даже не о классике. Книжка на уровне слабого фанфика.

На мой взгляд самая тухлая часть из всех. До конца прочесть так и не смогла, куча отвратных моментов...

Не стану читать такое второй раз и советовать кому либо)

Слишком затянуто, становится просто скучно.