Отзывы на книгу «Морана и Тень. Плетущая»

Бесподобно!

Пришла по зову сердца)
(Впереди возможны спойлеры)
Пару лет назад узнала про книги о Маре и Мороке,и решила прочитать. Тогда меня хватило только на дилогию,третью книгу,без Агаты и Александра не стала читать. И вот недавно взбрело в голову перечитать,ведь хоть история не идеальна,но чем-то меня зацепила. В этот раз я прочитала и 3ю книгу,и вот,спустя пару недель,я узнаю,что вышло продолжение, приквел во всей этой истории.

В данной книге,повествование идёт одновременно о прошлом нашей главной героини Витены, так и о её настоящем, где она встретилась с самой богиней Мораной. Под конец,прошлое наконец нагоняет настоящее и мы плавно переходим к концовке истории.

Здесь мы наконец знакомимся с правдивой историей, о первом появлении мертвецов,о первых Марах и Мороках,о том,с чего все началось. Своего рода продолжение легенд из 3й книги,правда,в виде приквела.

Теперь немного о плюсах:

В этой истории хорошо видно,как автор улучшила свои навыки, она сохранила лёгкое повествование,но стиль написания изменился, как по мне,в лучшую сторону.
Здесь сильнее ощущается,так скажем,древность самой истории. Диалоги, названия месяцев,всякой утвари и зданий, наполнены архаизмами. Правда не без изъянов,но о них ниже.


Витена,как главная героиня, мне очень понравилась. Если предыдущие героини-Мары,хоть и были сильны физически, то Ена, несмотря на свою слабость,была сильна духом. После всего,что с ней произошло,она не стала жертвой, она стала сильнее и мудрее.

Немного о минусах.

Как я написала выше, в сюжете полно архаизмов,но при этом как-то сюда попали такие слова как "шлюха" и "бастард". В славянской мифологии точно такого не было, эти слова очень сильно выбивались из контекста повествования.

Хочу так же упомянуть по сюжетные твисты, в которых автор не была сильна в предыдущих книгах.
Это не совсем относится к минусам, но и плюсом не назову.
Навык безусловно улучшился,но стоило появиться какому-то упоминанию чего-то или персонажа,как дальнейшее событие просчитывается на раз два.

С самого начала истории было понятно,что тут нам расскажут о появлении первых Мар и Мороков,но это и не являлось твистом, я так думаю. Но было очевидно,что кто-то из братьев княжичей станет Мороком, лишь с появлением Рокеля в Визне, стало понятно,что именно он.
При упоминании Видящего, который родится через много много лет,я сразу подумала,что это будущий ребёнок Анны и Северина. А тут ещё в конце Морана и Мокошь видят маленьких Агату и Анну,так что я уверена)

Это продолжение уже полюбившегося многим мира. И я, честно признаюсь, в три часа ночи с фонариком (факелы дома закончились) взахлёб дочитывала историю создания мар и мороков.

Если сравнивать с предыдущими работами автора, то смело можно сказать: переплетение судеб, плетение интриг и слухов, а также кос и узоров — удалось на славу. Всё-таки название полностью соответствует.

Однако есть одно «но».
И это — уместность лексики. Описывается прекрасный мир, пропитанный славянским колоритом, и лишь одно слово способно вернуть в реальный мир, словно щёлкнув выключателем.

Приведу пару примеров:
— «Почему защищать территории своего же княжества не отправился Креслав?»
(Почему не выбрать слово «земли»?)
— «Ена надеялась, что её манипуляции не будут столь очевидными...»
(Я боялась увидеть слово «токсичность». Почему не выбрать «уловки»?)
— «...их нескрываемый скепсис стремительно переходил к заинтересованности...»
(Недоверие? Сомнение?)
— «Кажется, он даже намеренно держал её при себе, раздражая таких, как Мстислав, демонстрируя, что он — великий князь, и финальное решение за ним».
(Показывая?)

Уважаемая Лия Арден и не менее уважаемый редактор, пожалуйста, присмотритесь к словам-предателям (импостерам)!

Я очень люблю эту книжную вселенную, и именно поэтому мне так хочется видеть рост Л. Арден как автора — развитие не только сюжетных линий, но и авторского слога.

с пошлостью - как бульварный роман, а без нее - великолепная книга