Аннотация оказалась интересней, чем сама книга. Конечно, я не ждала шедевра, но рассчитывала на средненькую триллерно-детективную историю про маньяка, одержимого людьми с физическими особенностями, и противостоящую ему героиню, размышляющую о деле хотя бы на минимальном уровне. Примерно как в «Спектакле» Джоди Линн Здрок. А получила вторую «Охоту на Джека-потрошителя». Вроде бы должно подходить, но парадокс в том, что в книге Канг вообще нет маньячной темы, притом, что все остальное потырено у Манискалко. И речь не про типичные шаблоны YA.
Героини обеих книг занимаются редким и специфическим делом. Одри препарирует трупы, а Кора Ли похищает их из могил, чтобы продавать профессорам анатомии и кураторам анатомических музеев. Обе девушки встречают своих парней на занятиях. Парни студенты-медики. Даже имена на одну букву: Томас и Теодор. Их общение строится по схеме: «Он меня принизил, я его ненавижу, ах какой он классный». Отличие в том, что у Манискалко разговоры по этой схеме занимают много времени, а у Канг герои буквально в паре диалогов ее проговаривают, а потом почти сразу начинают вместе спать и дальше относятся друг к другу нормально. У Одри бегали бабочки в животе, кровь бросалась к щекам и все такое, а Канг не использует для Коры подобных выражений. Финальный твист Канг тоже позаимстовала у Манискалко, но не в лоб. Идея эта сработала в «Охоте на Джека-потрошителя» и была чем-то новым, а Канг ее не смогла нормально прилепить к своей истории и создала то, что уже было тысячу раз до нее.
Теперь об общих шаблонах YA, использованных Канг и Манискалко (и не только ими). У обеих девушек нет подруг и в принципе в книгах нет ни одной важной для сюжета героини. У Манискалко их вообще нет (в «Охоте»), а у Канг есть для проформы. Одри и Кора – «не такие, как те дуры». Для обеих «внезапная любовь» к парням затмевает все вокруг и возникает без всякой причины с быстротой молнии. Герои и героини обеих книг – современные люди и не соответствуют описываемой эпохе ни в мышлении, ни в поведении. Стилизация хромает и там и там. С атмосферой тоже не особо, а вот динамика отличная.
Поднадоело убеждение писательниц, что достаточно упомянуть об экипажах, корсетах и вставить несколько диалогов, в которых женщин называют тупыми и неспособными, чтобы получилась годная стилизация под 19 век. Ну оно так не работает. Современных героев в антураже 19 века тоже отношу к шаблонам. Как и героинь, не вписывающихся в рамки. Потому что потом обязательно окажется, что не вписываются они до поры до времени. Обычно до встречи со своими парнями.
Интриги в «Невозможной девушке» практически нет. Все предугадывается, кроме финала, но он сам по себе давно затаскан. Ничего триллерного нет, смерти банально объясняются. Наличие опасности для главной героини не заставляет переживать за нее, а вызывает раздражение. Потому что она достала своей избранностью. На протяжении всей книги Канг мусолит, что Кора уникальна, у нее два сердца, все за ней охотятся (но никто не знает, что это именно она). Помимо болтовни про два сердца и охоту здесь есть только трупная тематика. Но меня не слишком она увлекает, поэтому никак не зацепило. Герои ничем не отличаются от таких же героев в любой слабенькой YA-книге. Тут тоже по нулям.
Конечно, это не такая провальная книга, как «Анимант Крамб». Она получше и подинамичней, но ничего особенного в ней нет. Проходняк. Не понимаю, зачем в аннотации писать о маньяке, опасности для героини и расследовании, если акцент вообще на другом? Пока что в серии # YoungDetective самая интересная книга «Дело Эллингэма» Морин Джонсон.