Отзывы на книгу «Сеульский Подражатель»

Эта книга построена на интриге. Очень захватывает.

интересно и захватывающе

захватывающий сюжет!

очень динамично.

Словно посмотрела корейскую дораму…

Словно посмотрела корейскую дораму серий так на 16, снятую истинно корейским режиссером (дорамщики сто процентов поймут).

Итак, Подражатель. Интересная книга, даже очень, но много где слишком растянутая и даже где-то занудная. Вроде и герои интересные, странноватые и самобытные, и события соответствующие, но можно было написать и лучше. То, что следовало описать быстро и кратко, или и вовсе убрать из сюжета за ненадобностью, автор зачем-то оставил и расписал на пару-тройку страниц. А то, что хотелось бы узнать и посмаковать при прочтении, он опустил или просто упомянул вскользь.

Во время прочтения сложилось впечатление, что передо мной блюдо, которое я давно хотела. Блюдо, которое я знаю, что должно быть вкусным, я помню его вкус и ожидаю его ощутить в своем рту. Но начиная прием пищи, я ем что-то недосоленное и без ярких вкусовых сочетаний. Вроде вкусно, но постоянно не хватает насыщенности. В следствие чего получить полноценное удовольствие уже не получается. В конце трапезы живот полон, но ощущение голода все равно остается.

Концовка также огорчила, развязка была слишком быстрой, неоправданно быстрой. Ровно так же, как и некоторые очень важные элементы сюжета, которые хотелось бы прочитать и изучить более подробно.

Моя оценка книге – 7/10. Могла бы поставить меньше, но все-таки надо отдать автору должное, написано неплохо. Плюс, на мой взгляд, в истории было минимум два интересных сюжетных поворота, о которых я не догадывалась и на которые даже не рассчитывала. Ну и плюс я любитель дорам, а книга мне напомнила именно одну из корейских дорам с детективной направленностью и элементами легкого триллера. За все время чтения в голове рисовались корейские здания и люди, корейская атмосфера меня не покидала и это добавляло интереса. Поэтому поставить оценку ниже я никак не могу. Но если бы не моя любовь к Корее и написано было бы автором другой национальности и о других людях, то оценка была бы не больше 5. Могло быть написано намного, намного лучше и интереснее. Могло быть еще больше запутанностей и интриги, можно было закрутить сюжет еще серьезнее и растянуть (в хорошем смысле) конец.

Необычно. Захватывающе. Возможно, стоило бы читать более внимательно - может, перечитать?🙂

Ну такое... Во первых, корявый перевод. Во вторых, к середине запуталась в именах, но это не самая большая проблема. Проблема в том, что ну очень много нелепостей по ходу повествования и притянутого за уши. Ожидала гораздо большего

Либо плохой перевод, либо на самом деле ужасно скучная книга

Сложно было читать. Во-первых это нудная тягомотина. Во-вторых столько несоответствий, что возникало ощущение, что автор страдает раздвоением личности, либо это писал не один человек.
Объясню почему такое мнение. Возможно будут спойлеры
Потерявший память человек может сложить пазл из преступлений в голове, собирая по крупицам какие-то мелочи, признает себя виновным в нескольких убийствах, якобы долго подумав и все поняв, НО дыры в расследовании, которых он не помнит и которые очень сильно влияют на дело его не волнуют. Типа да это я убил её ножом, а где взял нож, а давайте не будем заморачиваться, я не помню, полиция не знает, и так сойдёт, я готов в тюрьму. Бред.
Детектив, просматривающий камеры. Тут вобще ахинея. Автор сначала пишет, что герой понимает, что нельзя ускорить перемотку, даже на немножко, а то можно пропустить милисекунду, которая будет решающей. И в следующем же абзаце пишет, что герой врубает перемотку х10. Зачем тогда было вобще писать о том, что важно не перематывать🤦🏼‍♀️
Дальше больше.
Все полицейские понимают, что ни в коем случае нельзя фальсифицировать данные. Что нельзя посадить за решётку человека, если хоть что-то окажется неверным в его показаниях или в каких-то фактах. Но при этом ему поливают в уши, что он убил всех из-за дочери, а дочери в реальности не существует. То есть это как в Сеуле происходит? Человек сознался и его без суда на электрический стул? Если нет, то во время суда, подозреваемый наверняка обмолвится о дочери. В конце меня вобще убило. Уже все понял, уже прошло время, уже сняли все обвинения с человека, он вернулся в общество, но хранит фотографию собственной дочери.... Чего? Ему не потрудились сказать, что у него её не было никогда? Ах, стоп, он же это слышал из признания настоящего преступника. Видимо он в этот момент думал о чём-то другом🤷🏼‍♀️
Ну и куча нелепостей типа упоминания каких-то не важных моментов. О том, как детектив хранит трусы на 4 сезона в шкафу на работе. А другой прошёл пешком аж 30 минут, ведь это норма для полицейского.

В общем не та книга, которую я куплю в бумаге, чтобы перечитывать.