Кроваво-красные бисквиты

Сегодня я познакомилась со сладко-запутанным ретро-детективом, на распутывание которого моя голова отреагировала удивленно. Такое ощущение, что автор водил меня по ровному кругу, посылая в этот круг разных людей, которые своим присутствием отвлекали мое внимание от самого главного и важного. То есть начали с одного человека, попутно притягивая других людей, а в конечном итоге все сошлось на первоначальном мнении. Карты уж раскрывать не буду, имена тоже, но это так и есть. Очень поразило мастерство автора писать одно, а интерпретировать совершенно другое.

Итак, в городе Татаяр отравлены пирожными со вкусом яда городской глава Скворчанский и его кухарка. Кому это надо было делать? Для чего свершилось данное преступление? За расследование взялись начальник сыскной полиции барон фон Шпинне и его помощник чиновник особых поручений Меркурий Кочкин.

Мне понравилось, как в романе описываются небольшие города Сорокопут и Татаяр: дома, дороги, церкви, кладбища. Сразу видно, какие там люди живут. Персонажей очень много и на основании их портретов можно узнать характер: гостеприимство и хамство, лживость и порядочность, доброта и злость, открытость и замкнутость. Сыщики разговаривают с жителями, пытаясь докопаться до истины. Вроде дело небольшое, а какими глубокими корнями врастает история многолетней давности. 

Прочитав данный детектив, можно узнать интересные вещи, которые творились и творятся, окутанные тайной прошлого.

Еще мне понравилось, что в повествовании есть такой неожиданный поворот, как торговля людьми. Если честно, я удивилась, но данный промежуток имел место быть и тесно связан с героями. Все ведется к тому, что есть "темные люди", которым без разницы на тех, с кем они живут. Им нужна выгода и легкая нажива в виде денег, а страдают другие ни в чем не повинные люди.

То есть можно сделать вывод, что детектив построен, прежде всего, на двух городах, общении со многими людьми, психологическом восприятии и конечно же на собственных умозаключениях. Конец был сильно скомкан, зато тайны следствия растянуты, но не так сильно.

Текст читался легко, так как сюжет захватил с первых страниц. Не скажу, что мне очень сильно понравилось, но впечатления остались. Может и вам понравится, а может и нет, на ваше вкусное, сладкое усмотрение.

В Губернском городе отравлен городской глава и его служанка. На первый взгляд дело белыми нитками сшито, есть железный подозреваемый, но не может же все так просто лежать на поверхности?

Первая книга как-то не зашла, вот совсем не зацепило, это приключение с ложкой. С бисквитами вроде отрешение было получше. По крайней мере не хотелось перелистывать страницы чтобы по диагонали прочитать и узнать чем же все закончилось.

Понравился стиль написания, такой лаконичный, прям подходит под мое понимание «губернского детектива». В моей голове такие детективы должны быть написаны именно таким стилем. Тут прям коннект произошел. История интересная, начиная с первой главы. Но на голодный желудок и худеющим лучше не читать, пирожных захотелось, да и помимо пирожных тут еще есть разные блюда. 

Если не вдаваться в детали, а просто читать, то сюжет довольно таки неплох. Скорее всего, если выйдут еще книги в этой серии, читать продолжу. Стилистика повествования понравилась.

Ах, какой конфуз... Пирожные из кондитерской итальянского предпринимателя-кондитера и оказались в эпицентре отравительских дел, ах! Как же так-то, господа!

С одной стороны это цикл книг про последовательное расследование появляющихся в поле зрения сыщиков официальных дел. С другой стороны, вторую книгу вполне можно читать в отрыве от первой, ибо связки и влияния особенного нет, только упоминания. Во второй книге серии - детективный ретро-водевиль как он есть, но в этот раз еще более серьезные последствия, еще более чудовищная тема поднимается. Если спрашивать меня, зачем я такое читаю, я даже и не смогу сразу ответить. Наверное, потому что тут большая часть книги - этакое ламповое настроение, то есть не ожидается кровавейших жестокостей в деталях, во-первых. Хотя, если подумать, тут масса ужастей, связанных со смертями и их расследованиями, и таких, довольно жестоких. Во-вторых,уютное время, по настоящему далекое, лубочно-красивое, и такое, с верой в непреложную стабильность, в котором хотелось бы немножко побывать. Хочется прикоснуться к этому ощущению. А потому, простителен и водевиль. Ибо тут он и от правит бал. Наш главный сыщик, вот уже вторую книгу доминирующий в сюжете, фон Шпинне, главный следователь провинциального города Татаяра. Создается впечатление, что больше одного дела у него отродясь не бывало и потому этому одному он с полной отдачей посвящает все свое время. Потому может входить в задачу детально и буквально лично погружаться в расследование, мотаясь по провинциальным уездным городишкам, общаясь с местными сплетникам и чего похуже, выуживая у них нужные сведения.
Что хочу сказать по итогу: автор ставит нелегкий моральный выбор перед читателем. Преступление оказывается чудовищно, когда его вскроют, но порождено оно еще более чудовищными деяниями. Отсюда вопрос, который возникнет далеко не сразу. Первая реакция - осудить или согласиться, чисто по-человечески. Тут понять можно. Но имеем ли мы право судить? Это вопрос другой, и возникает он только после, когда эмоции спадают. Так как это рассуждение отсроченное, то уходишь, закрывая книгу в печальном настроении - вроде бы герой раскрыл преступление, а стоило ли оно того? Может и не надо было так копаться? Это такая этическая ловушка, которая осознается только при рефлексии. Но следующую книгу обязательно прочту, интересно же, как оно там, дальше было у героев.