Не ожидала в серии ЖЗЛ наткнуться на книгу, к жанру биографий никаким боком не относящуюся. Увы, случилось. Автор даже не озаботился давать биографические сноски в главах, посвященным тем или иным деятелям. «Посвящённым» - сильное преувеличение с моей стороны. Например, в главе про В.М.Чебрикова в первом абзаце сообщается, что Виктор Михайлович был строгим человеком и требовал неукоснительного исполнения поручений. И всё! Когда и где он родился, как строил карьеру, когда, в конце концов, возглавил КГБ, финал жизни - абсолютно НИ-ЧЕ-ГО! Зато дальше в этой главе автор расписывает случаи из жизни Андропова, Пуго, Алиева. Вдобавок, Леонид Млечин оказался из «телепатов-спиритистов», точно знающих, что чувствовали, о чём думали давно почившие деятели и в первой же главе о Троцком безапелляционно сообщает, что «Сталин завидовал Троцкому». Без всяких предположений - «возможно». Без альтернативных вариантов, например: «видел конкурента во власти», и, конечно же, без ссылок на источники - кому генералиссимус признался в таком низменном чувстве. И такие высказывания рассыпаны по всей книге: «боялся», «надеялся»... Эти глаголы хороши для художественной литературы, но не документальной книги, кроме случая, когда человек оставил такое признание в письме кому-то. О мотивах поступков можно только предполагать, а не приписывать свои домыслы историческим деятелям и людям вообще в зависимости от отношения к ним. Общее впечатление от книги - сборник статей для «жёлтой» прессы, в которых главное - шокировать читателя. Осилить опус полностью не смогла – досмотрела оставшиеся главы по диагонали. В планах было прочесть еще биографию Евгения Примакова , написанную Л.Млечиным, но теперь нахожусь в раздумьях: рискнуть через некоторое время или не тратить время.