Отзывы на книги автора «Лена Сокол»

Я не узнавала свои глаза. Казалось, из глубин меня самой на меня смотрит кто-то чужой. С силой зажмурилась, открыла веки - все в порядке. И что-то - все равно не то...

Книга была советом хорошего человека, поэтому я даже не стала вникать в аннотацию и сразу нырнула в пучину сюжета. И там, качаясь на волнах, тут же вспомнила фильм "Глаз" с Джессикой Альба в главной роли. В этом фильме главной героине, которая ослепла еще в детстве, пересаживают роговицу, но вместе с желанным зрением девушка получает жуткий багаж - страшные видения и образы. Эти две работы связаны одной теорией клеточной памяти - могут ли реципиенту вместе с донорским органом передаваться воспоминания, эмоциональные переживания или даже вкусовые предпочтения. Я никогда глубоко не изучала этот вопрос, не представляю даже, действительно ли такое возможно, но то, что это является плодотворной почвой для творчества в жанре мистики - это неоспоримый факт.

● Главная героиня романа - юная девушка Эмили с неизлечимой болезнью сердца. Эмили ожидает в очереди на пересадку сердца и живет как на пороховой бочке, ведь ее слабое сердце может умереть в любой момент. Болезнь не позволяет девушке жить полной жизнью - она учится дистанционно, практически не имеет контактов с внешним миром /за редким исключением/ и находится под постоянным наблюдением гиперопекающей матери. В семье Эмили неспокойно - брак родителей трещит по швам, а точнее его уже давно разорвало пополам и держится он только на тоненькой ниточке-Эмили. Единственным лучиком света в этом тяжелом существовании является Райан - соседский мальчишка, который заставляет Эмили улыбаться, быть сильной и не опускать руки. Когда Эмили становится все слабее, появляется донорское сердце, и кажется, что после операции все наконец наладится. Но необдуманная речь Эмили ранит влюбленного Райана, и парень в глубокой обиде уезжает и перестает выходить на связь. Мама не собирается снижать градус своей опеки, а в жизнь Эмили начинают вторгаться чужие ощущения, воспоминания и сны. Она начинает чувствовать тоненькую ниточку, все еще связывающую сердце с прежней хозяйкой, которая будто не хочет его отпускать, пока не откроет свою страшную тайну.

● Очень понравилась первая половина романа - тонкая, грустная и печальная. Интересно было разбираться вместе с героиней в ее чувствах, сначала страшиться будущего, а потом начинать жить заново. Поступок Райана с внезапным отъездом считаю детским, и все же он бы таким милым и добрым мальчиком, что злиться на него долго просто невозможно. Тем более, когда есть объект для сравнения - подрозрительный типок по имени Дэниел. Тот случай, когда оба проявляют невероятную нежность и заботу, но в лице одного ты видишь искренние чувства, а в лице другого - что-то не совсем здоровое, с душком.

● На первый взгляд Эмили вела себя невероятно глупо - уехать жить в какую-то глушь в дом мужчины, которого ты знаешь без году неделя. Хотелось прочитать ей целую лекцию на тему "Девушки и опасности, подстерегающие их в большом мире". Но я прощала ей все эти ошибки, списывая на неопытность человека, который 18 лет прожил в четырех стенах под приглядом матери. Больше вопросов было к маме, у которой как будто где-то отошел проводок, отвечающий за гиперопеку. Костьми ложится против доброго соседского мальчишки, которого знает с детства, но отпускает дочь с каким-то мило улыбающимся незнакомцем в деревню, в которой плохо со связью.
Дэниел вообще не вызывал у меня лишних вопросов - натуральный же подозрительный псих! Хотелось бы, чтобы его все-таки чуть лучше замаскировали.
Некоторых героев было мало - например, очаровательная бабушка Райана, в которой здравомыслия больше, чем во всех персонажах вместе взятых. Некоторые просто выполняли в романе удобную функцию /не фанат таких авторских методов/ - дедуля Айра, который оказался "под рукой" в нужный момент.

● Мистика в романе очень мягкая, даже ОЧЕНЬ мягкая, как будто автор побоялась быть немного смелее. А триллер, на мой взгляд, не удался вовсе. Роману не хватает саспенса, какого-то напряжения в ожидании развязки. Вместо того, чтобы расставить в романе эти крючки, которые будут дергать за нервы читателя, автор мягко и плавно вела повествование, а потом одним махом вывалила весь триллер на читателя на последних страницах, но это так не работает.

Неплохой, легкий роман на интересную тему.

Третья книга про пожарных из пожарной части № 17 позади. Классный цикл получается у Лены Сокол, в котором она не только выстраивает любовную линию, но и параллельно разбирает социальные проблемы. На этот раз у нас мама-абьюзер, которая с помощью манипуляций управляет жизнью дочери, не давая ей самостоятельно даже вдохнуть.

Даша – третья в компании подруг Саши и Леры из предыдущих частей. Не имея сил и возможности уйти из-под гиперопеки мамы, научилась справляться с эмоциями с помощью выпечки – стала первоклассным кондитером. Но одно трагическое событие перевернуло её жизнь, помогло обрести самостоятельность, реализовать талант и в конечном итоге найти любовь.

Книга читается запойно. Мне нравится, как легко пишет Лена Сокол, какие у неё получаются живые персонажи и увлекательный сюжет. Даша, как героиня, мне понравилась еще в первой части (Рецензия), и я хотела прочитать её историю. Она девушка умная, рассудительная, спокойная, любит читать и ищет героя, основываясь на прочитанных романах. Никита же совсем не такой типаж. Он – самый известный бабник, ловелас и циник в Пожарной части № 17. Но естественно, а как же без этого, это всё внешнее, напускное, а так-то он в душе не такой. Просто у него травма прошлого. Вот и относится он ко всем девушкам, не желая ни к кому привязываться. При этом он с ними честен, не обещает любовь до гроба и сразу определяет правила отношений.

Основная канва сюжета далеко не оригинальна. Это лайт-вариация на тему «Пигмалион», в котором герой попадает в свои же сети. Но Никите и Даше пришлось потрудится над своим внутренним миром, чтобы признать, что им надо быть вместе. В книге очень много эмоций. Бурлят через край. И мне понравилось, что в этот раз автор реалистично передает внутренние монологи и переживания героев, называя всё своими словами, а не заменяя их более щадящими аналогами. А еще мне понравилось, как преобразилась Даша. Оказалось, в ней столько напора, экспрессии и темперамента, а то я боялась, что в этом плане она не подойдет Никите, и ему станет с ней скучно.

Отличная находка с Анжелой, которая привнесла в книгу юмор, заставляя меня улыбаться.

В книге также много времени уделено работе пожарных и спасателей, показаны трудности и опасности этой благородной профессии, которая оплачивается довольно плохо, так, что ребятам приходится подрабатывать, чтобы достойно содержать свои семьи. Но при этом эта работа объединяет, им приходится доверять друг другу, так как они каждый день рискуют своими жизнями, поэтому и вне работы, они тоже могут объединиться, чтобы прийти на помощь тем, кому это требуется. Как, например, Даше с устройством кафе.

Что в минус: во-первых, не поняла, как Даша смогла воспользоваться денежным вкладом бабушки. Обычно деньги выдаются только через шесть месяцев, когда происходит вступление в наследство.
Во-вторых, в какой-то главе очень сильно раздражало, что авторр называла героиню по фамилии, причем буквально в каждом абзаце. Выглядело ужасно!
И в третьих, а где упоминание о предохранении? Я кажется уже в какой-то рецензии писала, что Лена Сокол не поднимает этот вопрос. А жаль, ведь она пишет для девочек 16-20 лет, которым надо вкладывать в голову, что незащищенный секс небезопасен.

В целом, вполне себе добротный любовный роман, несмотря на некоторую шаблонность и огрехи. Думаю, в ближайшее время прочитать 4 книгу про Еву и узнать, почему она решила посвятить себя такой опасной и совсем не женской профессии.

У меня к книге на самом деле только одна претензия - почему профессор? Ну не мог он никак им быть. Главному герою Матвею на момент событий книги 34 года. Во-первых последние 4 года он наукой не занимался, потому что воспитывал дочь и думал только о ней, это отражено в сюжете, да и настроение у него было "не до науки" после похорон. Предыдущий год он наукой тоже не занимался, потому что бегал по больницам, возил жену и пр. Еще до этого вместе с Ириной пытался "делать бизнес", а кандидатскую она его уговорила защитить, Итого получается пусть годам к 25 он защитил кандидатскую, хотя я думаю даже было это попозже, по косвенным "уликам", ну и собственно всё, на докторскую времени ну никак не было. Во-первых после кандидатской еще чуть не год ждать документов и никто не бросается сразу же докторскую писать, предпосылок еще никаких. Вобщем резюмирую, никакой он не профессор, а самый что ни на есть доцент. И точка. Но название "Очень плохой доцент" вызывает у меня улыбку, название больше для комедии, чем для любовного романа. Вот поэтому был придуман профессор? В 28 лет? Да ну нафиг. Хотя таланты конечно бывают, но я вот не думаю что здесь тот же случай. Ну всё, выговорилась на эту тему к книге отношения не имеющую, а теперь по сюжету. Не вижу ничего сильно крамольного, что преподаватель влюбился в студентку, не в школьницу же. Да и сам он не седой дед чтобы считать это чем-то ужасным. У моей подруги ровно такая же разница в возрасте с мужем, живут себе и горя не знают, хотя ее мать тоже была поначалу против, как и мать героини, когда узнала про ее роман. Еще критикуют что же он ее сразу не заметил, ну в толпе не всегда рассматриваешь каждого, а вот после переписки в сети, когда они были друг для друга двумя анонимами он думал о той, кто ему пишет и когда увидел рассмотрел уже ее получше, стал анализировать поведение в университете, вспоминать что она вобщем-то ему нравилась, но просто визуально, не как сексуальный объект. В сексуальном ключе я бы не сказала что преподаватели смотрят на студентов, они же все-таки не психи)) Зато это регулярно случается в книгах)) То что Матвей помешался на Оле с одной стороны вроде бы как перебор, а с другой он уже давно без отношений и правда по ним изголодался, так что я его прощаю) Итого, обычная книга в своем жанре, не без минусов, но и что она хуже всех я не согласна. Читалось легко, постельных сцен было многовато, но автор показала в этом (в том числе) насколько герои мгновенно сблизились и влюбились, ну вот такая страсть. Затем книжки в жанре любовных романов и пишут)

С одной стороны, эта история способна разбить ваше сердце. С другой же, возможно не все методы стекольного насилия придутся вам по души. Просто никак нельзя отрицать существование вариантов от “ой как же жалко” до “ой как же хочется всечь” не только в пределах одной главы, но и и в пределах одной страницы.

С одной стороны, я прекрасно понимаю Кая, которому всю свою жизнь приходилось бороться за мало мальски нормальное жизненное положение. А вот с другой, я так же прекрасно понимаю, что ненависть на одного конкретного человека не должна превращаться в культ ненависти ко всему миру. Но кто из нас в 18 лет здоров и полон критического мышления? Уж вряд ли ребенок, который с раннего возраста был предназначен только себе.

С одной стороны, я прекрасно понимаю желание Марианны видеть в каждом человеке что-то хорошее и светлое. С другой же, я так же прекрасно понимаю ее желание в определенный момент времени выбрать себя. Это не хорошо, да и не плохо, это наверное самое правильное, что она могла сделать. Не только для себя, но и для остальных участников этой истории.

С одной стороны, вот это все стеклище я люблю всей душой. Меня хлебом не корми, только дай почитать прекраснейшую историю, наполненную этими болючими эмоциями. С другой же стороны, я все равно ощущаю себя слегка неудовлетворенной некоторыми моментами в происходящей картине мира.

С одной стороны, я прекрасно понимала, с кем по итогу останется героиня. Как будто бы к этому и не было ни малейших вопросов с самого начала истории. С другой же, не могу не признать, что в процессе переобулась(притом с большим удовольствием) и с красной стороны перешла на прекраснейшую зеленую.

С одной стороны, напор, дерзость и борзота это дико возбуждающий состав. С другой же, адекватность, спокойствие и любовь тоже на многое способны в условиях этой нечестной конкуренции.

С одной стороны, я понимаю логичность всего того, что случилось в финале. С другой же, что-то внутри все равно не дает до конца примирится с конечным итогом. Потому что я в общем-то верю, что люди способны изменится, особенно когда они же сами этого хотят. Но как будто не верю, что им достаточно так мало времени.

С одной стороны, это было прекрасно. С другой же, все так же прекрасно, хоть и (не)много больно.

Спасибо Моя черствая душонка осталась довольная

Главная героиня книги, Мариана, хорошая, примерная девочка. При всём богатстве и возможностях семьи, она ведет себя максимально скромно, и делает всё для того, чтобы учится на «бюджете». Девушка ответственная, целеустремлённая, с четкими планами на жизнь и будущее. Таких обычно мамы приводят в пример и советуют на них ровняться. 

Главный герой, Кай, наоборот отвязный плохиш. Кстати, это один из героев книги «Небо полное звезд», но если вы не читали, то ничего страшного. Парень пропитан ненавистью и злобой, его душа изломанна, и всё это выливает на мир в не самых красивых поступках.

Кай и Мариана - сводные брат и сестра. Волк и барашек. Как вы можете догадаться в роли хищника выступает Кай, его пропитывает ненависть к «сестре», её семье и он раз за разом показывает это. Наша ранимая овечка теряется, но быстро отращивает коготки, зубки и обретает стержень…

Книга читается легко, динамично, быстро, с огоньком и эмоциями. Хороший молодежный роман, где шаблонный сюжет про плохого мальчика и хорошую девочку красиво обыгран. А уж линия «от ненависти до любви» одна из самых востребованных в слр, в «Плохой девочке» она развивается равномерно: стыки, конфликты, пикировки, подлянки, сопровождающиеся живыми эмоциями и непреодолимым притяжением! 

Печаль-печаль, это, как минимум, дилогия, а книга обрывается на эпичном и интересном моменте. Информацию по поводу второго романа не нашла и теперь закрадываются сомнения, а может продолжения и не будет, т.е. история закончилась вот так ярко, но неожиданно?!

Это небольшой роман, где действие крутится вокруг бариста Риты. И со временем в её любовную историю оказываются вплетены истории её друзей, родственников и просто посетителей её кофейни. Как в фильме Реальная любовь - тут у каждого свои чувства и свои переживания. Такой Дом, который построил Джек. А это весёлая птица-синица, которая часто ворует пшеницу в доме, который построил Джек :) Любовь, как водится, попадается разная - между мужчинами и женщинами, однополая, между друзьями и между матерью и ребёнком. Счастливые истории и истории о неразделенной любви. Самые разные, но объединенные местом и временем, потому что все они происходят ровно в День всех влюбленных.
Написано легко и читается быстро. Сцены любви как всегда у Лены Сокол чувственные и ничуть не шаблонные. Персонажи живые и ситуации жизненные. Никаких особых озарений и инсайтов ожидать от этой книги не стоит, но романтично настроенным барышням скоротать вечер - идеально.
И самое хорошее, что читается роман как сказка. По законам жанра в итоге каждый из персонажей всё-таки получит свою любовь и свой хэппи-энд.
Что уж там будет после "и жили они долго и счастливо" - это уже совсем другая история. Но сегодня в этот день всех влюбленных обязательно произойдет магия и каждому будет отсыпано по его мере любви :)

Ну, по крайней мере, я так думаю, потому что не шарюв этом жанре, а за готова пойти в любую книгу.

Это было безумие в лучшем его виде.

Сначала я хотела сказать, что тут нет ни одного положительного героя, а потом вспомнила, что полиция всё‑таки пыталась поймать преступников, поэтому их можно считать положительными.

Зато все остальные — просто идеальное воплощение понятий «чёрная» и «серая» мораль.

Я до последнего не понимала, как же развернётся финал этой истории, но он оказался одновременно неожиданным и ожидаемым. А к нему вели переплетения историй настоящего и не далёкого прошлого, погружая в какой‑то транс и вызывая сразу и отвращение, и интерес.

Я не знаю, является ли спойлером главная «фишка» (ну, лично для меня она такой оказалась), но Мара — одна из самых умных героинь, что мне встречались. И её поведение вызвало у меня столько противоречивыхчувств, что, несмотря на то, что это в целом не мой жанр, книга мне понравилась.

Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей»

Вот с каждой новой книгой написанной в жанре СЛР, понимаю, что это не моё!

И я не хочу сказать, что мне не понравилась книга. Наоборот, автор просто бомбически описал бесящих героев. Это ж насколько надо себя не любить, чтобы позволять так вытирать об себя ноги (и это касается не только Алекса, но и работы). А ведь таких Любанек пруд пруди!
Что касаемо Пипкина- он хоть и кОзлина, но вопросов к нему было меньше. Он по крайней мере, честен в своих словах и поступках.

По итогу, первая треть книги у меня шла через силу, зато потом чтение шло «как по маслу». От некоторых моментов я улыбалась, а от других хотелось сделать жест «рука лицо»!

Вывод: Хук справа (или слева, уже не помню, с какой стороны подсобил Илюша) волшебная вещь!

Вывод 2: Как хорошо, что у меня самый лучший муж и ему «волшебный хук» не нужен!?