Отзывы на книгу «Шепот греха»

В книге несколько главных героев  и даже не скажешь, кто главнее. Вот некоторые из них. Ду Чэн - полицейский,  которому осталось жить меньше года (рак печени) ставит перед собой цель найти преступника, который более 20 лет назад убил и расчленил четырех женщин. В то время полиция нашла и казнили убийцу, но Ду Чэн уверен, что произошла ошибка и настоящий преступник до сих пор на свободе. Вэй Цзюн - студент, который проходит практику в доме престарелых, знакомится с мужем одной из жертв и помогает ему в поисках маньяка. В определенный момент они пересекутся.
Книга мне очень понравилась. Классные герои, интересное расследование, трогательные моменты (например празднование Нового года), есть эпизоды которые заставляют задуматься,  а 30 глава вообще читал затаив дыхание, напряжение зашкаливало. Моя оценка 9 из 10.

Хоть у китайцев бы нам несколько занять
Премудрого у них незнанья иноземцев
Грибоедов.

Александр Сергеевич писал это, двести лет назад, однако не думаю, чтобы он всерьез верил, что мы начнем хватать у китайцев все подряд. Включая то, что самим им не нужно, вроде расчлененки с клочками по закоулочкам. Сомневаюсь, что "Шепот греха" такой уж бестселлер в Поднебесной. Внесерийный роман от автора "Профайлера" о серийном убийце, двадцать лет назад терроризировавшем окрестности. Четыре молодые привлекательные женщины были им похищены, каждую изнасиловал, задушил, распилил на куски и разбросал по округе. Полиция, как водится, схватила безответного терпилу, выбила из него признания, парня казнили, а этот хрен с горы остался безнаказанным.

И вот, спустя 20 лет, инвалид дедок в доме престарелых, куда ходит для зачета по социальной деятельности студент юрист, просит этого парня узнать о сроке давности за убийство, и при каких условиях можно было бы возобновить следствие. Парнишка включается, не спрашивая: "С какой целью интересуетесь?" Впрочем, скоро он все узнает. У подопечного тогда, в 90-х погибла жена, оказалась первой жертвой маньяка, и старик уверен, что схватили не того. Скоро студент начинает общаться с однокурсницей, она свой социальный зачет, вообще-то, в приюте для животных отрабатывает, но постепенно мы узнаем, что последней жертвой была ее мама (тесен мир, особенно Китай с его миллиардами населения, не правда ли?)

Параллельно, из четверки полицейских, закрывших тогда это дело, двое продолжают о нем думать денно и нощно: у одного неоперабельный рак и он хочет окончательно разобраться, а второго терзает совесть - он самолично поймал монстра, но без санкции руководства и уже после казни невиновного. Почему не сдал властям? Там запутанный клубок причин, начиная от самоуправства, за которое по головке не погладят, заканчивая честью мундира - если полиция так облажалась, доверия ей не будет, полетят головы и погоны, а кое-кто и сядет. Маньячело, тем временем, вышел из дурки, где прохлаждался последние два десятка лет, и хочет новых подвигов.

И все, ну просто все страстно хотят знать: а почему он таким стал? Кто его так сильно травмировал? Как уже достало разведение соплей вокруг ублюдков, которых надо уничтожать как бешеных, не задаваясь вопросом о причинах. "он хочет убивать и может убивать, других причин нет" - говорит герой Шамиля Идиатуллина. И правда, ну сколько можно развозить? Лэй Ми бывает недурен в романах о Фан Му, но эта книжка - просто днище

Для того, чтобы описать происходящее в романе «Шёпот греха», как нельзя лучше подойдёт цитата из книги другого популярного автора детективных триллеров: «Самые большие ошибки допускают, когда хотят исправить предыдущую». Это слова Мартена С. Снейдера — персонажа цикла, созданного австрийцем Андреасом Грубером («Смерть с уведомлением» и др.). «Король криминального романа» из КНР тоже не прочь посмотреть, на какие отвратительные поступки способен человек в определённых обстоятельствах, причём сам Лэй Ми подчёркивает, что не снимает ответственность с виновных в преступлении. И всё же, будучи убеждённым гуманистом, он скорее склонен давать шанс тем, кто этого заслуживает.

Вообще «Шёпот греха» показался мне лучшим из произведений автора, я бы даже советовала тем, кто ещё не знаком с творчеством писателя, начать именно с этого одиночного романа, а не с цикла про профайлера Фан Му (между собой истории не связаны).

Первое, что бросается в глаза, это то, насколько реалистично по сравнению с предыдущими книгами автора выглядит криминальная составляющая сюжета. Действие строится на том, что в начале девяностых некий маньяк насиловал, убивал и расчленял женщин, и теперь, двадцать три года спустя, пара студентов и трое «старичков» лет шестидесяти, в той или иной степени связанные с делом, пытаются взять следствие в свои руки, ведь в прошлом по этому делу явно казнили невиновного. Пусть в обычной жизни большинство из нас и не сталкивается с «расчленёнкой», всё же мне, простому читателю, это куда «ближе и понятнее» (если так можно выразиться), чем суперизощрённые преступления «с переподнавывертами», не ясно как вообще реализуемые с практической точки зрения.

Но главное достоинство книги — это, конечно, великолепные персонажи, которым сложно не сопереживать. И молодёжь, и старики-разбойники получились на редкость обаятельными (со своими, впрочем, «тараканами» в голове), и мне постоянно представлялось, что именно такими могли или должны были быть герои цикла про Фан Му («Фан Му здорового человека»)… Конечно, автор в своей привычной манере щедро отсыпал на их долю всяческих бед и страданий (что говорить, уже в самом начале мы узнаём, что кое-кому жить осталось буквально «до понедельника», причём это, кажется, едва ли не меньшая из ожидающих нас трагедий), однако финал дарит чувство если не удовлетворения, то во всяком случае душевного спокойствия.

Безусловно, в какой-то момент герои поступали не просто «неправильно», а творили ужасные, недопустимые вещи (в том числе пытаясь «скрыть ошибку за ещё большей ошибкой»), но ведь главное — это не сам проступок, а то, какие выводы человек сделал из случившегося и к чему в итоге пришёл. Один из самых глубоких образов в книге — полицейский, некогда преступивший закон ради личной выгоды. Эта очень мрачная сюжетная линия навевала воспоминания о «Долгой ночи» Цзыцзинь Чэня — очень жаль, что такие вещи действительно происходят в полиции (прокуратуре, суде и т.д.) и что редко у кого получается выйти из подобной ситуации с достоинством.

До боли жаль парнишку, несправедливо обвинённого в преступлении, и его мать, что больше двадцати лет жила с клеймом позора (никакое «правосудие» уже не вернёт ей погибшего сына). Нельзя не ужаснуться и судьбе одной из жертв (именно этой — особенно)… И всё же в целом история оказалась наполнена каким-то светом, искренностью, душевной теплотой, надеждой. Вообще, если бы автор слегка не «загнул» в конце (я имею в виду сцену с двумя «коробочками» — кто читал, тот поймёт), я бы назвала сюжет близким к идеальному. Ещё раз: как и автор, я ни в коем случае не оправдываю действия героев, но мне было невероятно интересно следить за последствиями их выбора. Если вы, как и я, слегка подустали от чересчур депрессивного цикла Лэй Ми, и сомневались, стоит ли в принципе продолжать знакомство с творчеством автора, то не раздумывайте, смело беритесь за «Шёпот греха». Это как раз та история, про которые говорят «невозможно оторваться», а начитка Князева делает книгу только лучше.

До какой точки готов дойти человек в поисках настоящей правды?
Все ли средства хороши для обнаружения истины?
Можно ли оправдать преступление, совершённое ради достижения справедливости?

Именно эти три вопроса определили лейтмотив романа «Шёпот греха». Надо признать, что Ми Лэй не играет в кошки-мышки с читателем — позиция автора обозначена ясно: правда — это не только благо, но и нечто, требующее порой невообразимых жертв. К сожалению, для некоторых героев книги цена правды оказалась слишком высокой, поэтому в конечном итоге истина не освободила их, а напротив — сломала судьбы. Да и одержимость правдой, как видно из сюжета романа, может стать одним из специфических видов безумия. Безусловно, каждый человек стремится к правде и справедливости, но если зло уже случилось, ни одно наказание (даже самое справедливое) не вернёт потерянные и разрушенные жизни.

Итак, правду в «Шёпоте греха» невозможно рассматривать в качестве торжествующей победы добра; она есть горькое, кровавое и сокрушительное откровение, за которое платят самую высокую цену те, кто осмелился её искать. Но стоит ли правда таких жертв? А вот с этим вопросом автор книги оставляет читателя наедине...

Благодаря серьёзной психологической составляющей достаточно классический детектив превращается в глубокую трагедию о пределах человеческих сил в поиске неумолимой, но часто беспощадной истины.

Несмотря на хорошую в целом идею книги, всё же у меня возникло несколько претензий к творению Ми Лэя. Хотя писатель известен своим профессиональным бэкграундом (преподаватель криминологии, экс-полицейский), всё же отдельные сюжетные линии «Шёпота греха» вызывают некоторое недоумение. К примеру, поведение отдельных героев романа и их возможности показались мне маловероятными: горе и желание справедливости Цзи Цянькуня понятны, однако масштаб и продолжительность (23 года!) его фанатичного поиска убийцы, который он ведёт в одиночку, находясь в доме престарелых, вызывают много вопросов… Про расследование сложнейшего дела о серийных убийствах, закрытого много лет назад, силами больных пенсионеров, как и про множественное благоприятнейшее стечение обстоятельств, я вообще промолчу...

Да, «Шепот греха» — это беллетристическое произведение, а не документальная история о серийном-маньяке убийце, которого, как и его французского коллегу, больше всего на свете возбуждают определённые запахи, но всё же нецелесообразное порой использование приёмов художественного преувеличения, пренебрежение условностями в сюжетостроении и отсутствие адекватного обоснования мотивации персонажей вряд ли можно оправдать.

Маньяк, убивавший, насиловавший и расчленявший женщин, пойман и казнён. Но не все верят в его вину. И лишь спустя двадцать три года приходит время узнать правду. Тяжёлое послевкусие у прочитанного. Вроде бы справедливость восторжествовала, но убитых разве вернёшь? Если бы тогда, много лет назад, полицейские грамотно выполняли свою работу, если бы не схватили первого встречного и не заставили сознаться, если бы потом не пытались прикрыть свои задницы... так много "если". Впоследствии оказалось, что не так уж и сложно было вычислить преступника, стоило лишь приложить усилия.

Мне книга понравилась, даже очень, но всё-таки психологического здесь больше, чем детективного. По крайней мере я всегда заранее предугадывала события. Преступника разгадала быстро. Да что там было его разгадывать! А вот вопрос автор задаёт серьёзный: можно ли ради поимки преступника и спасения множества жизней пожертвовать кем-то? И как потом жить после такой жертвы?

Мне понравились герои. Ко всем им я искренне привязалась, даже к тем, кто не всегда совершает правильные поступки. Хотя возник вопрос, как муж одной из убитых двадцать с лишнем лет занимается расследованием и не продвигается ни на шаг, а потом вдруг быстро всё выясняет. Все как-то дружно принялись «копать» одновременно и сразу всё открылось.

И сколько же эти китайцы курят! Все до единого, одну сигарету за одной, в помещениях, на улице, в транспорте. Мне после чтения уже запах начал мерещиться. В «Профайлере» этого автора кстати так же курили.

P.S.: И не могу не поделиться забавным ляпом, обнаруженном в книге.

Хуань Дунцин, оттолкнув Ду Чэна, встал у своего стола, скрестив ноги на груди и тяжело дыша.