Для того, чтобы описать происходящее в романе «Шёпот греха», как нельзя лучше подойдёт цитата из книги другого популярного автора детективных триллеров: «Самые большие ошибки допускают, когда хотят исправить предыдущую». Это слова Мартена С. Снейдера — персонажа цикла, созданного австрийцем Андреасом Грубером («Смерть с уведомлением» и др.). «Король криминального романа» из КНР тоже не прочь посмотреть, на какие отвратительные поступки способен человек в определённых обстоятельствах, причём сам Лэй Ми подчёркивает, что не снимает ответственность с виновных в преступлении. И всё же, будучи убеждённым гуманистом, он скорее склонен давать шанс тем, кто этого заслуживает.
Вообще «Шёпот греха» показался мне лучшим из произведений автора, я бы даже советовала тем, кто ещё не знаком с творчеством писателя, начать именно с этого одиночного романа, а не с цикла про профайлера Фан Му (между собой истории не связаны).
Первое, что бросается в глаза, это то, насколько реалистично по сравнению с предыдущими книгами автора выглядит криминальная составляющая сюжета. Действие строится на том, что в начале девяностых некий маньяк насиловал, убивал и расчленял женщин, и теперь, двадцать три года спустя, пара студентов и трое «старичков» лет шестидесяти, в той или иной степени связанные с делом, пытаются взять следствие в свои руки, ведь в прошлом по этому делу явно казнили невиновного. Пусть в обычной жизни большинство из нас и не сталкивается с «расчленёнкой», всё же мне, простому читателю, это куда «ближе и понятнее» (если так можно выразиться), чем суперизощрённые преступления «с переподнавывертами», не ясно как вообще реализуемые с практической точки зрения.
Но главное достоинство книги — это, конечно, великолепные персонажи, которым сложно не сопереживать. И молодёжь, и старики-разбойники получились на редкость обаятельными (со своими, впрочем, «тараканами» в голове), и мне постоянно представлялось, что именно такими могли или должны были быть герои цикла про Фан Му («Фан Му здорового человека»)… Конечно, автор в своей привычной манере щедро отсыпал на их долю всяческих бед и страданий (что говорить, уже в самом начале мы узнаём, что кое-кому жить осталось буквально «до понедельника», причём это, кажется, едва ли не меньшая из ожидающих нас трагедий), однако финал дарит чувство если не удовлетворения, то во всяком случае душевного спокойствия.
Безусловно, в какой-то момент герои поступали не просто «неправильно», а творили ужасные, недопустимые вещи (в том числе пытаясь «скрыть ошибку за ещё большей ошибкой»), но ведь главное — это не сам проступок, а то, какие выводы человек сделал из случившегося и к чему в итоге пришёл. Один из самых глубоких образов в книге — полицейский, некогда преступивший закон ради личной выгоды. Эта очень мрачная сюжетная линия навевала воспоминания о «Долгой ночи» Цзыцзинь Чэня — очень жаль, что такие вещи действительно происходят в полиции (прокуратуре, суде и т.д.) и что редко у кого получается выйти из подобной ситуации с достоинством.
До боли жаль парнишку, несправедливо обвинённого в преступлении, и его мать, что больше двадцати лет жила с клеймом позора (никакое «правосудие» уже не вернёт ей погибшего сына). Нельзя не ужаснуться и судьбе одной из жертв (именно этой — особенно)… И всё же в целом история оказалась наполнена каким-то светом, искренностью, душевной теплотой, надеждой. Вообще, если бы автор слегка не «загнул» в конце (я имею в виду сцену с двумя «коробочками» — кто читал, тот поймёт), я бы назвала сюжет близким к идеальному. Ещё раз: как и автор, я ни в коем случае не оправдываю действия героев, но мне было невероятно интересно следить за последствиями их выбора. Если вы, как и я, слегка подустали от чересчур депрессивного цикла Лэй Ми, и сомневались, стоит ли в принципе продолжать знакомство с творчеством автора, то не раздумывайте, смело беритесь за «Шёпот греха». Это как раз та история, про которые говорят «невозможно оторваться», а начитка Князева делает книгу только лучше.