Отзывы на книги автора «Ларс Кеплер»

Как Йона Линна оказался в тюрьме, я уже толком не помнила. Другое дело, что это не слишком мешало восприятию происходящего да и не навечно он там поселился. Тем не менее, хоть он является одним из основных двигателей истории, сюжетного времени ему посвящено не так уж много и дело доходит до него далеко не сразу.
Начинается все, понятное дело, с убийства. Только вот жертва оказалась высокопоставленным чиновником, поэтому подробности происходящего довольно быстро исчезли из общего доступа. Понятно, что эта политическая нотка добавила "развесистости" расследованию, чтобы не было слишком просто. Но я не очень люблю все эти игрища. Одновременно довольно занятно было наблюдать, как герои бодро обходят запреты и препятствия.
Как и для других книг цикла, для этой характерно обилие физиологических подробностей убийств и не только их, а также весьма развернутые монологи маньяка, которые постепенно раскрывают подоплеку происходящего. Только вот мне не хватило во всем этом даже не логики, а какой-то внутренней убедительности. Зато порадовал тот факт, что Йона Линна в этот раз в основном демонстрирует умственные способности, а не свои умения в области боевых искусств. Ну и побочная линия о семейных отношениях тоже оказалась довольно любопытной.
Общее впечатление осталось неплохое, но без некоторых подробностей я бы вполне обошлась.

Надо отдать должное чете Андорил (псевдоним авторов – Ларс Кеплер), поскольку на этот раз они доказали своё расположение к феминистической идее равноправия полов. Чего только стоит беременная полицейская Марго, которая настолько сильная женщина, что сама выбирает, когда ей родить дитя (даже если схватки уже вовсю начались)!.. Поверьте, и это только начало. В пятом романе о Йоне Линне, на этот раз играющего роль сыщика, но им не являющимся, авторы главными персонажами сделали женщин. Интересный ход. Вот только переборщил Ларс Кеплер, ей-богу! Женщины, конечно, способны на многое, но всему есть предел, в том числе физической силе. Не хочется спойлерить на сей счёт, поэтому просто ограничусь мнением о том, что женщины в романе – настоящие киборги.

Кстати, интересный факт: по-видимому, авторы являются яркими приверженцами неофрейдистской теории, согласно которой дети, воспитывающиеся в принуждении и запретах, в том числе с применением насилия вплоть до кровопролития, могут в последствии получать удовольствие от причинения кому-либо боли. Проще говоря, маньяками становятся люди, которые в детстве пережили серьёзную психологическую травму со стороны родителей. Безусловно, данная теория имеет место быть, но, когда в каждом романе убийца оказывается человеком, внутри которого сидит обиженный на весь мир ребёнок, становится скучно, честное слово.

Кстати о Йоне Линне. На этот раз бывший следователь оказывается настоящим суперменом. Он спит в ночлежках с бомжами, ест что попало, но продолжает бесплатно, не имея на это никакого права, расследовать убийства. Зачем? Да, Йона Линна профессионал, но всё-таки не сумасшедший (если судить по другим книгам). В общем, авторы снова навоображали чёрт знает что, а нам читателям, значит, надо верить. Эх.

Так бывает. Авторы создают интересную серию произведений о Йоне Линне. Первые три детектива захватывают внимание читателей. Следующие три уже нещадно эксплуатируют достигнутый успех. И вот седьмая книга становится таким оглушительным провалом... Словно написана она или одним из двух авторов (другой отказался участвовать), или вообще написана посторонним человеком. Это даже не неудача, а катастрофа!
В связи с отсутствием свежих идей авторы решили воскресить самого удачливого своего злодея - Юрека Вальтера, о нем было написано в нескольких предыдущих частях. К тому же одна из главных героинь, Сага Бауэр, застрелила его. Всё. Конец. Финал. Нет, авторам захотелось вернуть столь сильного маньяка, принесшего им столько славы. Но это воскрешение превращается в фарс. Авторам приходится половину объема данной книги объяснять и повторять то, что было написано ранее. Полный абсурд... У поклонников серии это должно вызвать не только недоумение и раздражение, а стойкое отторжение из-за нелепости происходящего. Полное нарушение законов жанра, издевательство над здравым смыслом. Пошлое стремление повторить достигнутый ранее успех. Это глупо и бессмысленно, так как подорванное доверие порождает смех, беспощадный смех. Неверие в предложенные обстоятельства.
Главный герой Йона Линна описан как запуганный идиот, который мечется в стремлении спрятаться, нарушает основной постулат успешного следователя - встречать опасность лицом к лицу, чтобы не потерять уважение читателей.
Ещё больше претензий к образу Саги Бауэр. Любовно выписанный в предыдущих частях героический характер красавицы и настоящего бойца превращен авторами в какую-то пародию, в мелкую ничтожную личность, не способную мыслить и сопротивляться. Это такое поражение авторов, что простить подобную метаморфозу нельзя. Как это унизительно и глупо. Такое впечатление, что писавшие седьмую часть не знают, что было сказано о Саге в предыдущих книгах. Убийственное для серии поражение. Стыдно за авторов.
Ещё смешнее читать о всемогуществе Юрека Вальтера практически весь текст. По замыслу авторов ему доступно любая информация, он видит на десятки ходов вперёд, способен достичь любых преступных действий, убивает налево и направо... Горы трупов... Апокалипсис близок! Когда же доходит до финальной схватки Йоны с Юреком... Происходит "пшик"... Лопается мыльный пузырь. Позор.

Некий лиходей поднял всех на уши, пристрелив​ министра иностранных дел. Определенные обстоятельства позволяют предполагать, что это преступление - лишь начало целой серии убийств.

К делу привлекают комиссара Йону Линну, который загремел в тюрьму после того, как вынужденно преступил закон в одном сложном расследовании. Он включается в работу и скоро становится ясно, что во-первых, жертв планируется куда больше, чем полагают следователи, а во-вторых, все не так, как кажется на первый взгляд, и корни этой истории следует искать в далёком прошлом.

Йона Линна как персонаж мне нравится - сероглазый финн, молчаливый, сильный и быстрый, а главное - умный. Не так интересен, как Харри Холе, но вполне неплох.

В начале история кажется завязанной на политике, однако скоро становится понятно, что ответы следует искать совсем в другой стороне - это радует. Убийца именуется охотником на кроликов - это отсылка к неким давним событиям, которые в итоге и привели к разлетевшимся мозгам первой жертвы и столь же незавидной участи последующих. Так что это не политический детектив, а чистой воды маньячный.

Жёстких подробностей хватает, темп повествования средний. В первой половине романа слишком много возни со службой безопасности, во второй начинает вырисовываться разгадка. И разгадка эта довольно заезженная. Как только становится ясно, откуда уши растут у этой "кроличьей" ситуации, сразу возникает предположение, в чем могло бы быть дело. Возникает и полностью оправдывается, ибо обыгрывалось в детективах уже полсотни раз. Личность убийцы нам раскрывают довольно рано, не открытым текстом, но весьма недвусмысленным указанием, разрушая и без того несложную интригу.
То бишь, в плане сюжета роман ничего особенного из себя не представляет. Концовка с наметкой на продолжение в следующей части.

Средненькая книга, далеко не лучшая в серии.

Когда в полицию пришло первое видео, никто толком не среагировал. Ну заснял какой-то извращенец втихаря (под окном, зараза, топтался), как женщина надевает колготки - ненормально, да, но ничего шокирующего. Однако вскоре был обнаружен чудовищно изувеченный труп той самой женщины с видео - и, да, вот это уже шокирует.

А потом пришло второе видео, снова некто снимает молодую женщину без ее ведома через окошко - вот тут-то полиция и всполошилась. Исходя из времени смерти, первая жертва была убита едва ли не сразу после отправки видео, так что времени предотвратить новое убийство у полиции нет.

Вести дело назначили Марго Сильверман. Она хороший полицейский, но опыта сражений с серийными убийцами не имеет, а наш псих, как на грех, оказался парнем хитрым и предусмотрительным - никаких следов, никаких улик... К счастью, именно в это время из подполья выходит Йона Линна, долгое время числившийся мертвым. Линна видал маньяков и похлеще, так что его помощь сложно переоценить, однако даже ему не так-то просто разобраться в этой опасной и запутанной истории.

Также в романе фигурирует знакомый нам по одному из предыдущих романов психиатр-гипнотизер по имени Эрик. Будучи приглашенным вывести мужа второй жертвы из состояния шока, он замечает пугающее сходство этих преступлений с убийством, произошедшим девять лет назад. Но вот незадача - виновный в той давней жути уже арестован и приговорен к заключению в психлечебнице... при активном содействии самого Эрика. Но что если психиатр ошибся? Что, если настоящий убийца остался на свободе и теперь резвится вовсю, оставляя после себя растерзанные трупы?

Маньячная тематика - моя любимая, так что роман увлек сразу. Манера изложения довольно живая (для скандинавского детектива), плюс интригующий сюжет - ярость и жестокость нынешних убийств, возможная связь с давним преступлением, недопустимый косяк психиатра, переросший в занятную историю, "воскрешение" Йоны... Хороша и психологическая сторона: в данном случае это тема подглядывания и преследования.

В первой трети книги Йона Линна ведет себя... странно, вероятно, сказывается психологический гнёт всей этой истории с Юреком Вальтером (расписанной в предыдущих книгах) - от такого так запросто не отойдешь. Впрочем, вскоре все встает на свои места: детективные способности и черты личности, делающие его столь очаровательным персонажем, никуда не делись, так что наш сероглазый финн по-прежнему хорош.

Атмосфера романа мрачноватая, временами даже чрезмерно (как будто автор хотел затронуть максимальное количество проявлений темной стороны человека), но в целом роман неплох.

Детективная линия практически не содержит лирических отступлений, сама же история занятная - хватает и сюрпризов, и полицейской работы, и боевых штучек/детективных прорывов в исполнении Йоны Линны. Насчет личности лиходея: без неожиданностей тут не обошлось, так что предсказуемой разгадку не назовешь.

А вот концовка не совсем на мой вкус - ну зачем эта нарочитая драматичность, эта склонность беспрерывно подкидывать главному герою испытания, как в мыльной опере? Что, нельзя просто оставить мужика в покое, сосредоточившись на его роли в раскрытии преступлений, а не измышляя для него очередной ряд неприятностей?

В общем, есть, к чему придраться, но в целом довольно интересно.