Имя Ларисы Ренар всплыло когда-то в одном разговоре на тему женской энергии. Не то что бы я верила, будто несколько упражнений или ритуалов способны превратить меня в Клеопатру и уложить к моим ногам штабеля олигархов и принцев (и будем откровенны - вряд ли оно мне вообще надо), но определённое любопытство возникло.
Классифицировать "Круг женской силы" непросто - то ли недороман, то ли недоучитель по раскрытию в себе женских чар. Ни та, ни другая составляющая не убедительны и могут браться только на веру. Правда, отсылка к неким "древним практикам" вызывает только смех. Очень символично при этом, что "практики" связываются с самой популярной богиней любви и красоты Афродитой. Почему, скажем, не с Инанной (Иштар)? Идеологическая подложка, естественно, отсутствует. Даже с моим минимальным набором знаний по физике остаётся тьма вопросов по поводу соотношения "забора" энергии из окружающего пространства и закона сохранения энергии. Но это в контексте содержания вопрос явно риторический. "Древние практики" представляют собой технически не сложные упражнения (за исключением 72 или скольки там поворотов вокруг своей оси для привлечения шейха) и визуализации. Способны ли они изменить ваше самоощущение? Попробовала одно упражнение из актуального для меня. Насколько подействовало - не знаю. :) Подозреваю, что при высокой степени (само-)внушаемости и эффекте плацебо, кто-то может и почувствовать перемены - не в плане появления шейхов на горизонте, а в смысле уверенности в себе и душевном спокойствии. 27 переизданий - это вам не шутка.
Автор рассказывает о "древних практиках" в формате двух историй - прабабушки в начале ХХ века и самой себя сто лет спустя. Идея сама по себе неплоха, но слишком уж две истории дублируют друг друга вплоть до всех значимых поворотов сюжета и целых фраз, произносимых героями. Как результат, читать даже с точки зрения сюжета безумно скучно. Если же убрать разговоры о мужчинах, упражнения и доморощенную психологию межличностных отношений, то не остаётся ничего. Наша современница озабочена лишь своим внешним обликом (сексуальный костюм, маникюр...), постоянно разъезжает по тренингам и путешествиям (когда она вообще успевает работать и откуда берёт деньги?) и созывает военные советы с подружками, которых неизменно величает Аниськой, Манькой и Кисой - какая безвкусица, божежмой (впрочем, чего ожидать, если и женский орган автор называет не иначе как "маточка"). Тем временем, её прабабка, вполне себе скромная и неопытная молодая вдова в начале истории, всерьёз печалится, когда новый знакомый не тащит её в свою каюту. Серьёзно?..
Ну и финалочка. Среди упражнений, энергий и диалогов можно было спрятать дельные советы по отношениям, тем более, что у автора в наличии диплом психолога. Кое-что действительно имеет место быть. К примеру, многим нелишне напомнить о том, как важно поддерживать и хвалить своего мужчину, а не пилить и критиковать каждый жест. Но общая схема отношений сводится к тому, чтобы "создавать иллюзии" (показывать свою жизнь интереснее, чем она есть), делать вид, что не замечаешь измены, на вопрос "как прошёл день?" всегда отвечать "замечательно!", восхищённо слушать и не грузить своими проблемами. Вообще, если, как утверждает автор, мужчина способен сосредоточиться на словах женщины не дольше 20 секунд (!), то единственное, что остаётся в отношениях - это заниматься сексом, лаконично формулировать просьбы о конкретном подарке (естественно, бриллианты!) и благодарить за внимание. А поговорить? (с) В общем, кому как, а мне такая перспектива кажется какой-то ограниченной.
Возможно, кого-то эта книга действительно способна вдохновить. Со мной паззл не сложился.