«Человек с одним из многих лиц» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Куива Макдоннелл, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Человек с одним из многих лиц»

12 
отзывов и рецензий на книгу

angelofmusic

Оценил книгу

У меня дичайший синдром отложенного удовольствия. Чем более любимый автор, тем больше шансов, что следующая книга будет отложена даже не на годы, а на десятилетия. У Макдоннелла я прочитала пока всё, что есть (даже на английском) в цикле "Странные времена" влёт. А детективы отложила. После того, как три или четыре книги подряд получили от меня от полбалла до двух, я поняла, что мне нужно почитать что-то "для себя". Взгляд упал на этот детектив Макдоннелла. "Да ладно", - сказала я себе, - "ты же пока не хочешь читать детектив для отдыха? Вот ещё три замечательных ЯА в ярких обложках от русскоязычных авторов, тебе так это пригодится для паблика...". Но тут Вторая Я взяла Первую Я за грудки и прорычала мне в лицо: "Я. Это. Заслужила!". В общем, ничё не знаю, читаю Макдоннелла. Я ЭТО ЗАСЛУЖИЛА!

- Он у нас большой поклонник скандинавских криминальных драм, - пояснил Стюарт.
- Они великолепны, - добавил Уилсон.
- Ага, - сказала Бриджит. - Если вас не парит смотреть, как люди целый час с тоской таращатся на фьорды вместо того, что расследовать преступления.

Мне ещё пояснять, за что я так обожаю Макдоннелла?

____________

21%.

Может, позже всё резко изменится, но пока это как после шикарной тусовки возвращаться домой. Удобное кресло, напиток и глубокое чувство удовлетворения. Знакомый суховатый юмор Макдоннелла, большое количество персонажей и вполне законные их особенности.

Пол выполняет обязанность - шесть часов благотворительности в неделю. Таково условие завещания его тётки. Хотя тётка полагала, что это будет временной мерой, пока Пол не найдёт работу, тот специально живёт впроголодь, лишь бы до конца выдоить завещание старой грымзы. В качестве благотворительности он ходит в хоспис поболтать со стариками, которые принимают его за родственника. Если я полагала, что во время основной встречи ему расскажут какую-то тайну, то нет. Пола попытаются убить, приняв его за другого. Однако, то, что тайной с ним не поделились, это знает только он, и за Полом начинается охота.

__________

Немного не успела. Должна была написать рецу, как только закончила читать. Но так как закончила читать в транспорте и сразу же приступила к чтению второй (да, пришлось снова себя убеждать, что мной заплачена великая цена чтением отвратных книженций, так что я заслуживаю всего Макдоннелла разом).

Сразу предупрежу, тут многовато туалетного юмора. Именно юмора, а не просто мата, которого тоже с избытком. Но я знаю, что автор могёт и без него. И это юмор сюжетный, который... будем честны, Макдоннеллу не даётся. Его юмор - это юмор каламбуров, внезапностей.

А ещё Макдоннелл очень любит персонажей. В этом и есть весь его сюжет. Потому что у меня очень странное де жа вю, мол, я читала роман со схожей развязкой. В принципе, даже если бы не читала, то надо приложить усилия, чтобы не догадаться, что происходит. В восьмидесятые было совершенно похищение молодой красивой жены местного богатея с обожжённым лицом. Она влюбилась в одного из похитителей и сбежала с ним в Америку, об этом даже написали книжку. И сейчас старший брат сбежавшего похитителя держит преступный мир Дублина и пытается убить главного героя за то, что якобы мог рассказать один из подельников, который вообще-то был не очень разговорчив, так как тратил время остатков своей жизни на попытки прикончить ГГ. Что могло произойти? Мне как-то очевидно, что сценарий того похищения на самом деле имел намного меньше романтических элементов, чем то было заявлено.

Сразу оговорюсь, что "полицейский-отщепенец" по имени Банни Макгэрри присоединяется к ГГ (Пол Макроун) и составившей ему компанию помешанной на криминальных романах медсестре Бриджит Конрой только к концу книги. Как бы объяснить... Банни излишне королоритный персонаж. И чё-то о третьем романе трилогии, то есть о том, где время повествования в прошлом и Банни является главным героем, я, как бы помягче выразиться... а, да ладно, начистоту: об этом я думаю с ужасом! Большинство неприятностей от собственной телесности - на его совести!

Но вернёмся к сюжету, вернее, к любви к персонажам, которую этот сюжет заменяет. У всех этих персонажей есть прошлое. Прошлое, которое так сильно сцеплено с их настоящим, что и прошлым-то это не назовёшь. И это не просто попытка "раскрыть персонажа", а сюжетность, то, что определяет ситуации, которые с ними случаются.

Врать не буду, чувствуется, что роман первый. Так для того, чтобы выяснить, что происходит, Пол и Бриджит посещают всех, кто имел какое-то отношение к тому делу. Да, это напоминает компьютерный квест. И эти эпизоды неплохо развлекают. И, чего уж, вполне себе реалистичны, вы бы сделали так же. А вот проблема, которая исправлена в "Странных временах": они не получат от этих людей сведений, которые потом получат уже без усилий. То есть автор сам не заметил, как уничтожил в своей книге расследование. Кстати, есть клишированный, но очень действенный способ для таких расследований -  люди могут узнать сведения, которые не дадут им возможности выяснить историю, но пригодятся в последней битве. Ну, то есть это я чувствую, это у меня в голове бесконечно крутятся шестерёнки, расчленяя любой текст на авторские элементы. Так к плюсам я отнесла скрытый юмор - у одного второстепенного персонажа инспектора Джимми Стюарта пара дней до пенсии. И он постоянно ссылается на старые фильмы. Сама шутка не произносится, она "для своих". Этого не много, но вот такие пасхалочки - это шикарно. И, честно сознаюсь, мне совершенно не хотелось делить книгу на элементы, я воспринимаю Макдоннелла крайне цельно.

Мой любимый второстепенный персонаж - это Дороти. Старушка в лёгкой деменции, которую и после больницы навещает Пол, продолжая представляться внуком, а также обожающая размахивать пистолетом и грязно ругаться, заменяя в ругательствах букв, как при печати. Ещё есть инспектор Джимми Стюарт (вот полное совпадение имени с нелюбимым мною актёром классического Голливуда вполне себе обыгрывается) и его напарник Уилсон (вроде не путаю) и им надо найти "крысу" в полицейском управлении. А также наёмные убийцы, у которых похитили племянницу. Адвокат Пола, вернее, оставленная в городе глубоко беременная помощница адвоката. Ну и все те, кто имел отношение к похищению много лет назад.

Это громадный калейдоскоп. Постоянно что-то происходит, что-то взаимодействует. Его книги - это громадные миры. Яркие, сверкающие. Мне плевать достаточно у него хорошие шутки или нет, тут важнее то, что я вижу всё перед собой, что это кинематографично.

Спойлер алерт. Вот как раз шутки вполне предсказуемы. Во второй книге (я уже страниц пятьдесят прочитала) Пол и Бриджет пока расстались, потому что он ей изменил. Делаю ставку. Речь не о половой измене!)) Хорошо это или плохо, но суховатый юмор Макдоннелла - это мой юмор, потому я его знаю)))

21 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

Blacknott

Оценил книгу

Ироничный детектив по-ирландски. Звучит интригующе и свежо. Я не любитель детективов, но некоторые скандинавские детективы (сериалы) мне нравятся. И я клюнул на ирландский (не скандинавы, но тоже не жарко)) крючок. Поучаствовал в розыгрыше книги на ЛайвЛиб, выиграл, долго упорно дожидался, пока она добиралась до меня, а потом достаточно быстро и легко прочитал. На свое личное удивленье.
Это дебют автора. Человека, который, если верить инфе о нем, был (а может все еще и есть) стенд-ап комиком. Это объясняет его подход к истории, разбитой, по сути дела, на множество мини-сцен, где ситуативные комичные повороты, так и остроумие брызжет на вас вне зависимости, хотите вы попасть под эти брызги или нет.
Явно получше нашего "Камеди Клаб". Хотя и не без матерных шуточек и присказок (за что на книге стоит ценз "18+"). Что, честно говоря, не всегда к месту. Уверен, можно было бы обойтись и без этих грубостей и пошлостей. Автору очевидно хватает запаса приколов и без "шероховатостей".
Роман напоминает легкие голливудские боевички 80-90-х годов. Сам автор это постоянно подчеркивает, вкладывая в уста героев ссылки на фразы из фильмов типа "Смертельное оружие", "Танго и Кэш" и иже. Плюс просто постоянные волны отсылок ко всему, что касается Ирландии (певцы, актеры, другие известные люди). Что ж, например, Стивен Кинг тоже любитель использовать в своих книгах фразы и ссылки на любимые (им) музыкальные группы. Нормальный подход.
Но ближе к сюжету. Он здесь, как мне кажется, не столь важен. Главное - исходная расстановка героев и их последующее взаимопересечение. Главный герой, давший название книге, сирота, не глупый парень, с высоким Ай-Кю, но на удивленье с потребительски-низменным отношением к жизни (живет на отчисления умершей бабки, скупает все только по скидкам и т.д.), подрабатывает... благотворительностью в местной больнице, прикидываясь теми лицами, которые хотят в нем видеть престарелые пациенты. Что случайно и подставило его.
Один из предсмертных пациентов вдруг накинулся на него с ножом... Это включает не совсем логичную, странную, но забавную цепочку событий. Далее стоит только читать и получать удовольствие от происходящего. Ирландское сочинение не назвать серьезным, эмоциональным и глубокомысленным. Нет, это поверхностная, местами смешная, периодами туповатая, но однозначно (как ни странно) великолепно читабельная история. Хороший юмор спасает всю недалекость детективной истории. Помогает, как в расследовании дела, так и в плане насыщенности текста, и медсестра, - ясен пень, не стандартная барышня, со своими тараканами в голове и скелетами в прошлом. Добавьте к этому классическую парочку детективов, один из которых за неделю до пенсии (о, это же из "Смертельного оружия"!), а другой молодой, зеленый и глуповатый (надо же над кем смеяться). И уже, блин, кино (и не плохое!), а не книга))
Несерьезное криминальное чтиво. Написано весело, практически все встречающиеся в книге персонажи так и мечут остроумием (вот точно, нереально!)), но... да и фиг с ним. Ведь не всегда книги должны быть глубокими, философскими, жизненными. Иногда хочется чего-то вроде "Танго и Кэш" - где многое прощается ради красивой картинки, эффектных фраз и забавных поворотов сюжета. Это как раз про эту книгу.
Мне понравилось. Свежо. Буду ждать продолжение "Дублинской серии", о которой заявлено на обложке.
P.S. Книга выиграна в "Раздаче книг" от www.livelib.ru

13 июня 2022
LiveLib

Поделиться

hippified

Оценил книгу

Если вы устали от картинно-серьёзных детективов про маньяков, сектантов и продажных полицейских, то ирландец Куив Макдоннелл может оказаться настоящим спасением жанра в ваших глазах. В своей "Дублинской серии" он соединяет нетривиальные завязки, густую атмосферу колоритнейшего Дублина, харизматичных и детально выписанных персонажей, шикарнейшие, насыщенные диалоги и (это вишенка на торте, которая делает сам торт!) отличный чёрный юмор. Местами искромётный, но всё равно очень тонкий. И немудрено, ведь автор зарабатывает на хлеб как стендапер.

При этом происходящее в романе он не превращает в фарс, что ценно: это не "Карты, деньги, два ствола", отнюдь. В первой книге (кстати, и во второй тоже, остальные пока не изданы, в планах) есть живая интрига, масса сюжетных твистов и занимательное бытописание из жизни ирландской столицы. И что особенно удивляет, "Человек с одним из многих лиц" – это дебют Макдоннелла. Остроумная и увлекательная книга. Строго рекомендуется поклонникам жанра!

22 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

takatalvi

Оценил книгу

Пол, казалось бы, обычный жалкий мужик, который покупает еду и белье со скидками, неважно, насколько они паршивы, принципиально не собирается устраиваться на нормальную работу, потому что ведет психологическую войну с мертвой родственницей, и занимается странным волонтерством — изображает детей и внуков одиноких стариков. Лицо у него больно обычное, а реальные дети-внуки, понятно, годами не появляются, так что все схвачено. И было бы так дальше, если бы не внезапное происшествие: один старик набросился на Пола с явным намерением убить. А потом оказалось, что старик был ох какой непростой и наверняка знал тайну одного громкого преступления...

Книга шла крайне тяжело. Много мата, причем без надобности, то куча экшена, то пространные беседы, а часто и просто многострочные переругивания. Начало показалось интригующим, но, увы, замес в итоге вышел слабым, мне, во всяком случае, было не особо интересно. Главный герой местами забавен, но мне его понять не удалось. Реалистичность многих сцен оставляет желать лучшего. Наводят пистолет, обещают точно-точно убить, и предполагается, что намерения серьезные, но нет, зачем стрелять, давайте поговорим,  расскажем все в деталях, поделимся чувствами...

Сперва я даже хотела поставить две звездочки, но чем хороша эта книга — это колкими диалогами. Выходило часто забавно, а меня, между прочим, рассмешить сложно. Ну, не зря автор — стендап-комик... И за персонажа Дороти нельзя было не накинуть звездочку — яркая, классная.

В целом должно понравиться любителям быстрых и грубых, во всех смыслах, вещей, но мне не зашло, и к продолжению рука не тянется.

23 октября 2022
LiveLib

Поделиться

fus

Оценил книгу

Ну это уже не смешно, в самом деле. У меня так много "двоек"​ подряд​ давненько не было, как в этом месяце (а он только-только начался!) и чуть-чуть в конце прошлого. Конечно, моя личная​ оценка прочитанных книг —​ вещь крайне субъективная. И, по правде сказать, все мы люди разные,​ и вкусы у нас могут и будут​ отличаться.​ Такшто, раз взялись за чтение сей рецензии, так не пугайтесь слишком сильно: я никогда не оцениваю книги объективно, а объективности не существует в природе​ в принципе​ (это всё солипсизм и враки букблогеров).

Если взглянуть​ на остальные мало восторженные рецензии, можно​ обратить внимание на то, как пользователи​ чихвостят низкопробный​ юморок Куива Макдоннелла. Я к ним (ого!) не присоединюсь и​ буду уничижительно​ отзываться в дальнейшем исключительно о сюжете и героях, а не о сомнительного качества юморе, который, признаться, я вполне могу оценить по достоинству.

Да, я не падаю в обморок от упоминания жоп и говна в печатных текстах. Слова на буквы "хэ" и "пэ" не вселяют в меня вселенский ужас. И я не ограничиваю себя в праве поржать над тупой и пошлой шуткой.

В детстве Барри Доддс рассказал ему, что однажды на поминках уронил на себя тело своей бабушки, и это было все равно что оказаться погребенным под дюжиной замороженных индеек. Между прочим, он еще говорил Полу, что трогать женскую грудь — это как щупать жареную курицу. Очевидно, парень был одержим домашней птицей…

Ну смешно же, ну! Не​ будь сюжет настолько бессмысленным, беспощадным и, что самое ужасное, тривиальным, за юморок-то можно было бы натянуть сову на глобус и влепить троечку.
Но не. Не всё так просто, как оно кажется. Иначе мы бы просто-напросто читали сборники анекдотов, а не художественные романы. Потому извини, мистер Макдоннелл, шалость не удалась.

Есть у нас тут интереснейший главный герой —​ двадцативосьмилетний Пол Малкроун. Примечательность его заключается в полнейшей непримечательности. Пол из тех людей, кого можно назвать квинстэссенцией понятия серой массы: он похож на каждого встречного, а каждый встречный похож на Пола. Казалось бы, какая потрясающая супер способность и основа для гэгов, тем более в полном абсурда околодетективном​ романе! Но, к сожалению, автор применяет природные способности своего героя лишь для интригующей завязки и в дальнейшем практически полностью о них забывает. Ох,​ хуже некуда!

Пережив покушение на свою жизнь и здоровье от рук дряхлого, маразматичного старичка​ и​ заручившись поддержкой сексапильной медсестрички Бриджит, Пол вдруг осознаёт: его хотят грохнуть​ местные гангстеры. Потому вся дальнейшая сюжетная​ ветка приключений обоих превращается в​ невнятные салочки. Убийцы бегают за Полом. Пол бегает от убийц. Какой невероятный накал страстей! *сарказм*

Тем временем всплывает давно забытое, но в своё время известнейшее дело о похищении какой-то тётки и бриллиантов (страсть между похитителем и жертвой никогда ни к чему хорошему не приводит!). Попыткой связать концы с концами (а ещё найти того самого Пола между делом) займётся Джимми Стюарт, инспектор предпенсионного возраста (осталось недельку отмучиться), и его помощник Уилсон. Взаимоотношения обоих казались в меру забавными: Стюарт сыпал шутками как из рога изобилия, ссылаясь на известные произведения, а Уилсон, представитель младшего поколения,​ не догонял. Ясное дело,​ этот цирк с конями нужен был​ автору как способ ввинтить постмодерн и показать себя прошаренным малым по части книг и фильмов. Ну такое.

А ещё прыгать хвостом за преступными​ элементами будет Банни Макгэрри, который, вроде как, тоже был какой-то там детектив-полицейский, а потом растолстел и стал творить полнейшее​ беззаконие и беспредел (или в обратном порядке, но не суть). Он тоже из "хороших парней",​ однако, методы его своеобразны.

Все пятеро вышеназванные имеют цель поймать "плохих парней" и самим не подохнуть в процессе. Не думайте, будто здесь нет других поехавших. Их много,​ но они бессмысленны и смехотворны настолько, что всю их суть можно выразить в​ двух​ словах: дылда аутист, беременяха с электрокнутом, бабка-стрелок…​ Вы поняли, в общем, —​ персонажи-гэги, не более.
Перемещаются герои в пределах одного города, Дублина. Но постоянно складывается ощущение, что всё действие разворачивается в каком-то стерильном вакууме. Окружающая среда не выглядит живой, она выглядит картоном.

То же можно сказать и о происходящих событиях. Они картонные и схематичные.
Появился злодей, приставил пушку к голове персонажа. Персонажи пошутили про пердёж, потом сбежали в другую часть города. Потрещали между собой (не забыв о шуточках ниже пояса, конечно), дождались нового бандита. И​ так по​ кругу.
Когда Полу приставили пистолет к голове аж пятый раз подряд​ за один день, я уже в самом деле начала пассивно-агрессивно закатывать глаза. Ну сколько можно-то?!

Концовка —​ так вообще лютый кринж и треш. Месть за потерянную любоффь, потасовки между умственно​ отсталыми…​ Тьфу!
Так ещё и всплывающий (всего три раза за всю книгу) форум с какого-то даркнета. Я слегка не вкупила, к чему оно было. Считаю тему нераскрытой, и точка.

Не понимаю, чего такого распрекрасного​ нашли тут все те восторженные читатели, вместо рецензии вновь и вновь пересказывающие аннотацию? (это в самом деле так, я проверяла)
Сюжет меня оставил равнодушной. Как и герои. Шуточки были забавные, но временами действительно​ казалось ту мач. Подумывала у автора почитать Странные времена , теперь задумаюсь ещё раз и крепче. Есть ощущение, что по сути это будет то же самое, что и Человек с одним из многих лиц . Если так, то печаль-тоска.

9 августа 2022
LiveLib

Поделиться

Екатерина Алабина

Оценил книгу

отличная книга! прочитала за один день! невозможно было оторваться)много юмора и мат без цензуры, но все в тему!
31 января 2023

Поделиться

765...@gmail.com

Оценил книгу

Прекрасный детектив но все портит русский мат который то го в Дублине не употребляют
2 июня 2022

Поделиться

Альбина Гиниятуллина

Оценил книгу

Ух, какой живой сюжет и диалоги. Давно таких не читала. Как фильм посмотрела.
20 марта 2022

Поделиться

n.t...@yandex.ru

Оценил книгу

интересно и с юмором
29 сентября 2022

Поделиться

Юлия Кузнецова

Оценил книгу

Хороший детектив, сюжет не тривиальный. Но насчёт прям юмора-не уловил его.
29 октября 2022

Поделиться