Отзывы на книги автора «Кристина Клайн»

Читать эту книгу оказалось физически больно и эстетически красиво. Жизнь, запечатленная на полотне, рукой талантливого художника.

Бескрайнее поле, дом вдалеке, а на переднем плане девушка, сидящая спиной к зрителю, лица не видно.

Она протягивает руку вдаль и в этом жесте запечатлена вся её боль. С самого детства Кристина страдает редким заболеванием, которое из года в год лишает её возможности двигаться. И уже в зрелости она может передвигаться лишь ползком, волоча за собой неподвижные ноги.

Мир Кристины. Такое название дал своей картине американский художник Эндрю Уайет. Именно об этом мире пойдет речь. И хотя книга рассказывает о реальных людях, но имеет художественный вымысел.

Став музой художника, Кристина обрела цельность, чего жаждала всю жизнь.

Эта картина – её голос в мир людей, где все привыкли видеть в ней лишь беспомощную калеку, даже не пытаясь заглянуть чуть глубже, в её душу. Ведь вот она, у всех на виду, но при этом так таинственна и недоступна. Решительна и вынослива, но одновременно очень уязвима.

Вся жизнь Кристины как на ладони. Здесь переплетаются повести о салемских ведьмах и отважных моряках, отвергнутой любви и забытых мечтах.

Грустная и отстраненная, эта история не только об особенной девушке, но и том, как важно полностью присутствовать в моменте и не забывать о безбрежности времени.

«Поезд сирот» — американская программа 1854-1929 гг. по переселению осиротевших детей с Востока США на Средний Запад, где их пристраивали в местные семьи. Восточное побережье страны в те годы было переселено, главным образом из-за наплыва иммигрантов, что в том числе и стало причиной такого большого количества брошенных и бездомных детей. Примерно 200 тысяч детей было перевезено в то время на специальных поездах с целью пристроить их в новые семьи, и именно эту историю автор книги и взяла за основу своего романа.

В 1929 году 9-летняя Ниев вместе со своей большой семьёй (мама, папа, два младших брата и сестра) приезжает в Америку из Ирландии. Семья очень бедна, сбережений практически никаких, да и отец, большой любитель выпить, спустил на это всю зарплату. Мечты о лучшей жизни на новом месте, увы, не оправдались, а обернулись трагедией: вся семья Ниев погибает, и девочка остаётся сиротой. Так она и попадает на поезд со многими другими детьми всех возрастов и происхождений, с которыми едет в новое будущее, в новый дом, в новую семью.

Роман рассказывает о нелёгкой судьбе Ниев, никому ненужном ребёнке, которых в те годы было так много, и которых брали в приёмные семьи как дополнительную и бесплатную рабочую силу.

Параллельно, повествование переносится в 2011 год, где разворачивается история 15-летней Молли, то же сироты как и Ниев когда-то, сменившей не одну приёмную семью и уже не верящей, что где-нибудь когда-нибудь сможет почувствовать себя дома, нужной и любимой. Но судьба сводит юную Молли и уже пожилую Ниев, у которых так много общего, и, делясь друг с другом своими историями, героини находят друг в друге поддержку и понимание.

Роман замечательный и с информативной точки зрения, так как рассказывает о столь интересном и важном историческом периоде, и с эмоциональной, потому что при прочтении просто не оставит равнодушным, тронет до глубины души. Если вы читали и вам понравились такие романы, как Дерево растет в Бруклине или Прах Анджелы , то этот роман очень на них похож тем, что тоже повествует о непростом детстве, и в не меньшей степени заслуживает прочтения. Он точно так же оставит после себя неизгладимое впечатление. Уверена, что он надолго останется в моей памяти.

Это также моё первое знакомство с автором, Кристиной Бейкер Клайн. Мне очень понравилась, как она пишет. Её повествование полностью захватывает внимание, в него погружается с головой, а персонажи вызывают интерес и сочувствие. Так что я обязательно прочитаю у этой писательницы что-нибудь ещё.

Эта история могла произойти только в Америке, такой "демократичной", что притеснение чернокожей расы там существовало даже в прогрессивном XX веке... Только там могли додуматься до подобного - запустить по городам и весям поезд с детьми - сиротами, которые, словно на аукционе рабов, разбирались жителями небольших городочков Среднего Запада. Кому - то везло и они действительно становились приемными детьми, которых любили и всячески холили (но таких были единицы). Большинство же становились бесправными рабами, которых можно было морить голодом, давить непосильной работой, унижать, применять к ним насилие. И система, которая должна была таким детям помогать, лишь глубже их вдавливала в беспросветное существование.
Ниив, девятилетней девочке - сироте, повезло далеко не сразу. Сначала ей пришлось выдержать все тяготы сиротства и рабства. Только с третьей семьей, в которую она попала, ей повезло. И вот теперь, когда она уже Вивиан, обеспеченная 90 - летняя вдова, ее воспоминания становятся откровением для Молли, девчонки - подростка, которая тоже сирота, только вот ее жизнь намного легче, нежели у Ниив.
История Молли нисколько не затронула меня, в отличии от истории Ниив - Вивиан, которой искренне переживалось. Но вот финал, на мой взгляд, все же подкачал. Особенно история с ребенком.. Черт возьми, желанный и любимый ребенок, ты всем обеспечена... как же ты могла обречь его на то, через что сама прошла? Я не смогла понять и принять этого поступка. Да и вообще в финале все получилось скомкано и скоротечно.
В общем, книга где - то и зацепила, но не настолько, чтоб остаться надолго в памяти.

Какие не особо известные, хотя однозначно этого достойные, порой факты выдает нам история... То о существовании в нач. ХХв. конной библиотеки, работая в которой женщины старались приобщить к образованию как можно больше людей, находящихся в несоответствующих этому условиях, то о такси-колесницах, раскатывающих по дорогам Древнего Рима, в которых оплата высчитывалась по камешкам, выпадающим из одометра, то о до ужаса напоминающем продажу рабов поезде сирот, что на каждой станции демонстрировал пассажиров-детей желающим "приобрести" батраков, служанок или, если повезет, ребенка себе в семью.

Сама задумка такого эшелона изначально противоречит человечности - что это за способ найти детям, лишившимся семьи, дом, демонстрируя их как товар: бедняги вынуждены на каждой остановке проходить досмотр вплоть до осмотра зубов (вот чем особенно напомнилось рабство) - и если подойдут по цвету волос, национальности (главную героиню ирландку мало кто из американцев хотел себе брать), комплекции, возрасту для прихоти берущих, то "повезет". Только вот к везению, к сожалению, подобная бесплатная раздача детей имеет очень далекое отношение - мало, кого брали действительно как ребенка в семью, большинство оказывалось годным для тяжелой "службы": обтачивать и строчить, следить за детьми, убирать, живя при этом в хлеву, не имея права сохранить свое имя, если оно не нравилось хозяевам.

Поезд останавливался на очередной станции, горожане собирались, осматривали сирот, случалось, что в буквальном смысле проверяли состояние зубов, глаз, рук и ног, чтобы понять, годен ли ребенок для тяжелой физической работы, хватит ли ему смекалки и усидчивости, чтобы делать уборку или готовить еду. Первыми, как правило, разбирали младенцев и здоровых мальчиков постарше; взрослых девочек оставляли напоследок. После краткого испытательного срока детей «закрепляли» за семьями опекунов. Тех, кого никто не выбрал, снова сажали в поезд и делали новую попытку в следующем городе.
Некоторых из детей в новых семьях, на новом месте ждал теплый прием. Других – побои, издевательства, насилие, безразличие. Они полностью забывали о своем прошлом и национальной принадлежности; братьев и сестер часто разлучали, контакты между ними не поощрялись. Городских детей заставляли трудиться на фермах, к чему они не были готовы ни морально, ни физически. Многие были иммигрантами в первом поколении из Италии, Польши и Ирландии, их дразнили за иностранный акцент; некоторые и вообще почти не говорили по-английски. Ревность и зависть порождали конфликты в новых семьях, многие дети в результате росли с чувством полной неприкаянности. Некоторых передавали из дома в дом, пока не находился кто-то, кому они были нужны. Многие убегали. Общество помощи детям пыталось следить за их местонахождением, но на огромных пространствах, при крайне недостаточной документации это было непросто.

Одним из детей, переживших такое оказалась одна из двух героинь романа Кристины Бейкер Клайн - девочка Ниев, побывавшая Дороти и ставшая в итоге Вивиан, - 91-летняя старуха, к которой на исправительные работы, заключающиеся в разборе множества вещей на чердаке, поступило второе основное действующее лицо произведения Молли - подросток, потерявший отца, чья мать села на иглу и превратила девочку в сироту, так же как и Вив слоняющуюся по приемным семьям. Одна ирландка, вторая - потомок индейцев, обе оставшиеся без семьи и дома и вынужденные мотаться по семьям, в которых никого не устраивает их личность: слишком имеет собственное мнение, чрезмерно привлекательна, излишне неготовая быть куклой и мебелью.

Истории жизни, помотавшей, пытающейся прогнуть до слома, Вивиан и Молли трагичны - вместо того, что обрести поддержку и помощь после случившихся бед и потерь, в которых нуждается любой человек, а в особенности ребенок, они натолкнулись на измывательства, презрение, отношение к себе как к товару да еще и невыгодному. Насилие, издевательства, ненависть и ужасные условия, к огромному сожалению, не прошли даром - одна из них из панического страха вновь потерять того, кому отдаешь всю себя, продолжила, сама того не понимая, традицию брошенности, оставив своего ребенка. Я не могу осуждать Вивиан, понимая, в чем причина такого поступка, но и сочувствовать ей стала меньше, так как женщина не вынесла урока из своего существования и обрекла собственного ребенка на такую же участь - неужели, пережив такое сама, она не способна была обратить внимание не только на свою персону и свои чувства, но и на дочь, на то, во что превратится жизнь беззащитного существа после отказа... Счастливый финал не исправит совершенного. Хорошо только, что Молли, столкнувшейся с подобным, повезло больше, и, быть может, ей не придется встать перед таким выбором, не придется уже больше сделать неприкаянной еще чью-то душу.

Выбрала такое название для отзыва по двум причинам: во-первых, так думал каждый из ребят, собранных на улицах Нью-Йорка и отправленных на запад в поисках новых семей (надо сказать, что лишь в редких случаях это было усыновление, в основном - бесплатная рабочая сила, но это лучше - вроде бы, да? - чем умирать с голоду на улице), во-вторых, это общечеловеческий страх - страх одиночества.
Юная Молли, сирота, готка, проблема для органов опеки и приёмных семей, вывела себе такое правило:

Молли давно поняла, что почти все сердечные травмы, почти все предательства, которые другим достаются на протяжении целой жизни, у нее уже в прошлом. Отец умер. Мама скатилась в яму. Молли перебрасывали из рук в руки, отвергали снова и снова. Тем не менее она дышит, она спит, она растет. Просыпается каждое утро, одевается. Так что под словами «мне пофиг» она имеет в виду, что способна пережить почти все, что угодно.

Её "мне пофиг" - попытка сделать вид, что она может существовать сама по себе, что ей не нужна семмья, не нужна любовь и забота.

Девяностолетняя Вивиан, давно овдовевшая, живёт по принципу: "Иногда забыть проще." И забывать есть что: когда она была ещё Ниев, восьмилетней дочкой ирландских эмигрантов, чья семья погибла в пожаре, а мать попала в психиатрическую клинику, она была одной из пассажирок того самого поезда сирот. Спасение? Дело такое, всё относительно. Кому-то повезло, а у Ниев почти не было шансов - рыжая, конопатая девчушка, тощая, не производящая впечатления физически сильной, это вам не кудрявый ангелочек, только что начавший ходить и болтать, такого можно и усыновить. Через какие мучения и испытания ей пришлось пройти, став сначала Дороти, а потом Вивиан - это и вправду лучше забыть. Но помнится, всё равно помнится...
И вот эти два одиночества, молодое да старое, встречаются при довольно забавных обстоятельствах: Молли украла в школьной библиотеке книгу, свою любимую - "Джейн Эйр", и ей, как злостной нарушительнице грозит либо тюрьма для малолетних, либо это можно заменить 50-ью часами общественных работ. Мама её парня, прислуга в доме Вивиан, давно хочет заставить старушку разобраться на её донельзя захламленном чердаке. Это и становится работой Молли:

Молли решает мысленно составить список, что она усматривает хорошего в этой ситуации. Ну посмотрим. Первое – если она выдержит до конца, судимость на нее не повесят. Второе – на данный момент ей есть где жить, пусть там напряженно и ненадежно. Третье – если уж тебя засадили на пятьдесят часов на неутепленный чердак в Мэне, радуйся, что это произошло весной. Четвертое – Вивиан, конечно, дряхлая, но из ума вроде не выжила.
Пятое – кто знает, а вдруг в этих коробках действительно окажется что-то интересное?

В начале книги мне казалось, что это переплетение с современным временнЫм пластом вообще лишнее, история сирот была гораздо интереснее. Но в итоге - Молли меня взволновала больше, со своей неустроенностью, жаждой свободы, расовыми проблемами (её погибший папа - индеец, и Молли свято хранит подаренные им обереги и рассказанные истории). А жизнь Вивиан... В ней корень того, что при всём моём желании, при том, что книга написана хорошо и живо, пятёрку поставить не смогу. Потому что это просто невозможно представить, что, пройдя через сиротские мытарства, женщина может отказаться от собственного ребёнка... Для меня это - всего лишь неудачный авторский ход.
А Молли - Молли оказывается не таким уж ёжиком иголками вперёд:

Мир в душе собирают с миру по нитке. Молли хочет помочь Вивиан обрести этот душевный мир, пусть мимолетный и нестойкий.

У Кристины Бейкер Кляйн я ранее читала Поезд сирот , и осталась впечатлена этим романом, основанном на реальных событиях из истории США. И, конечно же, мне захотелось продолжить знакомство с автором, и моё внимание привлекла эта книга, в которой на этот раз рассказывается о периоде, когда Англия отправляла каторжников в Австралию.

Сюжет начинается в 1840 году, когда беременную и ложно обвиненную в воровстве девушку по имени Эванджелина арестовывают, сначала помещают в лондонскую тюрьму Ньюгейт, а затем приговаривают аж к четырнадцати годам ссылки в Австралию. Эванджелина, бывшая гувернантка, совсем юна, невинна и жизни ещё толком не познала, поэтому всё происходящее с ней поначалу шокирует её: и несправедливость, и жестокость, и кошмарные условия, в которых содержатся арестованные.

Но прежде, чем прибыть в австралийскую тюрьму, где ей предстоит каторжный труд, Эванджелине вместе с другими женщинами-заключенными предстоит четырхмесячное плавание — путешествие, которое окажется очень тяжелым, и морально, и физически. И далеко не все доживут и увидят берег Австралии. Но по крайней мере за это время тесного сожительства Эванджелина удастся найти среди товарок по несчастью верных подруг, чья преданность сыграет важную роль в её судьбе.

Ожидаемо, что по прибытии в Австралию, женщин ждёт далеко не манна небесная, а не менее суровые условия жизни, тяжёлый труд и жестокое наказание за малейшую провинность. Кто-то не вынесет всего этого, как говорится, поддастся царящему вокруг упадку, а кто-то изо всех сил будет стараться выжить, не дать себя сломить, чтобы дожить до освобождения, когда, возможно, сможет стать хозяйкой своей судьбы.

Помимо истории о судьбах англичанок в романе автор также включила главы от лица маленькой девочки, представительницы коренного населения Австралии. Её портрет списан с реально существовавшей Матинны, которую взяли в свой дом под свою опеку местный губернатор, сэр Джон Франклин со своей женой леди Джейн. И, наблюдая, за тем, как складывается жизнь этой невинной девочки, которую захватившие её земли белые люди и за человека не считают, называя существом, не знаешь, кому в итоге тяжелее пришлось — ей или арестанткам.

Как можно ожидать, история тяжёлая, в ней много жестокости, несправедливости, безнаказанности в отношении тех, кто действительно совершает аморальные поступки. В этом плане автор больше фокусируется на повествуемой ею истории, чем прописывает характеры персонажей, хотя учитывая всё происходящее они, конечно, не могут не вызывать сочувствия и симпатии. Но и нельзя не отметить очень большую предсказуемость многих сюжетных поворотов. Однако даже неожиданно, что при всём этом в истории даже получился некий хэппи-энд, хоть и не для всех, конечно. Особенно взволновала история Матинны, и жаль, что автор в какой-то степени её не завершила, так что спасибо Википедии, где есть отдельная статья про девушку и её печальную судьбу. В целом, роман понравился, хоть и не так, как Поезд сирот , но равнодушной меня не оставил.

Изначально книга показалась мне довольно заурядной: заезженная тема неравной любви — сына хозяина и бедной гувернантки, которую впоследствии несправедливо обвиняют в краже, и в итоге она оказывается в тюрьме. Это уже настолько банально и не оригинально, что вызывает только желание зевать. Но увлекательный слог автора сгладил первое впечатление, и подобные мысли очень быстро выветрились у меня из головы, потому что история оказалась очень интересной и по-настоящему стоящей.

История, которая в полной мере может претендовать на одну из тех, что способна вызвать целый шквал эмоций, сводить с ума от тревоги и заставлять неровно биться сердце в ожидании неизвестного. Автор сумел сделать главное — вызвать у меня чувство сильной эмпатии к своим героям, а это уже половина успеха. Вторая половина — это динамичный и порой сверхтрагичный сюжет. Здесь всё реализовано очень достойно.

Эванджелина Стоукс — осиротевшая дочь викария, которой после смерти отца пришлось искать место гувернантки, чтобы как-то жить. Она попадает в дом миссис Уитстон, где знакомится с мистером Сесилом Уитстоном, сыном мужа хозяйки от первого брака. Естественно скромная, неопытная Лина моментально влюбляется в него; это чувство кажется взаимным. Молодой Уитстон даже преподносит девушке подарок — кольцо с рубином, доставшееся ему от бабушки.

Заверни в него кольцо и спрячь подальше, пока я не вернусь с отдыха. Пусть это будет нашей с тобой тайной...

В краже именно этого кольца позже и обвинят девушку. Одна из служанок из зависти донесёт на неё хозяйке и та вызовет полицию. Лина не сдержится, толкнёт завистницу с лестницы, и к сроку за кражу добавится срок за покушение на убийство. Суд будет скор на расправу — четырнадцать лет ссылки в Австралию. На корабле, перевозящем заключенных в далёкую колонию, условия будут далеки от человеческих. К тому же, угрозу во время плавания представляют не только условия содержания, но и люди. А Лина к тому же ещё и беременна...

Ад пуст! Все дьяволы сюда слетелись!

Вот такая интересная завязка у этой истории. После того, как героиня окажется на корабле, она обретёт друзей, пройдёт первые трудности, спасёт новоявленную подругу от надругательства, за что наживёт себе смертельного врага, родит ребёнка и... Всё остальное невозможно рассказать так, чтобы не выдать развитие сюжетных линий. Я сама не люблю, когда невольно раскрывают подробности и моменты, которые я хотела бы пережить вместе с героями, поэтому ограничусь.

Но есть то, о чём можно спокойно рассказать. Для меня в этом романе три главные героини: Эванджелина, Хейзел и Матинна. Первые две познакомились на том самом невольничьем корабле, а третья окажется в далёкой колонии, как привезённая с острова Флиндерс диковинная игрушка для семьи губернатора острова Лутрувита, которую его супруга взялась обучать хорошим манерам, чтобы потом было чем похвастаться в высоком обществе.

Бог мой! Я впечатлена, мистер Робинсон. Да вы обращаете дикарей в добропорядочных граждан.

Но всё же большая часть действия отведена двум героиням — Лине и Хейзел, а Матинна как будто проходит по краю их судеб, создавая иллюзию, что в определённый момент их судьбы обязательно соприкоснутся для чего-то невероятно важного.

И вот ещё один занятный приём использовала автор: первая часть романа — это соло для Эванджелины, а примерно с середины главную партию автор передаёт другой героине — Хейзел. Но по важности и интересу они друг другу не уступают: две трудные судьбы, которые заслуживают быть свободными и счастливыми, но стать таковой сможет только одна из них...

Роман мне очень понравился, что стало для меня, честно говоря, большой неожиданностью. Вот такой приятный сюрприз, когда особо не рассчитываешь ни на что, а срываешь джекпот. Но оценку пять я поставить не смогла.

Книга во всем смогла меня порадовать, кроме моментов, касающихся судьбы Матинны. Мне кажется, эта девочка заслужила лучшей участи, чем та, что определила ей автор. Я, по крайней мере, на это очень рассчитывала и потому испытывала в финале некоторое разочарование, что в итоге и отразилось на оценке.

Уходит многое, но многое пребудет...

✎Сюжет и повествование. В романе автор, опираясь на реальные факты, рассказывает историю женщин, чьи судьбы переплетаются в условиях жестоких реалий XIX века. Главным героиням предстоит трудный жизненный период, когда их вынуждают покинуть родные места и отправиться в новый, незнакомый мир. Их истории раскрывают темы дружбы, выживания и поиска надежды в условиях жестокости и несправедливости. Роман затрагивает важные социальные вопросы и показывает, как женщинам удается находить силы, чтобы справляться с вызовами судьбы.

✎Свои ощущения. Первое знакомство с автором и я честно повелась на обложку. Ну, она же великолепна, согласны? Навевает настроение романтичности и чего-то восхитительного.

Но упс, романтизма под обложкой кот наплакал.

А вот суровой реальности, которая обдаст читателя смрадом и морским бризом, хоть отбавляй. Итак, перед читателями автор раскроет карту судеб разных женщин. Трое из них были осуждены.

Заключенным нечего было терять, а это значило, что и стыда они не испытывали.

Удивительно, какие смехотворные причины

Когда Хейзел притащили в суд в третий раз – за кражу серебряной ложки, ей исполнилось пятнадцать.

столь сурового наказания

Судья решил, что хватит уже с ней церемониться, и приговорил девушку к ссылке. На семь лет.

В целом книга достаточно грамотно построена. Каждая глава названа именем той, о ком пойдет речь. Так что читатель не запутается.

Вызывают ли сочувствие эти женщины? У меня не сильно сжималось внутри от переживаний. Вероятно, автор, добавив толику художественного вымысла, старалась тем самым придать книге приятный вкус.

К едкой вони человеческих экскрементов примешивался кисло-соленый запах уксуса, которым примерно раз в две недели стражники самого низкого ранга оттирали полы и стены.

Читать или не читать? Хотите посмотреть, как жили те, кто нарушил закон? Книга сможет легкими штрихами нарисовать достаточно мрачную картину. Однако, мне отчего-то кажется, что автор лишь немногим приукрасила. Ведь путешествие по морю в те далекие времена не представляются романтичной сказкой о счастье и легкой судьбе.

На одной стене висел «Мост в Арле» Ван-Гога, на другой — «Мир Кристины» Уайета. Боумен подумал: вот выдвинуть сейчас ящик письменного стола, а там обязательно лежит Библия…

Такие вещи пишутся на подкорке, особенно, когда читаешь по кругу, а "Космическую одиссею 2001" без конца перечитывала в детстве. И уверенность, что в любом американском гостиничном номере непременно найдется Библия, оттуда. И нежность к ван Гогу задолго до "Писем к брату Тео". А с "Миром Кристины" все как-то не получалось спознаться. Пришло время.

Это не то знакомство. которое назвала бы приятным. И никто приятным не назовет, уверена. Практиковать смирение и утверждаться в мысли, что мир, чудовищно несправедливый в мириадах частных случаев, глобально устроен правильно и справедливо, хорошо в обстановке относительного благополучия.

А когда твой мир ограничен окрестностями фермы предков, по которым можешь пробираться ползком. Когда пожизненно заперта в темнице больного уродливого тела без надежды на выздоровление. Болезнь прогрессирует, скоро и ползать не сможешь. И нет утешения в дружеском участии. в любимом любящем человеке, в здоровых детях, которыми продолжилась бы.

Кристина Бейкер Клайн предпосылает книге уведомление в том, что это не биографическая, но художественная проза, и хотя некоторые персонажи имеют прототипы из жизни и времен Кристины Олсон, большинство ситуаций - плод авторского воображения. То есть, правды мы не узнаем? В документальном, хронологическом, протокольном смысле - скорее нет.

В части правдивого изображения того, как жили, чем занимались, к чему стремились, какими способами зарабатывали век назад люди с фермы - в избытке. И о художнике Эндрю Уайете, сделавшем несгибаемо упрямую искалеченную женщину своей музой. Об Уайете, которому слабое здоровье и собственное увечье не помешали стать великим живописцем.

Тут можно поговорить о стартовых условиях. О том, что родиться в семье знаменитого художника и находиться на домашнем обучении, будучи защищенным коконом родительской заботы от шипов и терний мира - не одно и то же, что с малолетства нести обязанности по хозяйству без скидок на гандикап. Что степень тяжести заболевания сильно отличается.

Много о чем можно говорить. Но нужно о том, что нашелся тот, кто семь десятков лет назад поведал миру: Бедный человек не хуже ветошки. Есть те, кому много труднее, чем любому из нас в самый плохой день жизни, не отводите взгляда, смотрите, она достойна не жалости, а восхищения. И это потихоньку пробивается в наши эгоистичные косные умы. и может быть мы не безнадежны.

за твою уходящую нежность,
за твою одинокость, за слепую твою однодумность,
за смятенье твое, за твою молчаливую юность.

Мне вообще не понравилось, возможно тут сыграли завышенные ожидания, но они ориентировались исключительно на высокую оценку книги, а к сюжету я была готова любому. Очень не люблю когда повествование скачет по временам и лицам, это всегда сбивает меня с толку, особенно когда читаешь книгу не за раз, а в течение недели по чуть-чуть, я просто теряюсь. Сбивчатое повествование, наверное, подкосило меня больше всего, да и сами персонажи не вызвали никаких чувств, мне не хотелось сопереживать, проникаться, просто верить в эту историю. То что касается художника очень искусственно пришито к нити повествования и очень куце. История героев скучная, местами банальная и очевидная, не берущая за душу.