Отзывы на книгу «Поезд сирот»

«Поезд сирот» — американская программа 1854-1929 гг. по переселению осиротевших детей с Востока США на Средний Запад, где их пристраивали в местные семьи. Восточное побережье страны в те годы было переселено, главным образом из-за наплыва иммигрантов, что в том числе и стало причиной такого большого количества брошенных и бездомных детей. Примерно 200 тысяч детей было перевезено в то время на специальных поездах с целью пристроить их в новые семьи, и именно эту историю автор книги и взяла за основу своего романа.

В 1929 году 9-летняя Ниев вместе со своей большой семьёй (мама, папа, два младших брата и сестра) приезжает в Америку из Ирландии. Семья очень бедна, сбережений практически никаких, да и отец, большой любитель выпить, спустил на это всю зарплату. Мечты о лучшей жизни на новом месте, увы, не оправдались, а обернулись трагедией: вся семья Ниев погибает, и девочка остаётся сиротой. Так она и попадает на поезд со многими другими детьми всех возрастов и происхождений, с которыми едет в новое будущее, в новый дом, в новую семью.

Роман рассказывает о нелёгкой судьбе Ниев, никому ненужном ребёнке, которых в те годы было так много, и которых брали в приёмные семьи как дополнительную и бесплатную рабочую силу.

Параллельно, повествование переносится в 2011 год, где разворачивается история 15-летней Молли, то же сироты как и Ниев когда-то, сменившей не одну приёмную семью и уже не верящей, что где-нибудь когда-нибудь сможет почувствовать себя дома, нужной и любимой. Но судьба сводит юную Молли и уже пожилую Ниев, у которых так много общего, и, делясь друг с другом своими историями, героини находят друг в друге поддержку и понимание.

Роман замечательный и с информативной точки зрения, так как рассказывает о столь интересном и важном историческом периоде, и с эмоциональной, потому что при прочтении просто не оставит равнодушным, тронет до глубины души. Если вы читали и вам понравились такие романы, как Дерево растет в Бруклине или Прах Анджелы , то этот роман очень на них похож тем, что тоже повествует о непростом детстве, и в не меньшей степени заслуживает прочтения. Он точно так же оставит после себя неизгладимое впечатление. Уверена, что он надолго останется в моей памяти.

Это также моё первое знакомство с автором, Кристиной Бейкер Клайн. Мне очень понравилась, как она пишет. Её повествование полностью захватывает внимание, в него погружается с головой, а персонажи вызывают интерес и сочувствие. Так что я обязательно прочитаю у этой писательницы что-нибудь ещё.

Эта история могла произойти только в Америке, такой "демократичной", что притеснение чернокожей расы там существовало даже в прогрессивном XX веке... Только там могли додуматься до подобного - запустить по городам и весям поезд с детьми - сиротами, которые, словно на аукционе рабов, разбирались жителями небольших городочков Среднего Запада. Кому - то везло и они действительно становились приемными детьми, которых любили и всячески холили (но таких были единицы). Большинство же становились бесправными рабами, которых можно было морить голодом, давить непосильной работой, унижать, применять к ним насилие. И система, которая должна была таким детям помогать, лишь глубже их вдавливала в беспросветное существование.
Ниив, девятилетней девочке - сироте, повезло далеко не сразу. Сначала ей пришлось выдержать все тяготы сиротства и рабства. Только с третьей семьей, в которую она попала, ей повезло. И вот теперь, когда она уже Вивиан, обеспеченная 90 - летняя вдова, ее воспоминания становятся откровением для Молли, девчонки - подростка, которая тоже сирота, только вот ее жизнь намного легче, нежели у Ниив.
История Молли нисколько не затронула меня, в отличии от истории Ниив - Вивиан, которой искренне переживалось. Но вот финал, на мой взгляд, все же подкачал. Особенно история с ребенком.. Черт возьми, желанный и любимый ребенок, ты всем обеспечена... как же ты могла обречь его на то, через что сама прошла? Я не смогла понять и принять этого поступка. Да и вообще в финале все получилось скомкано и скоротечно.
В общем, книга где - то и зацепила, но не настолько, чтоб остаться надолго в памяти.

Какие не особо известные, хотя однозначно этого достойные, порой факты выдает нам история... То о существовании в нач. ХХв. конной библиотеки, работая в которой женщины старались приобщить к образованию как можно больше людей, находящихся в несоответствующих этому условиях, то о такси-колесницах, раскатывающих по дорогам Древнего Рима, в которых оплата высчитывалась по камешкам, выпадающим из одометра, то о до ужаса напоминающем продажу рабов поезде сирот, что на каждой станции демонстрировал пассажиров-детей желающим "приобрести" батраков, служанок или, если повезет, ребенка себе в семью.

Сама задумка такого эшелона изначально противоречит человечности - что это за способ найти детям, лишившимся семьи, дом, демонстрируя их как товар: бедняги вынуждены на каждой остановке проходить досмотр вплоть до осмотра зубов (вот чем особенно напомнилось рабство) - и если подойдут по цвету волос, национальности (главную героиню ирландку мало кто из американцев хотел себе брать), комплекции, возрасту для прихоти берущих, то "повезет". Только вот к везению, к сожалению, подобная бесплатная раздача детей имеет очень далекое отношение - мало, кого брали действительно как ребенка в семью, большинство оказывалось годным для тяжелой "службы": обтачивать и строчить, следить за детьми, убирать, живя при этом в хлеву, не имея права сохранить свое имя, если оно не нравилось хозяевам.

Поезд останавливался на очередной станции, горожане собирались, осматривали сирот, случалось, что в буквальном смысле проверяли состояние зубов, глаз, рук и ног, чтобы понять, годен ли ребенок для тяжелой физической работы, хватит ли ему смекалки и усидчивости, чтобы делать уборку или готовить еду. Первыми, как правило, разбирали младенцев и здоровых мальчиков постарше; взрослых девочек оставляли напоследок. После краткого испытательного срока детей «закрепляли» за семьями опекунов. Тех, кого никто не выбрал, снова сажали в поезд и делали новую попытку в следующем городе.
Некоторых из детей в новых семьях, на новом месте ждал теплый прием. Других – побои, издевательства, насилие, безразличие. Они полностью забывали о своем прошлом и национальной принадлежности; братьев и сестер часто разлучали, контакты между ними не поощрялись. Городских детей заставляли трудиться на фермах, к чему они не были готовы ни морально, ни физически. Многие были иммигрантами в первом поколении из Италии, Польши и Ирландии, их дразнили за иностранный акцент; некоторые и вообще почти не говорили по-английски. Ревность и зависть порождали конфликты в новых семьях, многие дети в результате росли с чувством полной неприкаянности. Некоторых передавали из дома в дом, пока не находился кто-то, кому они были нужны. Многие убегали. Общество помощи детям пыталось следить за их местонахождением, но на огромных пространствах, при крайне недостаточной документации это было непросто.

Одним из детей, переживших такое оказалась одна из двух героинь романа Кристины Бейкер Клайн - девочка Ниев, побывавшая Дороти и ставшая в итоге Вивиан, - 91-летняя старуха, к которой на исправительные работы, заключающиеся в разборе множества вещей на чердаке, поступило второе основное действующее лицо произведения Молли - подросток, потерявший отца, чья мать села на иглу и превратила девочку в сироту, так же как и Вив слоняющуюся по приемным семьям. Одна ирландка, вторая - потомок индейцев, обе оставшиеся без семьи и дома и вынужденные мотаться по семьям, в которых никого не устраивает их личность: слишком имеет собственное мнение, чрезмерно привлекательна, излишне неготовая быть куклой и мебелью.

Истории жизни, помотавшей, пытающейся прогнуть до слома, Вивиан и Молли трагичны - вместо того, что обрести поддержку и помощь после случившихся бед и потерь, в которых нуждается любой человек, а в особенности ребенок, они натолкнулись на измывательства, презрение, отношение к себе как к товару да еще и невыгодному. Насилие, издевательства, ненависть и ужасные условия, к огромному сожалению, не прошли даром - одна из них из панического страха вновь потерять того, кому отдаешь всю себя, продолжила, сама того не понимая, традицию брошенности, оставив своего ребенка. Я не могу осуждать Вивиан, понимая, в чем причина такого поступка, но и сочувствовать ей стала меньше, так как женщина не вынесла урока из своего существования и обрекла собственного ребенка на такую же участь - неужели, пережив такое сама, она не способна была обратить внимание не только на свою персону и свои чувства, но и на дочь, на то, во что превратится жизнь беззащитного существа после отказа... Счастливый финал не исправит совершенного. Хорошо только, что Молли, столкнувшейся с подобным, повезло больше, и, быть может, ей не придется встать перед таким выбором, не придется уже больше сделать неприкаянной еще чью-то душу.

Выбрала такое название для отзыва по двум причинам: во-первых, так думал каждый из ребят, собранных на улицах Нью-Йорка и отправленных на запад в поисках новых семей (надо сказать, что лишь в редких случаях это было усыновление, в основном - бесплатная рабочая сила, но это лучше - вроде бы, да? - чем умирать с голоду на улице), во-вторых, это общечеловеческий страх - страх одиночества.
Юная Молли, сирота, готка, проблема для органов опеки и приёмных семей, вывела себе такое правило:

Молли давно поняла, что почти все сердечные травмы, почти все предательства, которые другим достаются на протяжении целой жизни, у нее уже в прошлом. Отец умер. Мама скатилась в яму. Молли перебрасывали из рук в руки, отвергали снова и снова. Тем не менее она дышит, она спит, она растет. Просыпается каждое утро, одевается. Так что под словами «мне пофиг» она имеет в виду, что способна пережить почти все, что угодно.

Её "мне пофиг" - попытка сделать вид, что она может существовать сама по себе, что ей не нужна семмья, не нужна любовь и забота.

Девяностолетняя Вивиан, давно овдовевшая, живёт по принципу: "Иногда забыть проще." И забывать есть что: когда она была ещё Ниев, восьмилетней дочкой ирландских эмигрантов, чья семья погибла в пожаре, а мать попала в психиатрическую клинику, она была одной из пассажирок того самого поезда сирот. Спасение? Дело такое, всё относительно. Кому-то повезло, а у Ниев почти не было шансов - рыжая, конопатая девчушка, тощая, не производящая впечатления физически сильной, это вам не кудрявый ангелочек, только что начавший ходить и болтать, такого можно и усыновить. Через какие мучения и испытания ей пришлось пройти, став сначала Дороти, а потом Вивиан - это и вправду лучше забыть. Но помнится, всё равно помнится...
И вот эти два одиночества, молодое да старое, встречаются при довольно забавных обстоятельствах: Молли украла в школьной библиотеке книгу, свою любимую - "Джейн Эйр", и ей, как злостной нарушительнице грозит либо тюрьма для малолетних, либо это можно заменить 50-ью часами общественных работ. Мама её парня, прислуга в доме Вивиан, давно хочет заставить старушку разобраться на её донельзя захламленном чердаке. Это и становится работой Молли:

Молли решает мысленно составить список, что она усматривает хорошего в этой ситуации. Ну посмотрим. Первое – если она выдержит до конца, судимость на нее не повесят. Второе – на данный момент ей есть где жить, пусть там напряженно и ненадежно. Третье – если уж тебя засадили на пятьдесят часов на неутепленный чердак в Мэне, радуйся, что это произошло весной. Четвертое – Вивиан, конечно, дряхлая, но из ума вроде не выжила.
Пятое – кто знает, а вдруг в этих коробках действительно окажется что-то интересное?

В начале книги мне казалось, что это переплетение с современным временнЫм пластом вообще лишнее, история сирот была гораздо интереснее. Но в итоге - Молли меня взволновала больше, со своей неустроенностью, жаждой свободы, расовыми проблемами (её погибший папа - индеец, и Молли свято хранит подаренные им обереги и рассказанные истории). А жизнь Вивиан... В ней корень того, что при всём моём желании, при том, что книга написана хорошо и живо, пятёрку поставить не смогу. Потому что это просто невозможно представить, что, пройдя через сиротские мытарства, женщина может отказаться от собственного ребёнка... Для меня это - всего лишь неудачный авторский ход.
А Молли - Молли оказывается не таким уж ёжиком иголками вперёд:

Мир в душе собирают с миру по нитке. Молли хочет помочь Вивиан обрести этот душевный мир, пусть мимолетный и нестойкий.

Авторская задумка рассказать про малоизвестный исторический момент — поезд сирот — хороша. Но исполнение — мимо.

С Восточного побережья Америки в 1854-1929 годах благотворительные организации собирали сирот и вывозили их вглубь страны с целью пристроить их там как-нибудь. Кто-то усыновлял малышей, а кому-то нужны были бесплатные рабочие руки. Никто не заботился, хорошо ли заботятся о таких детях в их новых семьях. Ну как бы должны были (был испытательный срок, после которого уже официально всё документировалось), но, очевидно, следить за этим было сложно. Так вот в книге с таким емким названием я ожидала (ох, опять эти «ожидания-реальность») получить масштабную историю таких сирот. Но получила что-то невнятное.

Тут две сироты — 90-летняя Вивиан и 17-летняя Молли. По ходу их встреч Вивиан вспоминает свое путешествие на таком поезде. То ли потому что она вспоминает свои детские воспоминания, то ли потому что на большее у автора не хватило фантазии/чужих историй, но вопросов у меня осталось много. Отчего случился пожар? Насколько большой? Почему немецкие соседи не пострадали? Как она жила в приюте? Вот ей соседи говорят что вся ее семья погибла, и вот ей уже в поезде вручают на попечение ребенка. А что было между? Линия с выжившей сестрой тупиковая и рождает еще больше вопросов, главный из которых - в чем смысл был это упоминать? Как это повлияло как сюжет? Да никак.

Справедливости ради отмечу, что скитания ГГ от одних опекунов к другим, ее переживания описаны вполне достойно. А вот после встречи с Голландиком создалось впечатление, что автору захотелось побыстрее закончить, причем несколько абсурдным способом. Вивиан сама сирота, прошла через одиночество, скитания, непонимание окружающих и чувство никому ненужности. Так почему же она, будучи замужем (хоть и вдовой, но ведь законной же), имея крышу над головой, успешный бизнес и помощь в виде приемных родителей, отказалась от ребенка от любимого человека, который также через все это прошел? Она же обрекла его и кровинку на те же самые страдания? В чем была ее логика? Каков посыл этого поступка? Я этого совсем не смогла понять, поэтому этот момент напрочь перечеркнул мои симпатии к данному произведению.

Как во многих произведениях с двумя временными линиями, здесь современная сильно уступает исторической. Про Молли мы вообще практически ничего не узнаем. Я ее только поняла как обычного зажравшегося подростка. И в любящих полноценных семьях такие тоже есть, не только сиротки, переходящие из одной семьи в другую.

В общем, у более серьезного автора тут могла бы быть хорошая масштабная социальная драма про детей из поезда сирот. А тут не более чем современный легкий романчик на фоне исторических событий с обязательным хэппи-эндом. Все слащаво довольные и успешные. Мы узнаем судьбу только трех пассажиров одного такого поезда. А как было у других? Ведь за все время работы такого «поезда сирот» было перевезено более чем двести тысяч детей. Зато из книги мы узнаем, что создано множество сообществ выживших и их потомков — все, конечно же, довольны и радостны.

И еще, к чему в книге с такой тематикой такое огромное упоминание брендов?