Отзывы на книги автора «Крис Форд»

Деткая сказка. Всё очень наивно и неправдоподобно.

НЕинтересно !!!

Удивительно, что люди пишущие про с/х не пытаются консультироваться с реальными фермерами.
1) мужик падает на гусеничке с сеялкой в реку. Вопрос - а почему на гусеничку сеялку вешают? Почему в парке нет колесных тракторов? Понятно что пахать и сеять лучше на гусеничных тракторах, у них тягловый класс выше. Но чтоб сеять, тяга не нужна, тут скорость необходима
2) посевную автор закончил. Довольно невнятно, ну как смог ) А дальше то подготовка техники и людей к сенокосу. Сам сенокос. У автора же описывается животноводческий колхоз. И животные в нём жвачные. У них основная еда в стойловый период (пол года в нашем климате) это сено и силос (сенаж).
3) вместо этого автор стрижет романовскую овцу и строит планы по запуску ткацкой фабрики. Манилов ))) . К сведению автора: романовка это мясо-шубная порода. Не шерстная. Основной потребитель в СССР это армия. На шапки, полушубки. И тулупы. Шкуры в основном брали поярковые. От животных 6-7 мес. То есть молодняк забивали до стрижки. Стригли в основном маток, поэтому стригалей много не нужно было. Это не Калмыкия и Дагестан с Волгоградом. Там разводили тонкорунных овец, шерсть которых использовалась в текстильной промышленности и на пряжу. Шерсть от Романовки шла в основном на валенки.
Романовка многоплодная порода, поэтому основная проблема была с выпойкой молодняка. Для этого требовалось много персонала. Не на стрижку

Ничеео не понял. В колхозе есть молочная ферма. Это основа хозяйства. И про нее ничего, кроме того что молоко бодяжат и телят воруют. А где эти приросты надоев и удоев? Где тяжелый труд доярок, установка молокопровода и танка охлаждения, вместо привычного в 70-х ледника? Строительство и ремонт коровников, сенохранилищ, истории про быков, закладка силоса, сенокос до заката, появление новой техники для сенозаготовки (в 70-е во многих хозяйствах вручную сено косили, а про рулонные прессподборщики могли только мечтать). Зато подробно написано сколько грибов заготовили и мёда. Аж 300 кг с 40 ульев )))

Книга, понравилась. Сюжет активный, динамичный. Больше всего зацепил один момент, даже не момент, а некая нить повествования - очень многое, что прочитала, напомнило мне о СССР. И хотя я выросла именно в этой стране - многое забылось, стерлось из памяти или кажется, что было всё таким добрым, розовым и идеальным. А эта книга воскресила воспоминания о том, что не так всё было легко и радостно, и трудности, злость и предательство, но тем не менее было так классно читать о победе добра над злом. И пусть это во многом сказка, но она оставила очень приятный, ностальгический след в душе! Мне понравилось!!!!

Прочитал первую книгу серии. Очередной попаданец. Но! Никакой войны! Никаких меча и магии! Никаких роялей в кустах! Никаких меганагибаторов. Просто попал работящий мужик назад во времени в тело молодого председателя колхоза. Очень спокойное и приятное чтиво. Без приключений конечно никак. Но всё подается абсолютно нормально, логично.
А то достали уже попаданцы которые то немцев побеждают одной левой, то к Сталину в кабинет ногой дверь открывают. Рекомендую почитать для отдыха.

остаётся только пустить скупую мужскую слезу, по указанным возможностям.
кстати возможности продолжали спускаться и двадцать лет назад и 10 лет назад.
Авторам стоило подумать об альтернативной истории по приведению в порядок страны и принятию более решительных действий за последние 25 лет. это было бы понятно и ближе не только пенсионерам.

А вы знаете, мне это колхозное попадания стал понравилось. Боялась что будет скучно. Но нет. Хороший язык, сюжет простой, незамысловатый. Да есть своеобразные рояли. Но они аккуратные, деревенские такие...
общем, с удовольствием перехожу к продолжению.
И огромный плюс, что книга неплохо вычитана. Глазки от ужасной грамматики не болят.

Это очень "вредная" для семьи и/или работы книга: вместо того, чтобы выспаться перед работой пришлось всю ночь слушать её аудиоверсию. А в моём возрасте это уже вредно. Как теперь работать, опять же? Чтецу-декламатору отдельная огромная благодарность за замечательный театр одного актёра у микрофона.

Спасибо. Замечательное начало.Я сама, ветфельдшер, сознательную жизнь прожила в совхозе. Но прекрасно понимаю колхозников, там всегда было тяжелее.Но книга замечательная, читается легко, и такое ощущение, что будто сама вернулась в семидесятые. Буду читать продолжение.