Константин Шильдкрет — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Константин Шильдкрет»

6 
отзывов

sher2408

Оценил книгу

Простота сюжетного замысла соседствует в этом романе с тяжеловесностью языка. Автор все силы отдал на стилизацию языка произведения - текст изобилует архаизмами и историзмами, да и построение фраз в речи героев отлично от привычного нам. Тут придираться не буду – сработано на совесть, должно быть Шильдкрет немало времени провел за изучением старинных текстов. Правда и читается роман оттого не просто, бывают и вовсе забубенные фразочки, которые только благодаря контексту и понимаешь. Вот, например: «А токмо, к жалости своей, опричь подписа, не навычен был тем юродивеньким». Мой вольный перевод таков: "А только, к сожалению моему, кроме как грамоте, ничему не научен был тем юродивым". Вроде бы просто растолковывается, а в то же время бывает и споткнешься, да "зависнешь" надолго над каким-нибудь предложением.

К сожалению, мало внимания уделено автором остальному - явно пострадали сюжет, образы персонажей, а об исторической достоверности я вообще помолчу. В целом произведение имеет много признаков приключенческого романа и оставляет впечатление... неплохое.

26 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

Светлана Родионова

Оценил книгу

Много книг написано про времена Пётра, но в каждой книге узнаешь что-то новое! Книга интересна и легко читаема! Рекомендую!
8 ноября 2021

Поделиться

Владимир Шешин

Оценил книгу

Очень понравилась книга. Читается на одном дыхании.
24 ноября 2023

Поделиться

Светлана Родионова

Оценил книгу

Славно написано! Читаешь на одном дыхании!
14 ноября 2021

Поделиться

Евгений Скачков

Оценил книгу

было интересно
8 октября 2023

Поделиться

nastya141086

Оценил книгу

Противное чувство от книги. Незамысловатые сюжетные линии повторяют неплохой роман «Крылья холопа», только здесь больше погани и беспросветности. Текст тяжеловесный, т.к. неумело стилизован как бы под старорусский. Все персонажи, что холоп Онисим, что розмысл Василий Выводков, что князь-боярин Ряполовский, что царь выглядят тошнотворно. Да и вся эпоха Ивана Грозного представлена крайне тенденциозно и шаржированно, о правдоподобности я лучше промолчу. Конечно, роман написан в 1928 г., автор стремился «показать народ как основную силу исторического процесса», но можно было описать историю своей страны с меньшей мерзостью.

11 января 2024
LiveLib

Поделиться