12. Реальна ли такая скорость: 15 кб/сутки?

Ну, для кого как.

Для бешеной собаки сто верст не крюк.

Для отчаянного "стукача по клавиатуре" это не так уж и много. Вполне реальная задача.

Вспомните, как тяжело приходилось писателям в прошлом веке. Одна ошибка и всю страницу приходилось полностью перепечатывать.

А сейчас идут на помощь и редакторы текстов, и огромные библиотеки текстов классиков и графоманов, и программы проверки на уникальность, и нейросети. Не жизнь, а малина.

Опять же, мы договорились, что имеем дело с индивидуумом, у которого есть много денег и много времени.

У него огромное поле для маневров.

Например, он может нанять бригаду литературных негров и давать им задания, поплевывая на них с высоты своего полета.

Т. е. он вполне может рискнуть затраченным временем. А время это потратить любым экстравагантным способом.

13. А если нет времени и денег?

Ну, тогда в принципе почти то же самое, только придется намного сложнее.

Либо ночи не досыпать, либо план подрезать до десяти книг. Либо объем сократить до 500 кб в каждой книге. Или и то, и другое, и третье.

И работать придется самому, без нанятых литературных негров.

14. А вдруг не получится? Что если работа будет выполнена, а финансовой отдачи не будет?

Тогда надо будет призадуматься, что сделано не так. Может, в тексте какие-то дефекты, может просто читательская мода лежит где-то в стороне.

Надо сделать выводы, подрихтовать свой стиль, помолиться Богу и накатать новую порцию глыб с учетом найденных недостатков.

15. Помолиться? Вы верите в Бога?

Да.

16. Можно чуть более развернутый ответ про веру в Бога?

Конечно. Мне захотелось так коротко ответить, чтобы поставить абсолютный мировой рекорд по теме "самая короткая глава в мире" без учета названия главы.

Тема очень важная, скажу по ней пару слов.

Есть две сестры, наука и религия. Наука занимается точными материальными вещами. Например, доподлинно известно, что все люди умирают. Это научный факт.

Но что происходит с людьми после смерти? Бессмертна ли душа? Происходит ли переселение личности в новую оболочку? Эти вопросы можно задавать без конца, наука не может дать точные ответы.

Тут на помощь приходит религия. Религиозные методы не требуют каких-либо доказательств. Вы просто верите и этого достаточно.

Наука обращается к мозгу человека. Религия обращается к душе.

Человек, которого пугает "небытие" просто верит в бессмертие. Совершенно неважно, есть ли жизнь после смерти или нет. Важно, чтобы человек спокойно и качественно прожил свой срок, принося человечеству в целом максимум пользы. В смысле биологическом (продолжение рода) и в смысле творческом (например, написание произведений).

17. А эти произведения, действительно, полезны для человечества?

Если кто-то чего-то там пишет, значит, это кому-то нужно.

Хотя бы чисто для развлечения читателя разного рода чтиво полезно, что уже неплохо.

18. Но ведь видео сериалы интереснее и популярность у них выше.

В сериалах все разжевано и наглядно продемонстрировано. Вот тебе главный герой, вот тебе главная героиня. И вот злые люди, которые мешают им соединиться в порыве страсти.

Нет простора для фантазий!

Текст – совсем другое дело. Здесь читатель представляет себе действующих лиц такими, какими позволяет его воображение. А это гораздо интереснее и полезнее, т.к. заставляет работать мозг.

Так или иначе, ответственно заявляю. Читателей современной художественной литературы очень много, несмотря на такую мощную конкуренцию со стороны видео контента.

19. А сколько всего читателей и писателей в числах.

Читать на русском языке всего в мире умеют примерно триста миллионов человек. Из них примерно сто миллионов читают художественную литературу в электронном виде. Кстати, здесь, до этого и после этого я говорю исключительно об электронной литературе. Про бумажную литературу ничего не могу сказать, просто не в теме.

Теперь заглянем на писателей. Есть у нас примерно тысяча "гроссмейстеров пера", которые пишут давно и активно. Они снимают сливки, получают основную прибыль с этого бизнеса. К ним примыкает армия примерно в тысяч сорок, которые не так успешны, но настойчиво пытаются потеснить лидеров. И еще примерно тысяч пятьсот "непостоянных творцов". Они то начинают, то бросают, то очаровываются, то разочаровываются, делают паузы на месяц или на год, снова возвращаются в надежде, что теперь-то дела пойдут лучше. И опять уходят в неизвестном направлении.

Числа эти неточные, примерные, так мне кажется на основании моего опыта и общения в этой сфере.

Как говорил старик Хоттабыч, "вот так устроен мир, о, Волька!"

20. Что собой представляет современный читатель?

Прекрасный вопрос!

Каждый писатель должен найти "своего читателя" и для начала ответить на вопрос "а почему читатель будет читать именно мою книгу?"

Кстати, чтобы было взаимопонимание. Здесь, до этого и после этого под термином "книга" мы понимаем любое отдельно-стоящее произведение в электронном виде, начиная от 4 кб и более. Такое правило придумали менеджера литературной площадки "ЛитРес", его мы и будем придерживаться.

Так вот, возвращаемся к нашему ключевому вопросу: "почему читатель будет читать эту книгу".

Кстати, обратите внимание, чтобы решить любую проблему надо сначала поставить ключевой вопрос. Вот этот вопрос и есть "ключевой".

Попробуем к нему подобрать ответ.

Предлагаю такой. В нашей конкретной книге есть информация, которая нужна читателю и которой нет в других книгах.

Теперь ответ на вопрос в заголовке. Наверное, вы уже догадались, что универсального ответа нет. Для каждого произведения, для каждого писателя есть свой читатель. Его и надо искать.

21. Как осуществлять поиск своего читателя?

Тут много способов.

Например, вы можете написать 3-4 коротеньких рассказика в стиле "современный реализм" в любой социальной сети, которая вам нравится больше других.

Вот вам навскидку несколько заголовков для примера.

Как я работал сантехником.

Как я работал курьером.

Как меня избили хулиганы.

Как мне помогла жена соседа.

Как мы собирали деньги на коньяк для экзаменатора.

Как я женился.

Как я разводился.

Как я болел.

Ну и т.д. Подобные "рассказики" тысячами публикуются разными людьми, тут нет ничего особенного, попробуйте и вы. Реакция читающей публики в виде комментов, лайков и дизлайков даст вам ценнейшую информацию об уровне вашей писанины.

Вам станет понятно, что следует менять в вашем стиле, чтобы его улучшить.

Варианты.

Может, надо писать повеселее, вставлять в текст какие-то тематические анекдоты. А может, наоборот, глупый юмор не нужен.

Может, надо больше информации по теме.

Может, требуется больше описаний людей и природы.

Напишите несколько десятков таких рассказиков, это позволит вам нащупать свою личную литературную линию, которая приведет вас к успеху.

22. Нужны ли литературные курсы?

Скорее да, чем нет.

Но тут опять же все зависит от того, сколько у вас свободного времени и насколько прочно финансовое положение.

Если времени и денег много, почему-бы не найти хороший литературный курс и пройти его.

А если времени и денег мало, то придется обойтись без этих вспомогательных вещей.

23. Какие есть бесплатные возможности для улучшения писательских навыков?

Практика, практика и практика.

Катайте огромные глыбы про "Неуловимого Джо", см пункт 11.

Пишите мелкие посты в социальных сетях, см пункт 21.

Подружитесь с писателями из первой тысячи, см пункт 19. Попросите их оценить ваше творчество и написать рецензии на ваши книги.

Это будет очень ценная информация для вас.

24. А вдруг эти "лучшие писатели" откажутся от написания рецензии?

Не забывайте, что вы такой один. А этих "лучших писателей" целая тысяча. Один откажет, другой согласится.

Не надо делать трагедий из отказов.

У всех свои вкусы. Кому-то ваше творчество понравится. И этот "кто-то" с удовольствием будет выполнять Ваши просьбы. А кому-то не понравится. Это нормально. И это касается не только "лучших писателей", а всей читательской массы.

Если ваше творчество понравится, например, трем процентам от всех читателей, то это означает, Вас потенциально будут читать три миллиона человек. Не так уж плохо!

25. А где тусуются эти "лучшие писатели"?

Например, на "АвторСегодня" ("AuthorToday", далее – "АТ"). Там есть развитая рейтинговая система писателей. Сразу видно, "кто есть ху".

Разного рода рейтинговые системы есть также и на других литературных площадках.

26. Может ли быть такое, что рейтинг высокий, а писатель "плохой"?

Конечно, может быть всякое, любые непонятки и странности.

Иногда, бывает натыкаешься на какое-то произведение. У него и лайков огромное количество. Рецензии и отзывы прекрасные. Сам писатель с огромным сказочным рейтингом. Начинаешь читать и входишь в ступор. Ну, явно же низкопробная чушь! Как такое может быть? Весь народ, читающий этого писателя, сошел с ума? Или со мной что-то не так?

На самом деле все нормально и объяснимо.

Во-первых, есть такая специфическая литература, которую сразу и не понять обычному человеку.

Во-вторых, вполне вероятен платный промоушен.

В-третьих, примерно для девяноста процентов читателей главным аргументом является не свое личное мнение, а мнение других читателей, которые уже его выразили лайком.

Кстати, возьмите этот момент на заметку. Трудно набрать первую тысячу лайков, затем процесс идет по инерции.

Но других критериев для оценки писателей нет, поэтому будем относиться уважительно и серьезно к этим самым рейтингам.

Есть еще критерий денежных доходов писателя. Но эта информация закрытая, а вот рейтинги открыты для всех.

Я лично считаю, что рейтинг – очень важная характеристика писателя, да вообще любого человека. У меня есть произведение "Год 2124. Убитый обвиняет". Так вот, там рейтинг есть у каждого гражданина России, и значение рейтинга является важным критерием для оценки показаний участников судебного процесса.

27. В чем начинающий писатель может брать пример с Константина Оборотова?

Все мои опусы – компьютерные программы, но рассчитанные на человека. В них есть четкая и понятная сюжетная линия, отсутствие логических ошибок и ярко выраженная моральная составляющая.

Писательство – это не просто развлечение и зарабатывание денег, это еще и важная воспитательная функция.

Я считаю, надо мягко и ненавязчиво под видом чистого развлечения и "хи-хи, ха-ха" внушать читателю неоспоримые моральные догмы.