Отзывы на книги автора «Константин Назимов»

Как же скучно! Герой в прошлой жизни крутой бизнесмен, а тут даже близко нет проявления интеллекта, взрослых мыслей, каких то тоже взрослых поступков. Диалоги со служанками, хозяйкой трактира вокруг околосексуальных тем примитивны и скучны. Диалоги с друзьями на уровне школьников начальной школы. Не дослушала 1 час. Сил больше нет(

Чтец так себе. Явно не театр одного актера. Сюжет простенький и наивный. ГГ все время как-то ускользает и прячется. Это смысл всей книги. Боярка в таком исполнении вызывает лишь зевоту и скуку. Не тратьте свое время на это.

Банально, проблемы выдуманы из пальца. Граф, князь... Не читабельно. Не интересно. Все слишком по детски что ли. Наивно.

Автор постоянно сваливает сюжет в какой-то криминальный боевик. Неинтересно.

Не понравилось. Сплошные "блин" и "мля". Это литература? Жуткий чтец. Ужас.

У автора без слова "мля" связный текст не получается? Это ужу перебор.

Детский лепет конечно, но сюжет есть. Один раз прочитать можно.

Ромфэнтэзи в мужском исполнении хуже, чем боевик в женском. Вот прям «бе». Да и вообще скучно, честно прослушала 1,5 Книги, но больше не выдержала. Чтиво для мальчиков пубертатного периода (или он у мужчин всегда?))), ещё мнящих себя неотразимыми гигантами и мечтающими «помять», «пощипать» и посмотреть.
Модераторы, ау! Ставьте правильные тэги.

Ненавижу повествование в настоящем времени, но обычно просто закрываю книгу и оставляю без оценки, пусть это будет на совести автора. Но ещё больше ненавижу прыжки от настоящего в прошедшее и обратно: за один коротюсенький абзац! 🤯 И, пользуясь случаем, передаю пламенный привет тавтологии🖐

Автор, ты какие грибы кушаешь? Сначала прострелить колено, а потом через 5 секунд великий гг ставит негодяя на ноги с простреленным коленом и приказывает - веди. Из всех нелепых многочисленных ляпов этот самый ляпистый ;) Забористые грибы