Позвольте поздравить вас с настоящим событием, посвященным 80-летию Центрально-Азиатской экспедиции академика Н.К.Рериха, явление которой затрагивает все большее количество прогрессивных стран мирового сообщества.

Прошло почти целое столетие, а исследования и уникальные открытия, сделанные во время этой экспедиции, имеют широкий, все возрастающий отклик во всех областях науки и культуры в целом. Люди разных профессий находят неиссякаемое вдохновение в научных и художественных трудах семьи Рерихов, неся дальше Свет знаний, как эстафету, из прошлого через настоящее – в будущее человечества.

По счастливому стечению обстоятельств я имел возможность находиться более шести месяцев в Монголии, тем самым сумел реально почувствовать всем сердцем отголосок того далекого трепета в душах участников труднейшей экспедиции прошлого века и, возможно, самих Рерихов во время их прохождения по монгольскому маршруту.

Твердо верю в будущее объединение всех наук, связанных крепкой нитью Духа, Духа Времени, Духа Красоты – Послов Мира на Земле.

С глубоким почтением,

доцент кафедры международного права

Молдавского государственного университета

Евгений Осмокеску

Днепропетровская программа «День Культуры Мира» с радостью и надеждой приветствует открытие в МЦР Международной конференции, посвященной 80-летию Центрально-Азиатской экспедиции Николая Константиновича Рериха.

Мы считаем тему этой конференции самой важной и самой необходимой для сегодняшнего этапа развития сознания человечества планеты.

От всей души желаем Вам, уважаемая Людмила Васильевна, и всем организаторам и участникам конференции успехов в трудном, востребованном временем, благородном творчестве и широкого научного и общественного резонанса. Уверены, что величие и красота открытий Центрально-Азиатской экспедиции способны изменить мир.

От имени программы «День Культуры Мира», главный дирижер Днепропетровского академического

театра оперы и балета, заслуженный деятель

искусств Украины, художественный руководитель программы

В.Г.Гаркуша

Уважаемые участники конференции!

Уважаемая Людмила Васильевна!

Позвольте мне от имени Саратовского государственного технического университета выразить Вам самые искренние и сердечные поздравления по случаю открытия конференции. Наш университет с 2004 года тесно сотрудничает с Международным Советом Рериховских Организаций имени С.Н.Рериха, совместно с которым в нашем университете было проведено много интересных выставок и культурных программ. Огромное впечатление произвела выставка картин Н.К.Рериха из серии «Гималаи», фотовыставка Л.В.Шапошниковой «По маршруту Мастера» и научно-познавательная выставка «Научные достижения Древней Индии».

Уверен, что конференция даст новый импульс в научном осмыслении Центрально-Азиатской экспедиции Н.К.Рериха и сумеет научно обоснованно защитить имена Рерихов от недобросовестных, поверхностных, популистских нападок со стороны лжеученых.

Желаю конференции успешной работы и Людмиле Васильевне новых творческих успехов, научных открытий и крепкого здоровья.

Профессор Саратовского государственного

технического университета Атоян Вазген Рубенович

Уважаемая Людмила Васильевна!

Примите сердечные приветствия всем участникам и гостям научно общественной конференции «80 лет Центрально-Азиатской экспедиции Николая Константиновича Рериха».

Человечеству еще предстоит осознать неоценимый вклад этой экспедиции в сокровищницу мировой культуры и будущее всего человечества: значение Культуры в развитии цивилизации, историю, которая творится помимо историков под руководством Великих Учителей, единство и сотрудничество всех народов.

Это событие принесет очень добрую весть, а сеять полезные зерна поручено бесстрашным сеятелям добра.

Всего Вам светлого.

Общественная организация «Культурно-этический центр “Свет”».

Председатель совета Центра

Г.М.Гуреева

Поздравляем и шлем наилучшие пожелания!

Всем участникам Международной научно-общественной конференции «80 лет Центрально-Азиатской экспедиции академика Н.К.Рериха», которая будет проходить 8–11 октября 2008 года в Международном Центре-Музее имени Н.К.Рериха.

Эта экспедиция, прошедшая по Индии, Тибету, Китаю, Алтаю, Монголии, – величайшая веха в истории развития земного человечества, и мы рады, что вы, собравшись вместе, раскроете горизонты осознания ее самых глубинных целей и задач – крайне важных для построения на Земле гармоничного, прекрасного общества счастливых людей.

Главный редактор газеты «Светоград» (г. Владивосток)

(от имени редколлегии)

Ольга Авилова

Уважаемая Людмила Васильевна!

Дорогие сотрудники Международного Центра Рерихов!

Уважаемые гости!

Сердечно поздравляем вас с началом работы очередной научно-общественной конференции «К 80-летию Центрально-Азиатской экспедиции Николая Константиновича Рериха».

Мы знаем, какой огромный вклад для будущего нашей Родины и всего мира внес Н.К.Рерих и вся его семья. Желаем плодотворной работы делегатам конференции. Уверены, что это событие расширит горизонты познания не только участников конференции, но и всех людей, устремленных к общему благу.

С наилучшими пожеланиями!

Глава Находкинского городского округа

О.Г.Колядин

Доклады

Л.В.Шапошникова,
первый вице-президент Международного Центра Рерихов, Генеральный директор Центра-Музея имени Н.К.Рериха, академик РАЕН и РАКЦ
ЗЕМНОЙ МАРШРУТ КОСМИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ

Встречаясь со скучною рутиною ежедневности, встречая трудности и грубость и обременительные заботы в Азии, вы не должны сомневаться, что в самую обычную минуту у двери вашей уже готов постучаться кто-то с самою великою вестью. Два потока жизни особенно различимы в Азии, и потому пусть лик обыденности не разочаровывает вас. Легко вы можете быть вознаграждены зовом великой правды, который увлечет вас навсегда.

Н.К.Рерих

…Помимо историков пишется другая история мира.

Н.К.Рерих

В XX веке по времени и пространству планеты Земля прошел Караван. Он принадлежал Центрально-Азиатской экспедиции, которую возглавлял один из крупнейших деятелей века, великий художник, выдающийся ученый и мыслитель Николай Константинович Рерих. Кроме него и других членов экспедиции, в Караване находились Елена Ивановна Рерих, жена Николая Константиновича и известный философ, и Юрий Николаевич Рерих, их сын, молодой ученый-востоковед. Караван совершил по планете странный и загадочный круг, начавшийся в 1924 году в Сиккиме и там же закончившийся в 1928 году. В этот круг вошли: Индия, Китайский Синьцзян, советская Средняя Азия, Сибирь, Алтай, Монголия, Тибет. Казалось, что сама экспедиция почти ничем не отличалась от предыдущих экспедиций, прошедших по Центральной Азии. Так же, как и в них, члены экспедиции наносили на карту неизвестные науке перевалы и вершины Гималаев, изучали памятники культуры и истории, собирали коллекции образцов флоры и фауны, записывали фольклорные находки. Но в экспедиции было и то, что отличало ее от других, ей подобных. Ни одна экспедиция в истории человечества не дала жизнь такому количеству первоклассных художественных полотен, как Центрально-Азиатская экспедиция Н.К.Рериха. Часть этих полотен, исключая зарисовки самого маршрута, свидетельствовала о каких-то тайных целях, которые выполнялись в экспедиционном караване. Но прежде, чем заняться анализом этих целей, которые и составляли главную суть в творчестве самой экспедиции, необходимо сделать небольшое отступление, которое с первого взгляда может показаться не имеющим отношения к Каравану.

Именно к XX веку наиболее отчетливо в пространстве Знания сложились два направления познания – научное и вненаучное, или метанаучное. Первое лежало в области эмпирической науки, главный метод познания которой заключался в эксперименте. Наука изучала в основном материю трехмерного физического мира. О том, что существуют более высокие измерения и иные состояния материи, эмпирическая наука могла только догадываться. Однако эти догадки, не подтвержденные экспериментом, не имели научной ценности. Метанаука шла иными путями и в получении самого знания, и в поиске его источников. Со времен глубокой древности в истории человечества существовал метод познания через духовное пространство человека. Значительная часть знаний была добыта именно таким путем. Эти знания шли из пространства высокого состояния космической материи. Они проявились через интуицию, озарения, сны, видения и, наконец, через таинственный процесс, который можно назвать свидетельством. В таком свидетельстве заключалась непосредственная связь с личностями, стоявшими на более высокой, чем человечество, ступени космической эволюции.

XX век оказался свидетелем такого процесса свидетельства. И Елена Ивановна, и Николай Константинович Рерихи реализовали метод свидетельства, выйдя на связь с Учителем, Космическим Иерархом. Это была не только связь, но и теснейшее духовное сотрудничество, результатом которого явилось создание Живой Этики – философии Космической реальности. Именно в этой философии были синтезированы наука и метанаука, именно в ней содержалась новая система познания, так необходимая для формирующегося на планете нового космического мышления. Живая Этика была не только результатом земного творчества космической эволюции, но и энергетическим импульсом для продвижения планеты Земля на следующий, более высокий уровень самой космической эволюции. Среди законов последней, которые мы находим в философии Живой Этики, есть два, в первую очередь могущие быть использованными для выяснения проблематики, связанной с метанаукой. Один из них гласит, что каждое явление на Земле имеет две стороны – земную и небесную. Другой – что низшее по ступеням космической эволюции ведет только Высшее.

Беря явление науки в целом, мы наблюдаем и эмпирическую ее сторону, и метанаучную, связанную с «небом», или высокой космической материей. Любая область науки имеет эти две стороны. И если есть история и исторический процесс, то есть и метаистория и метаисторический процесс. Надо сказать при этом, что причина исторического процесса лежит в метаисторическом процессе, в знании более высоком, чем земное.

И еще один момент. Любой метаисторический импульс, который высокая космическая материя посылает на Землю, идет через конкретного человека или конкретных людей. Именно через них, вестников космической эволюции, последняя осуществляет свое творчество на планете Земля.

Уровень духовного развития и степень сознания такого вестника много выше уровня жителя планеты. Таковыми были и Елена Ивановна, и Николай Константинович Рерихи. В статье будут рассмотрены в основном деятельность и творчество Николая Константиновича, поскольку речь идет о метаистории, важнейшей части исторического земного процесса.

Рерих был одним из первых среди историков своего времени, сочетавшим в себе историю и метаисторию. Его историческая одаренность была уникальной, богатой и разносторонней. Все это, вместе взятое, представляло собой объемную картину восприятия истории и исторического мышления, где дух и материя взаимодействовали между собой в великой гармонии. Метаисторическая часть его одаренности не включала в себя один какой-то метод. В духовном пространстве его внутреннего мира действовало и творило все богатство метаисторических методов, таких как высокий уровень сознания, глубокая интуиция, сны прошлого, озарения, видения, а позже свидетельства. И все это проникалось его художественной одаренностью, которая как бы оживляла историческую информацию, делала ее образной и реальной.

Увлечение Рериха историей началось с археологии еще в раннем возрасте, затем интерес перешел уже в профессиональное занятие. Он исследовал каменный век, начал раскопки в Новгороде и Пскове. Диапазон его археологических работ был широк и во времени, и в пространстве. Археология приносила ему не только историческую информацию, но и метаисторическую. В отличие от других археологов он ее видел. Позже крупнейший наш археолог академик А.П.Окладников, человек глубокой научной интуиции, ощутит в работах Рериха эту метаисторичность и назовет ее «историческими грезами».

«Щемяще приятное чувство, – писал Рерих, – первым вынуть из земли какую-либо древность, непосредственно сообщиться с эпохой, давно прошедшей. Колышется седой вековой туман, с каждым ударом лома раскрывается перед вами заманчивое тридесятое царство, шире и богаче развертываются чудесные картины <…> Сколько таинственного! Сколько чудесного! И в самой смерти бесконечная жизнь!» [1, с. 14].

Здесь описан довольно точно метаисторический процесс получения знания о прошлом в результате соприкосновения тонкой энергетики духовно развитого человека с энергетикой прошлого, запечатленной на предметах. «Колышется седой вековой туман». Сказано образно и точно.

Так же образно и точно Рерих описывал встающие в его видениях картины прошлого. Его литературный талант был так же ярок, как и художественный. Описание Николаем Константиновичем погребальной церемонии древних славян убеждает в том, что автор не домысливает что-то, а сам воочию видит все происходящее. Эффект присутствия безусловен и ясен. «На суходоле маячат курганы; некоторые насыпи поросли уже зеленью, а есть и свежие, ровные, со стараньем обделанные. К ним потянулась по полю вереница людей. У мужчин зверовые шапки, рубахи, толстые шерстяные кафтаны, по борту унизанные хитрым узором кольчужным, быть может, ватмалом. На ногах лапти, а не то шкура, вроде поршней. Пояса медные, наборные; на поясе все хозяйство – гребешок, оселок, огниво и ножик. Нож не простой – завозной работы; ручка медная, литая; кожаные ножны тоже обделаны медью с рытым узором. А другой, ничего что мирное время, и меч нацепил, выменянный от полунощных гостей. На вороту рубахи медная пряжка. Пола кафтана также на пряжке держится, на левом плече; кто же побогаче, так и пуговицы пряжкой прихватит. На предплечье изредка блестит витой медный браслет. На пальцах перстни разные, есть очень странного вида, с огромным щитком, во весь сустав пальца. Заросли загорелые лица жесткими волосами, такими волосами, что 7–8 веков пролежать им в земле нипочем. А зубы-то, зубы крепкие, ровные.

На носилках посажен покойник, в лучшем наряде; тело подперто тесинами. В такт мерному шагу степенно кивает его суровая голова и вздрагивают сложенные руки. Вслед за телом несут и везут плахи для костра, для тризны козленка и прочую всякую живность. Женщины жалостно воют. Почтить умершего – разоделись они; много чего на себя понавешали. На головах кокошником венчики серебряные с бляшками, не то меховые, кожаные кики, каптури, с нашитыми по бокам огромными височными кольцами; это не серьги, – таким обручем и уши прорвешь. Гривны на шее; иная щеголиха не то что одну либо две-три гривны зараз оденет: и витые, и пластинные: медные и серебряные. На ожерельях бус хоть и немного числом, но сортов их немало: медные глазчатые, сердоликовые, стеклянные бусы разных цветов: синяя, зеленая, лиловая и желтая; янтарные, хрустальные, медные пронизки всяких сортов и манеров – и не перечесть все веденецкие изделья. Еще есть красивые подвески для ожерелий – лунницы рогатые и завозные крестики из Царь-града и от заката. На груди и в поясу много всяких привесок и бляшек: вместо бляшек видны и монеты: восточные или времен Канута Великого, епископа Бруно. Подвески-собачки, знакомые чуди, ливам и курам; кошки – страшные, с разинутой пастью, излюбленные уточки, вéдомые многим русским славянам. У девок ниже пояса на ремешках спускаются эти замысловатые знаки, звенят и гремят на ходу привешенными колокольчиками и бубенчиками; священный значок хранит девку. На руках по одному, по два разных браслета, и узкие, и витые, и широкие, с затейливым узором. Подолы рубах, а может быть, и ворот обшиты позументиком или украшены вышивкой. У некоторых женщин накинут кафтанчик, на манер шушуна, но покороче.

Опустили носилки. Выбрано ровное местечко, убито, углажено, выложено сухими плахами. Посредине его посажен покойник; голова бессильно ушла в плечи, руки сложены на ноги. Сбоку копье и горшок с кашей. Смолистые плахи все выше и выше обхватывают мертвеца, их заправляют прутняком и берестой – костер выходит на славу. Есть где разгуляться огню! Зазмеился он мелкими струйками, повеяло дымом. Будто блеснуло из полузакрытых век, в последний раз осветилось строгое, потемневшее лицо… Вдруг щелкнуло. Охнул костер, столбом взлетели искры, потянулись клубы бурого дыма» [1, с. 15–18].

В одном из очерков Рерих так же подробно и образно описывает картину «Заморские гости». Когда смотришь на эту картину, где по широкой глади реки плывет корабль викингов, создается полное впечатление, что писалась она с натуры. По всей видимости, так это и было. Через историю искусства проходят редкие случаи, когда перед художником вставала картина прошлого в метаисторической красоте и подробностях. Целая серия картин, написанных Рерихом еще до революции и посвященных глубокой древности, несла на себе явный отблеск метаисторического творчества. Когда такое творчество будет признано традиционной исторической наукой, то исторические картины Рериха будут рассматриваться как ценнейший исторический источник. К сожалению, такое время еще не наступило.

В то же время у Рериха появились картины, сюжеты которых были таинственны и загадочны. В них иное пространство, где время остановилось и как бы превратилось в вечность. За ними стояла какая-то неведомая и еще не познанная реальность. Их три: «Сокровище Ангелов» (1905), «Владыки нездешние» (1907) и «Книга Голубиная» (1911). Потом выяснится, что эти картины послужили началом того, что сам Николай Константинович назвал «помимо историков» и что сыграло в его жизни как художника и историка важнейшую роль.

«Громадный камень, – писал С.Маковский о «Сокровище Ангелов», –