Отзывы на книги автора «Клэр Чемберс»

Английский пригород, 1964 год. Хелен Хансфорд трудится арт-терапевтом в психиатрической клинике Уэстбери-Парк. Ей 34 года, не замужем, но уже несколько лет поддерживает любовную связь со здешним доктором Гилом, который бесповоротно женат и с детьми. Да и жена его оказалась дальней родственницей самой Хелен. Такая вот ирония судьбы.

На работе её любимая терапевтическая группа – алкоголики. Вечера Хелен коротает одна, ожидая, когда Гил сможет уделить ей внимание. Для этого ему, конечно, надо что-то наврать дома и изобрести благовидный предлог для отлучки из семейного гнезда.

Однажды поступает вызов в старый дом – бурная ссора с вышвыриванием вещей из окна привлекла внимание соседей. Раньше здесь жили три сестры, теперь вот осталась только одна. Но с кем же она так ссорится? Оказывается, в доме есть ещё и мужчина – почти раздетый, заросший волосами и бородой, нелюдимый и как будто немой. Никто никогда не видел его, Уильяма Таппинга 37 лет от роду.

И затворник, и его тётушка отправляются в клинику. Хелен, пытаясь подобрать ключик к новому пациенту, талантливому художнику, вынуждена будет разобраться и в собственной жизни и по-новому расставить приоритеты.

Мне очень понравился предыдущий роман Клэр Чемберс, он же первый, опубликованный у нас. Так что с нетерпением ждала эту историю после её анонса.

Глубоко щемящая, трогательная, поразительная книга о травме и её сокрытии. Автор рассказывает всё в обратном порядке, так что мы следуем за героем через ключевые моменты жизни от 1964 вплоть тёплого беззаботного августа 1938, когда Билли был обычным 11-летним мальчиком с простёршимся перед ним будущим.

Мне очень нравится, как пишет Чемберс, абсолютно мой автор. Мрачные моменты всегда перемежаются надеждой, а ещё тут потрясающий юмор, такой британский, порой едва заметный. Внимание к природе и животным тоже заслуживает одобрения. Надеюсь, что будут издавать и дальнейшие романы, а это была уже 10-ая книга автора.

ПС Всегда поражали былые методы лечения. Вот симптомы – усталость, тревога, бессонница. Ну буквально я. Доставляют вас в психушку, прописывают 4 удара электрошоком – и до свидания, see you next time. Ужасно.

ППС Роман основан на реальных событиях, о чем Клэр Чемберс говорит в послесловии.

Джин Суинни репортер местной газеты «Эхо Северного Кента» ведет колонку о домашних хитростях – как очистить дымоход или подарить туфлям вторую жизнь. Однажды в ответ на статью об исследованиях непорочного зачатия среди ежей и кроликов в редакцию приходит письмо. В нескольких предложениях автор письма уверяет, что однажды у нее произошло такое зачатие, результату которого уже десять лет и, если редакция заинтересуется, то может с ней связаться. В силу глупости и интимности вопроса расследование поручили женщине, то есть Джин.

Богородица Сидкапская, как сразу окрестили редакторы героиню расследования, в миру Гретхен Тилбори, оказалась милой дамой, ее дочка Маргарет и очень приятный муж Говард, который тоже почти святой, сразу полюбились Джин. В процессе расследования журналистка прониклась к семейству искренней симпатией и даже больше.

Весь роман напоминает заметку из колонки для домохозяек, но не лайфхаками (хотя их тут тоже много), а манерой крахмально-розового изложения. Вот Гретхен, к которой сразу проникается доверием героиня. На поднятые брови здравомыслящих людей Джин (а вместе с ней и я, к своему стыду) отвечала что «не не верит Гретхен». Действительно весь облик Богородицы Сидкапской убедителен и не верить ей затруднительно. Странно, что ей верит набожная мать и муж не сомневается в правдивости.

Милая дочка в дополнение к лику богородицы ведет себя на пять лет, хоть ей уже исполнилось десять. Но это только добавляет мимишности всей картине. Ведь у нас есть еще и муж. Вот он действительно непорочный святой. Говард искренне полюбил жену, когда у той уже была маленькая дочь, женился, заботился о семье, растил Маргарет как родную, а главное – верил жене в непорочность. Во всей этой истории он ни одного дурного слова не сказал о жене, хотя мог бы, были поводы.

Сама Джин Суинни мне понравилась. В меру саркастичная, смирившаяся со своим положением старой девы. Героиня все же слишком щепетильная и обременена излишним чувством вины, даже учитывая свое не совсем безгрешное прошлое. А также меня смущает есть ли жизнь без мужчины в глубинке в 1957 году? Женщине же вроде даже деньги со счета нельзя снять без разрешения отца, брата или мужа. А тут журналистка, ведет колонку в газете, работает в мужском коллективе, где ее даже уважают.

Удивительный случай поставил учёных в тупик: женщина из Кента заявляет, что в 1947 году родила ребенка, будучи девственницей. Гретхен Тилбери двадцати девяти лет, родом из Швейцарии и проживающая в Сидкапе, находилась на стационарном лечении в лечебнице Святой Цецилии в Бродстерсе четыре месяца с июня по сентябрь 1946 года, и в этот период была зачата её дочь Маргарет.

Так начинается статья Джин Суинни, старой девы 39 лет, проживающей с немощной, но сварливой матерью. 1957 год в разгаре, и Джин, чтобы проверить сведения об этой женщине, заявившей, что она забеременела, не имея не то что половых контактов – даже поцелуя с мужчиной, сближается с её семьей. Муж Говард, ювелир; дочь Маргарет, школьница и предмет изысканий врачей. Одинокая жизнь Джин наконец-то наполняется чем-то важным, обретает если не смысл, то искорки радости и нетерпеливого ожидания. Семейство Тилбери кажется ей очень милым, вот если бы ещё не нужно был придумывать всяческие предлоги, чтобы исчезнуть из дому…

А потом идиллия разбивается, и статья кажется не такой и важной, ведь на кону собственное счастье. Но возможно ли его построить в принципе?

По-хорошему старомодный, неторопливый роман, у меня действительно было ощущение, что он написан в прошлом веке. Понятия дружбы и верности, ценности тех лет, искренность чувств, загадка непорочного зачатия. Очень приятный слог, я сразу нырнула в книгу, и слушала, и читала одновременно. Мне понравилось, что автор всё-таки не оставила загадку без разгадки.

Мне понравилась затронутая тема ухода за родителями теми из детей, кому не удалось обрести собственную семью. Есть один грустный момент, когда Джин с матерью поехали в отпуск и столкнулись с такой же парой «мать-и-дочь», только на десяток лет старше. Печально-ироничное понимание в глазах героини и неназванной женщины прям-таки угнетает.

На самом деле, это больше семейная драма с

Хотите ли и вы узнать, была ли мошенницей Гретхен Тилбери? Тогда читайте этот роман.

Весь день думаю о том, почему романы Клэр Чемберс так хороши, и первое, что приходит на ум — они абсолютно живые и реалистичные, будто это вовсе не фикшн, а пересказанные за пятичасовым чаем жизни наших общих знакомых, в них много настоящего человеческого мышления и рассуждений. Главная героиня «Робких созданий», Хелен, живёт в Англии 60-х и работает арт-терапевтом в психиатрической клинике (направление совсем новое, даже медсёстры порой настроены к ней скептически). Ещё большее обременение для женщины, чьи родители ждут внуков и не готовы считать подобную работу приемлемой для леди — роман с женатым врачом, к тому же мужем её кузины.
Увидеть чопорную, состоящую сплошь из предрассудков и этикета Англию, только-только оправившуюся от последствий войны, а вместе с тем погрузиться в переживания девушки, выбравшей любимую работу, а не путь условной нормы — лишь полбеды, потому что буквально сразу в эту и без того плотную психологическую прозу врывается полудокументальный эпизод (все детали которого — в послесловии) с загадочным мужчиной, проведшим взаперти в собственном доме в компании полоумной тётушки более 20 лет, не помнящим своё взросление и будто застрявшем в 40-х. То, куда устремится личная драма 37-летнего Уильяма Таппинга, пережившего травмирующий детский опыт и вскоре благодаря непониманию и заблуждению тётушек утратившего связь с реальностью, а также как Хелен поможет ему и себе разобраться с накопившимся грузом недомолвок и предубеждений — сложная на поворотах и чистейшая по отображению эпохи психологическая проза от моей любимой писательницы. Её герои как всегда не пытаются быть хорошими в навязанных обстоятельствах, а просто живут жизни, тем самым напоминая нам, что развивается лишь научно-технический прогресс, а личные драмы и любовные истории всегда одни и те же.

Когда журналистке Джин Суинни достается редакционное задание проверить истинность утверждения, содержащегося в читательском письме, она не подозревает, что это полностью изменит ее жизнь. Если вы сейчас вообразили себе Джин акулой пера и мастерицей добывать жареные факты из жизни знаменитостей или раскрывать тайны международной политики, то вы ошиблись. Самая неприметная из сотрудниц "Эха Северного Кента", собственно - единственная сотрудница, остальные мужчины. И снова нет, не пользуется популярностью, она в статусе своего парня, но не обольщается относительно дружелюбия коллег, с хорошенькими молодыми секретаршами те ведут себя не как со своими парнями, а как с привлекательными молодыми женщинами.

Джин под сорок, она не замужем и скорее ее внешность можно назвать своеобразной, чем привлекательной. А еще она живет с мамой. После того, как отец нашел другую, а старшая сестра вышла замуж и уехала в Южную Африку (1957 на дворе, до крушения апартеида еще далеко), Джин единственная ее опора. Она же и главный источник скудных семейных средств. Мать капризный ипохондрик, изводящий придирками и раздражением, и в целом жизнь молодой (будем называть ее молодой, хотя бы по сравнению с матерью ведь так оно и есть) женщины не сахар.

Когда в ответ на резонансную, насколько возможно в их провинциальной газете, статью о том, что наука скоро достигнет возможности зачинать детей без участия мужчин, партеногенезом, вместе с валом гневных писем, которыми откликнулся не испорченный интеллектом читатель, в редакцию пришло это - Джин знала заранее. что разбираться поручат именно ей. Интеллигентное и вежливое, хотя явно не английское, четверки и семерки в адресе написаны были по-континентальному, письмо сообщало, что его отправительница зачала и родила свою дочь, будучи девственницей. И если наука может подтвердить, что в ее случае партеногенез имел быть, хорошо бы пройти необходимое освидетельствование.

На самом деле, Гретхен замужем и счастлива в браке, живет с мужем и дочкой Маргарет в прелестном , сверкающем чистотой, домике с садом и не подвергалась остракизму из-за того, что забеременела, не будучи замужем. Но она в самом деле провела месяцы, на которые пришлось зачатие, прикованной к постели в женской монастырской больнице, куда мужчины не допускались. И ее спокойная уверенность производит такое сильное впечатление. что Джин проникается этой верой. А заодно уж и дружескими чувствами к этой замечательно хозяйственной и аккуратной женщине. В девочку же прямо-таки влюбляется.

И нет, все окажется не таким, как кажется, да вы наверняка и сами уже догадались. что размножаться почкованием люди пока не выучились. Но (шепотом) Джин найдет свое счастье. Как и остальные участники истории. А демоническая картинка на обложке пусть вас не пугает (ну или пусть пугает, должна же сохраняться интрига).

Действие романа происходит в конце 1950-х годов.
Джин Суинни журналистка местной газеты в пригороде Лондона. Не смотря на то, что ей уже далеко за 30, она до сих пор живет со своей матерью, чей сварливый и властный характер не оставляет Джин места для личной жизни.

Молодая женщина держится особняком среди своих коллег-мужчин, вызывая у них определенное уважение. Когда газета получает письмо от уроженки Швейцарии Гретхен Тилбери, утверждающей, что ее десятилетняя дочь Маргарет является результатом непорочного зачатия, Джин поручено провести расследование и написать об этом статью.

Обладая чутким и открытым характером, Джин вскоре оказывается погруженной в жизнь семьи Тилбери. История Гретхен, хотя и довольно необычная, не похожа на историю сумасшедшей женщины или человека, ищущего повышенного внимания.

По мере того как Джин становится ближе ко всем членам семьи Тилбери, она обнаруживает, что за внешней ширмой благополучия, семья скрывает множество тайн и секретов, раскрыть которые ей придется в ущерб собственного душевного спокойствия, разбудив в себе никогда не ведомое ранее ей чувство.

Этот роман работает на двух уровнях. Во-первых, это тайна непорочного зачатия, которая сама по себе достаточно убедительна. Я честно с трудом представляла, как автор сможет её разрешить. Пусть с объяснением, которое больше подходит викторианскому роману, но она это сделала!

Но есть ещё и история Джин. О меланхоличной, но прекрасной реальности жизни со всеми ее взлетами, падениями, разочарованиями, неудовлетворенностью и неизбежными трагедиями.
Одиночество, о котором она старается не думать, счастье, которое всегда казалось таким недосягаемым, теперь так маняще близко.
Чем мы готовы пожертвовать ради любви и собственного счастья?
Готовы ли мы жертвовать счастьем во имя практичности, морали или долга?

Финал этого романа - это то, что будет трудно забыть. Он шокирует и "замыкает" читателя на полный круг, возвращая к тому таинственному прологу, с которого всё началось, но уже с совершенно иными эмоциями. Не исключено, что именно ваше сердце будет разбито!

1957 год, Англия. Волна газетных статей о возможности непорочного зачатия привела к тому, что в газету "Эхо Северного Кента" приходит письмо от домохозяйки, утверждающей о непорочном зачатии дочери Маргарет 10 лет назад. Журналистка Джин Суинни берется за расследование.

Я просто не верю в партеногенез человека, Джин не не верит - она ищет доказательства, исключающие вмешательство мужчины. Больница святой Цецилии, где Маргарет лежала в то время, первая на очереди в цепочке журналистского расследования, проводимого Джин.

В романе две сюжетные линии. История домохозяйки миссис Гретхен Тилбери, её прошлое и настоящее. И история самой Джин Суинни - 39 лет, не замужем, она мастер на все руки в газете, преданная дочь, и просто хочет немного личного счастья. в свете собственных бытовых обстоятельств . Жизненные линии Гретхен и Джин тесно сплетаются и расходятся, чтобы вновь переплестись и разойтись, неизвестно на какой срок.

Книга написана немного старомодным языком, что только подчеркивает исторический фон действия, и за это огромное спасибо переводчику Екатерине Гершензон.

Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу

- завеса над зачатием Маргарет приоткрывается Джин,и становятся понятны мотивы поступков Маргарет. Но и счастье самой Джейн тоже скоро перестанет быть тайной для окружающих, каким бы горьким не было это позднее, последнее - счастье.

Беззаботное удовольствие от каждой свободной минуты, радость от простых вещей: хорошо сшитое платье, приятное времяпровождение с дорогим человеком, яблочное виски в хорошей компании в ясный день в саду - простые радости бесценны. Жизненные и семейные ценности дороже злата и каменьев. Печальный финал замыкает круг, начатый в прологе газетной заметкой.

Хелен работает арт-терапевтом в психиатрической клинике, не ладит с родителями и встречается с женатым коллегой. Однажды привозят необычного пациента - не говорящий ни слова, давно не стриженный и много лет не выходивший из дома, Уильям оказывается талантливым художником-самоучкой. Страдает ли он душевным заболеванием или на него повлияла обстановка в доме? Почему о существовании Уильяма не знали даже соседи?
Мне сразу понравилась Хелен. Она живая, органична своему времени и сталкивается с понятными проблемами независимой женщины:
- родители хотят, чтобы она вышла замуж, а не работала в "психушке";
- работа любимая, но авторитета немного - все-таки не доктор;
- зарплаты хватает только на очень скромную жизнь;
- боязно и неловко, но приходится учиться говорить "нет" вышестоящим;
- единственный мужчина, к которому у нее есть чувства, оказался женат.
Автор не заставляет свою героиню на каждом шагу сотрясать основы, зато точными фразами передает ее душевное состояние в потоке повседневности: маленькие решения, крохотные поступки, из которых и состоит жизнь. Читатель может каждое примерить на себя.

Женатый избранник Хелен - талантливый доктор с новаторским подходом к лечению. И харизматичный, уверенный в себе мужчина. К нему прилагательное "робкий" не подходит совершенно. Но он не монстр, испортивший жизнь хорошей девушке. Да, можно сказать, что он хорошо устроился: дома - жена и дети, а на работе - любовница, практически Муза. Однако Хелен - не объект, она равноправный участник этих отношений с правом выхода.

Его обаяние больше не имело прежней силы, а привычные для их отношений эмоциональные качели все больше ее раздражали.

Но со светлой стороной соседствует темная - история семьи Таппингов.
Уильям Таппинг почти тридцать лет прожил затворником. После войны он практически не выходил на улицу. Одна за другой умерли три его тетки, заботившиеся о нем после смерти родителей, последняя страдала деменцией. Жизнь Уильяма - резкий контраст с нормальностью лондонского пригорода: в доме на Кум-Роуд обстановка гораздо более нездоровая, чем в психушке. Режим строгой экономии, недоверие к соседям, замкнутость друг на друге, постоянное ожидание проблем от властей могут довести до болезни и более крепкий разум. Уильям в 37 лет совершенно не приспособлен к самостоятельной жизни, но это не повод оставлять его навсегда в клинике. И Хелен пытается найти тех, кто знал раньше его и эту странную семью.

Постепенно двигаясь вглубь десятилетий, читатель узнает, как герой оказался "за плинтусом". Как трусость и ханжество взрослых лишили ребенка нормальной жизни. Но финал у романа счастливый. Пусть не повезло с родственниками, но есть друзья и просто хорошие неравнодушные люди.

Хорошая книга. Рассказ,  начавшийся  с  переживаний арт-терапевта психиатрической клиники Хелен из-за романа с женатым доктором Гилом, вдруг  дополняется линией судьбы Уильяма и перерастает в подробное, напряжённое повествование  об английской жизни . Оно нелинейное: переносит нас из 1964 го в 30-е и более поздние годы.

Заглавие по большей части относится, думаю, к тетушкам  Уильяма, чья сверхсдержанность, осторожность, боязнь осуждения определяют их и его судьбу. Судьбу почти трагическую, если бы не полный надежды финал.

Книга написана хорошим языком, всё в том же сдержанно английском стиле, без аффектации и нагнетания эмоций, но с пристальным вниманием к подробностям жизни и мудростью.

О многом и важном говорит автор: об отношении к работе и самой психиатрии, о родителях и детях, об изменяющейся жизни общества.