Отзывы на книги автора «Кир Булычев»

Это рецензия не на эту конкретную книгу, а на весь цикл про Алису, а вернее на все книги, которые мне удалось найти и прочитать. Эту конкретную книгу (так уж вышло) я прочитал последней.

Много лет назад у меня появилась мечта — прочитать весь цикл книг про Алису Селезнёву.

Мечта сбылась...

Но лучше бы не сбывалась.

И произношу я это не с чувством сладкой печали, что появляется в момент исполнения желания, когда желать больше нечего, и ты начинаешь тосковать по мечте. Нет. Произношу я это с чувством глубокого разочарования, ведь мои ожидания не оправдались.

Первые книги про Алису замечательны, хороши, добры и светлы. Они наивно-искренни и наполнены счастьем далёкого будущего, которое обязательно будет интересным, радостным и весёлым. Первые книги несут в себе силу мечты о мире, где Человек наконец-то взрослеет и становится достойным своего звания — Разумный. В первых книгах каждое мгновение, каждый кусочек мира — величайшее сокровище, которое требуется хранить и оберегать, а добро исходит из людских сердец, связывая воедино миллионы звёзд с их наследием и обитателями. Зло же — только лишь отголосок, пережиток прошлого. Оно невнятной тенью проскальзывает то тут, то там, теряясь в собственной нелогичности. Зло — глупость, безумие, чушь, в мире, освобождённом движением всё ускоряющегося прогресса.

К концу цикла книги меняются.

Нет, понятно, что "Алиса" — сериал, мультик, сплошь состоящий из условностей и допущений. Что мир в каждой отдельной книге свой собственный, и лишь некоторые элементы перекочёвывают из книги в книгу, чтобы сохранялась наследственность шоу. Так, например, видоизменились "Симпсоны", перестав в итоге быть похожими на самоё себя. Но то ощущение, ради которого я собственно и взялся за "Алису", ощущение, которое повторялось в мультфильме "Тайна третьей планеты", и в "Гостье из будущего", та могучая вера в торжество разума и прекрасное далёко, что не покидала меня в первых пяти-шести книгах... она ушла. И чем дальше, тем хуже.

Кажется сам Булычёв больше не верил в то, что создавал вначале. Он больше не верил в будущее. И даже в Алису, кажется, больше не верил.

Печально, больно.

Так приходит разочарование...

Я определённо прочитал не весь цикл. Я уверен, что про Алису было написано несколько параллельных циклов. Многие истории имеют дубли, что очевидно зависит и от цикла, и от времени издания. Булычёв не прекращал работать даже над уже написанными произведениями, и это открывает в нём писателя-перфекцеониста, который хотел бы, чтобы в итоге его произведения выглядели идеально. К сожалению, как и с творчеством Всеволода Иванова, такая устремлённость породила кучу вариаций. Истории про Алису издаются, переиздаются в совершенно невозможных сочетаниях, нарушая логику и относительную хронологию происходивших в книжках событий.

Наиболее гнетущее впечатление производят кроссоверы. Это хороший способ замкнуть вселенную, хороший рекламный ход, дополнительная возможность издавать произведения в сборниках разных циклов, но впечатления гнетущие. Я уже писал в отзыве на одну из книг, как Булычёв ковырнул вселенную Алисы, введя туда наркобаронов и вообще тему наркотиков. Это, знаешь ли, было неуместно, нелогично и унизительно для "прекрасного далёка", в котором живёт Алиса. Это нарушило гармонию мира. Поэтому, если возьмёшься за цикл, не трогай "Излучатель доброты". По-крайней мере до поры до времени.

Вообще, я перешёл на Булычёва, и в частности на "Алису", чтобы отдохнуть. Но отдохнуть не — провалившись в фазу бренчания на губе, а отдохнуть от серьёзности взрослого мира. Когда любая проблема решается смелостью и находчивостью. А если не решается, то придут папа с мамой, добрая симферопольская бабушка, или даже великий волшебник Оох, и выручат из беды. И по-началу я получил то, что хотел. А потом, видимо, переборщил с отдыхом. И теперь, чтобы отдохнуть от "Алисы", я отправляюсь к Булгакову. Мастер и Маргарита ждут меня.

Прекрасного далёка тебе, добрый человек.

Невероятно, но факт, мне было скучно читать о приключениях моей любимой девочки, которая живет в конце 21 века. То ли тема сказок была раскрыта не так как я привыкла, то ли тетенька в моем лице уже выросла, но буду пока считать, что это человеческий фактор и сложно написать столько историй об одном персонаже на одном уровне. Простите, мэтр, я все еще вас сильно уважаю и считаю, что мое детства без книг про Алису было бы совсем не то

По сюжету к профессору Селезневу приводят Змея-Горыныча на лечение и пока суть да дело к девочке обращается нахальный гном с просьбой помочь заповеднику. Ведь директор пропал, а заправляет всем очень подозрительный тип, явно пахнет заговором. Так что сарафан в руки и под видом Золушке происходит проникновение на территорию этого удивительного места. Алиса общается со знакомыми всеми героями, раскрывает заговор и даже попадает в прошлое, прямо перед очередным ледниковым периодом. И по итогу зло наказано, добрые персонажи гуляют на свадьбе, а 8-летняя героиня даже не наказана за то, что подвергла себя таким опасностям.

Исходя из сюжета вообще не вижу проблем, можно было бы походить по заповеднику, посмотреть как персонажи адаптировались к миру, разгадать все хитроумные планы злодеев и поумиляться тому как девочка из будущего безвозмездно творить добро. Вот только как-то все однобоко показано, второстепенные герои слишком уж размыты и чисто для галочки введены, их вообще легко сливают в течении книги. Мотивация злодея вообще никакая, в истории нет центрального стержня, никто не берется брать на себя ответственность просителя, поэтому и самой Алисе сложно со всеми коммуницировать. Ее посылают от одного к другому и так пока книга не закончиться. Меня это немного угнетает.

При чтении и перечитывании других историй из этого мира я помню насколько ярким был окружающий пейзаж, а тут словно автору было неинтересно рассказать где мы и что нас окружает. Даже машина времени не воспринималась как что-то удивительное, я помню как героиня путешествовала уже в подобном транспорте и нам рассказали от и до как он работает и выглядит. Но надо посмотреть хронологию выхода книг, если эта история выходила позже, то логично не заострять на этом внимание, читатель уже должен знать об этом. Но для меня это выглядит лениво на фоне других работ.

Ворчание подходит к концу, перед фанатами историй об Алисе Селезневой извиняюсь, а те кто только знакомится с этой героиней не советую начинать с Заповедника сказок.

Невероятно, но факт, мне было скучно читать о приключениях моей любимой девочки, которая живет в конце 21 века. То ли тема сказок была раскрыта не так как я привыкла, то ли тетенька в моем лице уже выросла, но буду пока считать, что это человеческий фактор и сложно написать столько историй об одном персонаже на одном уровне. Простите, мэтр, я все еще вас сильно уважаю и считаю, что мое детства без книг про Алису было бы совсем не то

По сюжету к профессору Селезневу приводят Змея-Горыныча на лечение и пока суть да дело к девочке обращается нахальный гном с просьбой помочь заповеднику. Ведь директор пропал, а заправляет всем очень подозрительный тип, явно пахнет заговором. Так что сарафан в руки и под видом Золушке происходит проникновение на территорию этого удивительного места. Алиса общается со знакомыми всеми героями, раскрывает заговор и даже попадает в прошлое, прямо перед очередным ледниковым периодом. И по итогу зло наказано, добрые персонажи гуляют на свадьбе, а 8-летняя героиня даже не наказана за то, что подвергла себя таким опасностям.

Исходя из сюжета вообще не вижу проблем, можно было бы походить по заповеднику, посмотреть как персонажи адаптировались к миру, разгадать все хитроумные планы злодеев и поумиляться тому как девочка из будущего безвозмездно творить добро. Вот только как-то все однобоко показано, второстепенные герои слишком уж размыты и чисто для галочки введены, их вообще легко сливают в течении книги. Мотивация злодея вообще никакая, в истории нет центрального стержня, никто не берется брать на себя ответственность просителя, поэтому и самой Алисе сложно со всеми коммуницировать. Ее посылают от одного к другому и так пока книга не закончиться. Меня это немного угнетает.

При чтении и перечитывании других историй из этого мира я помню насколько ярким был окружающий пейзаж, а тут словно автору было неинтересно рассказать где мы и что нас окружает. Даже машина времени не воспринималась как что-то удивительное, я помню как героиня путешествовала уже в подобном транспорте и нам рассказали от и до как он работает и выглядит. Но надо посмотреть хронологию выхода книг, если эта история выходила позже, то логично не заострять на этом внимание, читатель уже должен знать об этом. Но для меня это выглядит лениво на фоне других работ.

Ворчание подходит к концу, перед фанатами историй об Алисе Селезневой извиняюсь, а те кто только знакомится с этой героиней не советую начинать с Заповедника сказок.