Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Ночные проповеди

Добавить в мои книги
152 уже добавили
Оценка читателей
3.67
Написать рецензию
  • tulupoff
    tulupoff
    Оценка:
    34

    Последнее время я стал читать земные книги и со временем как-то оставил фантастическую литературу и вот теперь я сообразил вернуться и решил ознакомиться с единственным переведенным на русский язык романом под названием «Ночные проповеди». Прочитав сюжет, я понял, что чтение будет интересным, и я начал погружаться в повествование. Со временем прочтения у меня появились интересные мысли по этому поводу. Хотим мы того или нет, но мир построен на фундаменте иудео-христианских идей. И хотя церковь отделена от государства, влияние церкви на общество всё же огромно. Рискну предположить, что в романе «Ночные проповеди» автор совершил попытку выяснить, при каких раскладках и условиях роль церкви может быть сведена на «нет», - и к каким последствиям это приведёт.

    Писатель Кен Маклауд ( в России более известный как Маклеод) – уроженец Шотландии, обладатель замечательной биографии, «которая так и просится на страницы романа». Из источников выяснил, что он – «выходец из среды ультраконсервативных младоземельных креационистов ( те, кто верит, что земля сотворена около семи тысяч лет назад), одноклассник Иэна Бенкса, убежденный марксист и дарвинист, биолог и программист по образованию». Абзацем выше упоминал, что это единственный его роман, переведенный на русский язык. До этого на наш язык переводилась лишь одна повесть и несколько рассказов.

    Данный роман может свидетельствовать о многообразии интересов автора: «от масштабных социально-экономических экспериментов, до эволюции религиозных культов в постиндустриальном обществе». Сюжет строится на расследовании преступления, некий преступник убивает священника, и это преступление вызывает большой общественный резонанс, ибо маятник мировых религий качнулся чуть в сторону от своего курса, и вся система верований сломалась окончательно. В ходе войны адепты новой веры разгромили исламские теократические диктатуры, что и послужило толчком для глобальной катастрофы. Веру в чудо заменила наука и за объяснением сверхъестественных явлений обращаются именно к ней.

    Это фантдопущение само по себе является достаточно смелым шагом и этот шаг вызвал ажиотаж среди англо-американских читателей и принесло автору премию Британской Ассоциации научной фантастики. Но получит ли книга такой ажиотаж у нас – большой вопрос. Также автору делает честь то, что он в своей книге не агитирует нас ни «за, ни «против». Верующие персонажи у него получаются даже более обаятельными: большая часть из них – это тихие, безобидные, интеллигентные чудаки. Упорно хранящие верность своим убеждениям, готовые пойти против социально-одобряемой нормы. Именно такой человек и становится жертвой преступления.

    Данного писателя можно похвалить за то, что он в своем произведении показывает высокий уровень компетентности по всем, освещаемым вопросам в романе, о чем двумя абзацами выше я уже упоминал. Также Макклауда можно отметить как неплохого психолога, который способен несколькими штрихами создать выпуклый, запоминающийся образ, способен стремительно раскрутить маховик сюжета. По манере написания книга близка к обыкновенному детективу, но это никак нельзя считать признаком авторской слабости.

    Мне понравилось то, что как метко выразились в одном издании: «не стесняется задавать неудобные вопросы, оскорблять чувства и гладить читателей против шерсти. А это уже не слишком характерно для массовой развлекательной литературы, к которой традиционно относят фантастику». Считают в том самом издании. Я с ними согласен, потому что чем дальше читал, тем больше задумывался о подоплеке, которая скрывается за антуражем детективного триллера. Книгу советую прочитать и самим для себя решить, а это мое мнение – понравилось, буду перечитывать.

    В заключении хотелось бы похвалить перевод Дмитрия Могилевцева, которому удалось уловить настроение и мотивы оригинала, ведь наше восприятие зарубежной фантастики целиком и полностью зависит от труда переводчика, при чтении чувствуешь, что переводчик не халтурил. А закончить хочу всё-таки цитатой: «Отличный пример зрелой социальной НФ – с интригой, конфликтом, эволюцией характеров», с чем полностью согласен. Спасибо за внимание!

    Читать полностью
  • medvezhonok_bobo
    medvezhonok_bobo
    Оценка:
    20

    Атеисты ликуют, в мире будущего религия как таковая оказалась повержена и задвинута на задворки общества. Отныне верующие стали меньшинством наряду с роботами, которые после окончания войн внезапно обрели самосознание, но теперь должны переквалифицироваться из военных машин в "гражданские" и пытаться отыскать свое место в новом мире. В то же время неизвестный убийца открывает сезон охоты на священников. Какой в этом смысл? Это предстоит выяснить инспектору полиции и его роботизированному напарнику. Религиозные конфликты и вопросы веры — благодатная почва для хорошего фантастического произведения, так что в отношении "Ночных проповедей" ожидания были высоки.

    Полное разочарование оставила книга, хотя и не поднимается рука поставить отрицательную оценку. Тема, которую автор поднимает, интересна, да и описываемый мир будущего любопытен, но подача напрочь убитая. Я даже не припомню, когда в последний раз не верил в происходящее на страницах книги. Эффект присутствия бывает и в историях, в итоге оказывавшихся плохими, но в случае с "Ночными проповедями" я просто читал предложения на экране ридера, которые образовывали сюжет, но все время оставался по эту сторону книги и ни на секунду не ощутил себя участником событий. Персонажи ведут себя, как деревянные актеришки, подавая заготовленные реплики, и все играют по бумажке. История мертвая, она именно что не плохая, а неживая. Очень жаль, что при таком потенциале ничего не сыграло так, как могло бы.

    Читать полностью
  • Argon_dog
    Argon_dog
    Оценка:
    17

    Идея интересная, но воплощенная довольно топорно. Собственно, помимо довольно очевидной идеологической составляющей, которая и сама по себе не айс (по крайней мере, я рассчитывала на нечто более сложное и неоднозначное; но тут нет вопросов – одни ответы, тщательно упакованные и готовые к употреблению), в книге имеются ровно две проблемы: наивность (назовем это так) и недостаток писательского мастерства.

    В реальность, изображенную автором, не верится – и это большая беда. Потому что, да, она наивна, и это несмотря на вялые попытки изобразить суровую правду жизни и безрадостный финал. Представить себе, как человечество вообще могло дойти до жизни такой со всеми этими войнами за веру, разумными и уверовавшими роботами (толком никому не подконтрольными), и прочими последствиями, читателю не удастся. Готова побиться об заклад, автор себе тоже этого совершенно не представляет – вот и выглядит все так, будто бы действие временно переместилось в страну розовых пони, да только предупредить об этом забыли.

    Вторая проблема: написано все это… ну, не очень. Герои прописаны чуть меньше, чем никак, никаких речевых характеристик не имеют – да и вообще никаких особых отличий не имеют, кроме вероисповедания, но и оно является скорее строчкой в биографии. Так что на первых порах в них даже не мудрено запутаться, хотя, казалось бы, ну сколько там персонажей?

    Финал тоже мог бы хорошо сыграть: была бы пусть и откровенная пропаганда, но хоть зрелищная. Этакий зримый пример того, как религиозный фанатизм разрушает все вокруг себя, но мастерства не хватило.

    Так что это бы самое, но и в изложении поприличней…

    Читать полностью
  • likasladkovskaya
    likasladkovskaya
    Оценка:
    11

    Эту книгу стоит читать со словарем религиозных терминов в руках. Количество малопонятных слов на обозначение обилия сект зашкаливает.
    Да и ,как по мне, если вовсе не читать роман, немногое потеряешь.
    Попытка воссоздать цель событий, наступи у нас эпоха секуляризма. Автор полагает, что рано или поздно научное мировоззрение вытеснить религиозное и настанет эпоха торжества разума. Кажется, кому в таком случае нужня верующие в своего бога чудаковатые последователи ислама и христианства, которые к тому же достаточно безобидны, их вера, как и в самом начале, вновь перешла на уровень катакомбного существования? Однако имеет место гибель священника при странных обстоятельствах. Этот клубок и расследуют топорные полицейские, срисованные с сериала в лучших американских традициях. Также для воссоздания будущего автор привлек к выполнению наиболее опасных работ робокопов, создал потребительский, антирелигиозный мир, где лишь часть населения служик науке и работает в сфере развития технологий, остальные же меняют туда- назад пол, танцуют на вечеринках, потребляют наркотические средства и уже напрочь забыли о религии. Она же желает о себе напомнить, что, впрочем, СПОЙЛЕРк зачистке исламистких группировок, как наиболее влиятельных, поскольку среди множества сект именно они нетерпимы к другим.
    Положим, секуляризм станет основным политическим строем большинства стран. Однако, мне кажется, что в условиях выживания адепты основных религий, вряд ли захотят бороться между собой, потому что их глааной задачей здесь является не исчезнуть, о распространении не может быть и речи. Религия стала частью истории, декором.
    Однако, что мы наблюдаем в современном мире? Разве не подобные начала? Декоративность, половинчатость, поверхностность религии, где верят на всякий случай, где наука являет больше чудес, а религия держится за парапет, задохнувшись в этом марафоне.

    Читать полностью
  • GreenHedgehog
    GreenHedgehog
    Оценка:
    7

    Это один из тех видов фантастики, который мне очень нравится. В нем нет ничего такого особо фантастического и нереального. Ну, разве что пара фантастических допущений. Но при этом все представлено так, словно дело происходит где-то в настоящем времени, может недалеком будущем. Тут нет той любимой другими авторами сосредоточенности на фантастике и попыток показать её со всех сторон. Просто люди, просто живут вместе с роботами, используют последние достижения науки и техники. Нет, тут космических кораблей и гиперлазеров. Тут есть космические лифты, есть парящие солнечные батареи, искусственный интеллект вдруг обрел внезапную возможность к осознанию себя.

    А еще здесь есть фантастическо-социальная составляющая. Все религии здесь находятся отдельно от государства. Они не являются «духовными скрепами» или там способом ухода от налогов. После больших войн «за веру и нефть» в обществе многое изменилось. И вера стала чем-то вроде хобби у отдельных людей. Место веры занимает наука, и в ней человечество ищет ответы на волнующие вопросы. Тем более, что вопросов вокруг достаточно. Энергетический и климатический кризис. Социальные проблемы. И вдруг, внезапно кто-то убивает священника. Тихого, малоизвестного и никому особо ничего не делающего.

    Что будет дальше уже все понятно тем, кто много чего прочел и увидел. Этот маленький камушек оказывается предвестником большой и мощной лавины, которая затевается автором как средство для размышлений на тему веры, религий, свободы воли и прочих вещей, о которых задумывался любой человек.

    Ну и естественно не только над этим. Человечество решило уйти от религии, не потому что все вдруг осознали и поняли. Нет, просто нужно было кого-то назначить виноватыми за войны. Стоит ли признаться, что войны велись ради обогащения власть имущих? Или что нужны были ресурсы. Нет, раз это мусульмане сражались с христианами и значит, что? Религии виноваты. Да, человечество за прошедшее время особо не изменилось.

    В целом это читается достаточно легко. Герои здесь неплохие, ничего выдающегося и запоминающегося надолго, но свою миссию они выполняют. Язык неплохой и не слишком тяжелый. Единственное, что автор не встает не на чью сторону в этом споре. И возможно это меня несколько разочаровывает. Как обычно подводится вполне логичный, но от этого не менее очевидный вывод – все хорошо в меру. Без веры жить можно, но сложно. Но фанатики – это зло. Л – Логика.

    С другой стороны – после прочтения этой книги ощущения остались вполне положительные. Странно, но для меня она стала чем-то таким, странно уютным. Все эти описания разумных роботов и то, как они влились в общество. Социальные проблемы будущего человечества, новые способы провести время. Развитие интернета и общения в нем. Здесь неспешное повествование. История расследования убийства и процесс поисков истины главным героем описан достаточно увлекательно, но без того динамизма, который заставляет проглатывать книгу за один раз. Иногда хочется отложить книгу и подумать о прочитанном.

    Кстати, пару раз после подобных откладываний я углублялся в интернет для поисков заинтересовавших меня вещей. И эта пара раз была для меня тоже интересным исследованием. Узнал много нового про свободу воли, например.

    Так что, книга получилась интересной. Да, не без шероховатостей, но написана хорошо. Интересные вопросы поднимаются. Ответы правда автор предлагает не то, чтобы совершенно неожиданные, но иногда главное – вопросы. Описанный мир – выглядит вполне реалистичным. Но автор на этом не заостряет внимания и не слишком выпячивает его перед читателями. У него мир – это на самоцель, как у многих авторов, а скорее декорация для высказывания своей точки зрения. Перечитывать не хочется, но ощущения после прочтения остаются очень хорошие.

    Читать полностью