Отзывы на книги автора «Кен Фоллетт»

Хорошая книга в жанре исторического детектива, Фоллетт-такой-Фоллетт, иначе и не скажешь. Преддверие Первой мировой войны, русский террорист должен убить русского же князя, чтобы сорвать переговоры о военном союзе между Великобританией и Россией; при это никакой, в принципе, клюквы - подано всё от лица англичан, русский один-единственный и вполне достоверный, политические интриги переплетаются с несколько наивными семейными отношениями, читается на одном дыхании. Тем не менее, между романами Фоллетта нужно делать перерывы, подряд получается слишком однообразно. 7/10.

Этими словами мне кажется может начинаться любое произведение и все с этого момента пошло совсем иным путем.
Кен Фоллетт разносторонний автор, но по мне не все книги у него восхитительны. Здесь мне понравилась история, персонажи, но порой было слишком неправдоподобно.

В центре сюжета

1968 год. Разгар арабо-израильского конфликта.

А любой конфликт это игра, в которой выясняется кто сильнее, умнее, хитрее и быстрее.
Да, порой несколько минут могут изменить ход истории.

Нат Дикштейн, Хасан и Давид Ростов - трое, которых снова вместе сведет политическая обстановка.

Любой мировой конфликт это прежде всего люди, но они как правило разменная монета, важен ведь результат, а не кто и как это сделает.
Гонка вооружений - один из страшных периодов, когда непонятно кто и как среагирует и какому государству придет конец.
Шпионская книга всегда интересна теми страстями, которые кипят между агентами.

Мы следим за израильтянами, а они, в свою очередь, следят за Дикштейном. Осталось только Дикштейну начать следить за нами, и мы все будем ходить по кругу до бесконечности.

Хахаха, смешно, но это реалии жизни, когда спецслужбы должны все время быть начеку и знать к чему готовится противник.
Шпионский боевик всегда интересен еще и тайнами, которые пытаются узнать, украсть, здесь предстоит совсем нешуточное дело, угнать корабль с ураном для создания атомной бомбы.
Угнать корабль, это как вообще возможно?
Это не спичка, не коробка и даже не автомобиль.
Читаешь книгу и кажется вот так все легко и просто.

надо купить одно из судов этой партии - если таковые найдутся - и выйти в море навстречу "Копарелли". Совершив захват, он утопит свое судно и, вместо того чтобы рисковать и перегружать уран прямо в море, просто перенесет все судовые документы на "Копарелли", закрасит название, сверху напишет название своего затопленного судна и спокойно поплывет на нем в Хайфу.

Класс, идеальный план, осталось только его реализовать. Вот тут меня немного удивило и я задумалась, а действительно так ли легко осуществить такое дело?
Эта книга еще имеет и любовную линию и когда Нат решил открыть свою душу и поведал, как над ним ставили эксперименты немцы во время войны, то еще раз осознаешь, сколько же людей с переломанными судьбами осталось.

Ну и еще один из главных вопросов, на которые предстоит ответить:

С карьерой тайного агента пора завязывать - но кем тогда быть?

Да, люди, которые самоотверженно отдают себя своему любимому делу, не представляют что делать дальше, как жить без этого адреналина, который так и бурлит и разве можно без него обойтись?

Я безумно люблю исторические романы Фоллетта. Вот именно те самые знаменитые толстячки. Эта же книга стала для меня новостью. Она уже смущала меня своей тонкостью, да и время действия романа. 20 век с ажиотажем вокруг первых искусственных спутников Земли. Шпионские игрища, главный герой с амнезией и ограниченное время, чтобы спасти ситуацию. Честно говоря "Обратный отсчёт" очень напомнил романы Сидни Шелдона, которыми я зачитывалась в юности. Динамика, ощущение боевика с тикающими часами, любовные перипетии, которые не на первом плане, но важны для героев — все имеет место. Как и ощущение, что книга неплохо бы смотрелась на экране.

Но сформулировать своё ощущение от романа сложно. Вроде все хорошо, книга увлекательна, нет провисших моментов. Но от Фоллетта я обычно жду размеренности, подробностей с филигранно выписанной психологичностью и множества героев в фокусе. Здесь же главный герой очень бросается в глаза, все роли шаблонны — есть хорошие персонажи и есть картонные злодеи. Нет полутонов, мне не хватило глубины. Это хороший роман, чтоб развлечься на один-два вечера, но не более того.

Трилогия столетия 02. Зима мира

Перед нами вновь Англия, Германия, США и СССР. На этот раз наши герои, вернее, дети знакомых по "Гибели гигантов" героев, стоят на пороге Второй мировой войны. Время действия романа охватывает период от момента захвата власти Гитлером в 1933 и до его поражения в 1945 году и на фоне личных драм каждого из семейств Фоллетт разворачивает перед читателями драму мирового масштаба.

Книга по прежнему насыщена большим количеством интересных исторических фактов и вместе с переплетающими судьбами знакомых уже семейств, расставленных судьбой по разную сторону баррикад, читает на одном дыхании не смотря на объем. Еще бы. В Германии с каждым днем все сильнее и сильнее утесняют евреев и противников нацистского режима. Семьи вон Ульрихов и Франков пытаются любой ценой противостоять этому. Володя, сын Григория Пешкова, атташе в советском консульстве в Берлине заведует шпионской сетью и вербует в информаторы Вернера Франка. Американская дочь Льва Пешкова, Дейзи, приезжает в Лондон, гда знакомится сначала с законным сыном графа Фицжеральда, а чуть позже и с Ллойдом Вильямсом, который вот-вот выедет в Испанию чтобы помочь в противостоянии режиму генерала Франко... И это без спойлеров, это только завязка того, что ждет нас на протяжении без малого 1000 страниц "Зимы мира".

Очень понравилось, что Фоллет пытается держать баланс и не становится на сторону ни одного из государств-участников Второй мировой. Он говорит об успехах и промахах всех участников событий, анализирует их причины и последствия. Достается и немцам, и русским, испанцам и британцам, французам и американцам. А как иначе? Ведь малейшие ошибки каждого из государств обходились в те дни в ужасную цену - тысячи жизней.

Остаюсь при мнении, что Трилогия столетия вполне способна дополнить посредственный школьный учебник по истории и с удовольствием берусь за третью книгу трилогии.

P.S. Ну и исходя из того, что в половине рецензий ко второму тому автора критикуют за якобы враждебность к Советскому союзу, предвижу волну неоправданной критики российских читателей после перевода третьего тома на русский язык. Проверим?

Я думал раньше, что война - это здорово. Теперь то я знаю. Это совсем не здорово. От этого тошнит

Кен Фоллетт - мое маленькое открытие 2013 года.
Я всегда любила фильмы и книги про разведку и шпионаж. Что-то типа Джеймса Бонда, когда ты такой крутой и борешься за справедливость.

Здесь все оказалось не так, как я себе представляла, но именно то, чего хотелось моей душе.
Место действия - Египет.
Время - Вторая Мировая.

Но не в том понимании, как это привычно нам - где Гитлер и фашизм плохо. Англия - ее противники - хорошо. Здесь приходится на все смотреть под другим углом.
Вэндем - разведчик Со стороны Британии, угнетателей Египтян.
Вольф -контрразведчик, выросший в Египте, за Гитлера. Но разве можно его за это винить, когда Гитлер обещал арабам свободу?
И вот пути этих двух преданных своему делу людей пересекаются. И война у них не на жизнь, а на смерть. И ты не знаешь кому отдать предпочтение, потому что Фоллетт не сделал абсолютно плохих и хороших героев. Для меня они оба были неприятными, но за одного я по непонятным причинам переживала больше.

Вэндем и Вольф абсолютно разные. Один - эгоист, одинокий волк, жестокий, циничный и готов пойти по головам. Второй - отталкивает любовь, пытается скрыться в своем одиночестве и боли. Но оба они бойцы. И им тяжело - одному некому доверять в этой стране, другого - не хотят слышать.
Тучи сгущаются над их головами - они проявляют чудеса шпионажа и знают, как выпутаться из любой ситуации. Только не всегда все сходит с рук и кому-то из них придется расплатиться сполна.
Концовка правда меня разочаровала, но сама книга настолько понравилась, что даже этой нелепости я нашла объяснение)))

Кстати, здесь очень нежная, такая прямо романтичная, любовная линяя, которая оттеняет войну, и обостряет чувства.

Не очень разбираюсь конкретно в книгах про шпионов, но приключения + детектив, по-моему, получились хорошо. С самого начала становится интересно, а потом напряжение всё усиливается и усиливается. Конечно, хорошие парни должны победить, но вдруг... вдруг... оторваться трудно. Не знаю, как насчет исторической стороны вопроса - можно доверять автору или нет. Вот взять вставки с Роммелем - я бы предпочла обойтись без них, такое у меня как раз вызывает ощущение неправдоподобия. Одно дело совершенно вымышленный персонаж, а когда автор "влезает в голову" реальному лицу - не люблю. Но ладно, книга ведь не для изучения истории, а для развлечения, и развлечение получилось удачное. Перечитывать мне вряд ли захочется, а Фоллетта еще почитаю.
З.Ы. Порадовали второстепенные персонажи, они мне показались убедительнее главных действующих лиц.
З.З.Ы. Автор ненавязчиво упоминает замечательные книги, при этом не капельки не спойлеря. Все бы так :)

Так как прошлая книга этого автора меня несколько разочаровала, то и к этой я отнеслась настороженно. И начало показалось каким-то слишком натянутым, что ли. Опять-таки, мог ли такой харизматичный лидер не уметь читать и писать, даже если и происходил из низов общества? Да просто по своему характеру уже должен был освоить! Но ладно, я приняла это допущение. В конце концов, поговаривают, что и Меньшиков не знал грамоты, а умел лишь подписать своё имя. А при этом был правой рукой царя Петра, который ох как строго спрашивал с окружающих и требовал образованных людей.
Но постепенно книга взяла своё, оказалась очень увлекательной, и расследование завершилось совсем не так быстро, как казалось. И все же автор не слишком хорошо поработал над своими героями. Некоторые из них были слишком идеальны, выглядели плоско. Некоторые и вовсе казались лишь марионетками.
И кстати, кто с кем поженится стало быстро понятно, но что они решили с аллергией ребёнка? Или он чудом исцелился? Мне кажется, автор пользовался этим ходом, пока ему было удобно, а дальше просто от него отмахнулся.

Вторая часть "Трилогии столетия" посвящена событиям тридцатых и сороковых годов, самых драматичных в истории двадцатого века. Герои в разных странах, как и в первом томе, оказываются либо в эпицентре политической жизни, либо своим примером показывают, как жили в то непростое время обычные люди. Выросло новое поколение, дети персонажей первой книги, и именно им было суждено жить и творить историю на протяжении второго тома.

Больше всего меня увлекла линия сына графа Фицгерберта и бывшей служанки, а ныне члена парламента Этель Уильямс, Ллойда Уильямса. С детства воспитанный матерью и отчимом, пламенным гражданскими активистами и приверженцами социал-демократии, Ллойд впитал эти убеждения и был готов отдать за них жизнь. Он самоотверженно боролся с нацизмом в Испании и в родной Англии, где в конце тридцатых годов Британский союз фашистов, возглавляемый сэром Освальдом Мосли, играл заметную роль в политической жизни, а потом во время войны помогал спасать сбитых люфтваффе британских летчиков во Франции. Как в политике, так и в любви ему пришлось побороться: влюбившись в ослепительную богатую американку Дейзи Пешкову, он понимал, что шансы у него, бедного социалиста, практически нулевые, и с болью в сердце принял ее брак с Малышом Фицгербертом (какая ирония, своим единокровным братом), но позже, во время войны и лишений, Дейзи узнала другую жизнь, за пределами бальных залов и дорогих ресторанов, и познала силу настоящей любви.

Конечно, так как это западный автор, очень много внимания было уделено тихоокеанскому фронту - Перл-Харбор, атолл Мидуэй, островки. Сталинград за весь роман упоминается три раза - в первый раз, когда жестокие русские коммунисты обсуждают, что надо бы защищать Сталинград до последней капли крови, потому что "он носит имя нашего вождя", во второй когда "русские загнали немцев в ловушку", а в третий вскользь упоминается поражение вермахта. Прямо вспоминаются соросовские учебники, которые начали в наши школы поставлять в середине 90-х, там было примерно так же - Курск (которого у Фоллетта вообще нет) и Сталинград по три строчки, зато атолл Мидуэй по 2-3 страницы с картинками. Ну и нквдшники получились такими густо-черными и тупыми как дрова, хотя, отдам автору должное, фбровцы не лучше. Конечно, автор не мог оставить в стороне то, что СССР нагло спер проект атомной бомбы у США, ведь с плановой экономикой невозможно что-то изобретать. И еще мне очень в глаза бросились вот эти цитаты: "У лидеров Советского Союза была опасная тенденция – не верить новостям, если они неприятны", и тут же "Фашисты разбиты, но не желают этого признавать". Покажите хоть одного настоящего лидера, который сразу верит неприятным новостям и складывает лапки, ага. Чтоб спасти Париж, лол.

Немцы получились гораздо более человечными - ну да, им промыли мозги пропагандой, но сами они ни в чем не виноваты. Американцы вообще светлые эльфы за мир во всем мире, и вписались в европейскую войну через полтора года после того, как нацистам переломили хребет на востоке, исключительно из человеколюбия. И забегая чуть вперед, вся трилогия - это сначала победа англосаксов в Первой мировой, потом во Второй, и наконец в Холодной. Ну такое. Читается увлекательно, но меня всю дорогу коробили эти штампы и стереотипы, а уж русские солдаты, которые без разбора насиловали немок, по-моему, в современной литературе про то время настолько затасканное клише уже. И уже становится клише то, что пьяные Иваны насилуют тех, кто им помогал - что тут с Кларой, что в книге «Два брата» с коммунисткой Зельке.

Речь идет о книге "Земля мира" (Winter of the World), второй саговый роман цикла "Century" trilogy".

Мое Резюме: Типичный саговый роман Кена Фоллетта! Любители автора смогут продолжать наслаждаться его особым стилем построения сюжетов на историческом фоне двадцатого века (тридцатые-сороковые годы). Достаточно скупые характеры главных героев, но вместе с тем, сильное, добротно и реально описанное отражение судьбы отдельных рядовых людей (каких несомненное большинство в мире) из разных стран.

Дальше идут мои впечатления и небольшие мысленные зарисовки о чтении книги на иностранном языке...

Кен Фоллетт либо нравится, либо не нравится. Его неспешный, достаточно убогий и простоватый стиль повествования может быть вполне терпимым для тех читателей, которые любят книги, приближенные к истории, где нет приукрашивания или перевирания реальных фактов, излишнего театрализма героев. Я отношу себя к партии "терпимых к творчеству Кена Фоллетта", потому с любопытством и мужеством начал читать этот томик. Кирпичик же этот достался мне в рамках книгочейского мероприятия ТТТ, который я должен был прочитать на немецком языке. Два в десятой степени страниц оставили большой след в моем терпении и труде при понимании иностранного текста. Повезло только, что стиль автора простой и достаточно бедный, и это позволяло мне постепенно двигаться вперед, к цели. Перевод соответствовал стилю автора: большое количество сюжетных линий, историй и диалогов.

Только к середине книги я понял, какую большую ошибку я допустил, сразу согласившись на прочтение этой книги. Оказалось, что эта часть трилогии достаточно плотно переплетается с предыдущей книгой "Падение гигантов" (которую я еще не читал), так как некоторые детские персонажи первой книги выросли и теперь являются главными героями этой части. Думаю, именно поэтому мне не хватило до конца ощутить их внутренний мир, до конца понять их развитие, состояние к началу повествования и уровень воспитания. По другим аспектам данный том считаю вполне читабельным независимо от своего предшественника. И, все же, я думаю, что начинать читать эту часть без "Падения гигантов" нецелесообразно (Я же говорил уже, что я - терпимый!).

Теперь о самой книге.
Сюжет начинается в 1933 году, как раз во время прихода к власти Адольфа Гитлера. Автор прекрасно передает атмосферу того времени: перехода Веймарской республики на новые рельсы "Третьего Рейха", многие рядовые люди тогда не понимали всего до конца, к чему может привести такой новый выбор. В кулуарах говорилось о том, мол, крутоват Гитлер, но ничего, реалии правления поубавят его пыл. Однако, как оказалось, этого не случилось. Уже в конце тридцатых годов в изменившиеся из-за нацизма Германии те же самые люди с ужасом понимали, что обратного пути у фашизма нет. Мне показалось, что именно эта мысль была важной в этой части цикла. Как в Германии и в остальном мире (в частности, посредством описания жизненной атмосферы в СССР, США и Великобритании) относились к фашистской Германии. Как происходило своеобразное слежение за развитием событий в Испании, заключении Пакт Молотова-Риббентропа, нападение на Пёрл-Харбор, позже, при открытии Второго фронта, падении фашистского Берлина, Нюрнбергского процесса, бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Хронологически заканчивается роман в 1949 году, фактически при наступлении периода "холодной" войны. Володя Пешков умудряется достать часть американких секретных материалов по строению атомной бомбы... Продолжение следует... Автор пишет в настоящее время третью часть данного цикла.

Последние штришки-мнения:
Чтение Фоллетта заставляет размышлять о тех или иных событиях, заставляет составить свое собственное мнение о том или ином историческом факте, принуждает вновь и вновь углубляться в страницы истории и подкреплять свои мысли реальными документальными хрониками, которые сразу хочется найти и перечитать.
Среди персоналий романа хочется отметить сильную "женскую линию" - Карла фон Ульрих, по началу молодая и наивная девушка, жившая в Германии, а позже, при режиме, активно помогавшая евреям; Дейзи Пешков - молодая легкомысленная американка, буквально влюбившая в себя "золотого мальчика" Фитцгерберта и получившая впоследствии его титул.

Фоллетт приятно поразил в который раз. Конечно, начиная читать эту книгу, я совсем не была уверена, что меня также втянет как и во время чтения "Столпов земли", но была не права. Было немного скучно и муторно буквально первые две главы, потом просто уже не смогла оторваться и с нетерпением ждала и предвкушала развязки всего происходящего. Фоллетт сначала постепенно вводил в книгу всех основных персонажей, достаточно подробно излагал линию жизни каждого, чтобы дать возможность читателю прочувствовать, чем каждый из них живет и каким образом оказался в итоге на борту клипера "Пан Америкэн". Эдди Дикен, Маргарет Оксенфорд, Гарри Маркс, Нэнси Линеан, Диана Лавси... У каждого из них своя неповторимая история, у каждого свои мысли, чаяния, надежды, стремления и очень было интересно следить по ходу событий, как их жизни причудливо сплетаются на борту клипера, как они знакомятся друг с другом и как принимают важные решения будь то для спасения очень важных в их жизни людей, для глобальных перемен в своей собственной жизни, для спасения компании и многого другого. Не хочу раскрывать всех секретов, а тут если начнешь раскрывать одно, сразу потянется другое, а это уже будут спойлеры, но я осталась довольной книгой. Она получилась захватывающей именного благодаря хитросплетению самых разных судеб, хотя поначалу казалось, что все эти персонажи другом с другом почти не будут контактировать, ан нет, очень даже хорошо смогли общаться. А может виной тому злосчастный клипер "Пан Америкэн", ограниченное пространство вокруг на достаточно долгий срок? Почему злосчастный? Потому что кульминация хоть и казалась вполне себе предсказуемой, но в итоге развязка оказалась несколько неожиданной, концовка тоже очень захватила. Переживать не стоит, все закончилось хорошо, несмотря на все переживания.
Открыла для себя Кена Фоллетта в новом жанре и очень рада, что это произошло и что автор меня не разочаровал.