Отзывы на книги автора «Кен Фоллетт»

Читать и думать, думать и читать. История повторяется. Обычно в худшем варианте. P. S. Кутузовский проспект в Москве получил свое название в конце 40х-начале 50х. До этого это была Можайская/Смоленская дорога.

Эту книгу стоит прочесть, хотя это исторический роман, но характеры героев выписаны автором хорошо, и их сложные отношения в течение десятилетий захватывают, хочется узнать чем же все кончится

Ну очень запутанная история! Придётся ещё раз бегло перечитать...

динамика отличная!

Отличный роман.

Один из самых важных аспектов книги, это создания готики, что было действительным прорывом в каменном зодчестве. Впервые точно осознано выделялись основные напряжения конструкции, сосредотачивались в относительно локальных частях строения, что позволяло делать ажурные сооружения чисто из камня без растягивающих напряжений внутри здания
Аркбутан для высокого центрального неба необходим, даже и без ветра. Свод его должен дать распор на несущие стены или колонны, что должно быть компенсировано сжатыми элементами, чтобы потом через контрфорсы перетащить растяжение до земли.

Все это достигалось большими усилиями, было много ошибок - собор в Бове, как-то не вероятно, что Джек освоил все это всего за несколько лет.

Долго, нудно, мрачно. События разворачиваются еле-еле, герои или молодцы или ужас-ужас.
Ну и если уж совсем придираться:
- Как спрашивается герои (все главные) дожили почти до 70 лет в 11 веке? И сейчас-то не все доживают.
- А сказочное путешествие одинокой женщины по Европе с младенцем без мужчины и денег?
- Злодеи совершают злодейское постепенно, не добивая до конца... ну чтоб растянуть на тысячу страниц и три жизни однго человека, и его/их несправедливые мучения
- Про быт и исторические события уместилось бы и в одной главе, ну ладно, в трёх.
Только моя упертость всегда (почти) дочитывать до конца позволила «добить» эту унылую историю.

Видно, что автор старался. Видно, что проделал большую работу. Но, увы, на мой скромный взгляд, получилось...не очень. Самое слабое место - это сюжет и герои. Сюжет изобилует прядями в кустах, и там столько всего строится по принципу "а почему бы и нет", что к середине уже читать неинтересно. Ну нет сопереживания положительным персонажам, которых явно прикрывает крыло автора. Более-менее сопереживаешь только отцу-строителю и монаху. И все. Ни Алина, ни Джек особой симпатии не вызывают. А некоторые их поступки и вовсе отталкивают. Но автор назначил их хорошими, так что извольте их любить и болеть за них.
Ну, такое...
В общем, может, книга и хорошая, но, мне не очень понравилась.

Если опустить сцены слишком подробных половых актов и архетектурно- строительные детали, книга станет историей семьи, вплетенную в историю Англии и Церкви. Как и в жизни, сложно сказать, где Истина и кто прав - все замешано на человеческих пороках и добродетелях. Те, кто интересуется историей Англии, смогут почерпнуть что-то о Стефане, не самом известном короле и его времени. В целом, не могу сказать, что это шедевр; к тому же книга часто распадается по стилю - впечатление,что писали разные люди, характеры (часто бывает в долгих романах) получились недописанными, условными.

книга скучна и мало интересна.С художественной и исторической стороны роман явно проигрывает Морису Дрюону. Рассчитывал на динамичный сюжет учитывая реальную трагичность исторических реалий того времени.Ошибся.