Отзывы на книги автора «Катя Качур»

После долгих блужданий в тумане нудных и однообразных книг, этот роман стал для меня глотком чистого воздуха. Теплым шарфом в мороз. Светом в окошке. Утренним кофе. Сметаной в борще. Маминым печеньем. Большой любовью.
⠀
Почему?
⠀
Потому что история братской любви (когда порой до смерти ненавидишь, так бы и прибил, но в острые моменты понимаешь, что готов за него отдать и новый велик, и всю свою кровь до последней капли) Родьки и Ильи, начавшаяся с похорон, открывает для нас дверь в сумасшедший и уютный дом Гринвичей, где среди картин, старых фотографий и маминых обедов притаилась семейная тайна. Она дремлет в шкафу в ворохе рваных чулков и старых галстуков в старой шкатулке без замка. Она ждет, когда ее найдут, чтобы по закону чеховского ружья выстрелить. В самое сердце. Она не промахнется.
⠀
Потому что безумная бабка из соседнего подъезда в доме Гринвичей (которую дети прозвали Эпохой), ставшая причиной Илюшиного заикания, почему-то первой встретила Родьку на том свете, к великому его изумлению. Вместо апостола Петра с ключами от рая, она помогала освоиться Родиону в его «коммунальной квартире» на старом московском кладбище. У Эпохи тоже есть тайна. Она унесла ее с собой в могилу, так их вместе и похоронили. Но иногда секреты возвращаются с того света, чтобы дать мертвым покой, а живым шанс на искупление.
⠀
Потому что Катя Качур, богиня судеб своих персонажей, сплела их нити в затейливый узор, где нет ничего случайного. С лицевой стороны показав нам историю семьи, как кровеносную систему, по которой жизнь течет своим чередом: через боль, смех, радость и слезы. А с изнаночной — фреску провидения в масштабе того самого Божьего промысла, который никому не дано увидеть человеческим взором. Разве что вот в таких романах, которые дают своим читателям посидеть в тени дерева жизни под шелест своих страниц.
⠀
Потому что у Качур редкий, исключительный талант легкого слога, который оставляет после себя глубокий след.
⠀
Хочу, чтобы этот роман стал любимчиком нашей эпохи.
Моим он точно стал.

«Любимчик Эпохи» напоминает калейдоскоп, в который ты смотришь как яркие витражные стеклышки складываются в причудливую картинку. И только привыкла к этой красоте, поворачиваешь то самое колесико у окуляра, и картинка изменяется кардинальным образом на что – то новое и неожиданное, но такое же яркое.

Невероятная книга! Уже на середине поняла, что хочу читать следующую («Ген Рафаила»), и даже абсолютно все равно о чем она будет, я готова доверять автору безоговорочно! Мне настолько все понравилось, что хотела удвоить, а то и утроить это ощущение!

Какой авторский слог!!! МммМмм! Да я бы намазывала его как конфитюр с кусочками спелой сочной вишни на свежеподжаренный тост! Вы только посмотрите:

«В сравнении с Эпохой байки об упырях и ведьмах были цветочной пыльцой.»

«Душа развернулась рисунком наружу и ковром – самолетом унеслась в небо.»

«Лицо у нее было таким, будто она тащила на себе танкиста без ноги.»

Какая гиперболизация чувств и эмоций! Такое ощущение, что в руках у автора не «перо», а хлыст, которым она резко обрывает предложения. Жирная точка – не убавить, не прибавить))

А какие сравнения!! А сколько в них иронии!!:

«Полное жирными кистями сирени и тяжелыми бело – розовыми соцветиями яблонь, под нами благоухало медом майское кладбище. Толстые шмели, как топ – менеджеры нашей больницы, купались в золотой пыльце, и она сама липла к их мохнатым лапкам, словно городской бюджет к рукам наших директоров.»

Вы тоже ощутили сногсшибательный аромат сирени и немного гаденько усмехнулись от упоминания греховных пороков директоров?))) Ну ведь в точку же попала, да?))

Пожалуй, это мой самый любимый абзац во всем тексте!

«Любимчик Эпохи» - история, которую могла бы написать Людмила Улицкая, пройдя курсы современного стендапа и взяв за основу непростую судьбу русской семьи. Болезненно, ярко, доступным для читателя языком, может быть местами с крепким словцом для атмосферы, и обязательно с черным юмором, который сквозит в каждой главе. От него не увернуться, но он придает пикантности тексту.

« - А вы думаете, я всегда была жирной теткой? У меня, Илюша, тоже была молодость. Шальная, цветастая. С романами и любовями. И размером я была с тростинку, и глаз горел, и волосы развевались густые, камышового цвета. Это сейчас я замужняя баба, с детьми и внуками, умотанная, погасшая. Вот встретила вас, и душа прямо орхидеями зацвела.»

« - Почему все люди у вас желтые? – продолжала допрос архивщица.
- Дустовым мылом их моем, от вшей, в коже со временем накапливается, - оправдывалась Ирина.»

Про «Зимний путь» Жауме Кабре столько людей писали рецензии, в которых восхищались мастерством автора, где он абсолютно разные рассказы в итоге связал между собой. Я не понимала таких восторгов. Ну и что в этом такого необычного?! Связал и связал, возьми с полки пирожок…

А вот сейчас... В руках держу книгу, которую должна была читать как полноценное произведение (по крайней мере, именно таким оно предполагалось согласно аннотации), но в итоге моему взору предстала совокупность рассказов от разных лиц, которые между собой переплетались как лозы дикого винограда на старой веранде заброшенного дома в Богом забытой деревне. И как только ситуация начинала проясняться, мысленно все главные герои расставлены по своим местам, автор делает поворот винта в сюжете, и ты сидишь в легкой оторопи и не понимаешь А КАК ТАК МОЖНО БЫЛО ВООБЩЕ??!!?!?

Пока все восхищаются талантами Жауме Кабре (да, да, не могу этого простить современному литературному обществу), я потихоньку под подушку прячу «Любимчика Эпохи» как свою личную библию и эталон современного русского романа. (*нежно поглаживает корешок*)

Но это не просто роман – это роман-сюрприз, в котором есть что – то от семейной саги и даже совсем немного детективных элементов, что для меня стало полнейшей неожиданностью! Перед глазами проносится глава за главой, ты погружен в перипетии человеческих отношений и сопереживаешь каждому герою, примеряя ситуацию на себя и мысленно радуясь, что это происходит не с тобой, а потом незаметно понимаешь, что ты уже даже немного сыщик (а, впрочем, не буду раскрывать все карты, пусть хоть что – то останется и вам)).

Не могу не отметить отдельной строкой тот самый черный юморок, который сквозит на протяжении всего повествования:

« - Родик, кого ты хочешь удивить – спрашивал папа, находя в холодильнике бульон с человеческой кистью. – У тебя мать – врач, отец – подполковник в отставке, брат – идиот – нигилист. Зачем эти холодцы, к чему этот трупный запах в доме?»

В контексте это выглядит еще смешнее, учитывая, что Родион просто учился в медицинском университете на хирурга и мечтал собрать человеческий скелет в полный рост))) Но разве нужно кого – то предупреждать о своих странных экспериментах?))

Подводя итог всему вышесказанному, текст по стилю напоминает сборную солянку из творчества Людмилы Улицкой, Дины Рубиной, Людмилы Петрушевской, ну и в некоторых моментах Лехи Щербакова.

И мне кажется, я нашла СВОЕГО автора)

Брат ты мне или не брат?
Рад ты мне или не рад?

Роман Кати Качур обходят вниманием критики и блогеры, но любят читатели. Он вышел в 2022 году и не появился ни в одном из премиальных списков 2023, хотя если бы появился, наверняка победил в народном голосовании. Дина Рубина говорит, что он читается одним махом, взахлеб и мистический триллер в нем восходит к философской притче (соглашусь); хозяйка "Книжного бункера" Арлетт выбрала его Книгой декабря; читательские отзывы на Лайвлибе и Литресе восхищенные, но Фантлаб к себе не добавил, несмотря на обилие элементов фантастического.

Что же за книга такая "Любимчик Эпохи"? Давайте разбираться. В семьей Гринвичей (никаких не англичан, если вы, как я, вспомнили Гринвичский меридиан), а вовсе даже советских евреев - двое погодков сыновей, непохожих друг на друга как день непохож на ночь, а зима на лето. Победительный красавец Родион прирожденный лидер из тех, кто всем нравится, и все у него выходит гладко да ловко: девочки влюбляются, мальчишки хотят дружить, в спорте и учебе без натужных усилий первый. Младший Илюша - материализованное воплощение тридцати трех несчастий: то и дело болеет, рядовая простуда укладывает его на больничную койку и влечет серьезные осложнения, а выбитый в детстве зуб стал причиной перелома верхней челюсти, вылился в несколько месяцев в челюстно-лицевой хирургии и серию протезирований - что такое импланты и наращивание костной ткани парень узнал прежде большинства советских граждан.

Причиной, кстати, стала подножка, подставленная Родионом, которого бесило, что младший то и дело увязывается за ним, и главное - что все внимание мамы, вся ее любовь достаются этому задохлику-блондинчику. Есть за что возненавидеть друг друга. Они и ненавидели. И любили так, что жизнь друг за друга готовы были отдать. Нормальные сиблинговые отношения, чо. Удивительно, но ледащего Илюшу девочки любили не меньше, а может и больше, чем победителя Родиона - суперменистый старший брат активировал в них женское начало, но заморыш младший будил материнский инстинкт, так мощно и оглушительно, что противиться не было никакой возможности.

И была в их советском детстве эта ненормальная старуха, бормотавшая под нос что-то неразборчивое, из мешанины чего время от времени вырывалось: "Эпоха!", за это дворовая шпана прозвала ее эпохой. Ни на кого не обращавшая внимания, юродивая отчего-то выделяла из всех Родьку с Илюшей, называла первого Старшулей, а второго Шалушиком, все норовила угостить младшего обмусоленной булкой. А однажды он исчез, искали все и всюду, нашли привязанным в туалете сумасшедшей Эпохи, видимых повреждений на мальце не было, бабку препроводили в психушку, ребенка вернули в семью, от пережитого шока он надолго замолчал, а когда наконец заговорил, стал заикаться. Ни занятия с логопедом, ни психолог не помогли, заикание осталось с Ильей на всю жизнь.

Такое начало, дальше не менее увлекательно: детство и юность, служба в десантных войсках и экспедиция на Северный полюс, авария на химическом производстве и мозаичное панно для тольяттинского олигарха. Кстати о Тольятти, город, не производивший впечатления сколько-нибудь культурного центра в те четверть века, что я в нем жила, внезапно оказался в эпицентре литературного внимания, в последние два года, когда уехала. Современная отечественная проза то и дело обращается к нему: "Протагонист" Аси Володиной, "Спрингфилд" Сергея Давыдова, теперь вот "Любимчик Эпохи". Но это так, к слову о непредсказуемости книжных трендов.

Возвращаясь к роману, вы не сможете оторваться, пока не дочитаете до конца, проверено на себе. Вряд ли будете смеяться в голос и плакать слезами, но уровень эмоциональной вовлеченности, обеспечивающий дурацкую блаженную улыбку, печаль и страх за героев, острую жалость к ним и восхищение (и возмущение, и все вообще возможные виды сопереживания) гарантированы. И да, семейный роман соединяется здесь с пикареской и остросоциальной прозой, мистический триллер с мелодрамой и детективом, а рассказ о большой стране сплавлен с историей маленького человека так крепко, что не разберешь, где одно переходит в другое.

"Любимчик Эпохи" не разочарует вас. И да, чуть не забыла важный момент, аудиокнига, начитанная Александрым Васильевым и Юлией Рудиной замечательно хороша.

В последнее время мне всё чаще стали попадаться романы современных отечественных авторов, напоминающие тенденцию книг родом из 90-х, когда всё плохо и будет ещё хуже. Беспросветная тоска и загубленная справедливость, "потерянные" дети и разрушенные жизни – как бы люди не пытались вырваться из порочного круга неудач, всё становится только темнее и страшнее. И так хочется выть от подобной литературы, что просто нет слов.
История двух братьев огорошивает сразу, начинаясь с похорон и описания процедуры кремирования, так что подвох чувствуешь уже на первых страницах. И, в общем-то, подозрения на не самую лёгкую книгу оправдаются на все сто процентов. Атмосфера обречённости держится стойко, тяжёлые характеры проявляются во всей своей красе, а такое понятие как справедливость отсутствует напрочь. Хотелось увидеть в сюжете хоть немного тепла и проблесков света, но куда ни глянь, всё плохо и безнадёжно. Вроде бы иногда упоминается, как Родион обо всех заботился, но всё это проходит вскользь, а бедным родителям да и всем близким братьям людям искренне хочется посочувствовать, настолько они поглощены исключительно собой и друг другом, что для кого-то ещё просто не осталось места. Бесконечная ненависть-любовь вытеснила все другие события и эмоции, оставляя только грусть и метания.
Книга написана прекрасно и сильно, она умеет зацепить за живое и вызвать в человеке переживания, однако я не могу простить ей того послевкусия, что она оставила у меня после прочтения. В наши дни и без того реальность давит на психику, а тут ещё сюжет подливает масла в огонь отчаяния. Унылое посмертное существование и отсутствие хоть какой-то справедливости - это не то, что хочется получить при знакомстве с современной отечественной прозой. Загубленных жизней сейчас хватает на каждом шагу и для этого не надо даже открывать очередную книгу, достаточно просто поговорить с окружающими людьми. Так может пора завязывать с искусственным нагнетанием трагедий и подарить миру надежду на лучшее?

Прочитан третий роман Кати Качур, и теперь можно с уверенностью сказать — это мой автор.

История начинается довольно сумбурно. Сначала мы читаем пролог от лица автора, причём непонятно, тот ли это автор или выдуманный, книжный, и лишь затем переходим к непосредственным участникам этой абсурдистской драмы.

Зять Анатоль и тёща-убийца Батутовна (почему Батутовна, это отдельная песня, но вообще она Потаповна) живут в одном доме и ненавидят друг друга. Это если кратко.
А если длинно — это история ненависти-любви в несколько десятков лет, противостояния-примирения, когда и голову мерзавцу разбить охота, метнув, к примеру, грабли в ту самую дурную голову, и невозможно помыслить себя без этого человека, ибо уже прикипел.

Здесь бегает по лесу среброяйцевый пёс Хосе, рядом грациозно ступает лис Рафик, а обрусевший испанец Хуан расставляет фотоловушки и изучает рафиковых собратьев. Кстати, о них.
Ген Рафаила — это

генная мутация, которая предполагает отсутствие инстинкта самосохранения у лисиц. Лисы становятся дружелюбными, ручными.

Но этот же ген есть и у людей, и они раз за разом идут в руки негодяев, чтобы погибнуть.
О таких людях и написан этот роман.
Душевное чтение, полное психологизма душ и душонок. Добро и зло схлестнулись здесь не на шутку, и нет уверенности, что "наши" победят.

Вот было бы прекрасно, если бы в таком же чудесном оформлении переиздали роман Кати "Капля духов в открытую рану". Он бы заиграл новыми красками, ведь читать на качественной бумаге и любоваться обложкой куда как интереснее.

После прочтения «Любимчика Эпохи» ринулась за другой книгой автора, ухватила на Вайлдберриз за 220 рублей. Издание, конечно, поганенькое (Эксмо позор, зачем печатать книги на туалетной бумаге!), но содержание не подкачало. Хотя были опасения.

Роман рассказывает о судьбах Аси и Славика. Оба блистали в музыкалке, но вот Ася не планировала связывать свою жизнь с музыкой, в то время как Славик, украв её фамилию, стал всемирно известным скрипачом. Был между ними один момент, давно, в почти забытом прошлом. Был да сплыл. С тех пор их жизни идут параллельно, хотя оба нет-нет, да и услышат то о талантливом музыканте, то о не менее талантливой журналистке.

Один добился всего. Вторая на пике славы променяла карьеру на материнство. В финале обоим хорошо за 40, и вспомнить-то нечего. Кроме того момента, когда они были подростками.

Мучительное местами чтение, неприятное, тягостное. Депрессивные моменты, каких тут много, норовили утянуть за собой. Слог Кати Качур так же хорош, как и в «Любимчике», только история совсем другая, угол подачи иной, градус напряжения – вот он остался прежним. Роман не хотелось выпускать из рук, не дочитав как можно скорее.

Честно говоря на мой вкус только для красивого названия. Гораздо больше в книге музыки - скрипки, виолончели, фортепиано - чувствуется что автору или близка эта тема или она сама музыкант. Еще в книге много водки и беспорядочных метаний загадочной русской души. Герои ищут любовь, ищут свое место в этом мире, ищут вдохновение и полет души. Меняют одно на другое. Пытаются определить, что важнее для жизни. Для счастливой жизни. При этом каждый, почти каждый персонаж - несчастен и его несчастье сползает со страниц книги укрывает читателя густой пеленой бесполезности существования.
Очень яркие характеры у героев, прекрасный кот Варфоломей, великолепный слог автора, интересные повороты сюжета.
Финал. Что ж для меня он остался открытым. По многим причинам. Это точно не хеппи энд. Но ведь сообщение было отправлено, а вот было ли оно получено? На мой взгляд ответ на этот вопрос не однозначен. А это важно. Ведь даже секунда взаимного притяжения для героев оказалась фатальное в начале повествования.
Качур однозначно мой автор. Хочется читать еще и еще и обязательно перечитывать, что бы открывать новые нюансы в тексте, вдохновляться жить здесь и сейчас, не бояться идти наперекор судьбе и не давать решать пусть и близким, но другим людям как поступать тебе в той или иной ситуации.

Не могу сказать, что сложно поверить, что данная книга и вот эта написаны одним и тем же автором, поскольку были даже повторяющиеся описания событий, да и в целом, романы очень похожи, но вот моё восприятие их оказалось абсолютно разным.

Восторг от нахождения достойного отечественного автора сменился недоумением и разочарованием.

Эта книга Кати Качур рассказывает нам о судьбах двух людей - Аси и Славика. В детстве у них было общее увлечение музыкой, но потом пути ребят разошлись. И пока она строила стремительную карьеру на телевидении, влюбляя всех мужчин на своём пути (что меня просто безумно раздражало, ну не бывает такого!), он стал всемирно известным музыкантом под началом гомосексуального продюсера. Спустя несколько страниц романа, мы получаем страдающего  и не имеющего возможности забыть свою первую (и последнюю) любовь Славика, и сорокапятилетнюю больную разведёнку Асю, которая вроде бы и никому уже не нужна, но которой, в то же время, парень с крупными причиндалами (цитирую автора), снятый на Арбате, приносит 300к на операцию по удалению межпозвоночного диска. Боже, это всё так кринжово звучит, но это действительно сюжет данного романа. Мораль в вечной любви???

Плюс книги в быстром прочтении, читается всё так же легко, но естественно, я предпочла бы не читать эту книгу вообще, чтобы не портить впечатление от автора.