Цитаты из книг автора «Карстен Бредемайер»

Все содержание формулируется в одной-единственной ударной фразе, возвещающей опасность, нависшую над «своими».

ориентацию, служит четким руководством к действию и направляет ход мыслей реципиента в совершенно определенную сторону.

Послание отличается простотой и ясностью изложения, дает точную

пункты помогут вам распознать демагогию

Уловка/стратегический элемент черной риторики № 11

Использование в качестве аргументов различных заверений, гарантий и личного авторитета Здесь вся аргументация сводится к заверениям и гарантиям. Выражение сом­нения или критические замечания воспринимаются как личное оскорбление, и в ход пускается давление личным авторитетом. Типичные формулировки: «Я гарантирую вам...» «Я уже имел возможность убедиться в том, что...» «Нет ни малейшего сомнения в том, что...» «Я прошу вас просто принять на веру, что...» «Это я вам заявляю как специалист». «Клиент заверил меня в том, что...» Примеры «Я уже проверил — клиент целиком и полностью за...» «Просто поверьте мне на слово, что...» «Не сомневайтесь, так оно и есть!» Контрстратегия Попросите объяснить, почему вы должны принять заявленное утверждение на веру. Попытайтесь нащупать, что стоит за данным утверждением. Потребуйте подробных разъяснений.

Контрстратегия Помните о том, что исключение ни в коем случае не подтверждает правило. Проверьте, действительно ли имеет место наличие консенсуса или это голословное утверждение. Установите, выявилось ли заявленное единодушие во мнениях в результате опроса или речь идет всего лишь о так называемом демократическом или, того хуже, олигархическом консенсусе. Если позиция заявляется такой структурой, как, например, совет предприятия, проверьте, разделяют ли ее все члены совета или лишь высшее руководство. Требуйте более конкретной формулировки заявленного утверждения с предоставлением доказательств его справедливости.

«Разумно будет...» Примеры «Каждый, кто вплотную занимается этой темой, знает...» «Весь коллектив един во мнении, что...»

Уловка очевидности и всеобщего признания Приводятся аргументы, представляющие заявленную позицию как очевидную, общеизвестную или подлежащую всеобщему признанию. При этом используются ссылки на считающиеся общепризнанными системы норм и оценок, апелляции к «здравому смыслу», утверждения о том, что якобы так думают все, при ближайшем рассмотрении оказывающиеся несостоятельными. Очень часто такая аргументация сопровождается формулировками типа: «Не приходится спорить с тем, что...» «Все мы уже согласились с тем, что...» «Сегодня каждый знает...» «Уже доказано, что...» «Очевидно, что...» «Логично предположить, что...» «Здравый смысл говорит нам...» «Ситуация требует, чтобы...»

Контрстратегия Проверьте, вытекает ли данное положение из логики авторских умозаключений или оно просто перенесено в представленный вашему вниманию материал из других источников. Поинтересуйтесь, кто такие эти люди, чье мнение приводится в качестве авторитетного, если их имена вам незнакомы. Попросите осветить контекст высказывания, на которое делается ссылка. Потребуйте представления убедительных доказательств.