Отзывы на книги автора «Карина Шаинян»

Да, я субъективен, так как являюсь идеальной мишенью для этой книги:
1. Мне очень понравилась предыдущая С ключом на шее - ретеллинг Оно Стивена Кинга , уютно укорененный в маленьком городке нефтяников на Сахалине.
2. Мне хорошо знакомо место действия, его обстоятельства и основные персонажи - в Горном Алтае я успел и поработать и погулять, был и гидом и туристом, общался с местными и приезжими и даже такая продвинутая повариха у нас была, она запоминала имена всей нашей команды, чтобы развивать нейропластичность, по ее словам. Поэтому "подняться", "спуститься", "конишки", презрительно-предупредительное отношение гидов к туристам, менталитет местных и прочий контекст для меня понятен.
3. Видимо, я совпадаю с автором и ее героинями по каким-то душевным ценностям, их эмоции близки мне и я так же сентиментален и склонен "смотреть на бОшку".

Однако, в любом случае, в этой книге читатель найдет отличную историю о том, что происходит при развитии внутреннего туризма на Алтае и к чему еще привели причины его развития. Начинается все вроде бы вполне бытовыми обстоятельствами - туристка отстала от группы при возвращении - а затем возвышается в прямом (герои бродят от перевала к перевалу) и переносном (разбираются в своих ценностях) смысле. У каждой из героинь своя линия - Ася (отставшая туристка) хочет чтобы ее перестали доставать, а Катя (неместный гид, посланный на ее поиски) - выясняет свои отношения с саспыгой. Автор мастерски разворачивает их истории, от одного инсайта к другому, деликатно сплетая сугубо реалистичные описания природы, туристического быта с невозможными обстоятельствами, которые мозг просто отказывается воспринимать. Это один из лейтмотивов романа - сплав банального и чудесного, низкого и высокого, той и этой стороны жизни.
Сюжет перестал прятаться от меня после того, как Ася сказала

В общем, весна все не наступала. Я знала, что это надолго, может, вообще навсегда. А с виду все было как раньше, с виду ничего не менялось, и только слова… Я же корректор, я говорила? Как будто что-то можно исправить! И в какой-то момент я поняла, что слова потеряли смысл. Они просто ничего не стоят и ничего не меняют. Годятся только передавать информацию, и то… Да, нет, не знаю. Дерево — кедр, птица — гамаюн, смерть неизбежна, какая глупость. Я поняла, что с каждым словом либо вру, либо остаюсь непонятой, и все, что я могу сказать, — бессмысленно. И, наверное, я просто устала, но решила, что ускользать не так уж и плохо. Выскользнуть из всего этого вместо того, чтобы цепляться.

Вот это чувство невозможности исправить очевидную ошибку, чувство бессилия и ненужности было причиной и моей депрессии. Алтайские горы - идеальное место, чтобы сбежать от всего этого вот, но и там тебя достанут.
Саспенс саспыги (извенити...) выстроен классно, шаг за шагом автор приоткрывает свой замысел и в общем-то задолго до последней главы становится более или менее понятно, в чем смысл охоты на нее. А последняя глава расставляет все точки над ё, и видно, что ничего лишнего не было в тексте, все работало на идею.
Еще хочу сказать про слова, про обернутую непрозрачной обложкой Асину книгу, про плату, которую взимают при переправе через реку - видимо невозможно написать хорошую книгу, хоть немного не поговорив в ней о ценности языка, литературы, возможности говорить и быть услышанным.
Один хороший роман может быть случайностью, но две подряд великолепные книги - признак таланта. Я начинаю ждать следующую.

Довольно быстро до Васи дошло, что играть в прятки можно и без согласия партнеров. Можно и нужно. Если хорошенько спрятаться, мама не отправит за хлебом и не усадит за уроки, отец не будет приставать с воспитательными беседами, а брат – отбирать книжки и обзываться. Чем лучше спрятался, тем легче – и не обязательно бежать к столбу, время само дотащит, – мама сходит в магазин, не запятнав Васю по дороге, брат найдет себе развлечение, отец усядется перед телевизором, ну а уроки… главное – хорошенько спрятаться за спинами одноклассников, а потом – тема пройдена, к доске не вызвали – что еще надо?

Ищете что-то очень маленькое, очень психологическое и очень атмосферное, но еще и увлекательное и понятное? Тогда вы уже нашли подходящую историю. Здесь еще к этому добавляется притягательная завязка и логичный финал, так что подходящая по запросу история еще и будет отличной.

И хоть до этого я читала один роман этой писательницы, С ключом на шее , но все же я только примерно понимала, что же будет в этом рассказе. Хотя одно все же было верно — обе истории были очень атмосферными. И вообще если смотреть по стилю повествования, оптимистичности, полноте истории и героям, то роман и рассказ оказываются очень похожи. Иногда бывает и наоборот, иногда бывает и так, но чаще всего у каждого автора будет что-то одно из этих двух вариантов, так что если вы тоже читали что-то из работ Шаинян и вам понравилось, то наверняка понравится и здесь.

А и пройдемся по перечисленным пунктам. Стиль повествования здесь очень спокойный, не слишком много описаний, но очень точно показывающий изменения. Оптимизма здесь и близко нет, есть опять же спокойный пессимизм, всё грустно, но как-то ж живем. История Васи рассказана от и до, так что вопросы если и появляются, то точно не насчет будущего главного героя. Вообще вме мои вопросы сводятся к одной только сцене — это была мистика, сломанная психика или за ним действительно кто-то наблюдал? А герой здесь один и ему отлично подходят строчки: "Я жизнь люблю, она моя, // Она размазала меня, как сопли по стене"

В общем, определенно советую эту историю любителям, скажем так, психологического реализма

Когда я в первый раз увидела эту книгу, меня сразу зацепило её название. Что за саспыга такая, почему не знаю? Выснив, что в алтайской мифологии такого существа нет, а автор её выдумала сам, успокоилась, но где-то на периферии памяти слово продолжало крутиться и не давало покоя.

Тем, в кого здравомыслящие люди не верят, нужны истории, чтобы пронизывать их своими тенями и через это продолжать свое существование.

И мне вот тоже стала нужна эта история)). Тем более, что отзывов друзей на книгу я начиталась вдоволь, и оценки самые разные. Мне была книга интересна ещё и потому, что с Шаинян я знакома не первый день, даже, пожалуй, не первое десятилетие: именно с её "Маруси" началось моё увлечение литературным сериалом "Этногенез", шикарным, к слову, и вполне звёздным по составу авторов. Потом читала ещё у неё книги, тоже фэнтези, а вот как автор хоррора, ну или мистики, тут уж как посмотреть, не знала...

Мне все еще немного не по себе, но я, в общем-то, люблю побояться. А кто не любит?

Многие ставят в упрёк недостаточную проработанность сюжета, но им я могу ответить так, словами Кати, главной героини, как будто специально для такого ответа вставленными в текст:

Так охотятся на саспыгу: избегая подробностей.

Зато какова атмосфера! Во-первых, красота диких мест, куда только отважные туристы могут добраться, чтобы увидеть своими глазами (кстати, надо ещё уметь неплохо ездить на лошади, потому что ведущие группу конюхи - именно так, а не гиды - специально отыскивают более-менее подходящие тропы, но даже на них есть сложные и даже опасные места). Во-вторых, совершенно узнаваемые реалии, включающие и простое общение, и отношения кв коллективе. И главное, в-третьих - непонятное, страшновато, тёмное, которое без лишних слов присутствует то в виде коней, которые упорно не едят и, простите, не гадят, что даже и не странно, если учесть, что они мёртвые - но всадников катают безупречно, то в виде мыслей Кати, которая явно чувствует себя очень виноватой, только долго неясно, за что и перед кем, то в виде восставших, которые, к слову, ведут себя так же, как и при жизни, а не пытаются кого-то сожрать... Из всего этого рождается особое настроение:

тоска, как на мелком болоте: один неловкий шаг — и провалишься по колено, начерпаешь полные сапоги, все ненадежно, везде подвох.

Так всё же - кто такая саспыга? Птица? - да, у неё перья. Человек? - да, лицо человечье, не зря "бывалые" говорят, что на бошку её смотреть нельзя. Местная сказка?

Еще одна примета, что в горах появилась саспыга: дурак, который верит в сказки и заражает своей верой остальных.

Да нет, не сказка... Иначе откуда бы взялись люди, которые точно знают, что вкуснее её мяса нет ничего на свете?..

Одним словом, эта книга жутковатая, в ней сочетаются и стандартные страшилки вроде восставших мертвецов, и довольно распространённые в хорроре символы вроде сгоревшей в костре и всё равно возвращающейся куклы, и чисто авторские находки - саспыга, в которую может превратиться отчаявшийся, одинокий, несчатный человек. И как бы над всем этим - серьёзная, касающаяся экологии проблема: если всё пойдёт, как идёт, этого прекрасного и дикого мира скоро не будет...

Оболочку моего мира грызут, я знаю, что скоро она лопнет, но каждый раз думаю: не сегодня. Я не знаю, как жить, когда этот мир сольется со всем остальным и перестанет существовать, и отбрасываю эти мысли, едва завидев их тень.

14.02.2024. С ключом на шее. Карина Шаинян. 2020 год.
Восьмидесятые годы, небольшой городок О. у бесплодных склонов сопок, трое друзей Яна, Ольга и Филька сталкиваются со странными и пугающими событиями. Проходит время, бывших друзей судьба развела в разные стороны. И какого же было удивление Яны, когда, спустя почти тридцать лет, она получает необычную весточку, напоминающую о былых событиях.
«С ключом на шее» начинает производить неоднозначное впечатление с первых страниц, хватает как положительных, так и отрицательных пунктов.
Из положительного.
Книга вышла очень атмосферная, при чем это чувствуется с самого старта и не прекращается до самого финала. Туманность, загадочность и даже вязкость ощущается в каждом предложении.
Красивый и образный язык, который еще больше помогает углубиться в роман. Описания мелких бытовых мелочей, города О. и его окрестностей - все выглядит весьма достойно.
Детали. Множество небольших элементов, которые замечательно погружает во времена детства действующих лиц.
Объемные и живые герои. Персонажи описываются с разных сторон и показывают себя в разных жизненных ситуациях, как в линии в восьмидесятых годов, так и в линии десятых. К тому же под воздействием тех или иных событий характеры меняются, что еще больше добавляет героям разнообразия.
Из отрицательного.
Очень хаотичный порядок повествования. От главы к главе читателя бросает в разные места и в разные временные линии. Вот вроде бы, это делает еще более таинственным произведение, но это так же сбивает, приходится перестраиваться и некоторое время разбираться в том, что в данный момент происходит в романе.
Концовка произведения. После всего нагнетания, которое вело к финалу, она вышла размытой и ответила далеко не на полный список вопросов.
Подведя итог, можно посоветовать данную книгу поклонникам жанра мистики или психологического хоррора, но с предупреждением о стиле изложения.
7 из 10.

Сюжет затягивает в лабиринт странных образов, запутанных событий, скачущих мыслей, смены реальности. Заблудилась в дебрях текста от тяжёлого слога, рассуждений и обилия специальных терминов.

Красивое описание природы Алтая: горы, тропы, обвалы, цветущие луга горных цветов, лишайников, бегущие ручьи мимо вековых кедров и ветвистых берёз — бесподобно и завораживающе.

Неприметная туристка Ася отбивается от группы, повар Катя (очарованная этими краями) отправляется на её поиски. В результате это вылилось в жутковатое путешествие по древней земле, где переплетаются два мира: реальный и мистический, с таинственной, наркотической Саспыгой.

Крайне запутанное и непонятное послевкусие до дрожи в спине. Произведение утомило и зацепило. Можно сказать, продиралась сквозь текст, но и любовалась «красивым кружевом слов». Однозначно, сюжет запомнится надолго.

Небольшой по объёму сборник современной русской фантастики.
Основной упор на НФ в самом широком диапазоне: наши Люди в Чёрном (Зарубина. Все свои), маркетингово-литературный киберпанк (Картушов, Давыдова. Общество настоящих живых мертвых поэтов), армейская байка из шапкозакидательского межавторского цикла "Постэпидемия" (Дивов. Русские бомбят), космодетектив в русско-имперских декорациях (Володихин. Контрабанда), пацифистская планетарная фантастика (Филенко. Цель и средства), притча о нанитах, андроиде и ответственности (Громов. Держать стену), простенькая вариация на тему Мира Полдня и прав домоседов (Логинов. Я никуда не пойду), ещё один детектив, на этот раз в марсианских декорациях ( де Клемешье. Лучшая пожружка) и шикарная постмодернистская деконструкция "Незнайки" (Лукьяненко. Подлинная история путешествия Незнайки на Луну, рассказанная профессором Знайкой, инженерами Винтиком и Шпунтиком, доктором Пилюлькиным, астрономом Стекляшкиным, обывателем Пончиком, гражданином Незнайкой и Кнопочкой, просто Кнопочкой).
За мистику отвечают сентиментальный рассказ о почтальонах-харонах (Лукьяненко. Такая работа), жуткая история про бессонницу и безумие (Шаинян. Лаборатория тьмы).
Особняком стоят гомерически смешная фантасмагория про телепортацию и бесов (Лукин. Пых — и там!) и выбивающаяся из общего настроя притча (К. А. Терина. Лайошевы пчелы).
По антологии можно судить, кто из грандов всё ещё в форме, а кто поисписался, и понять уровень молодых авторов.
Я остался в восторге от работ Лукина, Зарубиной, Шаинян, Картушова и Давыдовой и аутро-рассказа Лукьяненко. Как по мне — очень достойное количество отличных рассказов. Не в каждой антологии Дозуа наберётся столько прекрасных вещей.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

— Кто в две тысячи шестнадцатом чемпионат по футболу выиграл? Не ЦСКА?
— Нет, товарищ Сталин.
— Кони! — досадливо пробормотал Сталин и отвернулся.

Как можно узнать из чтения ежегодных фантастических сборников, очень сложно, оказывается, подобрать достойные рассказы и собрать их вместе. Вот и здесь - казалось бы "Лучшая фантастика", да возникает вопрос: где же она - лучшая? Прямо как в песне Бориса Моисеева: "Где же ты где, звездочка алая? Где же ты где, искорка малая?"

Нет, ну, конечно, не скажу, что сборник совсем ничего интересного не содержит. Не все рассказы получили слабые оценки. Есть несколько интересных вещей. Может быть, если бы я был подробно знаком с творчеством попавших сюда писателей, я бы наверняка поставил оценки ниже. Это ожидаемо, так как если читаешь первый раз произведение нового для тебя писателя, пытаешься привыкнуть к его стилю, и тут могут быть только два варианта - "пошло" или "не пошло". По знакомым авторам мы уже сравниваем прочитываемое с ранними произведениями и уже относимся к оценке более серьезно и придирчиво.

Так что не судите строго мои оценки. На мой взгляд, наибольший интерес вызывают три следующих рассказа:

Время к обеду, а обед — это святое. Нельзя просто так взять и удрать, поджав хвост, когда обед.

- Просто феерический рассказ Олега Дивова "Холод, голод, интеллект" - об экспериментальном заповеднике, охраняемым исключительно роботами. Дружбаны, естественно работают "по программе", и, конечно, в ней можно найти лазейку, это даже могут реализовать совершенно неумные звери. Читал и смеялся в голос - высокий уровень иронии, очень захватывающе!

Я знаю, что я не человек. Я знаю, что она не человек. Я знаю слишком много.

- "Элегия Канта" от Катерины Бачило - необычная ситуация, без пяти минут апокалиптический мир, и только тут, внизу под землей еще можно существовать - жить, работать, спать, жить, работать, спать. Но не так-то спокойно и в этом государстве, в котором все управляется товарищем Вацлавом Кантом...

— Не знал, что вы читали Конан Дойля!
— Нельзя стать коммунистом, не обогатив свой разум всеми достижениями человечества

"Витя Солнышкин и Иосиф Сталин" Сергея Лукьяненко - небольшой рассказик, в котором описана только одна небольшая встреча рядового попаданца и могучего вождя, высокоиронично, жизненно, актуально, читаешь и понимаешь, куда мы катимся, к чему идем мы - славяне.

В целом неплохими на мой взгляд получились также рассказы Карины Шаинян, супругов Белашей. Любители дозоров смогут почитать на ночь сказку "Снежная королева" на новый лад, переформулированную для Иных. Также Алекс де Клемешье снова неплохо начал со своим рассказом, но снова, по моему мнению, финал получился скомканным, отчего впечатление смазалось.

Остальные рассказы меня не прошибли. В одном из них встретил цитату, которая как нельзя подойдет для выражения эмоций привередливых фанатов после их прочтения. Однако мысль содержит фразеологические части, так что прячу под кат...

Дальше...

Раз уж вы позволили себе так обосраться, то хотя бы не мажьте дерьмом остальных!

Эротическая зарисовка о женской и мужской страсти.
О том, что "тихая и незаметная", может быть не менее, а то и более горячей.
Был ли суккуб или это метафора сексуальности, нам неведомо.
А рассказ хороший; раскрепощенный, но не пошлый.
Что-то, даже, знаете ли, бунинско-темноаллевским повеяло.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Не знаю, кто в восторге от этой книги, но мне она не понравилась. Сюжет развивается на землях Алтая, но это единственное, что мне понятно.

Когда я начала писать отзыв, то решила узнать, существует ли в алтайской мифологии существо по имени Саспыга. Результаты поиска в интернете меня немного напугали. Кто-то решил создать образ Саспыги с помощью ИИ. Чтобы увидеть, как его изобразили, наберите в Яндексе «Саспыга — миф» и используйте «Быстрый ответ Алисы AI».

В романе есть элементы алтайской мифологии и намёки табунщиков на базе, но Саспыга — вымышленное существо. В традиционной алтайской мифологии его нет.

Сюжет книги непонятен. Возможно, чтобы его понять, нужно хорошо знать автора. Я не знакома с другими книгами данного автора, это было моё первое знакомство.

Мне показался тяжеловатым слог автора в этой книге. Возможно, я дам ещё один шанс, но не уверена.

Эта книга понравится не всем, она на любителя.

Про что речь? Скрестили Дизельпанк и Мифы Лавкрафта, попытавшись взять из обоих сеттингов лучшее.
По получившемуся миру планировалась, но не срослось, игра в духе X-COM.
На Землю случилось пришествие Древних и не случилась Вторая Мировая. Страны раздроблены на анклавы под управлением богов и монстров. В небе цепеллины, на земле культисты, НКВД, общество Туле и монструозный Дворец Съездов, Лениным протыкающий облака. Древние, в основном, на периферии повествования.
Одним из главных удовольствий при чтении было находить нестыковки в географии и политике. Но, так как каждый автор разрабатывал свой надел и у всех, мне хочется верить, был подробный лор-гайд по миру, особых нестыковок немного.
Висков. Кричать, убивать и веселиться. Сумбурный и невнятный открывающий антологию рассказ. Жуткое разочарование. Редактор его вообще открывал? Я было испугался, что таким будет весь сборник.
Бурносовы. Светлый путь. Хороший киноманский рассказ. Про съемки фильма, в котором прозвучал культовый "Марш энтузиастов". Александров, Орлова, д'Актиль, чудовище-циклоп.
Березин. Молебен об урожае. Тут из военных делают новых баринов-помещиков. Хорошо показаны ощущения людей, за свою жизнь успевших пожить при царе, Ленине-Сталине и вот теперь под Древними. Главный герой задается вопросом: кому нужны жертвоприношения, чудовищам или темным селянам?
Кожин. Меньшее зло. Пока лучший рассказ so far. Майор НКВД Борух Иосифович Фишбейн пытается призвать древнего бога. Ему хочет помещать сам Зеботтендорф с с десантом гигантских некроидов, обвешанных шестиствольными мэшинганами.
Игнатьев. Москва — Атлантида
История любви, не знающей преград, или история внедрения агента туда, куда нельзя попасть агентам?
Леппе. Хорошие манеры. Отличный лондонский антураж, слабый сюжет.
Чурсина, Казакова. Смерть отражения. Рассказ мог бы выйти в любом из пальп-журнолов тридцатых. Абсолютно тот же уровень языка и сюжета. Пьющий детектив, безумный ученый. Нафф сейд.
Крикун. Мверзское дело. Нуар плюс Битва Богов. Ноденс против Ньярлатотепа. Охотник против Ползучего Хаоса. Зрелищно!
Шаинян. Лой Кратонг. Есть такой праздник в Сиаме. Рассказ, пронизанный духом бунтарства и ностальгией по зимовке в Тае.
Колесник, Поздняков. Пассажир. Спецназовцы-телепаты против культистов Единого против культистов Великого на километровом дирижбумбеле. Не так весело, как звучит по описанию.
Дербенева. Соловьи не поют в клетке. Рассказ-пролог к несуществующему роману. Необычное знакомство двух необычных людей.
Дзыговбродский. Ночное либертанго. Пара не самых популярных Древних — Глааки и Серое Пламя Апхум-Зхах. Троп "сделка с дьяволом". Артефакт "загадочная бутылка", избавиться от которой можно только продав ее дешевле, чем купил. И при этом не зацепило.
Томах. Сердце Розы. Поэтичная шварцовско-гриновская сказка с густой атмосферой и неплохими диалогами.
Калужская. История Лизы и Рэйнарда Ханниганов. Мир дизельпанка, атмосфера Лавкрафта. Буква соблюдена, но рассказ не впечатлил.

Эффекта синергии от сборника не случилось. Целое не стало больше суммы своих частей. Скорее наоборот. Неплохие по отдельности рассказы не дали ощущения погружения в единый мир. Сильно отличаются локации, времена и атмосфера сюжетов. Каждый дудит в свою дуду. И получается не полифония, а какофония.
Перед более толстым "Мистериумом", второй антологией из мира ДизельПанка, надо будет сделать перерыв. Дирижабли и Древние утомили немного.
6(НЕПЛОХО)