Отзывы на книги автора «Кара Хантер»

В этой жизни неважно, как ты взлетаешь, - важно, как ты падаешь.

Продолжение детективной серии об инспекторе Адаме Фаули понравилось мне меньше первой книги цикла, хотя тематика у обоих произведений одна - живёт себе с виду благополучная семья с детьми, а что происходит за закрытыми дверьми, практически никто не знает.

И если в первом детективе "Самый близкий враг" пропал ребёнок, то в данной книге пропал отец семейства, которого подозревают в поджоге собственного дома, где находились двое его детей и жена. По ходу расследования этого случая открываются всё новые сведения о семье Эсмондов, а также парочка скелетов из прошлого. История не самая оригинальная, похожая на многие уже написанные и экранизированные, но тем не менее очень грустная, так как пострадали ни в чём не повинные дети.

Оценку книге я снизила за неоригинальность сюжета, хотя финал, на мой взгляд, получился неплохой. В отличие от первой книги цикла, где автор ну очень уж сильно намудрила в концовке, в этой истории всё закончилось логично, без крутых виражей и поворотов на 180 градусов, когда в финале с удовлетворением думаешь, что всё могло быть только так и никак иначе, что другого здесь выхода нет, к сожалению.

Если бы мною уже не были прочитаны десятки подобных семейных триллеро-детективов, я бы, возможно, выше оценила данную книгу. Пусть она не выделяется на общем фоне, тем не менее, это крепкий середнячок жанра. И я не сомневаюсь, что автор Кара Хантер может в будущем ещё чем-то удивить.

С самого начала автор намекнула, что чаще всего виновен тот, кто ближе всего к жертве. Сиди теперь, гадай, кто же причастен к исчезновению – отец, мать, сосед, учитель, брат. Семья еще такая странная. От одного описания комнаты пропавшей девочки в дрожь кидает. С первых страниц понятно – семейных скелетов в этой истории будет немерено. Проблему отцов и детей изучат под микроскопом и найдут массу неприятного и неприемлемого. А самое интересное приберегут для эпилога, когда легко и непринужденно продемонстрируют, как изящно тебя обвели вокруг пальца. Я ведь ни разу не заподозрила, что причина исчезновения может быть такой. Поэтому считаю финал самой удачной находкой Кары Хантер.

Так как читаю я, обычно, в хаотичном порядке, то первая книга цикла о Фаули, оказалась у меня второй по очередности. Начинала я со Скрытых в темноте. Мне настолько понравилась команда Адама Фаули, что захотелось узнать не только их дальнейшую судьбу, но и то, с чего они начинали, что бывает крайне редко. И в первой книге они показались мне более шаблонными персонажами и менее живыми, чем во второй. Но, все равно, приятно было снова их встретить. Наблюдать, как их представляют читателю. Это как узнать о детских годах своего нового друга. Тем более, что постепенно они обретали плоть и крови и становились самостоятельными и интересными.

Книга получилась не только о проблемах в семье, что было ожидаемо, но еще о реакции общества на события, попавшие в топ новостей. Столько экспертов по любому вопросу в соцсетях, что даже удивительно, как это в нашей жизни до сих пор не наведен идеальный порядок. Общественное мнение – как флюгер, меняется часто и очень быстро. Влияет на ход расследования все сильнее и это влияние, подобно монете, имеет две стороны. Первая книга цикла показалась мне слабее второй, но именно это подзадоривает меня взяться за третью книгу как можно скорее.

В процессе ремонта дома в подвале пожилого мужчины, страдающего деменцией, нашли в ужасном состоянии молодую девушку и ребенка. По всем признакам ее долгое время насиловали и морили голодом. Кто же мог совершить этот чудовищный поступок? Неужели старый дед?

Книга маленькая, но читала я ее два дня, потому что в один день осилить оказалось сложно. Это детектив в стиле нон-фикшн, но не совсем, автор пыталась найти золотую середину между двумя жанрами. В итоге детектив обнаруживается сразу, а вот нон-фикшн еще нужно поискать. В книге приводятся тексты допросов, некоторые документы по делу, отрывки из жизни одного отдела полиции с их личными неприятностями. Героев получилось много, которые отличаются друг от друга только по именам, полу, званию и больше ничем. Если у вас не очень хорошая память, как у меня, то готовьтесь просто наблюдать за сюжетом, не особо представляя от чьего лица в данный момент идёт повествование. Также хочется выделить сухой язык повествования и плоские диалоги. В книге присутствуют реально лишние эпизоды. Я даже задалась вопросом, как эти люди расследования ведут, мозгов им порой не хватало. Само собой это касается личной жизни героев. Особенно удивил следак, который привел к себе домой и мечтал о сексе с одной из подозреваемых. Это видимо такой неожиданный поворот сюжета, но получилась настоящая глупость. Лишними были описание мерзостей и темы ниже пояса. В финале я устала от всего этого букета, и вздохнула с облегчением, когда книга закончилось.

Если говорить о самой истории, скрытой в темноте, то человеческая злоба, погоня за деньгами и красивой жизнью границ не имеет. Автор пытался вырулить на психические отклонения, но меня это не убедило. Это просто лень прикладывать усилия для достижения своих целей законным путем.

Книга проходящая, но она мне все же понравилась, я хорошо провела время и все же советую.

Сюжет любого детектив делится на собственно расследование и личные отношения между главными героями. И к первому у меня вопросов нет. Это в меру запутанное, достаточно загадочное и круто прописанное следствие. Все логично, внезапные, как лосось в кустах черники, улики не выпрыгивают на читателя. Все поэтапно. И круто заканчивается.
Но вот личные отношения героев оказались для меня проблемой. Во-первых, начинать чтение цикла не с первой книги - так себе идея. На само следствие это не влияет, но отношения между персонажами предстают без предыстории и сильно фрагментированными. Кто кому кто - чтоб понять, приходится попотеть. Во-вторых, я заметила несколько линий, которые никуда не привели. Например когда коллега украл догадку сослуживца. Ну украл. Ну почти герой в глазах остальных. Но это никак не раскрылось: ни продолжения, ни наказания. Просто мимокрокодил-человек-редиска. Зачем это было? Может если только заготовка для событий последующих книг. Иного смысла вводить подобные детали я не вижу.
И есть моментик по стилю книги, который я не могу не упомянуть: добрая половина истории предстает в виде покадрового пересказа документалки, стенограмм допросов и фотографий чужих сообщений и газетных вырезок. Отдельный кошмар - типа "интернет комментарии пользователей" - сути не несут, только демонстрируют отношение публики к происходящему. Которое и так очевидно. Может быть это было призвано создать ауру интерактивности? Но по факту в тексте такие приемы мне видятся нецелесообразными: много лишних букв, не несущих смысла. Зато кино снимать по такому лекалу было бы шикарно - это же готовый сценарий!
Короче, крутое расследование, но странноватое оформление.

Какой лучший способ избежать наказания за ложь? Завернуть её в правду.

Я очень люблю серию Кары Хантер о детективе-инспекторе Адаме Фаули, и когда увидела предзаказ на пятый роман, нетерпеливо била ножкой. А потом взахлёб прочитала.

Две параллельно идущие истории о мести увлекли меня на два дня. В первом случае студент Оксфорда ростом за 6 с лишним футов обвиняет свою хрупкую преподавательницу в сексуальном насилии. Её ДНК найдена на его... кхм... мужском органе. Расследование по типу "он сказал / она сказала" раскачивается как маятник вплоть до неожиданной концовки.

Второй сюжет уходит корнями почти на 20 лет назад. Тогда на основании подброшенной, как думали многие, улики преступник, жестокий насильник Гэвин Пэрри, был пожизненно осуждён. Но теперь вот вышел после 18 лет отсидки. Вышел исправившимся человеком, осознавшим свои ужасные поступки. Так говорят его надзиратели, но Адам Фаули не верит в такое преображение. Как не верит и его жена Алекс, находящаяся на позднем сроке беременности (первого ребёнка пара трагически потеряла несколько лет назад). Женщине кажется, что кто-то следит за ней. Но на Пэрри надет браслет слежения, он регулярно отмечается. Возможно ли, что у Алекс просто развилась паранойя из-за неспокойной совести?

И вот наконец... По подозрению в жестоком изнасиловании и убийстве женщины арестован 46-летний мужчина. Это Адам Фаули.

Ух, я не могла оторваться от истории! Действие происходит в жарком июле 2018 года на протяжении недели с небольшим. Повествование, как всегда, перемежается мнениями из соцсетей, а в этот раз ещё и подкастом The Whole Truth, где ведётся независимое расследование по делу Пэрри. Автор умела нагнетала напряжение и закручивала гайки, за несколько страниц до финала я уже подумала, что продолжение перенесётся в следующую книгу. Но нет. Всё закончено, местами очень неоднозначно, и можно с нетерпением ждать перевода остальных книг серии.

Прошло прилично времени с чтения двух первых книг цикла и в памяти остались крохи. Понадобилось время и определенные усилия, чтобы вспомнить главное из того, что знаю об инспекторе Фаули и его команде. Что-то так и не вспомнила, но на ход расследования в третьей книге предыдущие сюжеты мало влияют. Так что, в данном случае, плохая память не помешала получить удовольствие от чтения. Я получила увлекательный сюжет, нетривиальное развитие событий и интересных самобытных персонажей. Все ложные следы таковыми не казались и выглядят весьма убедительно, что в детективных романах встречается не так уж часто.

Завязка у книги довольно бодренькая. И, что особенно приятно, чем дальше читаешь, тем интереснее становится. Ближе к финалу разгорелся такой азарт, что трудно было отложить книгу в сторону. Неочевидные причины случившейся трагедии. Основных подозреваемых немного, но у всех своя прелюбопытнейшая история, свои мотивы, свои возможности. Множество почти безобидных факторов вместе соединились во взрывоопасную смесь.

Параллельно ведется расследование и рассказывается предыстория погибшей семьи, начавшаяся задолго до пожара. Интересны обе линии. И даже за личной жизнью полицейских, входящих в команду инспектор Фаули органично вплетается в повествование, удачно дополняя и обогащая сюжет. Они не супергерои, обычные люди с обычными удачами и сложностями. И все же они приходят к разгадке. Попутно становясь еще ближе к читателю. Так что, едва дочитав эту книгу, хочется тут же взяться за следующую.

Изначально, я планировала ругаться, и говорить, что мои ожидания не оправдались. Финал перевернул всё с ног на голову, и я долго сидела, уткнувшись в книгу.

Я читаю автора сразу же, как она появляется, потому что успела полюбить её за необычные сюжеты, неожиданные повороты и совсем необычный стиль текста. Две были проглочены на одном дыхании, и я с нетерпением ждала эту.

Рождественские праздники - время, когда ждешь чуда и везде царит атмосфера праздника. Ожидаешь ли, что несчастье обрушиться на семью, и детективом придется несладко, ведя это расследование? Случился пожар, погиб ребенок, другой в реанимации. Где родители? Что произошло?

Расследование велось очень нудно и скучно, как по мне. Что-то я не припомню такого в первых книгах автора. У инспекторов свои личные проблемы, чем они не ленились делиться. И, как по мне, это очень запутывает, потому что я не помню уже, что у них было раньше!

(вот у Михалковой таки проблем не возникало... Кхм, не туда пошла!)

А вот финал меня заставил зажмуриться, как только представила, что можно испытать в таком положении. (завуалировала, как могла, ребятки. Чтобы не накинулись, что опять спойлер). Нет, он не неожиданный, но будет больно. Всегда бывает, когда в деле замешаны дети, ведь так?

Итак, достойный триллер, и я определенно буду читать автора дальше. А вам настоятельно советую познакомиться с первыми двумя книгами.

Всё. Похоже я сдулась.
Кара Хантер пишет социальные детективы: о семейных проблемах, об отцах и детях, о сложности супружеских отношений.
Но всё у неё как-то гипертрофированно.
Мужчины чересчур правильны и от этого совершают нелепые поступки, женщины абсолютно слабы — послеродовые депрессии, осознание своего несовершенства и так далее, дети... А вот тут — стоп!
Можно многое написать о них, но не буду. Тут уже перебор.
Во-первых, сложно оставаться нормальным с такими родителями.
Во-вторых, зачем рожать второго ребёнка, если вы и с одним толком не справляетесь?
В-третьих, может быть сначала со своими комплексами разберетесь?!
Ужасно неприятный роман. Пожалуй, больше Хантер ни читать, ни слушать не буду.

Наверное, отличный детектив для любителей жанра. Мне сложно за что-то зацепиться. Не разделяю любви к триллерам. А здесь он еще и про похищенных да запертых в подвале женщине и ребёнке. Слишком сильные ассоциации; кроме тревоги и боли, никаких впечатлений.

Не понимаю, зачем множить такие истории. Реальности мало? Кто-то прочитал и лучше стал, нервишки подлечил? Совершенно бессмысленный перевод бумаги, на мой взгляд. Ситуация описана мерзкая. Причем что в самом начале - при одном раскладе. Что в самом конце - когда выясняется, что всё не так, как выглядит. На третий ход конём уже было тем более наплевать.

Встроенная в детективную историю личная трагедия семейства Фаули кажется лишней. По-моему и так не особо правдоподобно накручено преступление (хотя психопатам виднее), а тут еще "ребёночек как по заказу, я давно такого хотела".

Расследования, как такового, не было. Катились по наклонной, от допроса к допросу, скорее, случайно выходили на какие-то несостыковки, чем по размышлению. Та же семейная трагедия нужна была для того, чтобы Алекс обратила внимание на лестницу; кажется, это была единственная искорка от работы "серых клеточек" за всю книгу. Оно, может, и реальнее такое расследование, но читать скучно.

Совершенно не моё произведение, вряд ли вернусь к автору.

В этом романе все начинается с обнаружения на кухне у пожилых супругов человека, убитого выстрелом в лицо. Старики утверждают, что это вломившийся и напугавший их грабитель, но все оказывается далеко не так просто.

Эта книга о Фаули лучше предыдущей: лирических отступлений минимум, во главе угла весьма увлекательное расследование, в котором каждый участник хорош (или нехорош) по-своему, интригующая завязка, тайны прошлого, идущие в связке с нынешним делом. Некоторые выяснившиемя подробности вызывают сомнение (как такое вообще возможно?), но в целом интересно.