Отзывы на книгу «Призрачный маяк»

Вот уж не знаю, что мне нравится больше в книгах Камиллы Лэкберг — то ли детективная загадка, то ли история семейной жизни Эрики и Патрика, то ли погружение во все проблемы жителей милой деревушки Фьельбаки, где преступления сыпятся одно за другим, где убийцы концентрируются со скоростью света, где количество жителей должно уменьшаться и уменьшаться, а слава Фьельбаки расти и расти на зависть английской деревушки Сент Мери Мид (привет, мисс Марпл!).
Это натуральный шведский детектив в серии — одни и те же герои, а вот преступления двигаются по всем социальным темам. В этом романе главная — насилие в семье и наркотики.
А ещё — психические отклонения. И это тоже страшно. Основную интригу открывать не буду, а вот линия сестры Эрики Анны — очень яркий пример. Горе женщины, которое заставляет её забыть всё — детей, мужа, сестру. Горе, которое подвергает её в пучину отчаянья, из которого ей не хочется выныривать. И то, как близкие люди пытаются вытянуть её из этого омута.
Не скажу, что самая сильная книга серии, но прочитала с большим удовольствием. Тем более, после убийственного конца предыдущего романа.
Но вот хочу предупредить всех: всё-таки романы Камиллы Лэкберг лучше читать по порядку. Особенно этот. Даже я, прочитавшая все, периодически задумывалась в самом начале (о чем это, кто этот герой, что случилось ранее и т.д.). Рваное, нервное повествование. Я-то, в конце концов, разобралась, но лучше быть в курсе сложных отношений героев серии.
Я их просто обожаю! Очень жду продолжения!

Очень даже загадочная книга, ну впрочем , как и все скандинавская литература. Я правда "раскрыла" преступление быстрее полиции, но читать было интересно. Сюжетная линия разворачивается на социально-семейную тему. И как всегда после прочтения книг скандинавских авторов , остается на душе холод . Страшна сама по себе смерть, а смерть детей в десятки раз... Я специально пишу об этом, предостеречь, ведь не все могут читать на такие темы. И осталась боль конечно , так не должно быть не только в жизни , но и в книгах. Но кто любит детективы с холодным климатом внутри книги, то тем советую, но сильную детективную линию не надейтесь. Просто прочитайте. Сюжет разворачивается со знакомыми героями из предыдущих книг этого автора, наверно и начинать надо с первой книги, логичнее так. Ну , а я, не скоро теперь вернусь к этому автору, надо прийти в себя .

Ну вот и 7 часть книги позади. У нас как обычно 2 временных промежутка, это настоящее и 19 век. Убили финансового директора, нашли застреленным в доме. Патрику и его команда будут расследовать убийство,Эрика как обычно помогать . В этой части у нас есть и наркотики, насилие в семье и многое другое. Автор много уделяет семейным отношениям, тут также затронута Анна сестра Эрика, как она переживала смерть сына. Книга не плохая, но местами мне показалась затянута, но читать серию буду дальше.

Сначала для тех, кто читает серию последовательно, а не вдруг, вы помните, что финал предыдущей книги был весьма неопределенным:
Итак, несмотря на лобовое столкновение, наши героини живы и в основном здоровы. Эрика почти не пострадала и родила здоровеньких близнецов, Анна пострадала сильнее и потеряла ребенка, Патрик отделался легким испугом. Это не спойлер, а просто лаконичное повторение того, о чем говорится на первой странице романа.

Затем прежде чем перейти к роману как таковому,

Все, выкипела, вернемся к роману.

Он совершенно явно делится на две линии. Одну, ставшую ничуть не менее интересной, я бы назвала «Нам пишут из Фьельбакки». Итак, Анна страдает, у Эрики и Патрика двое мальчишек, Ноэль и Антон, с ними сложно, как обычно, зато в семье мир и любовь. В отношениях Паолы и Юханны кризис. Коллеги ждут разрешения на усыновление. Тут все для любителя семейных историй.

Ну и детективная, куда без нее. Вот тут проблема. Во-первых с самого начала я поняла , что именно происходит с Энни и Сэмом, и все дальнейшее только подтверждало мою догадку. Слишком жирно автор намекнула на разгадку. Во-вторых точно так же с самого начала я поняла , что случилось с мужем Анны и Маттсом. И читать книгу, в которой преступник ясно виден, и все авторские попытки замазать его фигуру только мешают, не просто неинтересно, а неприятно. Видны все авторские ходы, все белые нитки и линии наметки, все нарочитые зигзаги, пытающиеся увести читателя в сторону. Ненужной кажется история столетней давности о трагедии на острове. Совершенно никакого отношения к происходящему не имеют ушлые мошенники, открывающие в Фьельбакке СПА-центр.

И как ни печально, но на этот раз выше тройки никак не получается…

Я взялась за Камиллу Лэкберг, чтобы отвлечься от суетных темпов праздничных дней, от работы и даже от серьёзного чтения, но эту свою функцию книга не выполнила. Она оказалась классическим собранием мрачностей и несчастий: все друг друга убивают, кто-то попадает в аварию и теряет нерожденных детей, кто-то переживает депрессию, кто-то сходит с ума… Как-то уж слишком для одного детектива. И всё это на фоне искусственных декораций не вполне мотивированной мистической истории об острове, который не покидают души по-прежнему стремящихся к контакту умерших людей. Немного гомосексуализма, немного истории, немного домашнего насилия, немного воровства, немного наркотиков и байкерской агрессивной субкультуры, вроде бы, призваны оживить тусклую атмосферу «Маяка», но в целом не очень спасают положение.

Книга мне не очень понравилась. Начиная читать скандинавский детектив, конечно, понимаешь, что его, как правило, сумрачно-тягучая атмосфера затягивает и даже как-то индуцирует грусть-печаль, но обычно всё это компенсируется интересным сюжетом и шведско-норвежскими реалиями. Здесь же всё производило впечатление незавершенных и до конца не продуманных фрагментов: всё долго нагнеталось, перемежаясь бытовыми и семейными сценами, а лопалось в результате легче мыльного пузыря. Судьба ни одного героя не показалась достойной внимания - ни отрицательного, ни положительного. Глаз остановить, как говорится, было не на ком.

Книга показалась мне ужасно тягомотной. Все события развивались медленно, а на фоне многочисленных героев долгое ожидание того, что с кем произойдёт, комфорта чтению не добавляло. К тому же, как мне показалось, в ней странным образом были нарушены какие-то важные пропорции между бытовыми описаниями и самим детективным сюжетом. Он весь был окружен не очень интересным белым шумом, на фоне которого приходилось постоянно реанимировать тоже не очень захватывающую следственную линию.

Главный же минус этой книги – несогласованность сюжетных фактов. Зачем, к примеру, Матте потащил мешок с кокаином к своему дому? Только чтобы по сюжету выбросить его в мусорный ящик, оставив на нём свои отпечатки, вместо того, чтобы рассыпать его в море и уничтожить тут же, на острове? Зачем, вместо того, чтобы отправиться в полицейский участок или сразу по телефону сообщить туда же о смерти Сэма, Энни и Матте едут в его квартиру? Чтобы именно там и произошло убийство? Торчащие отовсюду заячьи уши логических нестыковок совсем не украшают детектив, а их накопление приводит к полной девальвации впечатления от авторского замысла. Так что знак качества эта книга вряд ли получит, по крайней мере, в моей детективной иерархии. Это - детектив троечника.