Цитаты из книг автора «John C. Maxwell»

Когда я терпел неудачи, то усваивал, что меня будут оценивать не по количеству ошибок, а по числу успешных попыток.

Когда я сбивался с пути, то усваивал, что дорога к успеху не всегда прямая.

Одна из моих любимых книг — «Как человек мыслит» («As a Man Thinketh») Джеймса Аллена. Мой отец посоветовал мне ее прочитать, когда я еще учился в средних классах школы. На меня в то время самое сильное впечатление произвела следующая идея: «Обстоятельства не творят человека — они отворяют ему самого себя». Это верно, но только если вы решаете познать себя.

Великий египетский лидер Анвар Садат сказал: «Великое страдание закаляет человека и дает ему ключ к самопознанию». Я считаю, что это верно, если мы воспринимаем ситуацию именно так.

Невзгоды — катализатор учения. Они фактически могут создать для вас преимущества, если встречать их правильно. Все зависит от того, как вы на них реагируете.

Жизнь полна невзгод. Они могут как сломать нас, так и сделать нас сильнее. Еще вариант — мы проявляем в них наши лучшие качества, улучшая общую картину. Британский премьер-министр Уинстон Черчилль отметил: «На всех этапах моей жизни я постоянно извлекал пользу из критики, и сырья для этого мне всегда хватало». Если перед вами стоят серьезные проблемы, почему бы не проявить себя наилучшим образом в столкновении с ними?

— Морковь, яйца и кофе подверглись одинаковому испытанию кипящей водой, но, пройдя через него, обрели разные качества. Твердая морковь после варки оказалась мягкой. Яйцо было хрупким, с тонкой внешней оболочкой и жидкостью внутри, но кипяток закалил его. Зерна кофе внешне изменились мало, но благодаря им вода стала лучше на вкус. Каков же твой выбор? Как ты реагируешь на трудности? Как морковь, яйцо или кофейное зерно?

Полагаю, что люди меняются именно тогда, когда их к этому подталкивает боль. Она — стимул для перемен. Если мы не выбираем невзгоды, то всегда вправе выбрать, как на них реагировать: если конструктивно, то итог будет, скорее всего, позитивным; если нет, результат наверняка будет негативным.

Он использовал враждебность, чтобы стать умнее и лучше.

Маршалл не стал злее, он просто работал более упорно.