Jerzy Żuławski — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Jerzy Żuławski
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Jerzy Żuławski»

15 
отзывов

3.6

Бесплатно

Stara ZiemiaJerzy Żuławski

Flicker

Оценил книгу

"Знания - сила" гласит всем известный нам афоризм. Хотя силой может оказаться также и незнание, и красота, и ненависть, и страх, и даже чья-то фантазия. В "Лунной трилогии" Ежи Жулавского можно повстречать все перечисленные виды силы, но все они в итоге сводятся именно к знаниям. Давайте рассмотрим все это поподробнее.

Трилогию о Луне возглавляет роман На серебряной планете . Мои первые впечатления от прочитанного были далеки от положительной оценки. Однако ознакомившись со всей эпопеей отношение к этому произведению изменилось, хотя не во всем. Сюжет первого романа трилогии включает в себя такие виды силы, как незнание и чужая фантазия. Пропустим рассуждения про путешествие по пустынной площади нашего спутника. Пропустим так же несуразность поступка Марты, полетевшей на Луну в компании мужчин. Тут мое мнение осталось прежним. Описание видимого полушария Луны - скучны, поступок Марты - неразумен. Все самое любопытное происходит, когда исследователи достигают мест, где есть атмосфера. Именно с этого момента научная фантастика Жулавского меняет направление в сторону социально-психологической драмы. Борьба двух выживших мужчин за обладание женщиной - это борьба не на жизнь, а на смерть. Но куда больший интерес представляет новое поколение людей, что рождается после завершения этой борьбы. Первые лунные люди, дети Педро и Марты, представляются обмельчавшими земными людьми. Они не знают что такое Земля, не знают о достижениях человечества и даже не верят в свое земное происхождение. В этом случае их незнание стало их силой. Первые представители лунных людей начинают жизнь с чистого листа. Они легко учатся выживанию в суровых для земного человека условиях Луны, быстро приспосабливаются и к климату, и к течению времени. Оторванность от груза земных знаний давала новому человечеству шанс действительно построить новый мир. Да только зародыш несчастий, что живет в каждом человеке, все вернул на круги своя и лунный народ пошел по тому же пути, что и их предки за тысячи лет до полетов в космос. Я говорю о силе человеческой фантазии. Когда из всех членов экспедиции остался в живых только один единственный землянин, фантазия лунного народа вознесла его на божественную высоту. Старый Человек внушал страх и уважение. Людей не интересовало, что он сам про себя говорит, они не слышали его речей, потому как их собственная выдумка оказалась куда занимательнее. Так зародилась религия на Луне и людям предстояло вновь пройти по пути Исхода.

Об этом подробно рассказывает следующая книга Лунной трилогии Победитель . Марк-Победоносец, которого так ждали после ухода Старого Человека, в буквальном смысле слова сваливается на головы лунных людей. Юношеский максимализм, неуемная энергия бросают Марка в гущу событий. В стремлении "облагородить" человечество на Луне Победоносец переходит всякие границы. В конце концов его знания для лунного народа силой являются только как средство борьбы с шернами, первожителями Луны, и совсем не нужны для изменения экономики и установившихся законов. Про шернов я уже раздумывала ранее и тут останусь при мнении, что они мне показались куда больше достойными существами, чем люди. Наблюдая за тем, как эти пафосные карлики строили из себя избранных, я испытывала стыд за все человечество. Их сказки о Старом Человеке, настолько далекие от истины как Луна от Земли, вызывали мысли о нашей собственной истории. Если допустить существования Иисуса, то очевидно, что он не говорил и не делал всего того, что приписывает ему история и библия. Вернемся к вопросу о силе. А именно о силе страха и ненависти. Например, шерны были сильны в своей способности внушить людям страх. Их не уважали, не любили, но боялись до смерти и ненавидели. Когда появился тот, кто мог бы повести "избранных" людей за собой, то ненависть эта оказалась той силой, что сумела-таки потеснить шернов. Хотя с другой стороны первожители тоже ненавидели людей. Шерн Авий, наместник на Теплых Прудах, смог завладеть умом и сердцем непорочной Ихазели не без помощи своей ненависти к ней и всем ее соотечественникам. Эта ненависть как вирус затем перешла и к девушке, отравив ее прекрасное начало. Было еще одно интересное проявление страха в "Победителе". Все мы боимся изменений. Особенно тех, прихода которых ждали долгие-долгие годы. Когда неожиданно старые устои ломаются, хочется всеми силами вцепиться в уходящее и доказывать его важность и необходимость, только бы отодвинуть подальше все то новое, что грядет в будущем. Именно такой страх побудил двух глупцов смельчаков просто двух лунных человечков завладеть машиной Победоносца и покинуть на ней Луну.

Так мы подбираемся к кульминации всей трилогии, а именно к Старой Земле . В этом произведении Жулавский отходит от темы религии дальше. Если в "Победителе" мы видим "опиум для народа", отупляющий и уничтожающий, то в третьей книге автор противопоставляет ей истинную веру или, что возможно ближе к правде, истинные знания. Не раз в литературе был затронут вопрос о морали ученых. Теперь, когда мы дошли до последней части Лунной трилогии, легко увидеть в каждой предыдущей книге тот же вопрос об этике науки. Имеем ли мы право вмешиваться в естественный ход вещей? Имеем ли право пятнать жизнь на других планетах? Имеем ли право использовать знания для уничтожения того, что считаем ничтожным? Последнее как раз является фундаментом, на котором строится сюжет "Старой Земли". Яцек, молодой ученый, изобретает устройство, способное расщепить на атомы материю. Недовольный тем куда катиться человечество на Земле, Яцек хочет применить свое открытие, дабы прекратить ничтожное существование людей. Разрушать всегда легче, чем строить. И тут как раз просматривается мысль о том, что знание может быть и сила, но не всегда светоносная. Говорят еще, что красота - сила (правда почему-то страшная). И действительно, певица Аза пример этой самой силы. Ее красота дарует владетельнице власть над многими людьми, только света она не несет, потому можно смело назвать эту красоту страшной. Однако находятся люди, не подвластные Азе. Нианатилока мне понравился с первой встречи. Этот буддийский монах перешел за черту научных знаний, которые без сомнения чаще всего несут тьму, и познал нечто совершенно неведомое. Нианатилока познал себя. Какая разница что происходит во всем мире, если весь мир заключен в самом человеке. Интересно, что монах не стремится поделиться своими открытиями со всем человечеством. Он не умножает познания окружающих, потому что "кто умножает познания, умножает скорбь". Мне приглянулись рассуждения автора о силе воли и духа. Эта сила оказывается намного могущественнее, чем знания, ненависть, красота или страх. Сила воли превосходит даже силу фантазий, потому что любую фантазию может сделать реальностью. Поразительные способности, которыми обладал Нианатилока, это результат работы над собой. Именно этим по сути должен заниматься каждый, кто желает обрести счастье. Стремление же познать окружающий мир посредством его порабощения неизбежно приведет к грустным последствия. Благородное желание изучить Луну, например, привело к тому, что там появились люди, которые оказались чуть ли не более несчастными, чем их предки на Земле. Желание Марка приумножить знания этих несчастных также не венчается успехом. Везде, где человек пытается утвердиться как Человек он сеет скорбь и разруху. Изучая мир, он разрезает его на части, в то время как постигая себя самого он мог бы познать мир без проведения на нем своих преступных опытов. Поэтому если вы что-то знаете, что-то невообразимо важное и по-настоящему сильное, молчите об этом. Не по причине быть единственным знающим, а для того, что уберечь от несчастья других.

Итак, мы дошли до финала всей Лунной трилогии. А финал, я вам скажу, довольно неожиданный. Ощущение такое, что Жулавский чем-то был огорчен и решил завершить работу утверждением, что у женщин души нет. Сразу отмечу, это нисколько не уменьшило моего уважения по отношению к Нианатилоку. В издании Лунной трилогии , где под одной обложкой собраны все три романа, присутствует послесловие А. Балабухина, который кроме всего прочего отметил женоненавистничество Жулавского. Да, на протяжении всей эпопеи женские образы у автора были далеки от положительных. Марту из первой книги даже не считали за человека, который имел бы свое мнение. Ихазель предала свой народ и Победоносца в частности. Аза стремилась утвердить власть над всем человечеством. Возможно, Жулавский действительно недолюбливал женщин, однако это не лишает все прочие его идеи смысла и красоты. Он даже не выдвигал мысть о бездушности женщин на передний план в своих произведениях. А то, что среди буддийских монахов женщины не приветствуются это факт. При чем не столько потому, что женщина лишена души, а потому что по буддизму у нее на земле другая миссия. На протяжении всей трилогии Жулавский рассматривал достаточно важные вопросы общества и морали. К тому же с каждой новой частью заметен рост автора. Поэтому вопреки финалу Лунная трилогия является достойным представителем классической фантастики.

31 июля 2019
LiveLib

Поделиться

4.0

Бесплатно

ZwycięzcaJerzy Żuławski

Flicker

Оценил книгу

Вторая книга "Лунной трилогии" разительно отличается от первой. Перед нами уже не научная фантастика, к которой с натяжкой, но можно было бы отнести На серебряной планете . "Победитель" является скорее тем редким для нашего времени направлением, что именуется социально-психологической фантастикой. В классической фантастике можно найти очень много представителей этого поджанра как в малой так и в крупной прозе, и роман Ежи Жулавского оказался не самым плохим из них.

Сюжет довольно прост. После того, как Луну заселили люди они встречают противника в лице шернов, первожителей нашего спутника. Шерны не имеют ничего общего с людьми, однако на мой скептический взгляд превосходят их в уме и сообразительности. Люди, словно саранча стремятся пожрать как можно больше на своем пути, загрести под себя, установить свои порядки. А затем оправдывают свое поведение тем, что так де повелели им жить предки или, что еще ужасней, Старый Человек. Мало кому удается осознать, что на Луне (да и на Земле) все мы лишь гости и не всё, что нас окружает было создано для нас. Шерны в этом смысле намного мудрее, хоть и грубы по человеческим меркам. Нет в них желания поработить, даже понятия добра и зла нет. Зато есть спокойствие и воля, они не псы дрожащие, в отличии от лунных людей. Последние живут в постоянном ожидании чего-то. Сперва они ждут Победоносца, затем ждут, что он прогонит "злых" шернов, затем - что уйдет и перестанет ломать устои. Люди живут с оглядкой в прошлое, где было заповедано, напророчено, установлено всё то наследство идей, которое необходимо оберегать и которое по большому счету мешает им жить. Жулавский прекрасно рисует в своем романе нашу заурядную жизнь, маскируя ее лунным пейзажем.

Ядром произведения является именно христианская тема, но также можно заметить и интересные размышления на общие моральные вопросы. Как например извечное убеждение людей, что хорошо там, где нас нет, даже если там, где нас нет, нет атмосферы. Это какое-то человеческое проклятье - не жить здесь и сейчас. Проклятье - постоянно жить под тяжестью собственных неподъемных убеждений и верований. Проклятье - сеять разруху и смерть везде, где ступит твоя нога. Создается впечатление, что человек просто не может жить иначе. Только это не так.

Возвращаясь к разговору о жанре романа, хочу отметить, что как социально-психологическая драма "Победитель" очень хорош, местами великолепен. Но фантастическая составляющая всё так же слаба, как в первом томе. Жулавский словно бы забыл, что Победоносец должен мерзнуть по ночам, как первые люди на Луне, а передвигаться должен с большей легкостью, чем лунные жители, потому что привык к притяжению в шесть раз сильнее. Чем ближе к концу романа, тем "мельче" становится пришелец с Земли. Возможно, так и было задумано автором, все же он такой же человек как остальные и в его "мельчании" можно увидеть еще одну интересную особенность, такую как влияние социума на индивида. Но это уже мои собственные фантазии.

23 июля 2019
LiveLib

Поделиться

4.0

Бесплатно

ZwycięzcaJerzy Żuławski

Andronicus

Оценил книгу

Ecce homo

«Победоносец» Ежи Жулавского является наиболее символистским и насыщенным религиозными отсылками романом из всей лунной трилогии. Вся фабула романа это несомненно аллюзия на библейский сюжет о земной жизни Иисуса Христа. В лунную страну прибывает человек с земли который по местным верованиям является давно обещанной мессией. По легенде главная задача мессии это освобождение лунного народа от ига шернов, монстроподобных крылатых созданий являющихся коренными жителями луны. Мессия также по легенде является инкарнацией старого человека, героя первой книги трилогии. Как можно заметить эта легенды несомненно является отсылкой к триединой сущности Христа. Неслучаен и выбор автором имени главного героя. Марк это не только Марс бог войны и покровитель людей это еще и намек на евангелии от Марка, которое было предназначено для донесения христианских идей именно до язычников. Прозвище которым лунные жителю нарекаю Марка также отсылает читателя к одному из самых известных христианских сюжетов о Битве Георгия Победоносца со змием. Сама это история символически рассказывает о победе христианства над язычеством.
Помимо парафраза евангелических текстов автор предлагает читателю поразмыслить о природе власти. Показывая путь конкретного персонажа от простого монаха до властолюбивого творящего макиавеллиевские интриги первосвященника. Также Жулавский подвергает критике все те негативные атрибуты которые часто присуще любому религиозному учению. Это практически сразу же зарождающаяся ересь ставящая под сомнение истинность мессии. Это немедленная сакрализации вещей к которым имеет отношение мессия и борьба за эти артефакты. Это скорое образование клерикального культа вокруг мессии и постепенное извращение догм мессии этим же культом.
Не обошлось в произведении и без пародии на альтернативные теории происхождения человека. Эту роль в романе исполняет братство истины являющимися пародией на адептов арийской теории верящих в мифическую Гиперборею легендарную первородину всего человечества скрытую где-то далеко на севере.
Есть в романе и свой аналог Люцифера. Эту функцию выполняет шерн Авиий закованный в глубинах собора,и постоянно соблазняющий своими речами.
Важной темой романа является вопрос о природе человеческой души. Какова она? Первоначально Свята или напротив неизбежна греховна. Придя в этот мир главный герой приносит не только спасение, но и понятие о грехе которое неизбежно влечет за собой возникновение стыда и моральности в душах лунного народа, но к сожалению далеко не каждый может справиться с этим знание.
Ключевой темой романа является мысль о том что в массе своей человечество всячески противиться прогрессу и всегда стремиться ко злу. Может даже показаться что все действия главного героя были напрасны. Однако если более глубоко присмотреться к самому пророчеству. Можно увидеть что в нем самом скрыта аллегория и под шерном срывается метафора того зла что поселилось в душе каждого человека и главной задачей мессии было вовсе не изгнать все существующее зло как видно из романа это и невозможно. Главной задачей было показать что у человека всегда есть выбор и можно либо жить в рабстве у греха или же напротив каждодневно вести неустанную борьбу с собственными демонами.

31 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Shurup13

Оценил книгу

Если хотите хлебнуть безысходности, эта книга отлично подойдет. Ибо куда ты денешься с подводной лодки с Луны.
Конечно, нужно поверить в этот мир. Для меня сложнее всего было поверить не в сам полет на Луну, а в то, что на ней можно жить. Ибо если я не разбираюсь в технике, меня можно убедить в чем угодно. Но фото безжизненной Луны видели все.
Основной двигатель конфликта поговорка: Женщина на корабле, это к беде!
Описания ландшафта можно сравнить с описанием моря. Этот маршрут просто нужно пережить.
Самое интересное начинается, когда наша экспедиция начинает обживаться. И страсть, и боль, и предательство, и обожествление. Обожествление мне понравилось больше всего. Эх была бы вся книга такой...

12 июля 2019
LiveLib

Поделиться

4.0

Бесплатно

ZwycięzcaJerzy Żuławski

AK-74M

Оценил книгу

Сюжет развивается параллельно "Древней Земле" и рассказывает, что в это время происходило на Луне. Марк, друг учёного Яцека, смельчак, силач, искатель приключений и вообще человек лёгкого и весёлого нрава, заскучал на Земле и решил повторить легендарный полёт многовековой давности. Яцек сделал ему корабль (опять пушечного типа, где же века прогресса?). На Луне Марк попал в интересную ситуацию. Дело в том, что коренные жители Луны, шерны, добрались-таки до лунных людей и вели с ними жестокую войну. На момент начала книги войны нет, но люди платят дань. Притеснения породили легенду о Победоносце, который придёт и порядок наведёт. Победоносец будет большим и сильным, умным и умелым, смелым и решительным. Короче, человеком с Земли. Прибытие Марка вколыхнуло лунное общество, породило как большой прогресс, так и сильный реакционизм.

В первую очередь, исполняя пророчество, Победоносец пошёл войной на шернов. Он научил лунных людей делать огнестрельное оружие, обучил и вооружил армию. В полном соответствии с "Искусством войны", не зная своего врага и плохо зная свои силы, Марк мог надеяться только на удачу. Поначалу, пока войска были свежи, запасы достаточны, а враги ошарашены, война шла хорошо. Однажды удача его подвела.

Кроме того, Марк Победоносец решил провести быстрые и обширные перемены по примеру более прогрессивных и гуманных земных порядков. Ослеплённый земным примером и своими пылкостью, идеализмом и максимализмом, он совершил большую ошибку - не учёл косности человеческого мышления. Ведь на Земле эти перемены шли многие века.  Да и там не раз натыкались на сопротивление консерваторов. В самом конце книги, в записях лунного философа, жившего гораздо позднее вышеописанных событий, видно, что Луна в итоге спрогрессировала, общество стало более зрелым и справедливым. А философ сокрушается, что история Победоносца закончилась так быстро, что не удалось извлечь из неё ни особой пользы, ни урока.

Большая "любовь" Жулавского к женщинам тоже отчётливо прослеживается. Женские персонажи в "массовке" все притеснённые и бесправные, как на Земле в старые недобрые времена. Главная героиня - дочь вождя, первая красавица - одновременно и роковая женщина, сыгравшая большую роль в произошедших событиях, и трагический персонаж, жертва недопонимания и насилия. Страдающая, отвергнутая, озлобленная, она в итоге повернулась против своего возлюбленного.

Довольно грустная история об утопических попытках всё и сразу поменять к лучшему.

28 октября 2020
LiveLib

Поделиться

3.6

Бесплатно

Stara ZiemiaJerzy Żuławski

Andronicus

Оценил книгу

Nothing I am
Nothing I dream
Nothing is new
Nothing I think or believe in or say
Nothing is true

Всегда встречая в повествовании тему пришельцев, сталкивающихся с чужой культурой, ожидаешь повествование в стиле Свифта с его бессмертным Гулливером или Хайнлайна с не менее культовым чужаком. Как правило, такие произведения изобилуют неожиданным взглядом на вполне себе заурядную действительность, с которой мы сталкиваемся каждый день. По подобной схеме первое время развивается и произведение Жулавского. Однако уже во второй главе автор сворачивает с протоптанной дороги и читателя встречают целые абзацы философских размышлений о прогрессе религии обществе и науке тут то и начинает приходить понимание, что главной темой романа так занимающей автора становятся не пришельцы, прилетевшие на землю, а вновь глубокое и доскональное исследование человеческой души.
К сожалению, я не могу достоверно утверждать, но, по моему мнению, главным толчком к написанию романа послужили события первой русской революции 1905 года и разразившиеся впоследствии антиправительственные выступления в Польше. В подтверждении этой теории можно обратиться к тому, что практически каждый ключевой герой романа это яркое олицетворение тех идеологий, которые боролись за верховенство в начале двадцатого века. Каждая из предоставленных в романе идеологий пытается предложить свой проект развития будущего и тем самым легитимизировать свое право на власть. Первой с этой задачей пытается справиться идеология науки и прогресса которую олицетворяет в романе изобретатель Яцек. Однако по мысли Жулавского наука в итоге приходит к своему апогею развития в той точке, когда уже исчезает возможность познания мира исключительно рациональными методами. Вторым важным символом несостоятельности науки выступает то что вершиной прогресса в романе оказывается некая машина заточенная исключительно для разрушения материи, таким образом извращая изначально постулируемую идею созидания и прогресса.
Затем свой проект развития пытается предложить интеллигент Грабец выражающий идеологию элитаризма, которая достаточно быстро приходит к идеям фашизма, что приводит к полному краху. Любопытно отметить, что в своей борьбе элита вступает в вынужденный союз с пролетариатом, в романе его олицетворяет рабочий Юзва транслирующий идеи, коммунизма которые в итоге сводится к простой максиме о необходимости тотального разрушения старого мира.
Далее читателю демонстрируется идеология приспособленчества яркими представителями, которой выступают певица Аза и лунный человек Рода. Аза в романе выступает метафорой популярной культуры. Аза живет в иллюзии собственно власти, хотя по итогу являясь лишь инструментом в руках более сильных идеологии. Лунный человек Рода являющейся олицетворением образа маленького человека главной целью которого являться забота о собственном комфорте и получении наибольшей выгоды. На пути к достижению этих целей для Роды хороши все средства: ложь, предательство, кражи,манипулирование, что в итоге приводит к триумфу этой поведенческой стратегии, но какой ценой?
Одной из самых пассивных сил в романе представлены непосредственно действующая власть, которая по сути своей является безыдейной и остается у руля исключительно за счет страха и тотальной инертности большинства народа также не имеющей какой-либо идеологии.
Как видно все идеологии по мысли Жулавского ложны что в итоге приводят человечество к разочарованию и тупику. Поэтому Жулавский предлагает обратиться к идеологии религии, апологетом которой в романе выступает буддист Нианатилока способны управлять материей по собственной воле. Нианатилока транслирует идею о том что все внешние проявления действительности является лишь частным проявлением бесконечного цикла, в котором все вещи являются одинаково неважными. Поэтому Нианатилока и вторя ему Жулавский предлагает искать ответы на все вопросы прежде всего в самом себе.

29 июля 2019
LiveLib

Поделиться

AK-74M

Оценил книгу

Определённо можно сказать, что эта книга - прямое развитие сюжета Жюля Верна из книг "С Земли на Луну прямым путем за 97 часов 20 минут" и "Вокруг Луны" . Здесь тоже небольшая группа людей организует полёт на Луну. Космический корабль - тоже снаряд, который запускается из пушки. И уровень техники примерно такой же. В конце концов, сам автор пишет, что фантастической идее Жюля Верна наконец-то предстояло осуществиться - через сто с лишним лет после смерти её автора. В отличие от книг французского фантаста, целью героев польской книги изначально было приземлиться на Луну, исследовать её поверхность. Двигала ими, помимо тяги к познанию неизвестного, ещё и совершенно фантастическая (даже для них!) идея, что на полюсе и обратном полушарии Луны есть воздух, вода и жизнь. В этом многие не раз в открытую сомневались.

Луна - суровая хозяйка. На пути к полюсу героям предстоит преодолеть множество препятствий. Очень реалистично описан сложнейший рельеф с невозможными в земных условиях препятствиями. Также реалистично выглядит "климат" видимой стороны Луны: отсутствие воздуха, пронизывающий мороз долгой ночи, испепеляющий зной нескончаемого лунного дня. Короче, до полюса доберутся не все... Да и там испытания не закончатся, хотя воздух, вода и жизнь там действительно найдутся. Проблемы перейдут почти полностью в морально-этическую плоскость. И станут от этого ещё тяжелее, как мне кажется. Автор предсказал физические трудности путешествий к Луне и по ней, но сильно их смягчил. Также он предсказал психологические проблемы экипажей космических кораблей, особенно смешанных. Фактически, на этом построена вся вторая половина книги. Наконец, сделано предположение о развитии растений, животных, людей и человеческих сообществ на планете с иными природными условиями, особенно с другой силой тяжести и длиной суток.

Интересно показаны люди в экстремальных условиях. До последнего они будут заботиться друг о друге и о технике, ведь от общих усилий зависит их выживание. Но зависть, ревность, злоба, слепой инстинкт самосохранения порой застилает разум. Самое ужасное, что все это понимают. Не зря главный герой сетует, что семена человеческого зла привезли они с собой на незапятнанную Луну. На этом фоне удивляет жертвенность главного героя. Сначала он отдал всё своё состояние на реализацию проекта. Затем, наравне со всеми, отдавал все силы в борьбе за существование. Для блага маленького лунного человечества пожертвовал своими чувствами, дав клятву не вмешиваться во взаимоотношения других. Клятву честно сдержал. В конце концов, во благо лунных людей он трудился и жил остаток жизни.

По стилю напоминает того же Жюля Верна. Характерная старомодная, неспешная манера выражения. Подробно описано всё, что окружает людей, их действия, а так же ход мыслей. Уровень техники показан очень близким к таковому во второй половине девятнадцатого века, хотя в данном мире лунная пушка выстрелила, если считать сто лет со смерти Верна, уже в двадцать первом. Добавились только радио и электромоторы.  Можно было бы сказать, что стиль похож также на книги Станислава Лема, но всё наоборот - Жулавский писал намного раньше. Наверное, это особенность стиля польской фантастики, который в числе первых закладывал Жулавский. А так же её переводов на русский.

Старомодная классическая фантастическая книга. Но устарело в ней только описание технологий.

13 октября 2020
LiveLib

Поделиться

4.0

Бесплатно

ZwycięzcaJerzy Żuławski

Shurup13

Оценил книгу

Удивительная атмосфера у этих книг. Ты чувствуешь, что тебя загоняют в угол. А сделать ничего не можешь.
Что было бы, если к нам сейчас пришел Спаситель? Что стало бы с церковью, как изменилась бы жизнь, что делало бы человечество?
К лунному народу пришел такой Победоносец. Почти все были рады. Ибо Жулавский разделил общество на три части по отношению к Марку. Это верующие, но не особо хотящие перемены, и Победоносец им и не нужен. Это скептики, которые просто не верят, что он с Земли. Это фанатики и друзья, даже если в чем-то они не согласны. И как следствие автор выписывает три разные концовки, хотя и описывает одни и те же события.
Второе по болезненности после этих концовок, это перевоплощение Ихазель.

16 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Flicker

Оценил книгу

Наверное, начать надо с предупреждения, что дальше будут спойлеры.

Теперь, когда начало рецензии положено, можно смело раскрывать все нюансы сюжета. Хотя погодите.. какие нюансы? Половину книги автор подробно рассказывает про безжизненную половину видимой части Луны, а вторую - про обратную, полную жизни. Во-первых, как могло так произойти, что половина нашего спутника совершенно лишена атмосферы, а другая половина ее имеет? Во-вторых, другая сторона Луны по версии Жулавского переполнена влагой, там случаются сильные дожди. В связи с этим вопрос: как при такой влажности могла сохраниться рукопись, отправленная на землю в ядре, и все те книги, о которых упоминается в романе? Почему вся бумага не покрылась плесенью и не сгнила? В-третьих, что за странный поступок членов экспедиции, отправившейся на Луну? Зачем четверо физически и психически здоровых мужчин (хотя последнее вызывает сомнения) взяли с собой женщину? При чем человечество еще не дошло до того уровня, который описывался в "Дивном мире" Хаксли и люди не перестали проще относится к связям между мужчиной и женщиной, так зачем они взяли с собой женщину, я вас спрашиваю?! И ладно четверо из первой экспедиции были мужчинами, так со второй должны были прибыть еще двое мужчин, итого шестеро, а женщина только одна, влюбленная по уши в одного единственного из этих шести. Хорошо, что до обратной стороны добрались только твое, включая ее, Марту. Плохо, что ее возлюбленного среди выживших не оказалось.

Если немного отойти от всех этих вопросов, то можно увидеть в двойственности Луны некий намек на двойственность жизни. С одной стороны - красота, живые существа, вода, растения, развитие, с другой - голая пустыня, пепел, прах, смерть. В этом есть нечто философское. Борьба выживших мужчин, Яна и Педро, за обладание Мартой тоже весьма щепетильный вопрос. Интересно посмотреть как каждый из них пытается решить эту дилемму. Но странно, что после стольких лет жизни вместе, ни один из них не подумал о Марте как о живом существе, у которого есть свои собственные желания и воля. Больше всех страданий досталось именно ей. Отправляться на Луну в компании мужчин - инфантильный поступок, необдуманный. Как говорил Воланд "самое страшное, что человек внезапно смертен", не было никакой гарантии, что ее мужчина останется с ней до конца. Да, Марта стала матерью нового поколения людей на Луне, только зачем оно?

Повсюду человеку плохо, ибо всюду несет он сам в себе зародыш несчастий...

Зачем же распространять это несчастье словно вирус по всей Вселенной? Тут можно вставить в-четвертых. В-четвертых, изначально целью экспедиции на Луну было исследование нашего спутника. А в дальнейшем почему-то цель сменилась на заселение Луны новым поколением. Понимаю, корабль обратно отправиться не мог, надо было как-то жить дальше, но зачем, черт побери, заселять Луну новыми людьми? Какой в этом смысл?

В общем, слов возмущения у меня много. Весь роман для меня оказался одним большим ЗАЧЕМ. И не только зачем-они-так-поступили, но и зачем Жулавский в принципе это все написал?

14 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Andronicus

Оценил книгу

Все таки как же всегда интересно узнать как представляли себе фантасты межпланетные перелеты в самом начале двадцатого века. Вот так вот читаешь чуть, забудешься и тут раз, а герои используют огромную пушку для перелета на луну, кстати приветь месье Жулю, и пушку поменьше из которой персонажи бомбардируют землю записками внутри снаряда. Однако не стоит ждать от романа каких то особенно интересных технических решений и уж тем более достоверности в описании Луны. Пан Ежи в угоду сюжету с легкостью нарушает даже законы собственной вселенной.
Первое время повествование очень сильно напоминало «Страну Багровых Туч» Братьев Стругацких, и не исключено что они были знакомы с этим текстом. Только в отличие от «Багровых туч» повествование в разы менее динамичное. Первое время повествование строиться по довольно незамысловатой схеме: движение в новую локацию-происшествие-нагнетание-внезапное разрешение ситуации повторить несколько раз и не забыть приправить указанием кратеров, терминов и координат. В какой-то момент повествование становиться настолько монотонным что уже появляется вполне осознанное желание что бы героям ради интереса встретились какие-нибудь инопланетные создания по типу лафкравтианских разумных грибов ми-го и сюжет наконец получил развитие. Даже сам автор вроде бы начинает подготавливать читателя к подобному, судите сами, развалины мертвого города, плавный спуск главного героя все глубже в пучины безумия, а уж сколько раз употребляются слова смерть, страх и неизбежность вообще не счесть, кажется перевернешь страницу, а там тебя уже поджидает какой-нибудь ксаксаклут, но на той странице читатель встретит гораздо более страшного монстра-человека.
Дело в том что среди фантастов иногда встречаются такие которым устройство человеческой души намного интереснее устройства космического звездолета и Ежи Жулавский  несомненно относиться к их числу. Все фантастическое в его романе необходимо только для более глубокого анализа человеческой природы. Ключевой темой исследуемой в романе  Жулавского  выступает вопрос о неизбежном одиночестве и неприкаянности рефлексирующего человека, другими словами это все та же так любимая русскими классиками на рубеже девятнадцатого и двадцатого века тема лишнего человека и не удивительно что в романе присутствует и герой с архетипом сверхчеловека, что в итоге вполне естественно приводит к противостоянию и своеобразной дуэли являющийся еще одним обязательным элементом подобных сюжетов. Наряду с этой темой Жулавский также большое место в своем произведении уделяет вопросам жертвенности, моральной ответственности, роли культуры в воспитании, априорности и неизбывности зла в человеческой душе и сакрального смысла существования человека.
Постепенно Жулавский обращается к более глобальным темам и обращает свой взор уже социальную структуру функционирования архаического общества и на первое место в романе выступает тема религиозности человека. Жулавский транслирует идею о невозможности познания индивидом божественного и неизменно ложной интерпретации действительности.
В финальной части повествования автор вновь возвращает читателя назад к ключевому вопросу произведения. Вопрос этот достаточно прост, но одновременно часто и не разрешим и заключается он в том: может ли человек обрести счастье и гармонию с самим собой или это только мираж который всегда будет маячить где-то вдали за горизонтом, независимо от решений принимаемых человеком, но на этот вопрос каждый уже отвечает самостоятельно.

25 июля 2019
LiveLib

Поделиться