Стрим

мой мозг просто горит в огонии!!!

Это бомба, товарищи. Спросите меня зачем нужны соцсети, и я отвечу: затем, чтобы разместив пост о литературной премии, открывшей в своей библиотеке доступ к произведениям номинантов, получить комментарий: "Спасибо за информацию, я давно нацелилась на "Стрим"Ивана Шипнигова". И, не имея до того ни малейшего представления  ни о книге,  ни об авторе, тоже взяться читать.

Поначалу оторопев от лексики и гадая, неужто так оскудела редакторами и корректорами земля русская? Понемногу начать догадываться, что дело в стилистическом приеме имитации просторечия. Догадка перерастет в уверенность, когда в начале очередного абзаца встретишь красивое слово "вообщем". И тогда начнешь смеяться. Не-ет, не смеяться, хихикать, хохотать, гоготать, рыготать, ржать. Практически безостановочно.

Что ж они там такого смешного делают? В том-то и дело, что ничего. Источник веселья лексика, и вот тут стоит уточнить, я не принадлежу к числу людей с особенно тонкой нервной организацией, но все, что касается работы со словом занимает меня необычайно. От хорошего текста получаю удовольствие, сравнимое с доставляемым гурману изысканным блюдом, меломану прекрасной музыкой, а сластолюбцу  качественным сексом с объектом долгого вожделения. Просто такой талант, в каждого положен свой, в меня  - оценивать написанное. И заявляю со всей ответственностью: это немыслимо хорошо.

Сюжет незамысловатый и, задайся целью пересказать, воображения не поразит. Отчасти "Бедные люди", "Идиот", "Преступление и наказание" Достоевского, частью "Анна Каренина" с "Войной и миром" Толстого, "Невский проспект" и "Записки сумасшедшего" Гоголя, довольно много "Бесприданницы" Островского - все в антураже сегодняшнего спального района. Сказать о героях, что они простоваты, значило бы сильно польстить. На самом деле, Наташа и Леша являют собой человеческий аналог амебы (хотя оскорбились бы подобной аттестацией). Они снимают на паях московскую двушку, изредка пересекаясь в местах общего пользования, и до определенного времени никаким образом не взаимодействуют.

Продавщица обувного бутика Наташа красотка, нацеленная на поиск богатого покровителя. Бухгалтер Леша, как бы поделикатнее, в общем, лошпед: зарабатывает смешные, по московским меркам, деньги, львиную долю отдает за аренду, мизерный остаток оставляет в демократичной "Пятерочке", гордится собственной практичностью и о высоком до поры не помышляет. Пока, в привычном заблуждении российских мужчин, что всякий из них сам по себе лучший подарок любой женщине,  не решает пригласить  соседку на свидание.

То, как Наташа  расценит неожиданный интерес, вызовет первый, хотя далеко не единственный, взрыв смеха,  станет двигателем сюжета и введет в повествование Настю. Филологическая дева в классическом изводе: окончила филфак, работает копирайтером в турагентстве и ужасно надоела родителям, которым жить с дочерью кидалтом под тридцать от знакомых неудобно. В общем, случится так, что кубанская краса Наташа станет снимать квартиру в руммейт с мышкой серой-несмелой Настей, это послужит причиной многих коллизий, пересказывать которых я не буду, да и не они здесь главные.

А что? Язык. Главный герой "Стрима" великий, могучий, правдивый свободный, который один был нам опорой, далее по тексту. Шипнигов немыслимо хорош с языком - правда. Но это далеко не вся правда. Он не только создает посредством внутреннего монолога героев зримые живые образы, он рисует, пользуясь  этим инструментом, картину реальности. Да, несколько иллюзорной и субъективированной  но кто из живущих может с уверенностью утверждать, что обладает полным и целостным знанием о мире?

Самое время сказать об основном приеме. Это поток сознания, оформленный как письменная речь с сохранением синтаксиса и орфографии говорящих. То есть, формат аудиокниги противопоказан, в нем это потеряло бы половину обаяния. Недалекий и напрочь лишенный брутальности Леша; маскирующая неуверенность в себе бредом о самодостаточности Настя; Наташа, которой этой самой уверенности отсыпано с избытком, но уровень общей культуры в районе полуподвала; квазифеминистка Вика;  совершенный Свидригайлов Владислав Эдуардович;  пенсионер Владимир Георгиевич, неуловимо похожий на  Макара Девушкина.

Так всего не расскажешь, это надо читать. Это НАДО читать.

Если в этом году «НОС» достанется не «Стриму», то я вообще не знаю, зачем эта премия существует на белом свете, потому как так называемый псевдовербатим Шипнигова – это и есть наша с вами «новая словесность», язык постов и мессенджеров, корни которого уходят к дневниковым записям, а пышно разросшиеся плоды каждый день можно наблюдать на экране смартфонов и ноутбуков.

В «Стриме» перед читателями предстаёт донельзя банальная история о любви и дружбе, героями которой выступают не менее банальные и типизированные персонажи, современные «маленькие люди», коих каждый день можно наблюдать на автобусной остановке:

*«офисный воротничок, голубая кость» помощник бухгалтера Лёша, берущий от жизни всё, что по акции, и стремящийся «свить очаг», не разорившись;

*его соседка по квартире Наташа, провинциальная Эллочка-людоедка, мечтающая попасть через «трение к звёздам» и «усидеть на двух зайцах», один из которых – муж владелицы обувного отдела, в котором девушка работает;

*филологическая (а по мнению мамы героини, ещё и старая) дева Настя, днём строчащая статьи про заморские страны для туристического агентства, а вечером размышляющая об особенностях творчества Достоевского;

*пожилой московский интеллигент Владимир Георгиевич, подсмеивающийся над своими недалёкими соседями Лёшей и Наташей, но всё же готовый оказать им помощь в трудной ситуации.

И все-все-все, в том числе охранники «Охотного ряда», работники МакДака и даже работницы сферы секс-услуг, приехавшие на мальчишник к одному из героев. Именно они и являются рассказчиками, в меру своих сил пытаются худо-бедно поведать о том, что происходит с и между героями. И выходит…нет, совсем не банально, а очень даже свежо и смешно.

Не буду скрывать, в реальной жизни люди, подобные Лёше или Наташе, вызывают у меня исключительно раздражение, но то ли мне передалась симпатия Ивана Шипнигова к каждому своему персонажу, то ли нас связала любовь к губкам «Фрекен Бок», производящим больше пены, а значит и чистой посуды, но за этих товарищей, идущих «во банк» и не желающих «брать кота в сапогах», уже через сотню страниц я переживала не меньше, чем за саму себя. Для меня это значит лишь одно: роман удался!

Специфичная вещь, от которой, судя по рецензиям, ты либо в восторге, либо, простите, плюешься.
Говоря языком общего тона книги - "мне не зашло".
Есть такой особый стиль литературы, в котором выходят вот эти все вещи, когда книга и автор, с читателями на одной волне. Сказать, что в "Стриме" иронично про повседневность, не могу. Сказать что показывается жизнь, которую мы знаем, с юмористическим посылом, я тоже не могу. Сказать что было интересно, так же нельзя. Я вообще не понимаю зачем читалась она. Но главная моя претензия это то, что в литературной премии "Нос", где я ее и ухватила, она стоит в одном ряду с "Рифом".
Если находить что-то хорошее, то отмечу структуру. Повествование выстроено здорово, а перескакивания во времени неплохо обыграны разными повествующими.
Персонажи сплошное клише. В русских сериалах, с оценкой в районе 6 баллов, они прописаны лучше. Безобразный язык, имитирующий специфичность лексикона, чтобы, видимо, лучше раскрыть персонажей. Все это действо, щедро приправленное тонной юмора, если так можно сказать, как я понимаю находит своего читателя, но на мой взгляд проверку временем все же не пройдет.