Иван Любенко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Иван Любенко
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Иван Любенко»

309 
отзывов

aitur...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

хороший детив и чтец нормальный
20 ноября 2025

Поделиться

Люба Темкина

Оценил книгу

Как и всегда у Любенко -отлично
19 декабря 2016

Поделиться

aitur...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

хороший детив и чтец хорошый
10 декабря 2025

Поделиться

aitur...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

хороший детив и чтец хорошый
5 декабря 2025

Поделиться

Татьяна

Оценил аудиокнигу

Как то закончилось ничем.
7 ноября 2024

Поделиться

Лариса Лемешонок

Оценил книгу

Сборник интересный!
11 февраля 2018

Поделиться

savv...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

отлично
24 ноября 2024

Поделиться

Analytik5

Оценил книгу

Не стану давать оценку сюжетным и бытописательным достоинствам и недостаткам книги. Замечу лишь, что автор, приложив титанические усилия для введения читателя в мир реалий конца 19 века, обратил недостаточно внимания на особенности устной и литературной речи того периода. Приведу тому три примера.
Глаголы "изрекать" и "вещать" со стародавних времен несли в себе специфические оттенки (см. словари Даля и Ожегова). И применять их в описании наиобычнейших бытовых разговоров, как неоднократно сделано в авторской речи в "Венской партии" ("провещал посол", "изрек инспектор"), на мой взгляд, является грубой ошибкой.
А другая ошибка - использование в устной речи персонажей отсылок к третьим лицам в соответствии с их классным чином. "Вы к надворному советнику ? - Нет, я у него только что был, иду к губернскому секретарю" или как-то так. Это, если привести условную аналогию, как если бы сегодня в больнице пациенты переговаривались: "Вы к кандидату медицинских наук? - Нет, он мне уже все подписал, иду к ординатору за справкой." В третьем лице об общем коллеге могли говорить по фамилии, имени-отчеству, если высокого ранга - то упоминалось "его превосходительство" или другой соответствующий титул. Использование классных чинов в книге должно, видимо, способствовать укреплению "духа эпохи", однако лишь дезориентирует читателя, создает у него ошибочное представление об особенностях разговорной речи чиновников того времени. Ошибка невеликая, особенно с учетом другой интереснейшей информации, представленной автором. Однако эта ошибка подрывает доверие в том числе и к достоверным сведениям...

24 ноября 2025
LiveLib

Поделиться

IrishkaKiseleva

Оценил книгу

Как всегда, с удовольствием продолжаю следить за приключениями адвоката Ардашева – ставропольского интеллектуала на стыке эпох. Седьмой роман «Лик над пропастью» — очередная качественная глава этой ретро-детективной саги, где живой сюжет и богатый язык создают узнаваемый, уютный мир Любенко.

Тихую осень в Ставрополе с неспешными разговорами за чаем на этот раз нарушает убийство, ведущее Ардашева в Пятигорск — навстречу бандековарного абрека Зелимхана. Жизнь героя, как всегда, в опасности: слишком многими врагами он обзавёлся и слишком многое знает.

Однако именно в этом романе я ощутила лёгкий диссонанс. Мне немного не хватило привычной динамичности событий, которыми всегда наполнены книги Любенко. Сюжетные повороты показались чуть более предсказуемыми, а описание событий — несколько суховатым. Расследование убийства здесь — скореесюжетный каркас, на который нанизываются исторические детали и этнографические экскурсы.

«Лик над пропастью» —это роман для «посвящённых», для тех, кто уже влюблён в Ардашева и готов следовать за ним из романа в роман. Ведь Любенко строит не просто детективную серию, а значительный сериал целой исторической эпохи.

Моя оценка: 7/10. Минус — за ощутимый спад  динамики; плюс —за несгибаемую верность своему миру и герою. Продолжение буду читать.

4 января 2026
LiveLib

Поделиться

мпа ваммвампкк б смм

Оценил аудиокнигу

Слушаю исторические детективы. Это единственное, что слушаю из художественного. Нравится старый русский слог, который бывает в таких книгах. Но, после раннего Акунина, Свечина, Веденского несколько слабовато. Хотя и неплохо. Чтец сам по себе техничный. Но, порой, читает в манере весьма неуместной к предлагаемой роли. Там где скорее полагается более трагичный тембр, либо сухо деловой, к примеру, мы слышим голос подвыпившего разухабистого поручика Ржевского, в кругу гусар, напропалую брешущего о своих адюльтерах с вереницей легкомысленных дам полусвета. Отчего повествование выходит еще более дешёвым, чем попытки автора. Впрочем, слушать автора продолжу, поскольку уже всех предъидущих переслушал..
1 июня 2023

Поделиться

1
...
...
31