Отзывы на книги автора «Иван Любенко»

Не интересно

Неинтересно

Средненько

тоска

Детектив... исторический? или ретро? в общем, в декорациях... Ну, а так вообще адский трэш. ))

Сюжет: ГГ, некто Ардашев, ранее занимался разведкой и исполнял всякие специальные миссии, сейчас вышел в отставку и решил обосноваться в городе своего детства... в южных губерниях... стал поверенным и все такое. И тут происходит убийство местного ювелира, одного из клиентов Ардашева, который незадолго до того, дал ему поручение... Поэтому Ардашев вынужден втянуться в расследование... и т.д.

Сейчас, я смотрю, очень популярны такие ретро/исторические детективы. )) Ну, лично меня больше привлекают такие вещи в жанре фэнтези, чтобы альтернативная Российская империя, и с магией, да уж... )) Но увидела в библиотеке и от нечего делать взяла ознакомиться. Вообще-то у меня уже был печальный опыт с парой-тройкой таких детективов... которые начинали меня бесить с первых страниц... Но подумала, что вдруг здесь будет по-другому! Увы, чуда не произошло. Если не считать того, что бесить начало хоть не с первых страниц, а чуть попозже. )) Видимо, не судьба, не мое это. ))

Заглянув в отзывы на LiveLib, я восхитилась и порадовалась, сколько много знатоков точных исторических реалий... Вплоть до того, что сходу знают, в каком году Кальман начал писать оперетты, а тут неправильно указано! )) Ну, я-то без понятия насчет Кальмана, и мне, в общем, глубоко все равно, соответствует год или не соответствует. Меня в целом раздражает идиотизм происходящего. )) Это нелепая история, плохо написанная - с обоснованиями, притянутыми на соплях... Ну, не написал бы автор про Кальмана - можно подумать, это бы что-то изменило.

спойлер

Я уже в деталях все не помню (помню только, что бесило меня абсолютно все), но так, в двух словах. Завязка была в том, что революционеры для сбора средств на свою революционную деятельность, занимались убийствами, грабежами и т.д., в числе прочего убили двух французских курьеров, перевозивших ювелиру на продажу партию драгоценных камней. Эти камни они потом через подставное лицо продали тому же ювелиру - выручили, значит, деньги... А далее, ювелир узнал об убийстве курьеров, догадался, что ему продали камни бандиты и... Ну, честно говоря, я так и не уразумела, почему ювелир стал метаться и лезть на стенку... Как-то он захотел зачем-то непременно вернуть эти купленные камни бандитам... Зачем?? чего-то для себя опасаясь... чего??? если он являлся, что называется, добросовестным приобретателем, или как там в юридических терминах... Не знал, то есть, о совершившемся преступлении и никак к нему не был причастен. Зачем ему вести с бандитами переговоры, пускаться в какие-то сложные комбинации, какие-то ухищрения, чтобы вернуть эти камни... В ходе всего этого, его, в общем, и убили. А камни исчезли. То есть, сначала про них никто не знал, потом, в ходе расследования выяснили этот вопрос и стали искать камни.

И вот автор начинает усиленно наматывать условия и обстоятельства, чтобы получить нужный ему результат. Это все видно невооруженным глазом, и у меня, как у читателя, от такой халтурной работы просто челюсти сводит и дым идет из ушей. Вот смотрите: автор, значит, хитро придумал, что пропавшие камни лежали у всех под носом, а никто не догадывался! а потому что покойный ювелир облепил их карамелью и они выглядели как бы леденцами монпансье! а полиция нашла эту банку леденцов, но не знала, что это на самом деле драгоценные камни! Один Ардашев догадался. И вот он приходит с полицейскими к вдове ювелира, типа вернуть вещи, обнаруженные при покойном, в том числе и эту банку с леденцами. И пока вдова пишет расписку, один из полицейских заявляет, что вот, дескать, очень я люблю такие леденцы! а дозвольте откушать! вдова, конечно, говорит - дозволяю! И полицейский- хоп - один леденец хотел раскусить и зуб сломал! потому что там был бриллиант!

Боже, какой дикий бред... Я интересуюсь - а автор вообще как это себе представляет? Вот у него тут ювелир-миллионщик, видный член общества и т.д. КАК он должен был сделать из бриллиантов леденцы? чтобы этого никто не знал? Он что, лично пошел варить эту карамель и обмазывать бриллианты? Где, как? И если уж на то пошло, поражаюсь я - кому вообще может прийти в голову грызть леденцы монпансье?? Ради бога, зачем??

Ну вот так все у автора и идет. Феерия маразма, я изнемогаю... ((

свернуть

Любенко в этой трилогии удивил, потеряв динамику сюжета и намешав итальянскую мафию, дирижабли и шпионов. Получилось никак, слушать можно, а удовольствия никакого

Базар-вокзал, а не озвучка

вуR,t,scx zone exz

средненько

Печально, что Любенко попытался навязать читателю свой взгляд на исторические события. С таким рвением и злобой распекает Большевиков, выставляет в глупом положении.
Позвольте с Вами не согласиться. У многих свой взгляд на события тех лет. Упоминая писателей Горького, Чехова, вы , вероятно, забыли про произведения "Ванька", "Мать". Забыли Шолохова, Некрасова и других замечательных писателей того времени. Очень ярко они описывали жить- бытье народа и, главное, жизнь детей. Пусть крестьянских, но детей. Ардашевы- это слишком малая доля русского народа. А основная масса жила плохо.
Я не стала дочитывать это злое произведение. Вы там всё врёте.