Отзывы на книги автора «Иван Ефремов»

интересно

Класс

«Ты, который позднее явишь здесь свое лицо! Если твой ум разумеет, ты спросишь: кто мы? Кто мы? Спроси зарю, спроси лес, спроси волну, спроси бурю, спроси любовь. Спроси землю, землю страдания и землю любимую. Кто мы? Мы – земля!»

Великая книга, которую любил и читал Юрий Гагарин.

Да, она нудновата местами, но озвучка и музыка спасали.

Это разносторонняя история, отражает 1955г, мечты о космосе, коммунизм, представление о людях будущего, фантазии, грёзы, опасности космоса.

Я советую её послушать и преодолеть коммунистический посыл в середине, чтобы ощутить вдохновение советских космонавтов.

Героев много, можно запутаться, придирайтесь сквозь сюжет, чтобы оказаться в конце, на взлётной площадке и отправиться туда, к звездам!

Скучно. Автор явно симпатизирует своим героям, представляя их читателю идеальными, всюду спасая их из передряг и делая практически неуязвимыми. Это как если бы вы играли в компьютерную игру с использованием читов.
В попытке описать устройство общества повествование скатилось в банальщину, это всё равно, как если бы кто-то долго рассказывал о том, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным. И всё это со множеством деталей, как в сказках для засыпания.
Не говорю, что совсем дно! Читает приятный голос, добрый сюжет. Но второй раз я эту историю проживать не захочу.

Сложное произведение и очень многогранное, становление коммунизма как идеального общественного строя. Первые представители этого идеального общества профессор Иван Гирин и его жена Серафима умные, всесторонне развитые люди. Сложно было осилить описание индуистских божеств, храмовых скульптур и их названия. Читать это безусловно стоит, но вдумчиво

Такой образный и богатый язык у автора - восторг! Повестование переносит в языческий мир, рассказывая судьбу Таис. Мне показались интересными и вдохновляющими размышления о любви, молодости, политике, духовности и свободе)))

Представьте себе, никогда раньше ее не читала, считала чем то несерьещным, вроде Спартака Джованьоли. А оказывается, вполне даже исторически достоверно. Ну ладно, иногда нудновато, но дико смело для совка нашего родного семидесятых

не понял смысла книги, особенно после прочтения часа быка. ну то есть это и не развлечение и не серьезная литература, не понятно в общем.

Может просто ещё не то время для этой книги. Написано хорошо. Но немного затянуто

Немного скучно бывает. В целом интересно. Познавательно. Заставляет думать