Дар психотерапии

Ирвин Ялом, как принято говорить, широко известен в узких кругах. И вероятно так бы он и остался просто отличным психотерапевтом, если бы однажды не взял в руки писательское перо и не захотел поделиться своими наблюдениями по поводу психологии в целом и процесса психотерапии в частности. Сейчас о нем не слышал разве что ленивый. «Когда Ницще плакал», «Лжец на кушетке», «Шопенгауэр как лекарство» сегодня на слуху у всех, кто мало-мальски интересуется психологией. То есть, на минуточку, у всех)

При всей публицистичности и простоте текстов Ялома чувствуется глубокая материальная база, на которой основаны все его книги. Это не просто досужие размышления о смысле жизни и ни в коем случае не инструкция «Как сделать жизнь лучше». Хотя, полагаю, терапевтический эффект после прочтения любой из его книг неизбежен. Просто потому что Ялом задает важные вопросы, которые мы часто задвигаем на второй план в погоне за сиюминутными желаниями или необходимостью.

«Дар психотерапии» скорее рассчитана на студентов психологов, потому что под ее обложкой скрывается структурно выверенный список рекомендаций по процессу, методам, опасностям и преимуществам психотерапии. У меня содержание этой книги очень комфортно дополнило курс «Мастерской психотерапевтического консультирования», который я сейчас прохожу. Что-то закрепилось в сознании при повторном, и уверяю вас, далеко не последнем прочтении. Что-то наоборот стало маленьким открытием или более понятным из недоступного ранее. В любом случае, я благодарна автору за его труд, как наблюдательного психотерапевта, так и талантливого писателя, которому удается говорить просто о сложном.

ИТОГО: В первую очередь книга для студентов психологов. Впрочем, тем кто проходит терапию или хочет попробовать ее, но боится и не понимает, что это такое, эта работа Ялома тоже подойдет)

Это первая книга Ирвина Ялома, которую я читала, хотя мне очень давно его рекомендовали — задолго до того, как я ступила на путь психологии. Вернее сказать, слушала, но теперь точно хочу бумажную версию.

С какой бережностью и любовью он пишет о своих пациентах, о коллегах, о психотерапии. Очень много ценных наблюдений и заключений. А как приятно было слышать из уст признанного психотерапевта мысли, до которых так или иначе дошла сама — о-о-о! Невероятное чувство разделённости.

Ялом описывает терапевта не как лицо, которое знает, что делать, а как живого человека со своими страхами, особенностями, сложностями и переживаниями. Как человека, который видит своё призвание в оказании помощи и поддержки людям. Человека, постоянно изучающего себя и окружающий мир. И я согласна с таким подходом.

Пока читала, думала, что его мысль о важности самораскрытия терапевта сегодня обрела популярность: весь инстаграм тому подтверждение. Я сама с большим чувством откликаюсь на психологов, в аккаунтах которых есть не только сухое изложение теории или тематический сторителлинг, но есть они — живые и настоящие.

Большое количество рекомендаций и бесценный опыт, который, конечно, во многом расходится с реальным на сегодняшний день положением вещей. Но он закладывает добротную основу для понимания психотерапии как явления и понимания каково быть в ней терапевтом и каково клиентом.

Кому читать? Начинающим и практикующим психологам и психотерапевтам, а также людям, которые хотят понять, что такое психотерапия, кто такие психотерапевты, на что они опираются и из каких побуждений выбирают такую профессию.

Иногда я ощущаю себя гидом, показывающим пациентам комнаты их собственного дома.

Ирвин Ялом — мой безусловный авторитет в плане психотерапии, если можно так выразиться, будучи только пациентом, но не психологом. В его словах ощущается большая мудрость, жизненный и профессиональный опыт, и этим правда сложно не восхищаться. При этом оценку я поставила не то чтобы высокую, так почему же?

На это есть две причины. Во-первых, это субъективное мнение, но мне всегда кажется, что Ялому не хватает именно писательского таланта. Мне кажется, работает с пациентами он лучше, чем пишет книги — оно и понятно, но в тексте иногда встречаются самоповторы, какие-то провисания, что-то выглядит слишком сухо и профессонально. Наполовину дело, опять же, в том, что Ялом, возможно, не ориентировался на широкую аудиторию, и близкие к профессии люди посмотрят на все это иначе, но я не могу не заметить недостатки лично для себя.

Во-вторых, и это еще более субъективно, не все истории и разделы были мне одинаково интересны. Это ничего не говорит о книге, потому что интерес обусловлен личным опытом, близостью той или иной проблемы и вообще взглядом на мир, так что и рецензия здесь нужна только для того, чтобы никто не вздумал судить книгу по моей молчаливой оценке.

В общем и целом, Ялом — все еще потрясающий специалист и очень чуткий человек, за что ему огромное спасибо.