Тревожных симптомов нет (сборник)

Основная цель фантастики - удивлять людей и преподносить нечто новое, выкручивать мир в необычный ракурс. Некоторые фантасты извращают законы физики и других естественных наук, кто-то любит играть с философией, но в целом исход должен быть один - ошарашить читателя. Ну, или хотя бы заинтересовать.

В данном сборнике 80 работ (!), и абсолютное большинство из них недоработанные или ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ. Вот со вторым в жанре фантастика смириться невозможно. Причем нет какой-то определенной проблемы (у некоторых авторов это проблема излюбленных ходов и штампов, когда удивившись в первый раз, можешь предсказать исход всех остальных книг серии или автора в целом), в данном случае на банальные картонные фигурки персонажей накладывается непрдуманный стиль и плохая техника письма, а также погрешности в логике, незавершенность концовок.

Нет НИ ОДНОГО достойного женского персонажа. За 700 с чем-то страниц если женщины и появляются, то будет описана их красота/не красота, а их действия целиком завязаны на любви к мужчине, надежде на семью или продолжении рода. Один раз появляется женщина-злодейка, что оказалась в кампании экспедиции на другую планету в качестве врача, но автор тут же спешит пояснить, что это из-за ее красоты (оставшиеся члены экспедиции мужчины и в присутствии красивой девушки они будут "держать себя в тонусе"), а следом ставятся под критику и высмеиваются ее никудышные профессиональные навыки.

Еще любовь автора к брутальным морякам-пиратам и умным докторам, гениальным ученым и безумно-истеричным роботам. Их тьмы, и тьмы, и тьмы в этом сборнике. Клише, малопродуманные и показушные клише.

Думаю, сборник еще хоть как-то могло вытянуть, если бы ограничились 10 лучшими работами, а не пихали как отдельный рассказ любую неоконченную зарисовку без смысла и замысла.

Фантастика -- она и в Африке фантастика. Обсуждаются обычные в таких случаях вопросы. Некоторые звучат довольно современно, не скажешь, что написано в 60-х годах. Прочитал не все рассказы, а только несколько, потому что их слишком много.
В общем же пустое всё это... как обычно и бывает с фантастикой.

5* ТРЕВОЖНЫХ СИМПТОМОВ НЕТ
Людей омолаживают -- это хорошо. Заодно стирают память -- это плохо... Ну да, так оно и есть. Согласен.

5* ДУША НАПРОКАТ
Это про писателя, лайвлибовцам может понравиться. Вот, оказывается, откуда позаимствовал идею "Парфюмера" Фаулз!

4* УТКА В СМЕТАНЕ
подразумевается юмор, но получилось не особенно.
Немного напоминает историю с пришельцем с планеты Плюк у гастронома на Арбате, но "Кин-дза-дза", конечно, намного лучше.
Напоминает и судьбу Форда Префекта, забытого на Земле на 15 лет, но эту краткую зарисовку и сравнивать невозможно с HHGG . Разве что описание утки в сметане удалось на славу, примерно как в Ресторане "У конца Вселенной".

6* ЛЮБОВЬ И ВРЕМЯ
В этом рассказе Илья Варшавский показал хорошее предвидение будущих технологий.
Так, герой рассказа изобрёл спутниковую антенну ещё до запуска первого телевизионного спутника. Точнее говоря, изобрёл её не герой, конечно, а автор. И очень похоже ведь получилось!
Ещё он предсказал трудности поиска в интернете: спрашиваешь "Пастернак", получаешь про сельдерей и прочие овощи. Нужен Блок, а вместо него видим всякие электронные и прочие блоки. Помню, лет 20 назад хотел показать кое-что иностранцам про Босха, так все ответы на запросы выходили про бытовую технику Bosch.
Это всё были плюсы. А минус у этого рассказа один, зато мощный: там полно тошнотворного совка. В своё время это, вероятно, было смешно, но сегодня просто противно.
Лайвлибовцам рассказ вполне может понравиться, потому что там также и про литературу.

5* ЛАВКА СНОВИДЕНИЙ
Позавидовал жителям Венеры. Им пока не запретили курить их безвредную, а чем-то даже полезную, дурь. В результате был сделан шаг к биологическому единению их планеты с Землёй. Но зря вы, венерические граждане, пустили к себе землян, ох, зря! Ждите теперь: они припёрлись со своей властью, которая вам всё на свете запретит. Да ещё и обложит налогами.

5* КОНТАКТОВ НЕ БУДЕТ
Еще раз... Нет, не про любовь. Про невозможность разумным существам понять других разумных. Ясно. Не поймём.

7* ПОСЛЕДНИЙ КИТ
А вот это, наверное, самый современный из рассказов, что я прочитал.
Помню. Всё помню, а как же! В новостях показывали достижения советских китобойных флотилий "Слава", "Советская Украина" и ещё каких-то. Сурового вида "рыбак" на носу китобойного судна прицеливается из гарпунной пушки. Трах-бабах! Хана киту. И вот уже тащат труп за хвост на борт корабля-матки. А матка эта размером что твой авианосец... Слава тебе, господи, люди тогда одумались и сдали все эти отвратительные суда в металлолом, а то бы реально последнего кита торжественно замочили.
Но сегодня происходит примерно то же, только не с китами, а с тунцом и прочей рыбой. Ловят-то тунца, а вылавливают заодно сетью всё, что находится в акватории нескольких квадратных миль: морских черепах, акул, альбатросов. Всех подряд. Тунца в ресторан, от акул плавники отрезали -- и туда же. Остальные части акул, а вместе с ними и мёртвых альбатросов с черепахами -- за борт!
Ешьте, друзья, скорее консервы из тунца, а то не успеете оглянуться как последнего выловят.

Больше не стал читать. Рассказов там целая тонна, но уже достаточно.

Какой древний артефакт! Сборник фантастических рассказов 60-х – начала 70-х от проницательного и житейски мудрого автора.

Ранние рассказы так просты и деревянны, что просто удивительно, что автора не затоптали и не сказали «Не пиши!». Но потом он явно почувствовал вкус к этому делу и разошелся.

Судя по статье в Википедии Варшавский был любопытной личностью. Моряк торгового флота, начал писать рассказики уже хорошо за 50, работал ведущим на ленинградском телевидении. Города трех революции, кстати, в рассказах довольно много, эффект погружения есть. Только это не теперешний Питер, а именно Ленинград той поры.

В целом рассказы можно считать ценными с социологической точки зрения – как сборник вопросов, которые волновали людей в «раннем застое». Тут и игры с кибернетикой, роботы, заменяющие людей, и электронные свахи и даже иронические путешествия во времени.

При желании некоторые из рассказов можно считать советским киберпанком, со всеми этими стираниями памяти, технологическими ужасами и психотропными препаратами. Цикл этих рассказов отчетливо напоминает мне произведения Севера Гансовского, но у того все было еще страшнее и менее оптимистично.

Ткань рассказов по отечественной традиции насыщена литературными ссылками и стихотворными строками. Блок, Пастернак, Толстой, Достоевский. Автор явно любил стилизацию – два произведения носят отчетливые следы уважительной пародии, почти дружеского шаржа. «Решайся, пилот» - рассказ в духе Хемингуэя, сказывается его большая популярность в Советском Союзе тех лет. А «Последнее дело комиссара Дебрэ» - неприкрытая аллюзия на Мегрэ, который пару раз прямо упоминается в тексте.

Этот рассказ не менее интересен тем, что в нем один из персонажей – практикантка из СССР, стажирующаяся в министерстве внутренних дел Франции. Да и в целом рассказы удивляют довольно заметной раскованностью, как в отношениях между полами, так и в бичевании социальных язв.

Из собственно фантастических элементов меня откровенно порадовал рассказ с пересадкой мозга, при которой у реципиента всплывают неконтролируемые воспоминания из прошлой жизни, заставляющие его стоять под дверью жены того, чей мозг ему достался. Испорченное американскими фильмами категории Б детство услужливо вытащило из памяти практически идентичный эпизод из «Робокопа» (1987).

Хорошее какое-то осталось впечатление, жаль, что автор поздно начал и довольно рано умер.