Отзывы на книги автора «Илона Волынская»

Это было захватывающее приключение, с моими любимыми героями. Порой был такой экшен, что не оторваться. А также были милые, смешные моменты, и испытание чувств, проверка дружбы. После такого сразу понимаешь, как хорошо иметь таких друзей, которые никогда не бросят тебя погибать, под натиском чудищ. Хех. Все таки это фэнтези.)

Это было захватывающее приключение, с моими любимыми героями. Порой был такой экшен, что не оторваться. А также были милые, смешные моменты, и испытание чувств, проверка дружбы. После такого сразу понимаешь, как хорошо иметь таких друзей, которые никогда не бросят тебя погибать, под натиском чудищ. Хех. Все таки это фэнтези.)

Я начала читать не с первой книги, и в принципе не о чем не жалею. Так как самый экшен начался тут.Да в начале было многое не понятно, но Со временем я все поняла и втянулась. И даже купила ещё 5 Последующих книг. Айт мужчина моей мечты все что я могу сказать))

Вообще-то я люблю детективы. Да и другие книги этой серии уже были прочитаны и оставили приятное впечатление. Но эта книга оставила странное впечатление. С одной стороны, детективная линия была достаточно интересно, да и развязка порадовала. Несколько раз книга заставляла улыбнуться, а иногда даже засмеяться. Но с другой стороны, эта серия становится все неправдоподобнее и неправдоподобнее с каждой частью. И любовный квадрат Катька-Сева-Кисонька-Большой Босс уже очень сильно мне надоел. Поэтому тройка.

Перед тем, как начинать что-то говорить конкретно об этой книге, считаю должным сказать следующее: авторы - автопокупаемые и читаемые, стараюсь ничего у них не пропускать, даже если жанр ввергает меня в уныние. Например, я не очень любил детективы. Но при этом с упорством читал их детективную серию про ребят и Белого гуся. И как-то даже здорово заходило, особенно последние книги, где полповествования у нас в прошлом, а половина - в настоящем. А взрослые (Убийство на квартирном фоне) так вообще отлично зашли, первый детектив, где перед финалом я закрыл читалку и стал логически рассуждать, кто мог убить и как у него так все получалось. Догадался, кстати, и оттого авторы открыли мне жанр.

Но тут я в растерянности. Вроде как и написано недурно, и сюжет есть... Но вот что-то пошло не так.

О сюжете. Главная героиня - леди Летиция де Молино, в корнях которой славный род с алтарной магией (это отдельная тема для обсуждения). Но так уж вышло, что она сбежала из семьи. И застают ее спустя пятнадцать лет в столице в поместье советника в форме горничной. Там ей сообщают, что ее брат при смерти, и зовут обратно. Главная героиня, не будь дурой, слушается и возвращается на родину (на Юг). И тут начинаются проблемы, которые она должна решить.

Изначальная моя проблема была в том, что я никак не мог проникнуться повествованием. Возможно потому, что главная героиня - тетка слегка за 30 годиков, возможно потому, что я чувствовал какую-то недосказанность (концовка все проясняет), или просто потому, что все было галопом по Европам.

У меня было постоянное ощущение, что авторы куда-то спешат. Поначалу нам дают определенные вводные данные, потом Летиция добирается до своей родины (не без приключений, надо признать), а дальше нам показывают какие-то сцены, картинки, но показывают вроде как неполностью и не все, а так, слегка приоткрыли полог и тут же задернули. И оттого возникает слишком много вопросов, и к финалу ты не понимаешь элементарно, что происходит. Как эффект ненадежного рассказчика неплохо. Но здесь лично меня не получилось подружиться с этим приемом. Я в принципе не люблю и не читаю такие книги, бросаю в начале или на середине. Тут авторы любимые.

Я не понимал этого ажиотажа на Юге касаемо главной героини. Все просто считали нужным подойти и поахать, как это так, главная героиня что - леди? Вот прям леди? Самая настоящая? Вот прям настоящая? Точно-точно? Правда-правда? Честно-честно? И так чуть ли не каждый персонаж. Ну ладно полицейские, там один (поумнее) принял это как факт, второй (Баррака) бесконечно переспрашивал и усомнялся, ну что поделать, работа у него такая вкупе с ограниченностью мозгов. Даже когда в паспорт носом ткнули (паспорт волшебный) и родной брат подтвердил, Баррака сомневался. Ладно бы ограничились этими персонажами. Но в книге чуть ли не каждый встречный переспрашивал Летицию раз 20, точно ли она леди. Может, это была постирония, но она меня прям выбесила.

Не совсем понял алтарную магию. Алтарь - это, по сути, подпитка рода, он формирует бизнес, а также позволяет главе управлять остальными членами рода. Зафиксировали. Из сюжета становится понятно, что мать Летиции сделала какой-то шахер-махер и объединила алтарь своей семьи с алтарем своего мужа, создав тем самым прецедент - главгероиня сама говорила, что такое удавалось единицам. Опять-таки, из сюжета ясно, что алтарь - лакомый кусочек и отдавать его героине так просто не собираются. И тут начинаются вопросы. Как при таком сильном (удвоенном, считай) алтаре род де Молино так безудержно хирел? Как Тристану удалось довести его до такого состояния? Каким боком к этому алтарю Летиция, если

она как бы к приезду была в надежном замужестве, в роде своего мужа? Там была история, что мать Летиции сделала прям крутую вещь, когда не до конца вышла из своего рода, не до конца вошла в род мужа и объединила алтари. Тут-то как удалось? Потому что у алтаря не было наследников? Почему он просто не угас, ведь Летиция уже в другом роде?

Почему Тристан не призвал Летицию магией алтаря, если мог управлять членами семьи? Слишком далеко было звать?

Короче, мир показался мне каким-то декоративным. Если тот же Сивир и мир Потомка - динамичные, насыщенные, словно бы существующие, то мир леди горничной - театральные декорации, где история вроде и от первого лица, но рассказывают вам не все и показывают не все. Причем там есть крутые традиции, приспособления, тот же Черный Бал - но всю эту мутотень с дележкой алтаря мне было очень трудно читать. Вот когда там политический конфликт замаячил (а он буквально с самого начала) - тогда да, читал не отрываясь.

Ну и жанр. Потому что - какой жанр у этой книги? Детективное фэнтези? Фэнтези там условное, руны, лепреконы, вампиры, алтари, Межмирье. Для детектива жидкая детективная составляющая, если мы говорим о убийстве (оно в аннотации значится). Политический роман? Вряд ли, политика тут интересная, но как такового анализа тут нет. Ромфант? Может быть, в своей жизни читал только Академию Стихий Жильцовой, с жанром знаком на расстоянии интиллигентно вытянутой руки - хорошо, что ты существуешь, наверное, но меня не торкает. Ну и для ромфанта тут, я так понимаю, маловато любовников на одну главную героиню. Читал где-то, что там чуть ли не гарем из ботаника, качка, раздолбая, вампира, оборотня, зомби, иномирянина и ректора должен быть, и все непременно на постоянной основе ходят за главной героиней со стояком наперевес. Тут все скромно.

Ну и персонажи. История у нас от Летиции, она тетка классная, с жутким прошлым опытом, которым невозможно не проникнуться. Есть еще несколько героев, колоритных, смешных и бесячих. Но в основном это массовка. Блин, не могу не сравнивать, у авторов есть потрясная книга - "Убийство на квартирном фоне"  - и там каждый персонаж, будь то главный или второстепенный, характерный и колоритный. Даже трупы, которых тамошняя героиня все никак не может прикопать! Здесь же... все скромнее. Стерва-невестка, добрый и злой копы, загадошшшный вампир, сильный мужик, роковой мужик, влюбленный недоросль, чудак на букву "м" с неудовлетворенным эго. За той же конозаводчицей было наблюдать интереснее, чем за липнущими к героине кавалерами.

Книга интересная, есть сюжетные ходы, где я с нетерпением перелистывал и удивлялся. Но все-таки порог входа у этой книги авторов для меня был высоким.

По итогу, пожалел ли, что прочитал - нет, это действительно хорошо написанная (стилистически) история. Буду ли я перечитывать - не в ближайшие года. Легкая досада, что авторы сделали однотомник, если бы расписаться на книги две-три, можно было бы расписать все, что авторы наскоро впихнули сюда, чтобы читатель понимал, о чем идет речь. Разгуляться есть где, но, думаю, не с этой героиней.

Спасибо за внимание)

Ох, как же давно я её читала, почти 10 лет назад! Подумать страшно...

Серия книг о ведьме Ирке Хортице захватила меня и не отпускала до... 10-й? 11-й?.. книги, на которой история обрывалась и нужно было ждать n-ное количество времени до выхода следующей, за ней - ещё одной, а там и ещё... В общем, перечитывала с самого начала я три раза, но так до конца и не добралась - видимо, вышла из подходящего для этих книг возраста. Однако я всё ещё горжусь как писателями, так и созданной ими историей об Ирке, так как действие происходит на моей Родине, да к тому же ещё и затрагивает национальный фольклор, в отличие от большинства остальных книг подобного жанра, когда место, персонажи и события выдуманы от начала до конца. Каждая книга серии наполнена жизнью, яркими событиями, юмором и незабываемыми приключениями, и четвёртая полностью поддерживает эту марку.

Ох, как же давно я её читала, почти 10 лет назад! Подумать страшно...

Серия книг о ведьме Ирке Хортице захватила меня и не отпускала до... 10-й? 11-й?.. книги, на которой история обрывалась и нужно было ждать n-ное количество времени до выхода следующей, за ней - ещё одной, а там и ещё... В общем, перечитывала с самого начала я три раза, но так до конца и не добралась - видимо, вышла из подходящего для этих книг возраста. Однако я всё ещё горжусь как писателями, так и созданной ими историей об Ирке, так как действие происходит на моей Родине, да к тому же ещё и затрагивает национальный фольклор, в отличие от большинства остальных книг подобного жанра, когда место, персонажи и события выдуманы от начала до конца. Каждая книга серии наполнена жизнью, яркими событиями, юмором и незабываемыми приключениями, и четвёртая полностью поддерживает эту марку.

Среднестатистическая история про среднестатистического гаррипоттера.
Впрочем не все так плохо, бывали случаи и похуже.
Ирка довольна приятна и не раздражает. Что еще больше радует, она не глупая, но при этом не претендует на звание мисс Нобелевская премия. Что меня всегда раздражало в книгах про подростков, как им приписывают опыт и мудрость взрослых. Тут такого нет, Ирка подросток, а потом и поступки у нее такие же, как у подростка. На это было приятно смотреть.
Немного скучноват сюжет, на мой взгляд, не хватает оригинальности. А так неплохая история, поддерживающая свой жанр.

Среднестатистическая история про среднестатистического гаррипоттера.
Впрочем не все так плохо, бывали случаи и похуже.
Ирка довольна приятна и не раздражает. Что еще больше радует, она не глупая, но при этом не претендует на звание мисс Нобелевская премия. Что меня всегда раздражало в книгах про подростков, как им приписывают опыт и мудрость взрослых. Тут такого нет, Ирка подросток, а потом и поступки у нее такие же, как у подростка. На это было приятно смотреть.
Немного скучноват сюжет, на мой взгляд, не хватает оригинальности. А так неплохая история, поддерживающая свой жанр.