Отзывы на книги автора «Ильдар Абузяров»

Прочитала книгу буквально за два дня. Уже с самого названия начинается своеобразная интеллектуальная игра. Зная Ильдара, всюду ищешь миф и глубину мысли. По жанру я бы назвала философским детективом

Если бы не ДП 2023, то не взялась бы читать.
Сюжет прост: есть парень со сложной судьбой, есть девушка с проблемами и вот, они влюбились. Учитывая их багаж и прошлый опыт, они разбежались. И больше половины книги герой нам рассказывает, как он ее ищет после ухода, как вообще произошло их знакомство, какие перипетии были. Ну и в итоге мы узнаем, к чему все это привело.
Вся книга нашпигована философствованиями и размышлениями о жизни, отношениях. Мы постепенно узнаем о прошлом главного героя, что для меня было достаточно скучно- все беспросветно (если вкратце). Текст растянут, автор начинает об одном, а потом страниц на пять уходит в философствование, преподнося это как размышления героя, которые, по сути, никуда нас не приводят и ничего не раскрывают.
В книге достаточно много метафор, которые вызывают вопросы и портят повествование. Я о них спотыкалась часто. Например: «успеть выйти до темноты, чтобы взглянуть в закатывающийся за веко горизонта зрачок припадочного города». Или «две субстанции, прозрачная и каменная, как мужчина и женщина… Так кожа живая касается кожи искусственной, если наспех накинуть куртку из дерматина на голое тело». И мое любимое: « … гипсы пуховых одеял».
Учитывая одни 10 баллов этой книге, могу предположить, что я не заметила каких-то аллегорий, отсылок, скрытого смысла.

Давным-давно я зарегистрировалась на сайте тотального диктанта в надежде стать его участником, но пока всё что-то не срастается. Слишком переживаю по поводу итоговой отметки, так как владею русским очень даже выше среднего, но знаю, что тексты там читают далеко не самые простые.

Почему в словах "золото", "болото" и "долото", отличающихся одной буквой, ударения стоят на разных слогах? Как могло переползти на первый слог ударение в чудовищном слове "выкристаллизовавшийся"?!

Когда эта книга попала мне на глаза, я не смогла себя сдержать.
История о поездке компании организаторов и участников ТД из Владивостока до Таллина.

Интересно, поучительно, ново. Но одно расстроило - я ждала большее количество регионализмов от авторов, а получила только коротенькие абзацы с заветной информацией через главу.

Знаете, первое, что вспомнилось после прочтения, это "Планета людей" Экзюпери. А конкретно эпизод, когда лётчик, разбившийся в заснеженных горах, чуть ли не на локтях выполз и спасся, потому что чувствовал свою ответственность перед другими людьми, не хотел заставлять их хоронить и иметь с этим дела, да и своих дел ещё полно, рано просто замёрзнут в горах. А другой человек застрелился, перед этим надев белые перчатки и написав записку. Эта разница в отношении к себе и к окружающим. Демонстративность белых перчаток. Я не просто застрелюсь, а вот в белых перчатках. Тут та же тема, только наоборот. Я не просто убьюсь, я доведу себя и всех окружающих до полного дна, я вот не просто умру, а сожрав себя целиком умру в подворотне. Хоть бы в лес ушёл. Но нет, там же не так драматично.

В общем, книга мне не понравилась, как вы поняли.

Осторожно, дальше я тоже ругаюсь. Я ещё со школьных времён и Печорина испытываю брезгливое раздражение к людям, получающим "благородное наслаждение" от самокопания, самоуничижения, и осознания, ах, я такое дерьмо, я интеллектуальное прогнившее насквозь насекомое, ах как я красиво и отвратительно гибну, тону в пучине собственного нежелания меняться и осознания, что я такой хороший был, но меня испортил этот мир грязный и жестокий, и вот я гибну, гибну, о, благородство и мерзость гниения души! Тьфу, господи Боже. Это мне руссоистское любование своим умом и своим дерьмом.

На самом деле, я искренне считаю, что нет ничего страшнее реальных психиатрических заболеваний, это кошмарно, когда человек не соображает. Раздвоения личности, клиническая депрессия, это всё. Но когда человек знает, что у него проблемы, он уже сходил к психологу, ему честно сказали, что надо над своими травмами работать, их можно перевести в ремиссию и чем-то в жизни заняться, кроме плавания в соплях, собственноручно любовно взрощенной гнили и мыслях о бабах, которые нужны только пока они не рядом... И вот человек всё знает и такой "ах, жизнь кончена, я не умею любить, я дерьмо, испорченный продукт этого безжалостного мира и т.д. и т. п. "

Особенно меня умилила мысль, что люди, получившие тяжёлые детские травмы или по другой причине не способные на полноценную жизнь в социуме, внимание, принесены в жертву ради счастья остального социума. О да, конечно, ни у кого, кроме вас, несчастных загубленных и не желающих ничего делать с собой, нет никаких проблем. Как можно подумать, что здоровый человек может быть тоже грустит, ему тоже может быть больно. Нет, право на страдание есть только у сирых и убогих. Если бы это так работало, великие боги.

Ладно, хорошо, опустим тот факт, что четыре пятых книги - это сопли и благородное бомжевание в Питере в поисках то ли самоубийства, то ли великой любви, которую можно будет тоже зарыть рядом с собой и потом над этим страдать. Опустим, что подобие сюжета (очень ненадолго) возникает примерно на 300 странице из 460 мобильных, причём странным образом совпадает с походом главного страдальца к психологу. Опустим, что вообще книга едет исключительно на атмосфере Питера, потому что это в Питере, если ты безработный депрессивный алкаш - ты поэт, философ и художник, а в Москве, если ты безработный - ты лох. Питер способен окультурить и окутать флером интеллигентной загадочности любою дрянь.

Что остаётся? Остаётся в целом неплохой слог, без лишней грязи, матов и секса, спасибо за это. Эрудиция автора. За это тоже спасибо. Редкие интересные мысли. Неплохо. Составляющая в сухой выжимке крайне небольшая часть почти детективной линии "где же Мелисса" с достаточно неожиданной развязкой.

Это всё и Питерский туманный флер книгу не спасают, но делают её этаким болотом из взвеси дерьмища и интеллигентности. В болоте этом тонешь и захлебываешься. Выныриваешь ненадолго в момент психотерапии и опять тонешь всё в том. Я не получаю удовольствия от таких приключений, хотя, конечно, жалеть себя мне не чуждо. Но не постоянно же, епрст.
Что касается отношений двух людей с тяжёлыми психическими травмами... Я правда надеюсь, что он всё-таки отвяжется от бедной девочке и начнёт лечиться или сопьется наконец.

Глубокая философия распада и несправедливости мира, который намеренно втаптывает несчастных нас в грязь уже так замусолена, что ей богу, вызывает только скуку и гадливость. Но о чем же ещё философствовать, если ты ни чем не занят, не работаешь, сидишь в метро и просишь милостыню? Если тебе ничего не хочется и ты благородно себя сам доводишь до ручки, чтобы красиво помереть?

Только про парадокс корабля Тессея и остаётся думать, хотя применительно к людям я вообще не уверена, что это имеет смысл. Но в общем и целом, на мой взгляд, совершенно неважно, тем ли точно кораблём остался корабль, в котором постепенно заменили все детали, главное, чтобы он плыл. В теле человека каждые семь лет полностью меняются все клетки. Но если человек при этом не живёт, ничего не делает и только ждёт, когда же получится напиться так, чтобы благородно умереть, заплутав в питерских подворотнях? А какая тогда разница, остался ли он тем же человеком, что и был? Когда корабль тонет, надо искать шлюпку, а не думать о том, а тот же ли это корабль.

Но, может быть, я, как обычно, не смогла пронзить мыслью всё тонкость интеллектуального произведения, может быть, я ничего не поняла. Будем на это надеяться.

Сказав волшебное слово "Мутабор", можешь превратиться в любое животное, в какое только пожелаешь. Главное не смеяться. Прочитав роман "Мутабор", не превратишься ни в кого. И смеяться не будешь.
Первые параллели которые приходят на ум, так это "Принц и нищий" очередная история как они поменялись местами. Дальше, конечно, Вильгельм Гауф и его сказка, а еще больше мультфильм "Халиф-аист". Вот из этих произведений, с добавлением каких-то мистических, геологических, шахматных знаний и сделан роман. Детективная интрига - не очень сильная, философские мысли - не глубокие, социально-политические изыскания - недалекие. Кашевар, то ли государство Средней Азии, то ли одна из славянских республик бывшего СССР. Хотя может в этом конкретики и не нужно, у всех проблемы примерно одни и те же: коррупция, нищета населения, засилье бандитов и чиновников и так далее. В самом конце повествования выплывает тема "цветных революций", но это как дань моде. Ни про саму революцию, ни про ее технологию.
Читается роман легко, но о чем это произведение додуматься нелегко. Про поиск самого себя, так об этом каждая вторая книга в мировой литературе от "Одиссеи" до " Анны Каренины". Только в "Мутаборе" это все скоротечно, да и поверхностно.
Короче, "Мутабор", он везде мутабор.

И еще одна книга Ильдара Абузярова. Какая ответственность-писать отзыв на Озоне первой! Но я ответственности не боюсь. Наоборот. Впрочем, речь не обо мне. А о той книге, которая просто призвана побуждать лучшее в душе.
Да-да, я о «Финском солнце». Не потому, что в ней говорится о моем городе. А потому-Как говорится! Я вообще прозу Ильдара Абузярова люблю за некую внутреннюю теплоту. За доброту, если хотите. За фантастичность мира, который он изображает, и в то же время- она так естественно вписывается в реальность. Читая «Финское солнце», я словно заглядывала в окна домов, что по дороге с работы домой и видела разные жизни. Пространства, где живут разные люди – но при этом одинаково видят счастье. Они ищут любовь. И понимание. Все, независимо от статуса. И пафосная Кайса, и владелец целой империи Хаппонен, и грузчик Тарья. Ищут и надеются найти. Поэтому так тянутся к Ювенале, что растит сады. Живое всегда тянется к живому. Спасибо за надежду, ведь значит, что наш город жив. Поэтому именно Ювенале и не погибнет. Надежда вообще не должна умирать.
А вообще…Когда читала, меня не покидало стойкое чувство ностальгии автора по родным местам. Щемящая тоска, сродни тем минорным нотам «Полонеза Огинского», где чувствуется тоска по своей малой родине .Сродни тоске Ивана Шмелева по утерянной Москве. Когда большое видится на расстоянии.
Я честно почитала критику на этот роман. Пишут, что это притчи. Да нет, поспорю. Этот роман-одна большая притча. О том, что все мы люди, и наши чувства не зависят от статуса. И все мы хотим, чтобы нас любили. И любить, конечно. И любим место, где были рождены. Честно-благодаря роману Ильдара Абузярова я полюбила свой город еще больше. И если сравнивать это произведение с романом «Хуш» - то « Финское солнце» добрее. И пробуждает желание хранить мир, в котором живешь, делая все, чтобы не нарушать его гармонии. Потому что это все равно что разрушать себя. Нет, в этом я согласна с Ильдаром Абузяровым- баланс мира начинается с нас. С наших поступков, нашего выбора. А если выбор неверный – то мы умножаем мусор, что копится и отравляет Вселенную. Мусор – это неверные поступки и ненужные слова, погоня за наживой и потеря тех бесценных чувств, которые так бережно мы храним в своей душе. Ведь не зря захламили пространство именно погнавшийся за наживой Хаппонен и мер Мерве.
А вообще, этот роман поймут только те, кто способны попросту, без всяких условностей, влюбиться. Я знаю, что это трудно. А все-таки… Роман «Финское солнце» учит нас чувствовать. Вспоминать и гордиться теми финно-угорскими корнями, что упрямо прорастают в наших душах, как лес на Дятловых горах. И эти корни столь же могучи и священны, как родовые деревья в парке «Дубки» А финская душа ох как загадочна! Особенно с привитыми на неё славянскими веточками. Тут и русская покорность, и финская аккуратность и упорядоченность, и…страшный бунт, который возникает, едва попирается все, что дорого. Да, будут в романе и террористы, куда без них! Те, что будут стараться изменить мир. Да только не смогут в очередной раз. Наверное, потому зло не исправляется злом. Только родит еще большее. Поэтому город постепенно уходит под воду – слишком много зла не выдерживает сама земля. И выпускает на поверхность воду, которая все очищает. Все естественно, прямо как верования поволжских финнов. А солнце, недоуменно застыв в небе, терпеливо будет ждать тех, кому оно теперь будет светить. Такой вот апокалипсис.
А все-таки Нижний Хутор- он вечный! Как Рим. Так что…идите на Хутор! Нижний, конечно! Или приезжайте. Мы, финно-угорцы, нация гостеприимная. А вообще…не приходит ли вам в голову, что мы живем не просто в «Доме», а в доме, который вмещает нас всех на своей такой круглой поверхности, и будущее его зависит от нас, насколько мы щадим его от своего мусора?. Ведь это так важно! Любите свой маленький мир, храните его в своей душе. Из малого ведь складывается Вселенная. А мы –её частички. А вообще, знаете? Открою секрет, как жительница Нижнего Хутора. У нас даже самая знаменитая лестница в виде знака бесконечность. Значит…ну вы поняли. Наш такой местный фен-шуй. Мы храним свою маленькую Вселенную. Чтобы она была частью большой. Храните свою. И любите. Как мы, маленькие финны. Те, что готовы поделиться с вами лучом своего финского солнца. О, финское солнце, великое солнце! Свети! Ибо есть такие солнца….

Эту книгу мне подарила подруга, за что ей спасибо. Очень милая история о путешествии из Владивостока в Таллин через всю Россию. Прямо патриотизм немного растет. Интереснее всего было читать про Урал, потому что я отсюда родом. Познавательно про всякие регионализмы и вообще про то, что можно посмотреть в разных городах

Если Вы хотите узнать что-то про историю русского языка, узнать откуда взялось то или иное слово, то можете смело отложить эту книгу и никогда не брать её в руки. Собственно, из историй Вы тоже получите только пустое описание путешествия из одного города в другой, а история "почему читинская Катерина отрезает волосы" так и останется без ответа. Причём это 3 предложения в книге. Буквально.
Всё произведение - сплошная реклама акции и автобуса. Через абзац "тотальный диктант", "тотальный диктант". Описание всех участников этой акции и автопробега.
Не стоит и забыть пренебрежительное отношение участников к тем, кто читает по слогам, а также нацизм, сквозящий из каждой строчки, где только заходит речь о ком-то кроме русских.
Чтиво отвратительное.

Верно, ориентируясь на рассказы наших классиков, а также классиков зарубежных, в современной литературе ничего не найдёшь толкового.
Эта книга не исключение. Нет, она не плохая, но не тянет на большее, чем "чтиво в электричках".

Верно, ориентируясь на рассказы наших классиков, а также классиков зарубежных, в современной литературе ничего не найдёшь толкового.
Эта книга не исключение. Нет, она не плохая, но не тянет на большее, чем "чтиво в электричках".