Игорь Болгарин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Игорь Болгарин»

18 
отзывов

buldakowoleg

Оценил книгу

При первой встрече с будущим адъютантом, Павлом Кольцовым, подумал, что из-за его обаяния и человеческих свойств собираются записать в разведчики-шпионы, но оказалось, что до этого он уже себя проявил. Вообще любопытно, как вокруг этого человека появлялись люди и его участие в судьбе мальчика Юры и девушки Тани при том, что с его стороны сильного давления не было.

Любопытно было читать о противостоянии белых и красных, проходящих на уровне штабов и попытки поймать друг друга в ту или иную ловушку, потому что у обоих разведывательных группировках было по своему вражескому лазутчику. Показалось, что планы белых были изощрённее, а красным чаще везло, но при этом не по мэри-мартисьюшному сценарию и финал первой истории довольно остёр.

В то же время к финалу читать стало менее интересно, примерно

спойлерпосле смерти Осиповасвернуть

, потому что этот персонаж казался коварнее главного контрразведчика.

Будет любопытно, что стало с персонажами, но, наверное, чуть погодя.

Своеобразным двойником к Кольцову, только пародийно-неудачным увиделся Мирон Осадов. Ощущение, что он тоже сыграл не последнюю роль в происходящем

спойлерневольно помогая красным своими поступкамисвернуть

.

6 марта 2020
LiveLib

Поделиться

Quentin_Auceps

Оценил книгу

После похода на мероприятие в музее, посвященное дню рождения Михаила Васильевича Фрунзе, меня снова накрыло желанием читать-смотреть работы о гражданской войне. Я даже не со всей классикой знакома, так что есть, куда стремиться. В этом феврале дошла до "Адъютанта". Впечатления от книги большей частью положительные, что радует. Желание читать продолжения не пропало, я очень жду четвертую и седьмую книги, где, если верить аннотациям, появится генерал Слащев-Крымский, про которого мне всегда интересно читать.

Что же касается первой части цикла, "Под чужим знаменем", то роман мне понравился тем, что главы написаны от лица совершенно разных персонажей. Авторы не задерживаются на одной точке зрения, дает слово и положительным, и отрицательным героям. Только, на мой взгляд, им не удалось придерживаться выбранной линии, мол, по обеим линиям фронта русские. В своё время меня этим покорила книга "Я - из контрразведки", тоже посвященная красному агенту в белой армии. В "Адъютанте" же, хоть русские и там, и там, и правда у всех своя, но все-таки положительная сторона обозначена. Это не в укор книге, это совершенно нормально. Просто моя субъективная точка зрения.

На очереди экранизация, долго же я ее откладывала, чтобы сначала прочитать книгу. Думаю, не разочарует.

22 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

Quentin_Auceps

Оценил книгу

После похода на мероприятие в музее, посвященное дню рождения Михаила Васильевича Фрунзе, меня снова накрыло желанием читать-смотреть работы о гражданской войне. Я даже не со всей классикой знакома, так что есть, куда стремиться. В этом феврале дошла до "Адъютанта". Впечатления от книги большей частью положительные, что радует. Желание читать продолжения не пропало, я очень жду четвертую и седьмую книги, где, если верить аннотациям, появится генерал Слащев-Крымский, про которого мне всегда интересно читать.

Что же касается первой части цикла, "Под чужим знаменем", то роман мне понравился тем, что главы написаны от лица совершенно разных персонажей. Авторы не задерживаются на одной точке зрения, дает слово и положительным, и отрицательным героям. Только, на мой взгляд, им не удалось придерживаться выбранной линии, мол, по обеим линиям фронта русские. В своё время меня этим покорила книга "Я - из контрразведки", тоже посвященная красному агенту в белой армии. В "Адъютанте" же, хоть русские и там, и там, и правда у всех своя, но все-таки положительная сторона обозначена. Это не в укор книге, это совершенно нормально. Просто моя субъективная точка зрения.

На очереди экранизация, долго же я ее откладывала, чтобы сначала прочитать книгу. Думаю, не разочарует.

22 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

Fulbert

Оценил книгу

"Как и в фильме, в основе увлекательного авантюрного сюжета лежит судьба красного разведчика Павла Кольцова. Его захватывающие приключения, его долгий поединок с умным, тонким и безжалостным врагом делают роман одним из наиболее заметных боевиков 70-80-х годов"

Советский сериал, скажу честно, не смотрел. Но его очень хвалят мои родители, поэтому предложили мне прочесть книгу, почти полностью копирующую экранизацию.
Повествование интересное, ведётся от разных лиц, поэтому нет ощущения, что мир замкнутый. Но из всех персонажей больше всего меня зацепил Юра.

спойлерМне было тяжело читать, как на его глазах умерла мать и ему пришлось закапывать её, и затем спустя несколько месяцев увидеть могилу отца.свернуть

На его глазах разворачивается гражданская война, когда непонятно, кто прав, а кто нет. Когда любого могут арестовать, и он уже никогда не увидит белый свет, и когда на каждом пути можно попасть в безвыходную западню. Юра учится выживать в новом мире, и благодаря нему мы больше узнаём о жизни людей в это тяжёлое время.
Павел Кольцов мне понравился меньше, уж слишком он везуч и идеализирован. Ему по чистой случайности удавалось избежать несколько раз разоблачения. И никакого "долгого поединка с умным и тонким врагом" я не увидел. Враг-то у него не один: это и Осипов, и Ковалёвский, и Щукин - и никто из них его почти не подозревал, так что Кольцов без проблем получал необходимую ему информацию.
Боевиком я эту книгу тоже не назову. Боевых действий здесь мало, намного больше диалогов и мирных событий.
Рекомендовать к прочтению можно, но будьте готовы к тому, что "адъютант его превосходительства" - это не одна книга, а восемь. И приключения Кольцова на первой не заканчиваются.

8 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

Fulbert

Оценил книгу

"Как и в фильме, в основе увлекательного авантюрного сюжета лежит судьба красного разведчика Павла Кольцова. Его захватывающие приключения, его долгий поединок с умным, тонким и безжалостным врагом делают роман одним из наиболее заметных боевиков 70-80-х годов"

Советский сериал, скажу честно, не смотрел. Но его очень хвалят мои родители, поэтому предложили мне прочесть книгу, почти полностью копирующую экранизацию.
Повествование интересное, ведётся от разных лиц, поэтому нет ощущения, что мир замкнутый. Но из всех персонажей больше всего меня зацепил Юра.

спойлерМне было тяжело читать, как на его глазах умерла мать и ему пришлось закапывать её, и затем спустя несколько месяцев увидеть могилу отца.свернуть

На его глазах разворачивается гражданская война, когда непонятно, кто прав, а кто нет. Когда любого могут арестовать, и он уже никогда не увидит белый свет, и когда на каждом пути можно попасть в безвыходную западню. Юра учится выживать в новом мире, и благодаря нему мы больше узнаём о жизни людей в это тяжёлое время.
Павел Кольцов мне понравился меньше, уж слишком он везуч и идеализирован. Ему по чистой случайности удавалось избежать несколько раз разоблачения. И никакого "долгого поединка с умным и тонким врагом" я не увидел. Враг-то у него не один: это и Осипов, и Ковалёвский, и Щукин - и никто из них его почти не подозревал, так что Кольцов без проблем получал необходимую ему информацию.
Боевиком я эту книгу тоже не назову. Боевых действий здесь мало, намного больше диалогов и мирных событий.
Рекомендовать к прочтению можно, но будьте готовы к тому, что "адъютант его превосходительства" - это не одна книга, а восемь. И приключения Кольцова на первой не заканчиваются.

8 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

Makalih

Оценил книгу

Черезвычайная гадость эта книга. Это даже не фига в кармане, а плевок в читателя и в любимый многими фильм, положивший начало этой многосерийной книжной серии.
Краткое содержание: Кольцов - либерал, за все хорошее против всего плохого, Врангель - душка-милашка, спаситель России, белые все сплошь верующие, полные чести и достоинства, красивые и решительные, а красные - полуграмотное зверье, утопившее Россию в крови. Если вам такая трактовка не близка, очень советую не притрагиваться к этой книге, за эту книгу стыдно.
Еще надо сказать, что авторский стиль в этой и предыдущей («Миссия в Париже») книгах резко, в худшую сторону изменился. Если предыдущие книги хотя бы отчасти можно было извинить достаточно проникновенным знанием человеческих характеров, точностью описаний, то теперь и это исчезло. Герои разговаривают и ведут себя как капризные девицы. Кольцов, «психует» (это у автора так, ведь это же 1920-е, конечно, это слово было тогда в ходу буквально повсеместно, правда?), обижается, дерзит всем подряд, постоянно забывает лица людей, делает допущения вместо выводов и то тут то там позволяет себе безудержные эмоции вместо трезвого ума и сдержанности (разведчик опытный, а как же).
Но самое неприятное - морализаторское послесловие в конце книги про «красный террор» в Крыму. Всяческие ужасасющие подробности. И ни слова о белом терроре.
Вот такая своеобразная авторская позиция.

31 января 2016
LiveLib

Поделиться

Makalih

Оценил книгу

Черезвычайная гадость эта книга. Это даже не фига в кармане, а плевок в читателя и в любимый многими фильм, положивший начало этой многосерийной книжной серии.
Краткое содержание: Кольцов - либерал, за все хорошее против всего плохого, Врангель - душка-милашка, спаситель России, белые все сплошь верующие, полные чести и достоинства, красивые и решительные, а красные - полуграмотное зверье, утопившее Россию в крови. Если вам такая трактовка не близка, очень советую не притрагиваться к этой книге, за эту книгу стыдно.
Еще надо сказать, что авторский стиль в этой и предыдущей («Миссия в Париже») книгах резко, в худшую сторону изменился. Если предыдущие книги хотя бы отчасти можно было извинить достаточно проникновенным знанием человеческих характеров, точностью описаний, то теперь и это исчезло. Герои разговаривают и ведут себя как капризные девицы. Кольцов, «психует» (это у автора так, ведь это же 1920-е, конечно, это слово было тогда в ходу буквально повсеместно, правда?), обижается, дерзит всем подряд, постоянно забывает лица людей, делает допущения вместо выводов и то тут то там позволяет себе безудержные эмоции вместо трезвого ума и сдержанности (разведчик опытный, а как же).
Но самое неприятное - морализаторское послесловие в конце книги про «красный террор» в Крыму. Всяческие ужасасющие подробности. И ни слова о белом терроре.
Вот такая своеобразная авторская позиция.

31 января 2016
LiveLib

Поделиться

evtr...@mail.ru

Оценил книгу

немного затянуто, но хорошо
2 января 2025

Поделиться