Отзывы на книги автора «Игорь Сахновский»

Это не «Похороните меня за плинтусом». Это более тонкая, хотя и такая же трагическая и совсем не детская история о взаимоотношениях бабушки и внука.

У меня сложносочиненные отношения со счастьем. Увидев эту книгу, я немедленно загорелась желанием прочесть. И ура, она досталась мне в раздаче. Предисловие Майи Кучерской обнадеживало: всё-таки должно быть в жизни счастье, а не один сплошной Достоевский. Однако, все вышло несколько иначе... мне безумно понравился, например, «Эфир» Степновой, хоть это и часть будущего романа, а я уже несколько раз разочаровалась в ее большой прозе. На меня произвели впечатление рассказы «Я - Максим» и «Лакшми», но большая часть произведений либо раздражала конфетной приторностью, либо бесила откровенным унынием. Есть мнение (моё), что иногда в развертывании истории сложно остановиться на «жили они долго и счастливо», а нужно продолжить «и через 10 лет она растолстела, а он спился и не было у них больше никогда секса, а дальше он начал ее бить, а она молча сносила его побои и так далее и тому подобное». Потому что мы за правду! С другой стороны обидно, у нас помимо Достоевского ( отличный дядька, кстати) ворох других писателей и считать русскую литературу печальной не имею морального права, тот же Стейнбек с его социальными драмами не в пример веселее. Но вернемся к сборнику. На самом деле, без него я бы не прочла некоторых авторов в принципе, не задумалась бы над темой счастья в литературе, ну, и в конце концов не написала бы этот отзыв. Как и любой сборник, он неоднозначен, поэтому - нейтральная оценка.

Не могу сказать, что мне понравилось. Впрочем, нечестно сказать, что и не понравилось. Местами есть восхитительные кусочки и пассажи, да и вообще написано недурно. Обложка выглядит не совсем уместно - потому что "Поцелуй" гораздо глубже, чем книга Сахновского.
Время от времени автору удается совершать практически прорывы, но эти прорывы так и остаются на каком-то странном срединном уровне - вроде есть, а вроде и нет, уже растворились в набежавшей прозе качества пониже и мысли помельче.
Конечно, нельзя не отметить, что на фоне чудесных фраз вроде "изморось облепила мое лицо как маска у косметолога" Сахновский смотрится выигрышно. Но, к сожалению, смотрится он так потому, что фон языка и литературы сейчас низок.
Нельзя вообще говорить про любовь - нейтрально. К сожалению, любовь Сахновского у меня лично только серенькие эмоции и вызывает.

Это не «Похороните меня за плинтусом». Это более тонкая, хотя и такая же трагическая и совсем не детская история о взаимоотношениях бабушки и внука.

Литературные мэтры на обложке подсказывают.какие выводы должен сделать я,читатель.
Людмила Улицкая: " Книга Сахновского -радостное открытие...он описывает то,..что составляет летучую сущность происходящего."
Алла Марченко:" Набросать вроде рецензии-невозможно.Цветок благоухал, но секрета прелести не выдавал"
Сергй Костырко:" Перед нами мужественная,жесткая проза с сильнейшим лирическим напором внутри".
По мне, такая подача автора - торопливо и не правильно.
Опять на обложке- Игорь Сахновский -финалист премий "Русский Букер", "Большая книга". Это должно повысить реноме,но возникает подозрение: чего же не хватает для победы?..
Рассказ,давший название сборнику, любовный сюжет из нынешней жизни. Одиночество героя по фамилии Локтев -знакомство в чате с просто Ириной -обоюдная усталость от жизни вкупе с плохо скрываемой интеллигентностью, дающей 100 очков перед разными"Терминаторами" и "Джоли" - встреча-страсть-солнечный удар-постель-расставание. Теперь "лирический напор": "Он нагнулся к ее левой ступне и поцеловал поперечную морщинку в нежной впадине возле пятки"(это ж как даме нужно ножку вывернуть!-подумал kopi). Да, после этого "они даже не простились. У спуска в переход на Пушкинской она потребовала: Все.Дальше не ходи!" Ну, понятно, Москва и москвичи. "Через неделю она позвонила...я нашла этот дефект на ноге! И теперь просто не знаю,что делать. Уже ведь ничего не исправишь...Локтев.Такая беда". Далее конечные строки про "заплаканную реку" и светлую стену дождя". Книжечка готова.
"Обнюхал" Сахновского -никакого благоухания. Опоэтизированная случка московских интеллигентов. У какого-то(прости,неизвестный поэт!- kopi) автора есть подходящие случаю строки:
-Встретились. Познакомились.
Ночевал у нее дома.
Он-санитар морга.
Она-сестра родильного дома.
Ощущение после прочтения книжки- зря время провел. Автор владеет словом, но Слово сильнее и Владеет автором.
Значение слова Владеть по словарю Ушакова: - Владеть пером (уметь литературно излагать свои мысли).

Не могу сказать, что мне понравилось. Впрочем, нечестно сказать, что и не понравилось. Местами есть восхитительные кусочки и пассажи, да и вообще написано недурно. Обложка выглядит не совсем уместно - потому что "Поцелуй" гораздо глубже, чем книга Сахновского.
Время от времени автору удается совершать практически прорывы, но эти прорывы так и остаются на каком-то странном срединном уровне - вроде есть, а вроде и нет, уже растворились в набежавшей прозе качества пониже и мысли помельче.
Конечно, нельзя не отметить, что на фоне чудесных фраз вроде "изморось облепила мое лицо как маска у косметолога" Сахновский смотрится выигрышно. Но, к сожалению, смотрится он так потому, что фон языка и литературы сейчас низок.
Нельзя вообще говорить про любовь - нейтрально. К сожалению, любовь Сахновского у меня лично только серенькие эмоции и вызывает.

В этот сборник входит роман «Насущные нужды умерших», рассказы и эссе. Роман был написан еще в конце прошлого тысячелетия (1999 год) и сразу прославил автора, а его рассказы довершили «картину маслом» – образ состоявшегося современного писателя.
Сборник рассказов «Счастливцы и безумцы» в 2003 году получил Гран-при Всероссийского конкурса «Русский Декамерон» как «лучшее произведение любовной тематики». Всё. Дальше можно не рассказывать – интерес читателей обеспечен. Однако рискну – не ради спойлера.
В сущности, многие рассказы – лишь варианты описаний, как «…на кухне вдруг случилось такое нравственное притяжение двух физических тел и два малознакомых встречных биополя подняли такой ветер…»… Ну и что? Чем всё это цепляет? А тем, что автор ни разу не срывается в банальность. Его герои-любовники – не «гении чистой красоты», а «чистые идиоты», в которых «произрастает беспримесная гениальность». Начинаешь что-то подозревать во время чтения, проверяешь исторические источники и получаешь удар под дых. Самые безумные поступки диковатых героев Сахновского (таких, как Гена Шнайдер) оказываются чистейшей реальностью!
И вот в этом сцеплении невозможного и реального состоит «фокус» прозы Игоря Сахновского. Один только пример – из рассказа «Бахчисарайская роза»:

И тут я вздрогнул, как будто меня громко позвали. Вокруг не было ни души, но что то случилось. Я стоял у затенённой грядки над маленькой запёкшейся розой и не мог сдвинуться с места. Что, собственно, произошло? Меня остановил мощный, пронзительный запах тёмного, почти чёрного цветка, и уже через минуту я понял: так просто мне от него не уйти.
Сказать, что запах притягивал, – не сказать ничего. Он принуждал расстаться с собой, как с лишней вещью, и раствориться в нём. Он диктовал мгновенную безоговорочную зависимость, с которой надо было что то делать. Я мог сорвать свою находку, присвоить и унести отсюда, но вряд ли я бы смог спасти аромат. Расстаться с ним было непосильно.
И тогда мне в голову пришло классически ясное решение: попытаться назвать этот запах, как можно точней определить его с помощью слов – и только так сохранить для себя.

Герой рассказа решился спросить у случайно встреченной женщины: чем пахнет роза?

Она стояла, склонившись над розой, всего один момент, затем выпрямилась и подняла на меня глаза, всё так же спокойно и серьёзно. Я не скрывал нетерпенья.
– Вы уловили? Чем она, по вашему, пахнет?
– Эта роза пахнет лимоном, Испанией и смертью.
Повернулась и пошла назад к своей скамье. Дескать, мало ли что чем пахнет?
Она сама окликнула меня, когда я уже уходил.
– Вы хотите кого то убить? – спросила эта женщина.
– Нет. Скорее, меня.
– Вам то нечего бояться. Вам ещё…
И она назвала дату, спрятанную в следующем веке и обдавшую меня острым холодом, словно лёд, брошенный за воротник. Дату, которую лучше не знать.

И что вы думаете? Это тоже оказалось правдой. Вот фрагмент интервью с писателем:

– Это был реальный случай в городе Бахчисарае, в саду возле ханского дворца, где я наткнулся на эту сумасшедшую розу, никак не мог уйти, а потом, здесь же, повстречав незнакомую женщину, задал ей дурацкий вопрос: «Чем пахнет?» И эта женщина не только дала потрясающий ответ, но еще и зачем-то сообщила мне дату моей смерти. Хотя об этом ее никто не спрашивал.

Прочитав интервью, я долго ходила, как сомнамбула, и думала: как живёт человек, который знает дату своей смерти?
С романом «Насущные нужды умерших» у меня свои «счёты». Мы с героем романа – как две параллельные линии. Главным человеком моей жизни тоже оказалась бабушка, и она так же много лет вполне осязаемо приходит в мои сны. Многих других персонажей романа посчитать выдуманными тоже нельзя: они существуют.
Фишка этой книги в том, что она только притворяется вымыслом, а на самом деле ужасающе правдива. Но у автора есть одна уловка: невзначай высказав всю правду, он как будто пугается этого – и прячется. И роман, и рассказы имеют открытый финал – они кончаются, по сути, ничем. И что хотите с этим – то и делайте.

Литературные мэтры на обложке подсказывают.какие выводы должен сделать я,читатель.
Людмила Улицкая: " Книга Сахновского -радостное открытие...он описывает то,..что составляет летучую сущность происходящего."
Алла Марченко:" Набросать вроде рецензии-невозможно.Цветок благоухал, но секрета прелести не выдавал"
Сергй Костырко:" Перед нами мужественная,жесткая проза с сильнейшим лирическим напором внутри".
По мне, такая подача автора - торопливо и не правильно.
Опять на обложке- Игорь Сахновский -финалист премий "Русский Букер", "Большая книга". Это должно повысить реноме,но возникает подозрение: чего же не хватает для победы?..
Рассказ,давший название сборнику, любовный сюжет из нынешней жизни. Одиночество героя по фамилии Локтев -знакомство в чате с просто Ириной -обоюдная усталость от жизни вкупе с плохо скрываемой интеллигентностью, дающей 100 очков перед разными"Терминаторами" и "Джоли" - встреча-страсть-солнечный удар-постель-расставание. Теперь "лирический напор": "Он нагнулся к ее левой ступне и поцеловал поперечную морщинку в нежной впадине возле пятки"(это ж как даме нужно ножку вывернуть!-подумал kopi). Да, после этого "они даже не простились. У спуска в переход на Пушкинской она потребовала: Все.Дальше не ходи!" Ну, понятно, Москва и москвичи. "Через неделю она позвонила...я нашла этот дефект на ноге! И теперь просто не знаю,что делать. Уже ведь ничего не исправишь...Локтев.Такая беда". Далее конечные строки про "заплаканную реку" и светлую стену дождя". Книжечка готова.
"Обнюхал" Сахновского -никакого благоухания. Опоэтизированная случка московских интеллигентов. У какого-то(прости,неизвестный поэт!- kopi) автора есть подходящие случаю строки:
-Встретились. Познакомились.
Ночевал у нее дома.
Он-санитар морга.
Она-сестра родильного дома.
Ощущение после прочтения книжки- зря время провел. Автор владеет словом, но Слово сильнее и Владеет автором.
Значение слова Владеть по словарю Ушакова: - Владеть пером (уметь литературно излагать свои мысли).