Нравится
Сочувствую
Возмутительно
Да вы смотрю всем гордецам-гордец? Жаль вас..
Возраст есть, а ума не прибавилось у вас увы..
Игорь Тесёлкин Ну да: не стоит со мной общаться! Я уж с Вами сто раз попрощался!
Но вы же христианин, брат погибающий, от этого желание испросить ваших извинений за оскорбления, пока ещё на пути друг с другом.
Александр Кузьмин Было. Хватит ерунду то городить.
Ольга Новицкая Никакого отречения не было.
Господа воинствующие монархисты, вы никак не хотите понять одну простую вещь: сегодня, спустя более ста лет, неважно, было отречение или не было. Судя по беспрецендентному давлению на царскую семью, вполне возможно, что его и не было. Но это уже не важно. Важно то, что русский народ тогда сто лет назад жить при царе не захотел. Большевики были не дураки и не случайно царя – батюшку в затворе год держали. Народ, как они убедились, на защиту его не встал. Не стал митинговать по поводу его свержения. И сегодня все ваши крестные ходы и требования восстановить историческую справедливость выглядят более чем комично. Примерно так же – вполне себе юридически убедительно – сторонники восстановления СССР доказывают, что развал Красной Империи был незаконным. Ну да – кто бы сомневался! И дальше что?
Но если у инициаторов проведения юридической процедуры восстановления СССР есть хоть какие – то последователи, то ваши потуги ничего, кроме юмора, не вызывают.
Вот так, живя одной ногой в прошлом, мы не ценим того, что есть и не живём настоящим.
Ну – допустим, Ваши потуги увенчались успехом: как пророчествовал Иоанн Охлобыстин, народ добьётся коронации товарища Путина. Поклонская пойдёт советником, а Чубайс – ест-но – первым министром. Ну, а отче иерошоумене Фотий споёт новый гимн во славу возрождения Новой Святой Руси. То-то радость будет!
Вадим Семенов Игорь Тесёлкин ты не православный: ты клевещешь на святого и хулишь его!!! Бог смотрит на жизнь человека в целом: Царь Николай свят и прославлен у Бога и людей!
Ты встретишься со святым мучеником Царём Николаем на том свете: подумай об этом неофициальный ты наш самохвал…
Larisa Filipovic Вадим Семенов, Теселкина уже гнали из групп. Обращайтесь к админу. Правда, надоели его опусы.
Larisa Filipovic Игорь Тесёлкин, ваши опусы никто уже не читает, раз глагольствуйте в другом месте. Вам уже делали замечание
Марина Заславская Государь сделал очень много для России, просто многие не знают истории, и, к сожалению не интересуются, кроме исторических документов есть статистика, с которой не поспоришь. А сейчас мы пожинаем плоды революции, достаточно посмотреть вокруг.
Игорь Тесёлкин Ну, не один государь сделал, как войну выиграл не Сталин, а народ. Да, при Николае 2 было сделано и задумано очень много, но в СССР доделано и переделано было ещё больше!
Толик Мошников За счёт того, что обобрали весь народ в 1917 и дограбили в 1990?
Толик Мошников Любому умному человеку важен итог, а итог СССР, это самый короткий строй наверное за всю историю человечества. Стух через 70 лет.
Игорь Тесёлкин Голубчик, Вы о чём? Это в СССР-то народ грабили? При Николае 2 народ с голоду подыхал – половина детей умирало! В 1917всё национализировали. Грабь награбленное! В 1990 – обратный процесс. Вам учебник для 5 класса нужен, а Вы с дискуссиями лезете…
Книжки по истории откройте.
Сылочки дайте где это при Николае 2 умирало половина детей с голоду? Не забыв, что Россия находилась в Первой Мировой. Исходя из вашей логики и Сталин виноват в том, что от голода во Вторую Мировую гибли от голода и
дети в том числе, а также были потери во много превышающие потери царские?
А то, что советы решили абортами официальными от детей избавляться, это факт и по сей день, без всякой войны!
Вы то точно в 5м классе советской школы так и зависли, а надо бы далее учиться. Вы ужасно выглядите как плохой манипулятор, ещё и кощунственно нацепивший вместо аватарки Богородицу, одновременно хая святого царя Николая Божьего помазанника.
Ваше образование и примеры не дотягивают и до образования среднего увы, и логика подкачивает. Сочувствую вам.
В народе, те кто устраивают кипиш против правительства в стране находящейся в войне с другим государством, называют Иудами или крысами. Именно ими и стали революционеры, к тому же когда до победы осталось рукой подать, что и сделали спокойно и уже в отсутствии России, союзники. Революционеры тем самым лишили страну рабочей силы в качестве пленных и репараций, что было после Второй Мировой у Сталина.
Так, что вы свои бла-бла городите в детсаду, может там послушают?
Игорь Тесёлкин Как Иоанн Грозный Курбскому писал: «Тебе со мной лаятися честь, а мне зазорно!»
Ну, когда противопоставить нечего, так и говорят. Вообще с ботами боящимися выложить своё фото нет смысла общаться, видать они вечно чего-то боятся, и есть для этого причина…
Игорь Тесёлкин По поводу иллюстрации: она, как вы понимаете, выбрана не случайно. Это изображение я нашел в интернете: на этой иконе Божией Матери «Слово плоть бысть» были размещены слова составленного автором этих строк акафиста, который разошелся по интернету без указания авторства – кстати, не единственный и давно уже стал народным. Та же история произошла с акафистом иконе Божией Матери «Игоревская»…Сообщаю эту информацию для своих критиков, которых, как вы понимаете, предостаточно…
С Богородицей я в молитве пообщаюсь, чего прячитесь то, кого боитесь?
Игорь Тесёлкин Боюсь Бога А от подлецов и дураков берегусь! Честь имею!
Может все же Бога рождшая, а не родившая?
И Христа со святыми поносили, кольми паче мне маловеру? Слава Богу за поношения!
Вот такие у меня оппоненты = ярр-рые пр-равославныя патриоты господа современныя монархисты…
Aleks Maliyta · 5 общих друзей
Горе от ума
Ну да! Но я точно не поменяю его на горе без ума!
политически активные «монархисты» – это чистой воды показуха и бредятина, они не понимают в принципе, что есть Самодержавная монархия, ведь это глубоко духовное настроение, при чем молитвенно выстраданное и догматически выверенное! Это стержень Церкви земной-воинствующей в отражении Церкви небесной-торжествующей!
НравитсяПоказать список оценивших
Ответить
Игорь Храмов ответил Флешу
Флеш, по поводу показухи и бредятины согласен полностью: все наши монархисты от политики организуются и поддерживаются спецслужбами. По поводу духовной составляющей – тема даже не одного отдельного большого разговора
НравитсяПоказать список оценивших
Ответить
согласен, разговоры можно БЕСконечно разговаривать, полезнее взывать – Авва Отче! Открой мене глаза и дай разум Христов в познании учения матери нашей Церкви!
НравитсяПоказать список оценивших
Ответить
Ну да. Однако правила правописания при этом освоить крайне нелишне!
это да..
Феодор Золотницкий Категорически советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР и автору многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви «» -где можно ознакомиться? ссылку
Игорь Тесёлкин Воспитанный человек, когда просит, говорит «пожалуйста»! Мама не учила? Голубчик, да Вы меня никак проверять решили? Просто наберите в поисковике акафист иконе Божией Матери Игоревская. Посмотрите, кто составил. Косьме Саратовскому Достаточно?
Продолжение темы
Главная Тайна Святой Руси
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/1927251.html?author
Ещё раз о медийном пространстве
Здравствуйте,
Сообщаем Вам, что произведение «Об альтернативной истории, медийном пространстве,» не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.
Текст произведения:
О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только
Из полемики в интеренет – сообществе
Сейчас много говорится о великих открытиях Задорнова и яже с ним в русской истории и языке. Лично я стараюсь в такие дискуссии не встревать. Но иногда всё же не получается. Итак, публикация в сообществе «Актуальная История».
ИССЛЕДОВАНИЯ УЧЁНЫХ ВАШКЕВИЧА И КЛЁСОВА ПОКАЗАЛИ: РУССКИЙ – ДРЕВНЕЙШИЙ ЯЗЫК В ЕВРОПЕ
Игорь Тесёлкин Заглянул по Вашей ссылке Цитата Во первых строках:
Какова главная идея исследований Николая Николаевича? Об этом недвусмысленно говорит название одной его книги: «Системные языки мозга».
Вашкевич считает, что русский и арабский изначально заложены в мозг. Причём не только в мозг человека, но даже животных и птиц. Конечно, последнее – в несравнимо меньших объёмах.
(На схеме ниже ВГ – водород/гелий, РА – соответственно русский и арабский языки.) Г-н ведущий, у Вас чувство юмора есть? Это, по Вашему, серьёзная научная теория? Тогда я Наполеон!
Юрий Погода Господин Наполеон! Суть в том, что об этом говорят все: от Задорнова с его лингвистическими изысканиями до вот, как видим учёного-арабиста, а также… Не буду пока оглашать, ещё одна публикация на эту тему на подходе. Возмущения тут неуместны. Просто читаем, вникаем, и критикуем, если хватает багажа знаний, ПО СУЩЕСТВУ.
Игорь Тесёлкин Да какое-то странное оно – Ваше существо! Вы хоть спросили, как его зовут? Задорнов вон для Вас как историк авторитет! На джигурду ещё сошлитесь!
Нравится
• Ответить • 3 мин. • Отредактирован
Управление
Юрий Погода Да нет же – не авторитет мне Задорнов. Но поймите: он есть, и его поиски в дебрях веков забавны, и часто не лишены здравого смысла. Он это выносил, и предлагает. Не хотите – не берите. Но согнать его с высокого места не получится. Вам понравится, если выношенное Вами станут поносить как чушь? Ведь нет же. Ссылка на Задрнова – просто указание на то, что жажда таких путешествий во времени есть, и это факт.
Нравится
• Ответить • 43 мин.
Удалить
Игорь Тесёлкин Ну, не настолько часто, чтобы это всё выносить… Жажда есть, так же как по полтергейсту или инопланетянам… Играйтесь, если нравится. Но зачем людям мозги засирать, да ещё столь страшным наукообразным способом? Ведь то, что Вы творите – это тихая шизофренизация сознания! Причем крайне мило и интеллигентно – с Вашей умелой руки – поданная Вы хоть это понимаете?
Ничего не ответил мой оппонент. Обиделся, наверное. Ну, его право. Я выставил эту полемику в интернет – сообществе, поскольку она весьма показательна. А нет – ответил!
Юрий Погода Как-то увяла дискуссия на полуслове. Все согласились, видать, с оценкой " Независимого журнала " Лебедь"", как-то не обратив внимание, что рецензия, озаглавленная " Научная порнозвезда" уже с заголовка не тянет на рецензию, а по тексту – просто сведение каких-то счётов, и переход на личности с собственно критики по существу.
Многоуважаемый г-н главный редактор! Простите – не имею чести знать Вашего отчества… Извините, но публикация, в первых абзацах которой утверждается, что " арабский и русский язык присущи не только людям, но и животным и даже птицам", более похож не на научную статью, а на историю Болезни! Здесь явно не историк нужен, а психиатр!! Если уж для Вас мнение столь мелкого историка, как Ваш покорный слуга, явно недостаточно – почитайте, что другие об этом специалисте пишут – непреложно уверен, желающих высказаться найдётся предостаточно – даже не заглядывая в инет! Мои однокурсники – преподаватели вузов, по большей части гуманитарных (а таковых несколько десятков, поскольку автор сих строк в своё время заканчивал спецгруппу, таковых преподавателей готовивших), начинают ржать, плеваться и материться, когда я их прошу высказать мнение о подобных " теориях". Увы, Вы попали в смешную глупую ловушку, в которую – почти неизбежно – попадают все дилетанты, начинающие п!
О проекте
О подписке