Игорь Губерман — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Игорь Губерман»

45 
отзывов

Arleen

Оценил книгу

До прочтения этой книги я знала Игоря Губермана только как автор забавных четверостиший — гариков. Но в этом сборнике он раскрыл себя и как автора очень неплохих рассказов. Весь сборник посвящён теме старения: Губерман рассказывает о своём опыте приближения к зрелому возрасту, а также об опыте своих друзей, делится забавными случаями, с иронией повествует о своих странностях.

Мне особенно запомнился случай, когда Игорь Миронович решил позвонить другу и никак не мог понять, почему внучка не может докричаться до деда. Спит он так крепко что ли?! А потом выяснилось, что звонил-то он своей внучке, а не другу, и та кричала в трубку "дедушка!", не понимая, почему же дедушка сам позвонил, а теперь молчит. И таких ситуаций на страницах книги не мало.

Очень понравился стиль написания. Автор словно ведёт диалог с читателем, приоткрывает завесу своей жизни, без утаивания повествует о своих слабостях, промахах, может и посмеяться над собой. Такая манера повествования вызывает доверие и уважение к писателю. Возникает чувство, будто беседуешь со своим старым другом, которого не видел долгое время, а теперь, встретившись, вы не можете наговориться.

Подводя итог, хочу сказать, что книга очень добрая и светлая, оставляет исключительно положительное впечатление. Любителям юмористической прозы и мемуаров однозначно советую.

9 мая 2020
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Я читал стишки самиздатского ещё времени, из цикла под уютным, чисто московским названием "Вожди дороже нам вдвойне, когда они уже в стене". И на каком-то из стишков (об Ильиче, по-моему) из зала вдруг послышался хорошо поставленный, по прокурорски звучный женский голос:
- А почему вас не расстреляли?

Встречала его дивные двустишия: умные, забавные, парадоксальные, емкие, иногда невероятно смешные, часто с очевидным философским подтекстом, еще чаще - с неочевидным. Но целенаправленно Губермана не читала. Наверно боялась, что собранные вместе, стишки утратят обаяние. Кто застал перестроечный книжный вал, вспомнит сборники анекдотов. Сколько раз в советском детстве, травя их в компании, помирая со смеху, думала: вот бы книгу, где одни только анекдоты. Но когда такие книжицы впрямь, появились, оказалось, что читать смешные истории подряд вовсе невесело, больше того - читать в-одиночку отдает идиотизмом. Всякому жанру свое время и место.

Может потому, когда игровым заданием выпала книга Игоря Мироновича, никакого из сборников гариков - такое специальное название для его стишков, не взяла. А выбрала прозаическую автобиографическую "Книгу странствий". Не прогадав. Хорошая проза от умного талантливого человека, с даром рассказчика и феерическим чувством юмора дорогого стоит. Хотя признаюсь, ударное, мое-мое начало, с которым то и дело покатывалась со смеху, в продолжении сменили серьез и вселенская грусть, какими славны сыны (дщери почти никогда) Израилевы. Но тут уж, извини, читатель, никто не обещал непрерывно щекотать твое чувство смешного.

Книга в шести главах, первая из которых "Житейский пунктир", в основном посвящена забавным курьезам с участием многочисленных друзей автора, случаям из его биографии, диалогам со зрителями во время выступлений. Смешное в чистом виде. Вне политики, хотя пребывание в контексте и знание реалий времени, думаю, не будет лишним.

"Дорога в рай", вторая глава, это такая бальзаковская "Обедня безбожника" и вознесенское: "я не стремлюсь лидировать, где тараканьи бега, пытаюсь реабилитировать понятие греха". Развернутое эссе о трансформации понимания смертных грехов во времени, о том, как они воспринимаются с сегодняшних позиций и точек зрения, дополненное байками из жизни родственников и знакомых. Гнев, любострастие, чревоугодие.

Третья, "В огороде сельдерей", подставив наиболее естественно просящуюся рифму, легко догадаться, чему посвящена. Да, это еврейство Губермана, которое он несет как знамя. Не могу не уважать, хотя бы потому, что помнить и чтить свои корни в моем понимании более правильно и почетно, чем быть иваном не помнящим родства. Разделить, однако, не могу, хотя бы потому, что родилась и выросла в Казахстане, чья национальная политика равно являла пример скрытой сегрегации в отношении некоренного населения, без различия между русскими, евреями, немцами или татарами.

"Из России" с любовью" отчасти ретроспективный, но главным образом современный периоду написания книги, взгляд на сегодняшнюю Россию. Которого не могу разделить, не в силу оголтелого патриотизма, но потому, что мне трудно понимать эту мгновенную перестройку восприятия большинства уехавших, напрочь вымывающую из их памяти все хорошее, связанное с местом, где родились, выросли, получили образование, Непримиримое охаивание бывшей родины представляется таким же нелепым, как квасной ура-патриотизм. Не разумнее ли предоставить ненавистной своей родине жить собственной жизнью и самостоятельно разбираться в своих проблемах? Если нужны будут советы, она обратится.

"Трое в одном веке", пятая глава - замечательно интересные истории о трех великих евреях: ученом, воине, предпринимателе, чьи непростые героические судьбы могут послужить вящей славе мирового еврейства, однако с неменьшим основанием их героев можно назвать лучшими представителями рода человеческого. Нейрофизиолог Николай Александрович Бернштейн, бывший у истоков теории потребного будущего. Молодой портной из Львова Соломон Штраус, ставший одним из руководителей сопротивления. Великий праведник-авантюрист Эфраим Ильин, стоявший у истоков создания молодого государства Израиль, жизнь, как приключенческий роман с мощной экономической составляющей..

Заключительная глава "О всяком и разном" на самом деле все больше об одном, о старости и неизбежности смерти, и внутренней подготовке к ней. Горькая и отчаянная, не без того, но большей частью элегичная и наполненная сознанием того, что пожито, в общем, неплохо, да и след оставлен, какого дай бог каждому.

Классная книга и я рада, что выбрала ее, а не какой-то из многочисленных сборников гариков. Они конечно, объемом, как правило, скромнее здешних шести сотен страниц, да к тому же в столбик, в отличие от сплошного многабуквия прозы, но всего, что знаю теперь о Губермане, из них не узнала бы.

8 мая 2021
LiveLib

Поделиться

styukova

Оценил книгу

Эту книгу не следует читать подряд и много, лучше по
чуть-чуть из разных глав - по настроению.
Эту книгу не следует читать как источник непререкаемой
истины, ибо таковой в природе нет.
Эту книгу не следует читать, ища житейской мудрости, ибо
автор сам по ней тоскует.
Эту книгу не следует читать ради полезных мыслей, ибо они
всегда противоречат друг другу.
Эту книгу не следует читать в надежде на советы и рецепты,
ибо умному они не нужны, а дураку не помогут.
Может быть, эту книгу вообще не следует читать. Но
иметь ее дома под рукой - необходимо.

"Гарики на каждый день" - это суровый реализм во всех его проявлениях, тончайшая сатира вперемешку с откровенной желчью.
Губерман как бы делает вывод своей жизни и жизни общества, делится с нами опытом, что грузом лежит на его плечах, и который даже хотелось бы забыть.

Мне жаль потерь и больно от разлук,
но я не сожалею, оглянувшись,
о том далеком прошлом, где споткнувшись,
я будущее выронил из рук.

Уникальность автору придает способность посмеяться с самого себя. Он не видит ничего зазорного в том, чтоб высмеять свои пороки:

Красив, умен, слегка сутул,
набит мировоззрением,
вчера в себя я заглянул
и вышел с омерзением.

В то же время нам открывается лицо мечтателя, который с детства сохранил способность верить в чудеса и надеяться на лучшее:

На собственном горбу и на чужом
я вынянчил понятие простое:
бессмысленно идти на танк с ножом,
но если очень хочется, то стоит.
Теперь я понимаю очень ясно,
и чувствую и вижу очень зримо:
неважно, что мгновение прекрасно,
а важно, что оно неповторимо.

Пока я читала эту книгу, а на это ушел один вечер, я карандашом делала на полях отметки. И нет еще ни одной такой книги у меня, которая была бы практически на каждой странице с пометкой. Уж больно в точку, уж больно подходит, слишком правда, чтобы пройти мимо.

Благодаря моему знакомству с этой книгой, я открыла для себя великолепного поэта, четверостишья которого струятся сарказмом либо наполнены мечтательностью.
Каждый гарик имеет свою форму, чередуются ямб с хореем и амфибрахием и так далее, причем гарики построены очень грамотно, четко, точно.
Пожалуй, еще никому не удавалось изложить целую проблему в каких-нибудь четырех срочках.

Привычные безмолвствуют народы,
беззвучные горланят петухи;
мы созданы для счастья и свободы,
как рыба - для полета и ухи.
5 января 2014
LiveLib

Поделиться

dandelion_girl

Оценил книгу

С именем Губермана я знакома, но читать его не доводилось. Этот сборник дал мне весьма развёрнутое представление о творчестве писателя, потому что в нём есть и знаменитые "гарики" — афористичные четверостишия, и коллекция эссе на весьма нетривиальные темы, вроде разбора десяти заповедей и размышлений на тему алкоголя и любви, которые являются повторяющимися мотивами его творчества, что он и отметил в "очень маленьком предисловии":

...я сплёл воедино три эти частые темы моих стихов. Потому что три феномена постоянно сопровождают нашу жизнь: выпивка дарит нам душевное облегчение, идея Бога – иллюзорные надежды, а любовь – недолгое чувство счастья.

Поскольку так много четверостиший собрано под одной обложкой, кажется, что Губерман — поистине алкоголик. Однако для него высокие градусы восхваляемых напитков являются безобидным и быстрым средством побега от нерадующей реальности.

Когда мы пьём, бутылка честно
теплом покоя дарит нас,
и мир становится на место,
остановив безумный пляс.

В разговоре с Богом автор умудряется употребить матерные слова. И хотя мы понимаем из его строк, что он атеист, тем не менее, что-то сокровенное и сугубо личное постоянно проскальзывает сквозь этот религиозный нигилизм.

А так ли ясен Божий глаз
в делах немедленно судимых,
когда Господь карает нас
бедой и болями любимых?

Любовь оставлена в этом сборнике напоследок. Судя по всему именно такое место она и занимает в системе ценностей Губермана: на страницах книги она весьма пошла и совсем не романтична.

Когда ещё я мог и успевал
иметь биографические факты,
я с дамами охотно затевал
поверхностно-интимные контакты.

В разнотемных эссе, также включённых в сборник, автор предельно честен с читателем. Он не скрывает своих многочисленных пороков, а открыто говорит о них с пофигизмом заматеревшего человека. В его строках очень много сарказма и бездонной грусти, а посему я удивилась тегу "юмористическая литература", прилаженному к книжке. Я не совсем уверена, что мне пришёлся бы по душе такой собеседник, но по крайней мере он кристально чист, без подвохов. И уже одного этого достаточно, чтобы я захотела выпить с ним рюмашку "во здравие добра".

4 мая 2026
LiveLib

Поделиться

Shara_Sheril

Оценил книгу

О чем хлопочут червяки?
Чего достигнуть норовят?
Чтоб жизней их черновики
в питоны вывели червят.

Самый биологический и один из самых цензурных.
Злое слово бывает очень метко. Сия книга - прямое тому доказательство.

Почти год назад в доброй сэсэмэске мне было прислано такое произведеньице. И с тех пор червивилась душа моя, желая прочитать остальные. Свершилось.
Всю червивость политики, межнациональных отношений и глупых людей умный человек умудрился запихнуть в злободневные стишкоподобия. Не самый плохой вариант.

17 апреля 2011
LiveLib

Поделиться

num

Оценил книгу

Когда я ещё была школьницей, а перед этим - когда моя мама была школьницей, было популярно вести тетрадки с любимыми стихами, песнями, цитатами. И сейчас интересно открыть и почитать, потому как поколение моей дочери таким заниматься уже вряд ли будет. И, почему-то, мне кажется, что и Губермана они тоже читать не станут, если только в интернете не наткнутся на картинку в таком стиле

К чему вообще я про тетрадки вспомнила? А к тому, что у меня парочка "гариков" там всё же была. Я выписала их из какой-то громадной книги с афоризмами, где всё было разбито по темам. Намертво, гады, влезли в память, настолько намертво, что я, не сомневаясь, взялась за сборник. На что рассчитывала? Конечно же на то, что захочется выписать пол книги. Но нет. Я захлебнулась.
Товарищи, это нечитаемо как книга. От гариков в больших объемах укачивает. Единственный адекватный вариант чтения - дозированно, в режиме открыла-закрыла, и то...
Так в чём же дело?
Да в том, что вроде как в каждом четверостишии должна быть заключена какая то мудрость, и эта мудрость слишком часто повторяется. Собственно, даже сборник раздёлен на главы (в читалке это 8-9 страниц) с общей темой. В основном эта тема - какие же мрази вокруг Губермана обитают. Иногда про баб и выпивку, бывает про Бога, друзей и евреев, бывает про любовь, много про жизнь.
Но чаще про мразей.
Мразей разных, политических и не очень. Те, что не очень - всё равно пахнут политикой. Собственно, за это Губерман и отсидел, не всем же нравится такое марание честного имени советского человека, которое позволял себе поэт, и, уж, тем более, марание самих принципов коммунизма.
Полно парадоксов таится в природе,
и ясно один из них видится мне:
где сразу пекутся о целом народе,
там каждый отдельно - в кромешном гавне.

По четверостишиям сразу видно, в каком настроении был Губерман, где-то юмор, где-то злой юмор, в некоторых философские рассуждения или желание заклеймить всех и вся. Конкретно в этом сборнике практически нет тюремных гариков, но я ознакомилась с ними отдельно, и они совершенно отличаются по настроению. Там есть отчаяние.
Мне здесь любая боль знакома.
Близка любовь. Понятна злость.
Да, здесь я раб. Но здесь я дома.
А на свободе - чуждый гость.

Но не только политическими гариками знаменит автор, ведь есть ещё одна тема, которой он посвятил сотни строк!
БАБЫ.
Не девушки, не женщины. Бабы. Коих у автора ( с его слов) было ну очень уж много. В связи с бабами мы многократно услышим, что автору в глубоком детстве сделали обрезание. Не то, чтоб мне очень хотелось знать о "подругах" и обрезании, но я настолько часто натыкалась на это, что задумалась - я читаю избранное, отборное и отдельное. Сколько ж их всего, упоминаний о главном еврейском признаке?
Губерман не забывал, кто он, о нет. Был евреем, принимал это, позволял себе шутить, иногда зло шутить, но имел право. И особенно злой шуткой было то, что у еврея родина - Россия. И про Родину много-много язвительных строк. Ничего святого! Даже жену, и ту не пропустил. Правда, вернусь к тюремной лирике, вот где он оценил, что, всё таки, жена надёжней. И передачку принесёт, и на длительное свидание приедут, не то, что "подруги".

Что-то явно писалось развеселить друзей, что-то - посмеяться над самим собой. Губерман очень разнопланов, он, наверное, и думал в рифму. Его гарики прочно обосновались в тетрадках и книгах афоризмов, иногда они обретают вторую жизнь и снова становятся актуальными, но многие канут в Лету. Я снова выписала себе с десяток гариков, которые подходят мне здесь и сейчас, и снова наткнусь на них спустя годы, задумаюсь и закрою. Так и должно быть. Всему свое время, и, иногда, это время уходит.

Даже пьесы на краю,
даже несколько за краем
мы играем роль свою
даже тем, что не играем.

P.S. Для рецензии я просмотрела избранные гарики и они снова мне очень понравились. И мне захотелось повысить оценку, но, цитирую автора!

Бывает – проснешься, как птица,
крылатой пружиной на взводе,
и хочется жить и трудиться;
но к завтраку это проходит.

Или вот:
Душой своей, отзывчивой и чистой,
других мы одобряем не вполне;
весьма несимпатична в эгоистах
к себе любовь сильнее, чем ко мне.

Чёрт, пора остановится. Он таки отлично пишет.

31 мая 2021
LiveLib

Поделиться

Irony83

Оценил книгу

Только в этом году открыла для себя Игоря Губермана.
Он очень лаконичен, точен и мудр! Люблю, когда глубокую мысль авторы умеют облачить в короткую форму.
Сам Игорь свои четверостишия с юмором (полагаю, в свою честь) называет "гариками".))
Вот, послушайте, некоторые из них, для примера:

Это одно из моих любимых (оно точно про меня!):
"Люблю людей, и по наивности
Открыто с ними говорю.
И жду распахнутой взаимности,
А после горестно курю..."

Или вот этот неплохой "лайфхак" для сохранения гармоничных отношений с женой (мужчины, мотайте на ус):
"Идея найдена не мной,
но это ценное напутствие:
чтоб жить в согласии с женой,
я спорю с ней в ее отсутствие."

А это про нас, про всех, кто когда-то обжигался:
"За радости любовных ощущений
однажды острой болью заплатив,
мы так боимся новых увлечений,
что носим на душе презерватив..."

Грубовато? Да.. Но жизненно!)

В общем, я удочку закинула, а Вы уж сами решайте, "тянуть Вам эту рыбу" или нет!)))

5 января 2021
LiveLib

Поделиться

Mkk

Оценил книгу

Как-то раз я сказала отцу, что мне не понравилась книга "Москва-Петушки", на что он мне ответил, что мне просто не понять трагедии несчастного, потерянного в тумане экзистенциального кризиса и алкогольного угара. Читая эту книгу, у меня появляется сходное ощущение. Я не понимаю трагедии, не понимаю превознесения алкоголя, не понимаю вообще очень много. Я как бы да, я сноб, но я могу выпить, могу выпить довольно много, но ситуации прославления жизни от запоя до запоя не понимаю всё равно.
В остальном же... Ох, у меня вообще тяжко с этой книгой. Я не могу оценить всю поэтичность стихов Губермана и тонкость внутренних рифм матерных слов, увы, я даже этим проникнуться не могу. Хотя, да, местами это действительно смешно. Но не для меня писалось.

Вот этот вот смех сквозь слёзы, горькая насмешка над миром и самим собой, это свойственно русской интеллигенции уже очень давно. Такое ощущение, что многие стихи отсюда мог бы написать спившийся годам к сорока Чацкий, который смирился с тем, что изменить ничего нельзя, жизнь вот такая дурацкая, какая она есть, вокруг одни идиоты, и говорить с ними бесполезно прямо, ну штош, напишу-ка я им серию частушек. Но это интеллигенция именно пьяная, увы. И это сильно портит впечатление. Прославление греха в наше время уже настолько устарело, что не воспринимается даже остротой. Сейчас мы снимаем фильмы про злодеев, поются песни про то, как круто быть богатым, как круто трахаться, как круто шыряться. Это всё уже есть, оно успело опошлиться и стать из горькой иронии интеллигентов совершенно попсовым мотивчиком.

В общем, за ознакомление спасибо Долгой Прогулке, сама бы я это читать не стала. Я могу понять, почему многие так ценят этого автора и его стихи, но мне оценить очень тяжело.

20 марта 2024
LiveLib

Поделиться

yuliapa

Оценил книгу

"Штрихи к портрету" - из тех книг, которыми хочется немедленно поделиться. Не то чтобы сначала прочитать, обдумать, а потом советовать друзьям - нет, прямо сию же секунду, после прочитанного абзаца, хочется прочитать его вслух, чтобы другие тоже посмеялись, или задумались, или сказали "дальше почитай".

Это одна из тех книг, которые хочется пересказывать или рассказывать маленькими кусочками - ведь она вся напичкана маленькими историями, байками, анекдотами - смешными, грустнейшими и мудрыми историями, очень правдивыми (к сожалению или к счастью).

Все эти байки и истории выстраиваются в стройный сюжет. Николай Бруни, поэт, музыкант, летчик, священник - человек, чья молодость пришлась на бурное начало 20-го века - делает шаги по земле, ища свою дорогу и стараясь следовать своему призванию. Илья Рубин, журналист, в конце дремучих 70-х годов идет по следам Бруни, разыскивая его работы и письма. Рубин проводит большую работу, встречаясь со всеми, кто хоть что-нибудь может рассказать о Николае Бруни. Каждый рассказ, каждое письмо - это штрих к портрету, и вот постепенно, медленно перед нами проступает человек, который жил страстно, горячо, был полон желания делать добро и трагически погиб, не дожив до 50 лет..

Читая эту книгу, я часто ловила себя на мысли, что мне очень не хватает фотографий, хотя бы нескольких, чтобы увидеть реальное лицо главного героя - Николая Бруни. Может быть, автор хотел сделать его таким собирательным образом для многих пропавших в те годы интеллигентов и представителей духовенства. Может быть, эта книга больше относится к художественной литературе, чем к серии ЖЗЛ. Но для меня было большой радостью заглянуть на просторы Интернета и найти это прекрасное лицо - лицо умного, талантливого, страдающего человека. Если вам интересно, то советую сделать то же самое - найти портрет Николая Бруни не сложно, а лицо его запомнится надолго.

За что я так люблю эту книгу? А я ее по-настоящему люблю, часто беру перечитывать (не всегда целиком, небольшими частыми), часто вспоминаю. За яркий, выразительный, удивительно точный язык; за живых героев, которых сразу узнаешь или запоминаешь; за интересные и правдивые истории. Но главное - за духоподъемность общего настроения. В какой-то степени это для меня до сих пор загадка: как? При том, что большинство хороших людей в итоге погибает в лагерях, а хорошие начинания заканчиваются крахом, и зло "торжествует"? Но я не зря взяла это торжество в кавычки - у Губермана торжествует сила духа и доброта. Фактическое попрание людей, заключение их в лагеря и тюрьмы не отнимает у них главного - сознания своей правоты. Дух сильнее физического подавления, а мысль не уничтожишь, сжигая книги. Кроме того, и в этом романе рукописи не горят - то есть не попадают в лапы сильных мира сего и остаются для потомков. Для нас.

15 ноября 2012
LiveLib

Поделиться

Linoleym

Оценил книгу

Это невероятно актуальная форма для эпохи stand-up. Литература ведь не только для твердых переплетов твердых умов. Спросите, сколько моих знакомых читали допустим Довлатова, или хотя бы Аксенова, или хотя бы Чехова (вставьте своя “или хотя бы”)? Единицы. Но едва ли найдутся те, кто не знаком с творчеством Семена Слепакова. Или хотя бы Михаила Задорнова. Или хотя бы - вставьте свое. Или хотя бы вот - Игоря Губермана. Он не только удостоен премии “Золотой теленок”, но и наравне с Наташей, которую будит стадо котов - занимает первые строки мемов и вирусного контента интернета.

Читать залпом серию четверостиший - невыносимо. Это должен читать тебе сам автор. Желательно даже не с эстрады, а за одним столом, ближе к концу бутылки. В первой части книги выпивка звучит так аппетитно, что весь этот зож кажется уделом занудных зумеров, не нюхавших пороху. У них просто не было пространства, чтобы оценить всю прелесть этого способа обезболивания. Было приятно вспомнить, читая эту часть книги, как прекрасен не толерантный не трезвый мир.

Раздел про Бога понравится людям, которые ищут освобождения от оков религии и не понравится тем, кто эти оковы ценит и уважает. Но, в любом случае, это прекрасная прививка от фарисейства - в своей основе циничные и местами богохульные строки содержат больше истины и покаяния, чем отдельные проповеди. После прочтения я продолжаю думать мысль - чувство юмора это больше порок или святость? Знаю пока только, что в его основе - боль. А уж как с ней обращается человек - это часто его интересная характеристика. Чувство юмора, как правило, признак хотя бы смирения. Как минимум - один из его этапов.

Радостно было переключиться на прозу после самостоятельного освоения концертной программы автора, не видя перед собой его харизмы и не чокаясь с ним бокалом. Здесь опять же любопытное исследование евреем библейских истин и заповедей. Интересный подход к теме и размышления о том, как их соблюдать, если ты всего лишь человек. Кажется, что проза далась автору с боем. Почти каждое предложение начиналось, словно очередное четверостишие и с трудом завершалось, придерживаясь формата повествования.

В заключительной части, ужасно сексистсткой и не толерантной к женской сущности богини - я не выдержала. Это так прекрасно и забыто, что моя невротическая сущность тут же вспомнила все эти прекрасные отношения с мужчинами до появления в медийном пространстве Лабковского и пошла наслаждаться к мужу грубыми проявлениями нежности.

Романтизировать грех - так себе идея. Но евреям всегда удается найти скрытые лазейки. К тому же автор не лишен смирения с тем, что все вечеринки заканчиваются, но у человека есть человек и он сам есть у себя. Так что, при наличии внутреннего пространства, все можно превратить в уютную посиделку.

31 мая 2021
LiveLib

Поделиться

...
5