Доктор Фальк и дачные убийства

Ну, к примеру... Подходит эдак Холмс к бригадиру Жерару и говорит: вы там повнимательнее, дорогой друг, пользуйтесь дедукцией... Неожиданно? Для меня встреча героя другого цикла, про Корсакова, и нового - доктора Фалька в поезде тоже была большой неожиданностью...

– Поздравляю, доктор, на таких, как вы, держится этот мир!
— На врачах? – не понял Василий Оттович.
— На скептиках, уверенных в нерушимости и рациональности окружающей их природы, – ответил попутчик. – Вы не поверите, насколько это на самом деле важно.

Больше Владимир Николаевич не появится, но для понимания момента действия он тут был очень к месту. Доктор Фальк - настолько здравомыслящая личность, что даже слегка не вписывается в картину мира:

Мир будто сошел с ума. Спириты на каждом шагу. Призраки и фантомы вылезают изо всех щелей. Знали бы вы, сколько здравомыслящих дам заработали нервические расстройства, увлекшись всей этой потусторонней чепухой.

А в тихом дачном посёлке творится действительно бог знает что: пару дач ограбили, главную сплетницу, кажется, убили, да ещё монах в сером одеянии мелькает то тут, то там... Можно не верить в привидения, но когда видишь его - как это сделать?
Сказать, что тут уж очень лихо закручен детективный сюжет, нельзя, но читается книга с большим интересом. Именно на этой книге автора я решила осуществить эксперимент и перейти с аудиоверсии на буквы, чтобы убедиться, что это не только заслуга Игоря Князева, что мне так нравятся книги Евдокимова. Так вот - не только заслуга чтеца)). Атмосфера дачной жизни, неспешные развлечения, мистический налёт, про который понимаешь, что это чистейшей воды мистификация, только долго не понимаешь, чьих это рук дело, плюс ещё и привлекательный для меня герой. Вот в таком описании я практически узнаю себя:

Педантичный Василий Оттович вообще любил строить планы, но еще больше любил их придерживаться. Это вносило в его жизнь столь необходимый элемент спокойствия и предсказуемости.

Тихим планам Василия Оттовича не суждено сбыться. Во всяком случае, не всем. Вихрь потрясений Зелёного луга врывается в его жизнь.

Мне начинает казаться, что даже если я просто закроюсь дома, то однажды в дверь постучит убийца с чистосердечным признанием!

А тут ещё, кажется, и сердечная драма на подходе...

Ах, что за прелесть, а не книга! Во-первых, она совершенно отличается от цикла про Корсакова, хотя очевидно, что эти господа живут в одно время. Здесь нет "темного попутчика". Это светлое, невероятно атмосферное произведение. Доктор-холостяк в самом расцвете сил приехал летом на дачу отдохнуть. Приятное общество, восхитительная наливка, Финский залив и труп местной сплетницы - звучит как рецепт идеального отпуска. Никто не покушается из зеркал, никто не сражается за душу. Хотя, конечно же, это не значит, что вашему телу ничего не угрожает. Не подумайте, я фанатка Корсакова, но эта книга совершенно иная, но при этом не менее прекрасная.
Во-вторых, это интересно. Видимо таков уж авторский стиль: коли садишься за его книги, оторваться нереально! Я прочитала в один присест. Даже без перерыва на чаёк. И вроде простой сюжет, местами где-то даже отдающий флёром дежа-вю. Но, всосало в мир будто пылесосом. И вылезать не хочется.
В-третьих, это вполне логичный детектив. Стабильный, без сюжетных провисов, логических несостыковок и роялей в кустах. Можно даже поразвлекаться и самому поискать негодяя/йку/ев.
Короче, очень круто. Вот уже третья книга автора - и все еще восторг. С нетерпением буду ждать продолжения (от экранизации я бы тоже не отказалась).

Ох, какой же классный детектив посоветовали мне. Правда совет этот случился летом, когда я отдыхала на море, и соответствовал как раз моему тогдашнему отдыхательному состоянию, а добралась я до книги только сейчас, но как же было приятно погрузиться в его уютную неспешную дачную атмосферу конца весны - начала лета.

А еще с этой книгой я открыла нового для себя автора. Вернее, как открыла - это уже третий роман Игоря Евдокимова, прочитанный мной, но с каждым разом я все больше и больше проникаюсь его стилем. Мне очень импонирует, как он органично вплетает в сюжет место действия. Я это заметила еще по второму Корсакову, когда прогуливалась вместе с героем по Владимиру, а тут - шикарно прописанная атмосфера дачного поселка на берегу Финского залива где-то недалеко от Петербурга.

Есть авторы, которые детально прописывают сеттинг. Когда я читаю или слушаю их романы (а сейчас я слушала в прекрасной озвучке Игоря Князева - это вообще отдельный разговор. Слов нет, как это было классно) мне не составляет труда представить в своем воображении полную картину, где разворачивается действие. И это для меня огромный плюс, который я добавляю таким историям. Вот и сейчас я наглядно представила и вокзал в дачном поселке Зеленый луг (мне кажется, у автора какая-то нежная любовь к вокзалам), и главную улицу, и дачные домики разной степени этажности и красивости, и курзал, и пляж с его купальнями, и шикарную гостиницу "Швейцария". И это было настолько точно и с такой любовью к деталям описано, что мне сразу захотелось непременно побывать в этих местах. (Питер мной исследован вдоль и поперек, а вот его пригороды - тут обычно не хватает времени.) Мне кажется, что автор, побуждающий читателей побывать в местах действия его романов, уже на голову выше всех остальных.

Сам детектив, пусть и не слишком запутанный, но очень классический. А я видимо соскучилась именно по таким детективам, когда нет кровавых и мистических деталей (они конечно тут есть, но очень несерьезные), когда прямолинейное действие, без флэшбэков, когда это фактически герметичное расследование (по крайней мере в пределах одного поселка), когда у героя острый ум и внимательный взгляд. И я просто обожаю, когда у главного героя есть в помощницах такая же вострая дамочка, к которой у героя возникает романтический интерес.

Сам герой Василий Оттович - шикарен. Вроде бы и не сибарит (воевал на войне, имеет обширную врачебную практику, не гнушается спорта (эпизод игры в лаун-теннис прослушала пару раз, так он мне понравился) и плавания в холодной (а Балтийское море даже в июле не самое теплое, что уж говорить о мае) воде), но чувствуется в нем такая холеность (в хорошем понимании этого слова) и эстетство (разве коллекция турок для варки кофе, привезенные с собой на дачу, об этом не говорят?). Хочет, чтобы его оставили в покое, но не чурается общества, а иногда в нем просыпается такая авантюрная жилка, которая толкает его на приключения. Дамы, конечно, от него без ума, и я их очень хорошо понимаю.

В общем, данный детектив - замечательный. Советую тем, кто любит подобные ретро- и уютные истории, в которых детектив-любитель мастерски выводит на читую воду преступника. К тому же он очень кинематографичен (по крайней мере в моей голове это точно был фильм с любимым актером в главной роли). У автора прекрасный легкий слог и прекрасное знание матчасти, так что читается книга буквально влёт. А если учесть, что герои абсолютно реалистичные, яркие и фактурные, а сам сюжет очень логично построен, то вы получите массу удовольствия от чтения. По крайней мере я была в полном восторге.

UPD: если бы не послесловие, да простит меня автор, я бы и не узнала в попутчике Фалька по купе поезда Владимира Корсакова. Надо впредь более внимательно относится даже к незначительным героям.

UPD2: в конце электронной версии на Литрес есть вклейка - милые рисунки дачных домов-особняков, но последняя картинка явно не отсюда - это больше похоже на "Колдун Российской Империи". Что это за непонятный баг?