Отзывы на книгу «Мост»

Выбор не между реальностью и сном, выбор — между двумя разными снами.
Первый — мой собственный: мост и все, что я вокруг него накрутил. Другой — наш коллективный: все, что мы навоображали сообща. Мы существуем во сне, как его ни называй: бытием, реальностью, жизнью.

Иэн Бэнкс нереально крут!!! Правда-правда!!! А я еще (не так давно в общем-то) спокойно обходила стороной его романы… И зря, очень зря… Теперь хочу еще!

На самом деле книга потрясающая, оставляет после себя в мыслях сумбур и хаос. Вот вроде бы и все раскрыто, все понятно, все стало на свои места и заняло свои полочки, но такое ощущение, что тут думать – не передумать еще и еще! Как же я люблю такие вот иллюзорные книги, когда автор скачет от одной темы к другой, останавливается в самом интересном месте, и невзначай и неожиданно продолжает в другом, итак по цепочке до конца! И, читая только последние страницы романа, ты осознаешь, для чего все это было. Конец как обух по голове… Читаешь-читаешь, наслаждаешься-наслаждаешься, добираешься сквозь сны, агонии, иллюзии до последних строк и понимаешь что каждая мельчайшая деталь в романе неспроста. Все эти мелкие детальки, знаки, маячки, оброненные вскользь, как раз и создают весь этот такой многоплановый и многогранный роман!!! Это произведение с «двойным дном». С одной стороны многослойный сюжет, переплетенный из снов и реальности, с другой стороны на дне рассуждения о жизни, вечности, смерти, любви, о том, что значат люди в жизни своих близких, о дружбе, о преданности, о вере, о разуме и чувствах… И все это настолько тонко и органично вплетено в повествование, приправлено таким знакомым и горячо любимым английским юмором, а какой язык и стиль, какие искрометные фразы, я просто упивалась! Некоторые моменты и фрагменты диалогов я перечитывала не раз!

А еще, читая этот роман, я погрязала в снах, путая где явь… «Природа» сна всегда была мне интересна. Это такая тайная сфера, покрытая полумраком, о которой мало что можно сказать наверняка. Мне всегда снятся сны, яркие и красочные, долгие и короткие, сказочные и кошмарные. Этот как отдельный мир, в котором бодрствует мое подсознание, а может и спит, как и я. И это потрясающе. Я люблю проснуться и вспомнить о них, подумать, проанализировать и помечтать, ведь там случаются и чудеса. При моем отношении ко снам мне было крайне интересно браться за эту книгу, и я покорена!!!

Толковый словарь Ушакова: мост – это сооружение, соединяющее два пункта на земной поверхности, разделенные водою, рвом или каким-нибудь другим препятствием и дающее возможность сообщаться между ними.

Русская пословица: люди мостили – люди и ходят.

Символ моста в психоанализе (по соннику З.Фрейда): в обычных снах мост часто является символом мужского полового члена. Но это символ сложный, и он может иметь значения приближения смерти или изменения состояния сновидца. Если вы видите во сне, что идёте по мосту в одиночестве, то вы испытываете страх скорой смерти. Если же вы идете по мосту со спутниками, то вы способны вести насыщенную сексуальную жизнь и стремитесь к новым победам.

Современные сонники: если в вашем сновидении присутствовал мост, сонники советуют вам детально вспомнить этот сон – он является судьбоносным и очень значимым. Мост во сне служит проводником между днём сегодняшним и вчерашним. Больше того, сонники трактуют мост, увиденный вами во сне, как нечто, предвещающее вам большую удачу.

Приметы: 1) нехорошей приметой считается пройти первым по новому мосту; 2) нельзя разговаривать со спутником, проходя или проезжая под железнодорожным мостом, особенно если в этот момент по нему движется поезд; 3) считается, что если загадать желание и пройти по мосту, задержав дыхание, желание сбудется, и чем длиннее и величественнее будет этот мост, тем меньший срок потребуется для исполнения.

Архетип моста: у большинства народов мост выступает в качестве связующего звена между непостижимым и доступным постижению. Мост обозначает связь между двумя мирами; этот символ сближается с образом самой опасной и трудной точки на Пути (как символ перехода, достижения «иного берега») и перекрестка (как опасное место, где человека подстерегает зло). Важное в этом архетипе – импровизация, неизвестность, нет никакой гарантии успешности перехода, никто не знает, что ожидает «на том берегу».

Иэн Бэнкс – настоящий мостостроитель. Как истинный знаток человеческой души, её надежд, страхов и желаний, писатель с помощью своего романа-моста связал себя и читателей. Автор открыл нам свои мысли и тем самым прочитал наши – даже самые тайные и тёмные. Это раз.

Иэн Бэнкс – настоящий инженер слова. А печатное слово, как мы знаем, почти вечно. Поэтому своим романом-мостом он соединил прошлое, настоящее и будущее. Это два.

Иэн Бэнкс – настоящий конструктор мостов. Писатель рисует неведомые картины, рассказывает невообразимые вещи, конструирует неправдоподобные ситуации. Что из этого является сном, а что явью – сразу не понять. Он предлагает нам самостоятельно сделать выбор, что, как минимум, демократично. И это три.

Я, как человек, побывавший ровно год назад по ту сторону жизни, то есть находясь в течение нескольких суток в состоянии поверхностной комы, могу сказать лишь одно: правда в том, что выбор есть всегда. Я свой выбор сделала год назад в пользу жизни. И ни разу об этом не пожалела с тех пор.

Иэн Бэнкс тоже сделал выбор, написав за два года до моего рождения роман «Мост», понять который мне оказалось проще благодаря моему личному выбору, совершённому год назад. Писатель, сам того не предполагая, соединил меня ту – 27-летнюю – и меня сегодняшнюю – 28-летнюю. И вот я снова цельная, потому что смогла перейти из точки А в точку Б. Но и это ещё далеко не конец. Впереди – тысячи мостов, тысячи точек А, из которых я буду отправлять в тысячные точки Б.

Вот что значит – нужная книга в нужное время!..

П.С. Мой личный мост выглядит так:

На фото: железнодорожный арочный мост через реку Красную в районе пос. Токаревки (Калининградская область). Высота над рекой – 25 метров. Мост был построен прежними хозяевами кёнигсбергских земель – немцами – в 1900-1901 гг.

Конструкция романа очень интересная. Я впервые встречаю в литературе описания, казалось бы, несвязанных друг с другом историй, которые в итоге выливаются в одно смысловое целое. Эти странные сны Орра вызывали у меня много вопросов, но потом я смогла извлечь из всего этого потока главное зерно.
Бэнкс попробовал описать психическое состояние человека, оказавшегося в коме. Чётко прослеживается противостояние тела, лежащего под капельницей, своему подсознанию, в котором всё перемешалось, но можно увидеть суть переживаний человека, важных событий его жизни и прочее.
Признаюсь, что мне было интересно читать, хотя обычно стараюсь обходить такие мудреные книги стороной. Интересно, но немного жутко, потому что мы не знаем, что испытывает человек, находящийся в пограничном состоянии между жизнью и смертью.
Ранее я читала у автора «Осиную фабрику», но мне не понравилось. А вторая книга писателя пришлась кстати. Я не жалею о прочтении

Что происходит с человеком, находящемся в коме? Если мы даже не знаем, что творится с нами во сне... Можно предположить, что проживается в кои-то веки внутреннее: в образах, созданных фантазией, проживаются архетипические символы, фрустрация наконец находит свое закрытие, как и гештальты, с которыми человек не мог справиться в реальности... Необычайные метаморфозы позволяют трансформироваться личности...

Что-то подобное, в этом русле я думала увидеть в книге "Мост". Но встретилась с упрощенным путешествием, которое не принесло инсайтов и открытий, а скорее было описано ради себя самого. Практически не ощутила указанного в аннотации разделения на потерявшего память, варвара и инженера - все три личины не раздельны, не отдельные ипостаси в коме одного человека, а его плавно перетекающие состояния в одном и том же контексте. Смешались сны и видения: он не был наподобие с инкарнациями в трех воплощениях - он был одним, я обманулась аннотацией. Поэтому и не взял глубинного опыта, поскольку просто будто прогулялся по мосту, ничего не помня, встретившись с женщиной, увидав во сне приключения безграмотного варвара, а потом неожиданно оказавшись переселенным, пониженным в статусе, потерянным и даже поучаствовавшим в войне, продолжая бесконечно кататься на поезде (припомнилась финалочка "Топей"). Стабильно встречались знаки, держащие связь с реальностью, - телевизор с пациентом, доктор, мост, на само деле зацепивший когда-то мужчину обликом, женщина, ведущая себя как действительная партнерша, и т.д., активировались сексуальные инстинкты, периодически превращаясь в лицезрение и участие в табуированном... Великолепный материал анамнеза для психотерапии, но лишь в случае, когда это не персонаж, а живой человек с обратной связью. А так - скучновато...

Так мог бы грезить Тарантино

Типичный Бэнкс, насквозь британский. Ну может быть чуть более абсурдный чем тот, с которым я познакомилась, и чуть более иносказательный чем тот, которого я полюбила. А в целом очень характерно и очень узнаваемо. Этакий плавный переход от «Шагов по стеклу» к «Улице отчаяния». Следы одного, зачатки другого, «Мост» - мост, шепот осколков превращается в музыку. Поклонники автора и интеллектуальной литературы точно оценят роман по достоинству.

Три линии повествования, три героя, три мира: инженер из Эдинбурга, варвар-наемник и Джон Орр с Моста. И если в эдинбургском герое и его жизни нет ничего непривычного глазу, то два других уровня - сплошь выдумка и фантазия. Мир варвара скроен из сказок и мифов, пропитан древними легендами и волшебством. Примитивное существо, он действует руководствуясь лишь животными инстинктами. Любопытный экземпляр, но мир Моста прописан глубже и шире. Эта исполинская конструкция довлеет надо всем. Гигантская груда металла в клубах тумана и пара, огромный город-государство со своими правилами, законами, общественным устройством, он же мост, соединяющий таинственные берега. Скрежет и бурная деятельность, веет постапокалиптичностью и фанатичной упорядоченностью. В каждую из этих вселенных я с удовольствием вернулась бы, чтоб смотреть и удивляться, добираясь до самой сути миропорядка.

Но Бэнкс был бы не Бэнкс, не связав все это воедино самым заковыристым образом: где-то едва заметные паутинки, а где-то - целые канаты. Он в этом мастер. Одно проецируется на другое, сон и явь играют в «кошки-мышки», разум и чувства кружатся в страстном танго, сознание, инстинкты и подсознание пульсируют, наслаиваясь друг на друга, так что не всегда доподлинно понятно, где мираж и кто кому пригрезился вообще. «Мы существуем во сне, как его ни называй: бытием, реальностью, жизнью.»

Кому там скучно с Бэнксом? Ведь это именно его называют Тарантино от литературы. Мне ни под одного, ни под другого скучать еще не доводилось. В лучших традициях автора - умело, интеллигентно, взросло, художественно, выдержано, красиво, умно, крышесносно, образно и гиперсимволично.