REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
TRADUCCIONES AL ESPAÑOL

CALVO, J. L. (1987), Homero. Odisea, Madrid, Cátedra.

GARCÍA GUAL, C. (2013), Homero. Odisea, Madrid, Alianza.

GUTIÉRREZ, F. (2015), Homero. Odisea, Barcelona, Penguin Clásicos.

SEGALÁ, L. (1927), Odisea, Barcelona, Montaner y Simón, con sucesivas reediciones en editorial Losada.

ESTUDIOS SOBRE LA ÉPICA, HOMERO Y LA ODISEA

AA. VV. (2011), Early Recognition in Homer’s Odyssey: College Literature, 38/2.

ALTSCHULER, E. L. et alii (2013), «Linguistic evidence supports date for Homeric epics», BioEssays, 35/5: 417-429.

BALLABRIGA, A. (1998), Les fictions d’Homere. L’invention mythologique et cosmographique dans l’Odyssee, París, PUF.

BECK, D. (2018), «Odysseus Polyonymous», en J.L. Ready y Ch. Tsagalis (eds.), Homer in Performance, Austin, UTP, pp. 205-229.

BERNABÉ, A. (ed. y trad.) (1999), Fragmentos de lírica griega arcaica, Madrid, Gredos.

BIERL, A. (2015), «New trends in Homeric scholarship», en A. Bierl y J. Latacz (eds.), Homer’s Iliad: The Basel Commentary. Prolegomena, Berlín-Boston, De Gruyter, pp. 177-203.

BURGUESS, J. S., (2017), «The Apologos of Odysseus: Tradition and conspiracy theories», en C. Tsagalis y A. Markantonatos (eds.), The Winnowing Oar. New Perspectives in Homeric Studies, Berlín-Boston, De Gruyter, pp. 95–120.

BUTLER, S. (1897), The Authoress of the Odyssey, Londres, Longmans, Green.

BUXTON R., (2004), «Similes and other likenesses», en R. Fowler (ed.), pp. 139-155.

CARLIER, P. (2005), Homero, Madrid, Akal [ed. orig., París, 1999].

CLARK, M. (2004), «Formulas, metre and type-scenes», en R. Fowler (ed.), pp. 117-138.

CLAYTON, B. (2004), A Penelopean Poetics, Lanham, Lexington Books.

CITATI, P. (2008), Ulises y la Odisea. El pensamiento iridiscente, Barcelona, Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores [ed. orig., Milán, 2011].

DALBY, A.(2008), La reinvención de Homero, Madrid, Gredos [ed. orig., Nueva York, Norton, 2005].

DE JONG, I. (1997), «Homer and narratology», en I. Morris y B. Powell (eds.), pp. 305-325.

— (2001), A Narratological Commentary on the Odyssey, Oxford, OUP.

— (2007), «Homer», en I. De Jong y R. Nünlist (eds.), Time in Ancient Greek Literature, Leiden, Brill, pp. 17-38.

— (2014), Narratology and Classics. A Practical Guide, Oxford, OUP.

DOHERTY, L.E. (2009), Homer’s Odyssey, Oxford, OUP.

EDWARDS, M. W. (1992), «Homer and oral tradition: the type-scene», Oral Tradition 7, pp. 283-330.

ESTEBAN SANTOS, A., (2015), «Espacios y tiempos, personajes y sentimientos en contraste en Odisea», Ágora. Estudos Clássicos em Debate 17, pp. 11-43.

FERNÁNDEZ-GALIANO, M. (1982), «Introducción», en Homero. Odisea, Madrid, Gredos: 7-95.

FINKELBERG, M. (ed.) (2011), The Homer Encyclopedia, Chichester, Wiley/Blackwell.

— (2012), «Oral Formulaic Theory and the Individual Poet», en F. Montanari et alii (eds.), pp. 73-82.

FINLEY, M. I. (19782), El mundo de Odiseo, Madrid, FCE [ed. orig., Nueva York, 1977²].

FOLEY, H. (1978), «“Reverse similes” and sex roles in the Odyssey», Arethusa 11, pp. 7-26.

— (1995), «Penelope as Moral Agent», en B. Cohen (ed.), The Distaff Side: Representing the Female in Homer’s Odyssey, Oxford, OUP, pp. 93-115.

FOWLER, R. (2004), The Cambridge Companion to Homer, Cambridge, CUP.

GARCÍA SÁNCHEZ, M. (1999), Las mujeres de Homero, Valencia, Sema.

GRIFFIN, J. (2008), Homero, Madrid, Alianza. [ed. orig., Oxford, 1980].

HEUBECK A., S. WEST y J. HAINSWORTH (1988), A commentary on Homer’s Odyssey I, Oxford, Clarendon Press.

HEUBECK, A. y A. HOEKSTRA (1989), A Commentary on Homer’s Odyssey, II, Oxford, Clarendon Press.

KIRK, G. S. (1985), Los poemas de Homero, Barcelona, Paidós [ed. orig., Cambridge, 1962].

LATACZ, J. (2003), Troya y Homero, Barcelona, Destino [ed. orig., Berlín, 2001].

LESSER, R. H. (2017), «The Pandareids and Pandora: Defining Penelope’s subjectivity in the Odyssey», Helios 44/2, pp. 101-132.

— (2018), «Homeric Studies, Feminism, and Queer Theory: Interpreting Helen and Penelope», Medium.com (blog), 19/07/2018. (https://medium.com/cloelia-wcc/homeric-studies-feminism-and-queer-theory-interpreting-helen-and-penelope-ac63b5970628) [10/04/2019].

LORD, A. B. (1995), The Singer Resumes the Tale, Ithaca-Londres, Cornell University Press [recoge investigaciones previas desde 1953].

MCMANUS, B. F. (1997), Classics and Feminism: Gendering the Classics, Nueva York: Twayne.

MONTANARI, F., A. RENGAKOS y Ch. TSAGALIS (eds.), (2012), Homeric Contexts. Neoanalysis and the Interpretation of Oral Poetry, Berlín, De Gruyter.

MORRIS, I. y B. POWELL (eds.), (1997), A New Companion to Homer, Leiden-Nueva York-Colonia, Brill.

MOULTON, C. (1977), Similes in the Homeric Poems, Gotinga, Vandenhoeck & Ruprecht.

MURNAGHAN, S. (1995), «The Plan of Athena» en B. Cohen (ed.), The Distaff Side: Representing the Female in Homer’s Odyssey, Nueva York, OUP, pp. 61-80.

NAGY G., (1979), The Best of the Acheans, Baltimore, Johns Hopkins University.

— (1990), Greek Mythology and Poetics, Ithaca-Londres, Cornell University.

— (1996), Homeric Questions, Austin, UTP.

— (2013), The Ancient Greek Hero in 24 Hours, Cambridge (MA), Harvard University Press.

PARRY M. (1971), The Making of Homeric Verse. The Collected Papers of Milmam Parry (ed. Adam Parry), Oxford, OUP [recoge trabajos desde 1928].

PELLICIA, H. (2011), «Double motivation», en M. Finkelberg (ed.), I, pp. 218-219.

PEREA, A. (2003), «Artesanos y mercaderes. La sanción divina del intercambio», en P. Cabrera y R. Olmos (eds.), Sobre la Odisea. Visiones desde el mito y la arqueología, Madrid, Polifemo, pp. 149-160.

PERPINYÀ, N. (2008), Las criptas de la crítica. Veinte interpretaciones de la Odisea, Madrid, Gredos.

RABINOWITZ, N. S. y A. RICHLIN (eds.), (1993), Feminist Theory and the Classics, Nueva York, Routledge.

REBOREDA MORILLO, S. (1998), «Penélope y el Matriarcado», ARYS 1, pp. 31-37.

REECE, S. T. (2011), «Digressions», en M. Finkelberg (ed.), pp. 205-207.

RODRÍGUEZ ADRADOS, F., M. FERNÁNDEZ-GALIANO, L. GIL, J. S. LASSO DE LA VEGA (1963), Introducción a Homero, Madrid, Labor.

RUIJGH, C. J. (1995), «D’Homère aux origines proto-mycéniennes de la tradition épique», en J. P. Crielaard (ed.), Homeric Questions. Essays in Philology, Ancient History and Archaeology, Ámsterdam, Gieben, pp. 1-96.

RUIZ DE ELVIRA, A. (1995), Mitología Clásica, Madrid, Gredos.

RUSSO, J., M. FERNÁNDEZ-GALIANO y A. HEUBECK (1992), A commentary on Homer’s Odyssey III, Oxford, Clarendon Press.

RUTHERFORD, R. (20132), Homer, Cambridge, CUP.

SAÏD, S. (2010), Homère et l’Odyssey, París, Belin.

SCHEIN, S. L. (ed.), (1996), Reading the Odyssey. Selected Interpretative Essays, Chichester, Princeton University.

SCODEL, R. (2004), «The Storyteller and his Audience», en R. Fowler (ed.), pp. 45-55.

SEGAL, Ch., «Kleos and Its Ironies in the Odyssey», en S. L. Schein (ed.), pp. 201-221.

SIGNES CODOÑER, J. (2004), Escritura y literatura en la Grecia arcaica, Madrid, Akal.

SILK, M. (2004), «The Odyssey and its explorations», en R. Fowler (ed.), pp. 31-44.

THOMAS, C. G. (1973), «Matriarchy in Early Greece: The Bronze and Dark Ages», Arethusa 6, pp. 173-195.

VIDAL-NAQUET, P. (2001), El mundo de Homero, Buenos Aires, FCE [ed. orig., París, 2000].

WEST, M. L. (2011), «The Homeric Question Today», Proceedings of the American Philosophical Society 155/4, pp. 383-393.

— (2014), The Making of the Odyssey, Oxford, OUP.

— (2017), Homerus. Odyssea, Berlín-Boston, De Gruyter.

WULFF ALONSO, F. (1997), La fortaleza asediada: diosas, héroes y mujeres poderosas en el mito griego, Salamanca, Universidad.

ZECCHIN DE FASANO, G. (2004), Odisea: discurso y narrativa, Buenos Aires, Universidad de la Plata.

ZEITLIN, F. (1996), Playing the Other: Gender and Society in Classical Greek Literature, Chicago-Londres, University of Chicago.

HOMERO EN LA RED

Aunque inevitablemente un apartado así está destinado a la obsolescencia, no podemos dejar de señalar algunos grandes proyectos muy útiles en los estudios del texto homérico y de su interpretación.

The Homer Multitext Project, del Center for Hellenic Studies (http://www.homermultitext.org), ofrece libre acceso a varios manuscritos y papiros homéricos.

Del mismo Center for Hellenic Studies, que también presenta una nutrida colección de bibliografía sobre los poemas homéricos:

The Chicago Homer, cuyo objetivo es hacer accesible el texto homérico a lectores con conocimientos de griego o sin ellos. Presenta el texto línea por línea, la traducción en inglés y una bibliografía sucinta. (http://homer.library.northwestern.edu/).

Classics@8: A Homer Commentary in Progress ofrece acceso al texto en griego con traducción inglesa, y a un comentario colaborativo y en elaboración, basado en los estudios de Parry y Lord y dirigido principalmente por G. Nagy. (https://ahcip.chs.harvard.edu/commentary).

Otros:

Base de datos de compuestos en Homero, Homeric Greek Compounds Project. (http://homeric-compounds.scienzeumanistiche.eu/?pageid=1646).

The Homer Encyclopedia (Wiley Online Library): versión en línea de la monumental obra dirigida por M. FINKELBERG, The Homer Encyclopedia, 3 Volumes, Chichester-Malden, MA, Wiley/Blackwell, 2011, acceso de pago, la mayor obra de referencia de estudios homéricos hasta su fecha de edición, 2012.