Отзывы на книги автора «Хольм Ван Зайчик»

На Тайване-острове, или под Чарджоу,
Русскому с татарином все равно где жить

Акунин начал двумя годами раньше ван Зайчика, предложил более внятную и менее сложную концепцию, и у него был герой. Теперь даже не об Эрасте Петровиче, моя любовь вообще с Пелагии началась, ее первой прочитала. Но о том, что шерлокиана с двумя персонажами чуть труднее для восприятия, чем архетип Одинокого Героя.

В мейнстриме простота решает многое, если не все. И #Россия_которую_мы_потеряли, в качестве декорации куда яснее непонятной Ордруси, которая, к тому же, посягает на глубоко укорененные в коллективном бессознательном триста лет монголо-татарского ига.

Чтобы воспринять, надо корректировать всю связанную систему ценностей, что совсем не приятно - позиция непризнанных спасителей мира, грудью защитивших Запад от орды завоевателей, кроме страдательного залога жертвенности еще и очень удобна для оправдания: не мы такие, жизнь такая.

Кто не в курсе, Хольм ван Зайчик - совместный псевдоним Вячеслава Рыбакова с Игорем Алимовым. Оба писатели, фантасты и, что важнее - китаисты. Но это сегодня Китай в тренде (с поправкой на ветер уханьского гриппа, сильно подмочившего акции Поднебесной за последние три месяца). Двадцать лет назад "китайское" было синонимом некачественного.

Что не сильно способствовало продвижению бренда Ван Зайчик на российском интеллектуальном рынке. За японистом Чхартишвили незримо стоял еще и кредит доверия, которым соотечественники облекли Страну восходящего солнца. Так или иначе, Акунин в топе, ван Зайчик почти забыт.

И напрасно. Сегодняшняя литература нечасто балует читателя утопией, то ли дело постап и дистопия - этого добра только ленивый не пишет. А продумать убедительный мир, устроенный правильно и справедливо - не письку воробьям показывать. В современной российской литературе одна только книга этого жанра и вспоминается "СССР" Шамиля Идиатуллина..

Творческий дуэт Рыбаков-Алимов создает удивительной красоты и гармоничности мир, в котором Россия не Евразия и не Азиопа, но часть триумвирата, объединившего Русь, Степь и Китай. Здешнее "а что, если бы?" базируется на допущении союза, заключенного Александром Невским с ханом Сартаком и образовании единого государства, к которому после присоединился Китай.

Такая Держава, величиной с четверть суши, основанная не на привычных имперских принципах разделения и властвования, но добровольного взаимовыгодного объединения: "и божья благодать сошла", "наградою всеобщей будет нам мир наций, благодарствие потомков". Ислам и православие мирно сосуществуют, восприняв мудрость конфуцианства.

В остальном люди как люди. Не квартирный вопрос, так что другое испортит, хотя и сострадание стучится в их сердца. Герои - пока не знаю, будут ли они сквозными, предполагаю, что да - обаятельны: склонный к рефлексиям интеллектуал Богдан Оуянцев-Cю и силач Богатур Лобо.

В первой книге им приходится расследовать дело о краже государственного достояния, имеющего значение религиозно-патриотического артефакта (это как если бы из Грановитой палаты умыкнули Шапку Мономаха, чтобы вы представляли масштаб).

Детективная составляющая, впрочем, не то, чтобы очень, и теста Бехдель книга явно не пройдет. И ненужных намеков на актуальные два десятка лет назад, а ныне основательно забытые фигуры, будет предостаточно. А все же серия дивно обаятельная. И, как бы подобрать слово к ощущению - выпрямляющая.

«Вот он каков в натуре», – подумал Богдан.
«Вот он каков. В натуре!» – подумал Баг.

Вторая история о работниках опасной и трудной службы в мире Ордуси. Она получилась более цельной, авторы меньше описывали мир и больше внимания осталось событиям и размышлениям.
Получилась ностальгически печальная история о том, какую страну мы потеряли, и как в ней было хорошо жить и петь. Хотя, казалось бы, речь об альтернативной истории.
Моя главная претензия к миру Ордуси, осталась прежней, без китайцев с монгольской смазкой, не сделать русским прочной империи: не патриотично.
Во второй истории больше политики, о братьях наших, с чрезмерно ущемлённой гордостью. О том, как некоторые используют власть в своих интересах, заодно продаваясь заграницу. И технологии борьбы за незалежность и риторические приёмы манипулирования всё высмеяно. И политики все тоже узнаваемы, и города, и исторические фигуры. Жаль, что такие книги устаревают быстро, политическая сатира остра, пока актуальна, на злобу дня.
Главные герои по-прежнему очаровательны и непревзойденны, каждый в своём амплуа, лишь сердечные сцены нарочито смешны своей топорностью. Что, возможно, и было задумано. Но отношение к женщине в мире Ордуси, моя вторая главная претензия к авторам.
Сюжет повеселее в отношении детективной части, чем в первой серии, есть смешные повороты. Выяснилось, лучшая часть жизни в Государстве: пятичасовой рабочий день.
В целом не плохо, но старо.

Я могу понять почему авторы данной книги не обрели популярность. Слишком непопулярное представление об утопии двигают авторы. Слишком сильная в нас идея собственной исключительности и даже помыслить тяжело, что тот самый уникальный путь Руси ведет через татар, монголов и китайцев. Слишком давно мы привыкли говорить о цивилизации говоря исключительно про запад. А здесь мы видим Русь ставшую частью Азии, а заигрывание с западом - либеральная наивность и сепаратизм. Свободолюбивые граждане, любящие желтые цветы в синей вазе, считающие, что их идентичность подавляет тираническая пята Империи надеются через самоидентификацию доказать свое наидревнейшее происхождение. Или простыми людьми просто воспользовались нечистые на руку политики?
Всем хороша Ордусь, практически утопична. Живут себе счастливые граждане, не ведающие бед и забот (кроме глубоко любовного свойства) и тут (никогда такого не было и вот опять) злобные сепаратисты все ставят с ног на голову. И вот тот неловкий момент, когда юмористически выписанные главные герои вызывают симпатию своей личностью и большей частью мудрствований, но в корне отталкивают своим верноподданичеством. Здесь они очень похоже на раздвоившегося Фандорина (одному достался ум и наивный гуманизм, второму дар переодевания и владение всеми техниками боя). Он в каждой книге сталкивается с тем, что система стоит на глиняных ногах, но продолжает ее защищать и получать очередные медальки.

Прелесть какая шалость! Несколько китаистов объединились под псевдонимом, отсылающие к создателю историй о судье Ди, и сотворили шедевр. Остросоциальный, актуальный до безобразия, саркастично-юмористичный, высмеивающий все, кроме святого, и детективно интересный, с реальным преступлением и реальным расследованием.
Пасхалок и отсылок - пруд пруди! Элегантных, забавных, остроумных.
По первости может показаться чушью в стиле старой фантастики. Но потом проникаешься и читается влёт!
Альтернативная история органично переплетается с магическим реализмом. В общем, очень достойный литературный эксперимент!

Видимо не зря говорят что люди творческих профессий обладают пророческим даром. Книга 2001 года "прописала" схему современных реалий, и именно данный аспект делают эту книгу  весьма и весьма интересной.